vuosisadan noloin kysymys

Mä oon miettinyt tätä ennenkin, mutta ajattelin kirjottaa sen tänne. Mä oon varmaa tosi IDIOOTTI ku en älyy tätä.

Tämä koskee puoliverisyyttä:

Jos vanhempina on jästi ja noita/velho, eikö silloin ole puoliverinen? Mutta Harryn vanhemmat on molemmat velho ja noita, niin kuinka silloin Harry on puloiverinen? Vai johtuuko tämä siitä että harryn äiti on jästi syntyinen?

ApuAAA IDIOOTILLE!
121581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

elikkäs, se menee niin että Lilyn vanhemmat on jästejä, niin Harry ei oo ihan kokonaan velho... niin oon ainakin tajunnu :):)

Äänestä
  • Lily on jästi syntyjään niin kuin hermione! Ja James on puhdasverinen, joten Harry on puoliverinen niin kuin Voldemortkin.. :)

    Äänestä

  • MelianAlcarin kirjoitti:

    Lily on jästi syntyjään niin kuin hermione! Ja James on puhdasverinen, joten Harry on puoliverinen niin kuin Voldemortkin.. :)

    okei no tääki selvis.. kiitti!!

    Äänestä

  • nym-fad-ora kirjoitti:

    okei no tääki selvis.. kiitti!!

    Jästi= ei osaa taikioa, jästejä "koko suku"
    Surkki= ei osaa taikoa, velhosukuinen
    Kuraverinen= osaa taikia, jästisukuinen
    Velho/Noita= osaa taikoa, velhosukuinen

    Äänestä

  • ... munki mielestä se menee kotenki noin... oon itekki ennen miettinyt, et miten se menee:) Joten ei se oo mitenkää noloo ja noloja kysymyksii ei oo (Tai on niit kyl xD)

    Äänestä

mäkää en oikee tajuu... mut mun mielest harry on iha täysverinen!

Äänestä

Missä sanotaan, että Harry on puoliverinen, mie oon aina ajatellu sen olevan puhdasverinen. Sehän meinas joutua luihuseen, kun lajitteluhattu höpisi sille, ja se ei oo edes sukua Salazard Luihuiselle. Eikä kukaan hauku sitä kuraveriseksi.

Äänestä
  • Rowling sanoi niin sivuillaan. Mutta kyllähän se nyt on selitetty noin sata kertaa kirjassakin, viimeksi nyt vitosessa, kun Dumbledore sanoo, että Voldemort valitsi vastustajakseen Harryn, eikä puhdasveristä Neville.

    Äänestä

  • UPDATE_6011703 kirjoitti:

    Rowling sanoi niin sivuillaan. Mutta kyllähän se nyt on selitetty noin sata kertaa kirjassakin, viimeksi nyt vitosessa, kun Dumbledore sanoo, että Voldemort valitsi vastustajakseen Harryn, eikä puhdasveristä Neville.

    mie en muista mitään, mutta nyt tuli taas hyvä syy lukea Potterit läpi. :)

    Äänestä

... sillon joskus kun Voldemort hyökkäs Harryn kimppuu nii sit se siirsi jotai voimiisa harrylle..
Noo, sit jotenki se Voldemortin puoliverisyys siirty
osittain Harrylle ja semmost...
Noooooo... Se on sit vissiinki Lilyn vanhemmilta..!

Äänestä

Juu.. OOoon varmaan ihan pöhö, mutta mä luulen, että kuraverinen on sellainen jästi perheestä tullut noita, puoliverinen on sellainen, että toinen vahemmista on jästi ja toinen noita/velho TAI sitten toinen vanhemmista ja Puhdasverinen ja toinen kuraverinen... Lilyhän on kuraverinen ja James puhdasverinen.. Mun tietäänkseni.. Ja eikä Harryn pitäisi olla sitten puoliverinen, vai???

Äänestä

on Petunia Dursleyn sisar. Lily on jästisyntyinen, ja sen vuoksi Harry on puoliverinen. James taas syntyi velhoperheeseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nym-fad-ora kirjoitti:

Mä oon miettinyt tätä ennenkin, mutta ajattelin kirjottaa sen tänne. Mä oon varmaa tosi IDIOOTTI ku en älyy tätä.

Tämä koskee puoliverisyyttä:

Jos vanhempina on jästi ja noita/velho, eikö silloin ole puoliverinen? Mutta Harryn vanhemmat on molemmat velho ja noita, niin kuinka silloin Harry on puloiverinen? Vai johtuuko tämä siitä että harryn äiti on jästi syntyinen?

ApuAAA IDIOOTILLE!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu