Olen kuullut huhua ettei olisi ollut saattamassa entistä ja arvostettua valtuuston puheenjohtajaa? Uskomatonta jos näin on. Oli ne aikoja. Silloin kuntaa johdettiin avoimesti ja reilusti eikä salaillen, haukkuen, kyykyttäen ja kostaen kuten nykykaksikko aisureineen.
Eikö kunnanjohtaja ollut?
perättömänlammelta
9627
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Arvojärjestus on 1.valtuuston pj, 2.hallituksen pj, 3. Kj. Lisäksi kaiketi oletus olisi sivistyspuolelta jonkun olleen paikalla, pitkän työuran kunnioittamiseksi. Eikai oletus ole että saattamassa olisi kymmentä kunnan henkilöä, vaikka kuinka arvostettu henkilönoliso?
Vaikka kaksi ensimmäistä olisikin laskemassa kukkalaitetta, voisi olettaa kuitenkin kj:nkin arvostavan sen verran että vaivautuu edes paikalle. Nyt ei tainnut olla?
Arvojärjestys on ,kepun päälikkö ja kokomuksen nimimies,päättävät kunnanasioista varsinkin Sysmässä
Pieni on ihmisen sielu kun ympäri kyliä itkee ettei kj ole osallistunut jonkun hautajaisiin, sääliksi käy,
Jos ei ollut paikalla niin kyseessä on käytöstapojen puute. Perjantai oli työpäivä joten vapaa-ajan menot eivät voineet estää mukana oloa.
onks sulla ollenkaan omaa elämää kun pitää ihmetellä muiden?
olisit vaan hiljaa ja näyttäisit tyhmältä etkä avaisi suutasi todistaaksesi sen
kunnioittaisit itse sen verran vainajaa että ymmärtäisit olla vinkumatta anonyymipalstalla
Mieti vielä kärsiikö enemmän siitä että hämärällä anonyymipalstalla asiaa ihmetellään (harvahan tätä lukee) vai kärsiikö siitä että tosiaankin kj ei kunnioittanut tilaisuutta läsnäolollaan.
Pieni on ihmisen sielu.
Tarkoitatko sielun pienuudella kunnanjohtajaa vai meitä, jotka paheksumme hänen käyttäytymistään?