Tanskalainen kinkku oli kaksi euroa halvempi

Miljardihan sinne jo on maksettu ja vientituet päälle.

Jäi aloituksessani kertomatta että kinkku näytti kuvottavalta ja pelkään että joudun ostaan kunnon suomalaisen joulukinkun. Oikean joulukinkun siis.

Vaimokin ehti jo huomauttaa että olipa typerä ostos ja koska hän ilmoitti että siihen ei koske se menee kaatopaikalle. Että semmonen tarina tälläkertaa.

Jätä pari tupakkiaskia ostamatta, niin on varaa kotimaiseen kinkkuun. Molemmat satsauksia omasn terveyteen, maksaa vaivan.

Teit täysin oikein. Tukijussi tunnetusti rääkkää siastaan liian sitkeän.

12-vuotiaan tasolla olevaa tarinointia

Meillä vaimo määräsi ostamaan kotimaisen kinkun. Ei tarvitse edes keskustella.

Ei tarvitse odottaa huhtikuuhun, lompakolla voi äänestää jo jouluna.

”EU:n tuoreimman hintavertailun mukaan sianlihan tuottajahinta on jäänyt Suomessa 30 senttiä kilolta jälkeen Saksaa ja 20 senttiä jälkeen Ruotsia.

Suomessa on jälleen koko EU:n alhaisin sian hinta, 155 euroa sadalta kilolta. EU-maiden keskihinta on 177 euroa. Saksassa hinta oli kesäkuun lopussa lähes 186 euroa sadalta kilolta ja Ruotsissa yli 175 euroa. Virossakin hinta on yli 160 euroa.”
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/sianlihan-hinta-jähmettyi-suomessa-1.198596

Suomessa sianlihan alhaisin tuottajahinta (2017). Linkun kuluttajahinta keskimääräinen korkeampi kuin EUssa. HK ja Atria tekee tappiota.
Kauppako korjaa voitot?

Veronmaksajat maksavat maksavat kinkunkin tuotantokustannuksista osan, siksi tuottajahinta alhaisempi.

Kauppa sitten hinnoittelee teurastomoilta ostamansa kinkun niin että ne maksavat enemmän kuin euroopassa keskimäärin.

Ei halpuuttamista kaupan katteesta kustanneta vaan tuottajille maksettavasta tuottajahinnadta.

Kuka sotkee venäläisten kanssa käytävän tax free kaupan. Mihin kirjoitusta tarkoitit. Eihän täällä mielestäni kukaan kirjottanut niistä.

Mitä tarkoitat että Tanska ei saa penniäkään pienimmältä nettomaksajalta.
Englannissa on käytössa penny. Heitäkö tarkoitat.

EUn jäsenmaksut kerätään kaikilta jäsenmailta yhteiseen rahastoon. Kyllä tanskankin saama maataloustuki koostuu kaikkien jäsenmaiden yhteiseen rahastoon kerätystä jäsenmaksusta.

Perusteluja kiitos.

Tanskalla niin 50 miljardin euron velka pankeille.

50000 miljoonaa euroa jaetaan tanskan maatilojen lukumäärällä, 43000.
Maatilaa kohti velka on 10 miljoonaa euroa ja noin 40 kertainen suomen kansallisiin tukiin veratuna.

"Ongelmat johtuvat tanskalaistilojen ennätyksellisestä velkaantumisesta. Yhteensä maan noin 43 000 maatilalla on velkaa lähes 50 miljardia euroa.

”Meillä on maailman tehokkain maataloustuotanto, mutta velkaantumisen takia viljelijöille ei jää käytännössä mitään käteen”, Tanskan suurimman maatalouslehden päätoimittaja Henrik Lisberg valittaa.

Velkaantumisen taustalla ovat ylisuuret investoinnit ja peltomaan hintakupla, joka puhkesi neljä vuotta sitten alkaneen finanssikriisin seurauksena".
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/tanskan-maatiloja-uhkaa-konkurssiaalto-1.18231

Minusta pankit rahoittavat Tanskan maataloutta.

Ainakin minusta se on hyvä asia että saamme miltei kaikki takaisin mitä EUlle maksamme. Tilannehan muuttuisi jos maatalous suomesta loppisi emmekä saisi EUn maataloustukia, 0,8 miljardia euroa.

Kylla nyt MyEL vakuutusmaksuja maksava aikanaan saa eläkettä maksamansa vakuutusmaksumäärie mukaan.
Ennen maatalouden rakennemuutosta vakuutusmaksuja maksavien raha ei jäänyt rahastoihin koska maatalousyrittäjäeläkejärjestelma ei ole rahastoiva, pitää valtion lain mukaan maksaa kertyvien ja eläkemaksutulojen ja MyEL maksamien eläkkeiden erotus. Eläkettä saavia on kolme kertaa enemmän kuin eläkettä makksavia johtuen siis maatalouden rakennemuutoksesta.

Eipä tuo taloudenpito stressilihaa tuottavilla tukijusseilla sen paremmin ole. Yksi törsäkehän kerskui maksaneensa lottovoitolla 'miljoonavelat' pois.

”PSE-liha (stressiliha) on sian- ja naudanlihassa sekä siipikarjassa esiintyvä teuraslihan laadun heikentymä, jonka aiheuttaa energia-aineenvaihdunnan muuttuminen anaerobiseksi juuri ennen teurastusta. Tämä prosessi jatkuu vielä teurastuksen jälkeenkin, lisäten glykogeenista syntyvän maitohapon eritystä lihaksissa, nostaen sen happamuutta (pH-arvo laskee). pH:n nopea lasku lämpimässä lihassa hajottaa myosiinin ja aktiinin rakenteita, heikentäen lihan vedensidontakykyä ja sitä kautta vaalentaen sitä. PSE-lihan nimi tuleekin englannin kielen sanoista pale, soft ja exudative (suom. vaalea, pehmeä ja tulehdusnesteinen tai vetinen).[1][2] Kuluttajalle PSE-liha näyttäytyy kypsennyksen jälkeen kuivana ja mauttomana tuotteena.

Edellä mainitut häiriöt ovat seurausta eläimen stressireaktiosta, jonka yleisimmät aiheuttajat ovat kuljetukseen (matkustus, lastaus, purku) ja käsittelyyn sekä tainnutukseen liittyvät stressitekijät. PSE-lihaksi luokitellaan liha, jonka pH on alle 5,8 kolme varttia teurastuksesta tai alle 5,5 vuorokauden kuluttua teurastuksesta. (Tervalihan pH –arvo vuorokauden kuluttua on yli 6,0.)

PSE-liha ei ole merkittävä ongelma suomalaisessa sikakannassa, stressiherkkyyttä vähentävän jalostuksen ja sikojen teurastamoissa parantuneen käsittelyn ansiosta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/PSE-liha

Tressilihaa syntyy välittömästi ennen teurastusta eläimen terssaantuessa.
Ei siis kasvatusvaiheessa. Otapa evert-eloranta selvää asioista ennenkuin tuot niitä tänne. Hiukan noloa kun esiinnyt asiantuntijana etkä kuitenkaan tietä asioista.

Keski-Pohjanmaan velkaiset kunnat menee nurin kun ostetaan stressilihan sijaan tanskalaista skinkaa.

Narrasin ei miellä Pietarissa ole varaa ostaa minkään maalaista kinkkua. Venakot kyllä ovat halpoja.

Laitan n.500e lahjoihin.. Ja todellakin ostan suomalaisen HK:n juhlakinkun makso mitä makso.. Se 10-20 hintaero ei tässä konkurssissa enään näy.. Suomalaisuus kunniaan..

Kohta saa taas äänestää lompakollaan Suomen suurimpia elättejä vastaan.

Suomalainen kinkku on kunkku tänäkin vuonna!

Ensi kevään eduskuntavaaleissa voi äänestää ihan maataloustuista päättäjiäkin.

Eipä tuottaja saa tuota mainostamaasi kuutta euroa.
Mutta viisaana henkilönä kerroppa juntile vastaus seuraavaan:
Kun Tanskalainen tuottaja saa lihakilosta enemmän kuin Suomalainen, niin miksi Suomalainen kinkkun on kaupassa kalliimpaa kuin Tanskalainen? Kuka vetää välistä? Kalliimpi raaka-aine rahtikulut on kaupassa halvempi tuote? Miten tämä on mahdollista?

Jos aloittaa korkealta ja tulee vähän alaspäin on vielä melko korkealla.

Eli jos kaupan osuun on ollut vaikkapa 40% ja tullaan alaspäin 5%, ollaan vielä kolmasosassa.

Kuten aloittaja toteaa suomalainen kinkku on kaupassa tanskalaista kalliinpaa vaikka tuottajahinnat suomessa ja tanskassa ovat miltei samat.

Isoilla kaupoilla tietääkseni menee melko mukavasti. HK on miltei konkurssin partaalla eikä Atrialla nyt niin hyvin mene.

Näin maalikkona tuntuisi että kaupalla olisi katteet kohdallaan.

”HKScan on veitsenterällä: nettovelkaa jo 317 miljoonaa euroa ja kassa hupenee.”
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/hkscan-on-veitsenteralla-nettovelkaa-jo-317-miljoonaa-euroa-ja-kassa-hupenee/62f48b87-3703-366f-9b32-5a13e7a25c41

”Lihanjalostajilla hankaluuksia – Atrian tulos laski, HKScanin tappiot kasvoivat.”
https://yle.fi/uutiset/3-10312174

”Maatalouden kannattavuus vuosikymmenien kriisissä.”
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074310020/Maatalouden kannattavuus vuosikymmenien kriisissa

”S-ryhmällä hyvä vuosi – kasvua myynnissä ja tuloksessa.”
https://www.s-kanava.fi/web/s-ryhma/uutinen/s-ryhmalla-hyva-vuosi--kasvua-myynnissa-ja-tuloksessa/4344351_384136

”KESKON LIIKEVAIHTO KASVOI JA KANNATTAVUUS PARANI.”
https://www.kesko.fi/media/uutiset-ja-tiedotteet/uutiset/2018/keskon-tilinpaatostiedote-1.1.-31.12.2017-keskon-liikevaihto-kasvoi-ja-kannattavuus-parani/

Mielestäni kinkku voisi maksaa 10-15 euroa kilo, kerranhan se vain vuodessa ostetaan, joten aivan sama maksaako se 70-100 euroa.

2 viikkoo ootellut etuvarttia Atrialta.

Hyvä periaate ostaa Jari Lepän vaatimuksista huolimatta jouluna aina tanskalaista kinkkua. Levittäväthän nämä sikaherratkin pellolle vappuna sitä itteään.

Tanskalainen kinkku tuli syödyksi. Halvempi ja parempi kuin törsän. Hyvää tukien ruinaamista poromiehille ja tukijusseille seuraavalle vuodellekin.

Vajaa älyiselle ei riitä edes kymmenenvuotta mennä eduskuntaan kysymään asioista.
Nobelisti tasoa.