Siitäpäsai...

Heh heh...lähtivät sitten pöljät poikaporukalla Zimbabween metsästelemään. Eivät vissiin älynneet, että Afrikassa voi piillä monenlaista vaaraa.
34809
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Karmahan se iski.

Äänestä
  • Aloittaja

    Juu, montakohan uhanalaista eläintä ehtivät teurastaa jeepistään tai lentokoneesta ammuttuna. Itsepähän kerjäsivät.

    Äänestä

Rikkaat huvimetsästäjät käyttävät kymmeniä tuhansia kertalaakissa, kun lentävät Afrikkaan tyydyttämään perverssiä tappamisen himoaan.

Ikävää uutisessa oli, että kone putosi paluumatkalla, kun pahanteot olivat jo tapahtuneet. Karmahan se iski.

Äänestä
  • lähteä jonnekkin alikehittyneeseen maahan leijonajahtiin. Ampuisivat susia Suomessa! Olisi jotain hyötyä. Ja pienempi hiilijalanjälki.

    Äänestä

  • Pakkoko_sitä_on kirjoitti:

    lähteä jonnekkin alikehittyneeseen maahan leijonajahtiin. Ampuisivat susia Suomessa! Olisi jotain hyötyä. Ja pienempi hiilijalanjälki.

    Vastakarva kiittää...

    Äänestä

Toisin kuin multinikki ketjun aloittaja, joka ostaa tehotuotetun lihan ja sen tappamisen kaupasta, afrikkalaiset ovat äärimmäisen fiksuja saadessaan käyttölihansa suoraan luonnosta ja myydessään, huom. myydessään, eikä, kuten aloittaja, kylkiäisinä ostaessaan, käyttölihansa tappamisen ulkopuolisille metsästysturisteille erittäin korkeaan hintaan. Metsästysmatkailijahan matkastaan maksaa Afrikkaan helpostikin yli 10000 E.
Hyvä Afrikka!

Äänestä
  • Pääsisköhän sinne kaatamaan efelantin ?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sulla ei pallinaama riitä raha eikä rohkeus lähteä maalaispitäjäsi rajojen ulkopuolella. Pysyttele vaan siellä peräkammarissa. Metsäänkin pelkäät mennä susien takia. Hyvä että postilaatikolla uskallat käydä.

    Äänestä

  • kaatamaan susianalystin?

    Äänestä

  • mikkinnu kirjoitti:

    Sulla ei pallinaama riitä raha eikä rohkeus lähteä maalaispitäjäsi rajojen ulkopuolella. Pysyttele vaan siellä peräkammarissa. Metsäänkin pelkäät mennä susien takia. Hyvä että postilaatikolla uskallat käydä.

    nuo metsästäjät olivat rikkaita ja rohkeita? No hyvä. Sitähän minäkin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Heh heh, paremminkin tyhmänrohkeita pallinaamoja ja saivat irstailijat ansioittensa mukaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Heh heh....varsinaisia kauniita ja rohkeita. Eric, Ridge, Thorne ja Rick. Pojat lähti vähän seikkaileen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mutta sitten tuli paha Bill Spencer (kaamea leijona taikka susi) ja raateli pikku porsaat.

    Äänestä

Aloittaja

Heh heh...oikeenhan se on että rahat otetaan tollolta ihmisporsaalta. Siinä mielessä afrikkaiset on ihan fiksuja. Ovat varmaan putsanneet sitten taskutkin ja vieneet kalsareita myöten kaiken hylyn löydettyään. Heh heh...siitäpäs saivat ansionsa mukaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Niin äkkiä saattaa käydä kun länsimainen ahne ihmisporsas lähtee Afrikkaan pullistelemaan. Joss ei leijona raatelekaan, niin kyllä siellä vaaroja riittää. Tätäpä eivät aatelleet kun lähtivät toteuttamaan sairaita fantasioitaan ja luontoa tuhoamaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Heh heh....metsästäjät luulivat olevansa turvassa yläilmoissa, kun pedot vaanivat maan pinnalla. Eipä siinä auta minkään sortin kivääri taikka paukkurauta, kun vuorta kohti jysäytetään. Varmaan olivat vielä päissäänkin, kuten metsästäjillä on aina tapana olla.

    Äänestä

  • Niinpä, siinä missä karma iskee Viktorian putouksella pudotuksella, myös Viktoriajärvikarma saalistaa uhrinsa. Uutisvirta tarjoilee tapahtumia, missä satoja ihmisiä on hukkunut alusten kaaduttua taikka upottua vain muutamien kuukausien kuluessa.
    Matkustajina tietenkin ollut paljon poitsuja ja he, matkustamistaan viihdyttääkseen, ovat alkaneet ajaa pojujunalla aluksen seilatessa järvellä.

    Eipä pikkualus voi kantaa junaa kyydissään. Lasti olisi heitettävä laidan yli, ei seuraavaan vaunuun.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Oli iltalehden mukaan koneen jäännöksistä löytynyt tuhansia ja tuhansia dollareita rahaa. Kyllä kelpas paikallisille. Tuskin mitään jäi jäljelle totaalisen "putsauksen" jälkeen. Tämä on oikeanlaista kehitysapua. Sankari (nykyajan robinhood) onkin tuo koneen lentäjä, kun ajoi päin vuorta. Jakaa mammonaa rikkailta köyhille.

    Äänestä

Kiitos tästä aloituksesta! Tämä kertoo todellisen luonteen cityaktivisteista. Olette verrattavissa säälittäviin narkkareihin ja muuhun roskasakkiin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuli mieleen, jotta jos se olikin Tarzanin (apinoitten kuningas) kouluttama kaveri, joka nuolipysyllä täräytti lentäjää maasta käsin ja siksi tuo menetti koneen hallinnan ja lenti vuorta kohti. Tai sitten se oli itse Fantom. Nuo tyypithän ei tykkää valkolaisista, jotka ahneuksissaan tunkeutuvat Afrikkaan.

    Äänestä

  • menehtyneiden omaisille. Saavat varmasti jutuistasi hyvät naurut.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mene_kertomaan kirjoitti:

    menehtyneiden omaisille. Saavat varmasti jutuistasi hyvät naurut.

    Mitä tuota nyt märisemäänkään, jos itse lähtee naureskellen irstailemaan ja porsastelemaan. Ihan naurettava juttuhan tämä on kaiken kaikkiaan. Ja oikeudenmukainen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Minähän jo pikkupoikana luin kaikki Burroughsin Tarzan kirjat. Siinä oli oikeata meininkiä. Valkolaiselle ahneelle ihmisporsaalle saattaa hyvinkin käydä huonosti Afrikan sademetsässä taikka taikka savannilla. Nuo olivat vielä niin ylimielisiä, jotta katselivat afrikkaa yläilmoista luullen olevansa turvassa. Mutta "krokotiilin hammas" iski sitten ihan oikeutetusti suoraan päin näköä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Lisään vielä, jotta mullahan on jonkin verran kokemusta myöskin Afrikassa reissanneena. Ei se ole aina niin helppoa kuin perähikiällä äitin helmoissa. Nuo pojat luulivat olevansa herroja, mutta narreina heidät muistetaan. Tätä kautta taas palaan itseeni. Luontoa kunnioittavaan ihmiseen. Susikin kuuluu siihen, ja voimalla kuuluukin. Raateleehan se nälissään selviytyäkseen, ja pupujussi (tollero ihmismärisijä) sitten siinä vinkuu hädissään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tämä on tiivistä tavaraa. Susianalyysissa ei lässytetä. Siinä todetaan, kuten asia on ja vielä perustellaan ja todistetaankin tarvittaessa, jos jotain epäselvyyttä on. Lue apina analyysia, niin oivallat. Miksi tollon piti lähteä Afrikkaan? Miksi ylipäätänsä piti olla niin ahne ja sairas ihmisporsas?

    Äänestä

Aloittaja

Tänään ratkeaa shakin maailmanmestaruus klo 17 alkaen. Jousta on venytetty äärimmilleen. Kahden viikon aikana on pelattu pitkillä ajoilla 12 tasapeliä. Nyt aikaa lyhennetään.....tarvittaessa tosi paljon. Jompikumpi tekee vääjäämättä huonon siirron aikapulassa. Tollero teki huonon siirron kun lähti Afrikkaan irstailemaan läskiposkineen.

Äänestä
  • On se. On se Mestari. Analyytikko on Mestari. Se vaan on. Aivan mahtavaa tekstiä. Luonnon suojelija viimesen päälle. Tyhmän kyykyttäjä. Suden ystävä. Pellen nöyryyttäjä. Kumpikohan tänään voittaa? Carlsen vaiko Garuano? Sinä varmaan voittaisit kumman tahansa? Niin viisas olet.

    Äänestä

  • pari ylistyskommenttia lisää itsellesi, narsisti!

    Äänestä

Iltalehdessä on aviisi puolesta per vastaan, käy ilmi, valokuvausturistien maksut tulee viisisataakertaistaa niin saadaan samat tuotot kuin metsästysturismilla. Toki turismimatkustuksen päästöt jo nyt ovat valokuvaturistiryhmäll viisisataakertaiset verrattuna metsästysturisteihin.

Paikalliset Afrikkalaiset arvostavat metsästäviä turisteja erittäin paljon, voihan yksi suurin rahasummin tuotettu aseen laukaus toistaiseksi lopettaa yhteisön tuotantoeläimiä ja ihmisiä surmanneen petoeläimen.
Susianalyytikko on jo ties monennenko kerran shakkimatti tässäkin ketjussa, voisi hän hävittyään taas kertoa, millaisena ihmisporsaana omien ilmoitustensa mukaan, hän on Afrikassakin matkannut? Jonkin verran kokemuksia Afrikassa reissanneena, ilmoitti hän.

Äänestä
  • Aloittaja

    He he....pari muistoa Afrikasta:
    1) Olin jo uimassa merellä ja huutelin kaverille että alahan tulla kun niin mahtavat aallot. Tuli tuo sitten ja aalto pärshkähti päin naamaa. Siinä meni silmälasit ja toivotonta oli niitä löytää. Tämä in Senegal/Gambia.
    2) Keräsin janoa Egyptissä. Hyväkuntoisena kiertelin hautoja ja ajattelin että eihän tässä mitään ja annetaan helteen vaikuttaa. Sitten iski jokin. Join yhdellä ryypyllä puolentoista litran fanta pullon tähän hätään.Ei sitten jaksanut lähteä iltajuhliin. Varmaan sokerihumala.
    3) Sitten olin Bamakossa, Mali. Jotain yrttiä kaveri tarjosi kahvin kera. Menin niin sekaisin, jotta ensimmäistä kertaa eläissään lauloin karaokea.

    Totean vaan, jotta löytyy niitä vaaroja tuolta ilmansuunnalta. Miksi pöljät lähtivät irstailemaan, heh heh?

    Äänestä

Itse kuitenkin ihmettelen, kuinka pörssiyhtiöiden edustajat voivat lähteä metsästämään uhanalaisia villieläimiä! Kun luulisi kaikkien jo tietävän tämän. Koko maapallomme ja sen eläimistö, ja koko ekosysteemi vaarassa.

Äänestä
  • Jospa he tehevät pörssiyhtiöilleen prtyötä ja metsästävät vain uhanalattomia villieläimiä tai vaikkapa joitakin maanvaivaeläimiä.
    Vastaavaa toimintahenkeä harvoin kokee kotomaassa, maisemissa on laajoja aloja vaikkapa jättipalsamin, jättiputken, kurttulehtiruusun ja lupiinin valtaamia alueita, eipä betonipossu taivu maanvaivoja torjumaan. Tokko edes osaisikaan.

    Äänestä

Vässykköjen päiväunia: oikeudenmukaisuutta, irstailua, porsastelua. Entäpä jos ainoa ase olikin KAMERA?

Äänestä
  • Luontokuvaajalla varmasti oli kamera mukana, mahtoiko pyssyä olla ollenkaan? Sinne jäi todistusaineisto afrikkalaisen kukkulan rinteelle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mikkinnu kirjoitti:

Heh heh...lähtivät sitten pöljät poikaporukalla Zimbabween metsästelemään. Eivät vissiin älynneet, että Afrikassa voi piillä monenlaista vaaraa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu