Tuli kelasta kirje, opntotuen takaisin maksusta. 1498€.
Homma meni näin:
Kelassa neuvottiin väärin. Kävin paikkakuntani kelassa ja puhuin Jyväskylän opintokeskuksen kanssa puhelimessa. Puhuin n. 40min ja selvitin asiaa todenteolla, ettei mitään virhettä tapahtuisi tulorajan kanssa.
He neuvoivat, että asumislisää ei tarvitse perua työharjoittelun ajankohdalta, ainoastaan opintotuki. No kävipäs nyt niin, että nyt minulle selvisi, että asumislisän takia on lisääntynyt tukikuukaudet. Silloin sanoivat, että ei Teidän tapauksessanne vaikuta mitenkään kuukausien määrään.
KUKA ON VASTUUSSA VÄÄRÄSTÄ NEUVOSTA???
VAATIVAT PERÄTTÖMIÄ MAKSUJA!
Näin ollen olin siis peruuttanut opintotuen, mutta en asumislisää touko,kesä ja heinäkuun ajaksi. Eli sain liikaa vain asumislisän verran.
Kuitenkin ne takaisin maksut sisältävät opintotuen asumislisän. Eli täysin perättömiä summia.
Heillä on kuulemma käytäntö, että takaisinmaksukuukaudet katsotaan vuoden lopusta päin ja näin ollen kärsin sen tappiona.
LAKI AVUKSI!!!
Kun kerran aletaan hankalaksi niin aletaankin sitten kunnolla.
1. Laissa ei ole määritelty kuukausia mistä takaisin maksu vaaditaan. Eli se niiden viimeiset kuut menetelmä on niiden oma toimintamalli. Ei siis laintukema. VETOAN SIIS TÄYSIN KOHTUUTTOMAAN KORVAUKSEEN. Eihän se nyt käy päinsä, etä joutuu maksamaan sellaisia rahoja takaisin mitä ei ole ikinä saanutkaan. Todellisuudessa jos pelkän asumislisän joutuisin takaisin maksamaan, olisi se 750€ korot vähemmän heidän vaatima summa.
2. Laissa lukee, että takaisinmaksu voidaan mitätöidä, jos henkilö kenelle on makksettu liikaa on toiminut vilpittömässä mielessä.
VEROTUKSESA VOI VÄHENTÄÄ TAKAISINMAKSUN
Olen siis jo maksanut veron kertaalleen summasta. Mutta tässä tapauksessa se katsotaan lainaksi. Eli voin vaatia verotuksessa takaisin maksamini veron. Myös voin vähentää verotuksessa korot.
NAUHURI MUKAAN KELASSA ASIOIDESSA
Kuitenkin tilun siihen tulokseen, että ainut oikea konsti on pyytää saada nauhoittaa keskustelut kun asioi kelassa. Koska kaikki he puhuvat ristiin ja antavat tietämättömyyttään vääriä neuvoja. Näin voit pyytää korvausta, jos sinua on väärin neuvottu, VAKUUTUSOIKEUDESTA.
MUTTA NYT HAASTAVAT RIITAA VÄÄRÄN TYYPIN KANSSA, EIVÄT TIEDÄKKÄÄN KUINKA PITKÄLLE OLEN VALMIS MENEMÄÄN. (ehkä käräjillä tavataan)
KELA ( nyt kävi näin)
9
1155
Vastaukset
- ddhm
Samaa olen ihmetellyt, itsekin vääriä neuvoja olen saanut ja niistä maksanut. Ja paska juttu, mutta kela ei ole vastuussa siitä, mitä soopaa sen työntekijät suustaan päästävät. Kysyin asiaa lakimiestutulta... varsinkaan, kun sinulla ei sitä nauhuria ollut... järjestelmä kusee ja rankasti, ei voi muuta sanoa.
ps. sain 560 e veromätkyt, koska veroviraston täti ei tiennyt mistä puhui... eli nauhuri mukaan myös siinne - cliff
Mulle kävi juuri niin kuin sinullekkin, eli lakkautin vain opintorahan, kun näin neuvottiin. Virkailijan takia joutuu nyt maksamaan 2000eur jossa on n.1300 "ylimääräistä", opintorahat (joita ei ole siis edes maksettu suolaiset korot päälle).
Mikä on muuten e-mailisi, olisi mukava kuulla lisää miten meinaat asian hoitaa? Pitänee tässä jotain oikeutta alkaa itsekkin hakemaan, täysin järjettömiä summia peräävät ja ottaa kupoliin että on väärin neuvottu! - totta
olen itsekin törmännyt tuohon, että noissa valtion virastoissa virkailijat voivat sanoa ihan mitä vaan ja mokailla ihan hurjasti eivätkä he siitä huolimatta joudu mistään vastuuseen. eihän sillä tietenkään mitään väliä ole kun kyseessä ei ole sen pahempaa kuin monen ihmisen vähät rahat ja elämä...
- petku
Eihän tuo mitään..
Kävin yhtenä vuonna verottajan luona kyselemässä, josko pitäisi nostaa veroprosenttia ettei tule mätkyjä kesätöiden takia. Täti laskeskeli aikansa, mutta vakuutti lopulta, että ei mitään, kaikki kunnossa eikä veroprosenttia kannata/tarvi nostaa.
Mutta kuitenkin tuli valtavat mätkyt k.o vuodelta--> Maksoin pois opintolainalla--> Oli pakko ottaa töitä, opintotuella kun ei elä.. --> tuloraja ylittyi--> .. Makselin Kelalle yli tuhannen euron palautuksen --> verottaja maksoi minulle takaisin liikaa maksamiani veroja.
Revi siitä huumoria. :0) Homman huvittavuutta lisää vielä se, että olisin palauttanut opintotukia vapaaehtoisesti ja sainkin (eräpäivättömän) laskun kelalta. En pitänyt kiirettä maksun kanssa ja kun sen lopulta maksoin, kela palutti maksun ja ilmoitti että olen maksanut sen liian myöhässä(!!) ja tarkistaa tuloni kun verotus on toimitettu. ..ja ottaa sen 15 %:n korotuksen siihen päälle. Hoh hoijaa, kyllä opiskelu ja työnteko kannattaa.. - Vihainen
Huomasin yhden tärkeän asian. Kun Kelalla sanottiin, että (Heillä on kuulemma käytäntö, että takaisinmaksukuukaudet katsotaan vuoden lopusta päin ja näin ollen kärsin sen tappiona.)
OPINTUKILAISTA EI LÖYDY MITÄÄN KOHTAA, MISSÄ MÄÄRITETÄÄN MILTÄ KUUKAUSILTA TAKAISINMAKSU PERITÄÄN. EIKÄ NÄIN OLLEN TOSIAANKAAN LUE, ETTÄ NE PERITÄÄN VUOODEN LOPUSTA TAAKSEPAÄIN OLEVILTA KUUKAUSILTA.
On siis oma käytäntö!!! Ei käy, että maksan viimeisiltä kuukausilta, ainoastaan he maksimissaan voivat laintukemana vaatia minulta maksua todellisilta kuukausilta.- ..........
Ei pidä paikkaansa. Kyllä tämäkin asia on sanottu laissa. Tässä suora lainaus laista "Jos opiskelijan 17 §:n 1 momentissa tarkoitettu vuositulo ylittää vapaan tulon, ylityksen jokaista alkavaa 1 010 euroa kohden peritään takaisin yhden tukikuukauden opintoraha ja asumislisä aikajärjestyksessä alkaen kalenterivuoden viimeisestä tukikuukaudesta."
Laki löytyy osoitteesta: www.finlex.fi - vihainen
.......... kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Kyllä tämäkin asia on sanottu laissa. Tässä suora lainaus laista "Jos opiskelijan 17 §:n 1 momentissa tarkoitettu vuositulo ylittää vapaan tulon, ylityksen jokaista alkavaa 1 010 euroa kohden peritään takaisin yhden tukikuukauden opintoraha ja asumislisä aikajärjestyksessä alkaen kalenterivuoden viimeisestä tukikuukaudesta."
Laki löytyy osoitteesta: www.finlex.fiMun kirjeesä viitattiin 17, 22 , 27
TAIDAT OLLA JOKU KELEN KÄTYRI KUN TUOLLAISTA VÄITÄT!!!!
17 §
Tulojen vaikutus opintotukeen
Jos opiskelijan veronalaiset tulot tai toimeentulon turvaamiseen tarkoitettu apuraha ovat luku kauden tukikuukausien aikana keskimäärin enemmän kuin 1 700 markkaa kuukaudessa, opintorahaa vähennetään jokaista tulorajan ylittävää täyttä 200 markkaa kohden 10 prosenttia. Asumislisää vähennetään kutakin 2 400 markan ylittävää täyttä 300 markkaa kohden 10 prosenttia. Opiskelija ei kuitenkaan ole oikeutettu opintotukeen sellaisen kuukauden aikana, jolta hän saa veronalaista tuloa yli 7 000 markkaa. Kun korkeakouluopiskelija hakee samanaikaisesti opintotukea kesä- tai heinäkuuksi ja seuraavaksi lukuvuodeksi, kesän tukikuukausien tulot otetaan huomioon syyslukukauden keskimääräistä tuloa laskettaessa.
Edellä 1 momentissa tarkoitettuna tulona ei päätoimisesti opiskelevan opintotuen hakijan sitä pyytäessä pidetä lasten kotihoidon tuesta annetun lain mukaista kotihoidon tukea siltä osin kuin se kattaa päivähoidosta maksettavat korvaukset
22 §
Veronalaiset tulot
Opiskelijan veronalaisella tulolla tarkoitetaan tätä lakia sovellettaessa, mitä tuloverolaissa (1535/92) säädetään veronalaisesta pääomatulosta ja ansiotulosta, ei kuitenkaan sivuperintöä.
Hakijan vanhempien 11 ja 19 §:ssä tarkoitettu tulo otetaan huomioon viimeksi toimitetun valtionverotuksen tietojen perusteella. Jos vanhempien taloudellinen tilanne on verotuksen vahvistamisen jälkeen olennaisesti muuttunut, muutokset voidaan ottaa huomioon tukea myönnettäessä. Asetuksella säädetään siitä, mitä olennaisella muutoksella tarkoitetaan.
Siitä, mitä tässä laissa tarkoitetaan vanhemmalla ja sisaruksella, säädetään asetuksella
27 §
Takaisinperintä
Jos opintorahaa, aikuisopintorahaa tai asumislisää on maksettu aiheetta tai määrältään liian suurena, aiheettomasti maksettu etuus on perittävä takaisin. Takaisin ei kuitenkaan voida periä etuutta, joka on maksettu aikaisemmin kuin viisi vuotta ennen sitä, kun tuen aiheettoman maksamisen syy on tullut kansaneläkelaitoksen tietoon.
Takaisinperinnästä voidaan luopua joko kokonaan tai osittain, jos tämä katsotaan kohtuulliseksi eikä tuen aiheeton maksaminen ole johtunut etuuden saajan tai hänen edustajansa vilpillisestä menettelystä tai jos aiheettomasti maksettu määrä on vähäinen.
Takaisin perittävä määrä voidaan kuitata saajalle myöhemmin maksettavista opintotukieristä.
Takaisinperintää koskeva lainvoimainen päätös saadaan panna täytäntöön kuten lainvoimainen tuomio. - 27 §
vihainen kirjoitti:
Mun kirjeesä viitattiin 17, 22 , 27
TAIDAT OLLA JOKU KELEN KÄTYRI KUN TUOLLAISTA VÄITÄT!!!!
17 §
Tulojen vaikutus opintotukeen
Jos opiskelijan veronalaiset tulot tai toimeentulon turvaamiseen tarkoitettu apuraha ovat luku kauden tukikuukausien aikana keskimäärin enemmän kuin 1 700 markkaa kuukaudessa, opintorahaa vähennetään jokaista tulorajan ylittävää täyttä 200 markkaa kohden 10 prosenttia. Asumislisää vähennetään kutakin 2 400 markan ylittävää täyttä 300 markkaa kohden 10 prosenttia. Opiskelija ei kuitenkaan ole oikeutettu opintotukeen sellaisen kuukauden aikana, jolta hän saa veronalaista tuloa yli 7 000 markkaa. Kun korkeakouluopiskelija hakee samanaikaisesti opintotukea kesä- tai heinäkuuksi ja seuraavaksi lukuvuodeksi, kesän tukikuukausien tulot otetaan huomioon syyslukukauden keskimääräistä tuloa laskettaessa.
Edellä 1 momentissa tarkoitettuna tulona ei päätoimisesti opiskelevan opintotuen hakijan sitä pyytäessä pidetä lasten kotihoidon tuesta annetun lain mukaista kotihoidon tukea siltä osin kuin se kattaa päivähoidosta maksettavat korvaukset
22 §
Veronalaiset tulot
Opiskelijan veronalaisella tulolla tarkoitetaan tätä lakia sovellettaessa, mitä tuloverolaissa (1535/92) säädetään veronalaisesta pääomatulosta ja ansiotulosta, ei kuitenkaan sivuperintöä.
Hakijan vanhempien 11 ja 19 §:ssä tarkoitettu tulo otetaan huomioon viimeksi toimitetun valtionverotuksen tietojen perusteella. Jos vanhempien taloudellinen tilanne on verotuksen vahvistamisen jälkeen olennaisesti muuttunut, muutokset voidaan ottaa huomioon tukea myönnettäessä. Asetuksella säädetään siitä, mitä olennaisella muutoksella tarkoitetaan.
Siitä, mitä tässä laissa tarkoitetaan vanhemmalla ja sisaruksella, säädetään asetuksella
27 §
Takaisinperintä
Jos opintorahaa, aikuisopintorahaa tai asumislisää on maksettu aiheetta tai määrältään liian suurena, aiheettomasti maksettu etuus on perittävä takaisin. Takaisin ei kuitenkaan voida periä etuutta, joka on maksettu aikaisemmin kuin viisi vuotta ennen sitä, kun tuen aiheettoman maksamisen syy on tullut kansaneläkelaitoksen tietoon.
Takaisinperinnästä voidaan luopua joko kokonaan tai osittain, jos tämä katsotaan kohtuulliseksi eikä tuen aiheeton maksaminen ole johtunut etuuden saajan tai hänen edustajansa vilpillisestä menettelystä tai jos aiheettomasti maksettu määrä on vähäinen.
Takaisin perittävä määrä voidaan kuitata saajalle myöhemmin maksettavista opintotukieristä.
Takaisinperintää koskeva lainvoimainen päätös saadaan panna täytäntöön kuten lainvoimainen tuomio.Vai kätyri? Hui, mikä solvaus, yritin vain ´kertoa että olet väärässä! Et siis vaivautunut tarkistamaan Finlexistä asiaa, josta asian laita ilmenee. Aivan oikeat pykälät kyseessä, mutta viittaat vanhaan lakiin. Tsekkaappa netistä tuo uusi laki. Kopsaamani kohta on otettu sieltä, ja siellähän se asia olikin kerrottu...
- Sieppo
Mikäli olen oikein ymmärtänyt niin eihän asumislisäsät makseta veroa vaan vain opintorahasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1302245
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu261958Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti121489Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett121337Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis701231- 931048
- 17967
- 88913
Kuin sonnilauma
Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon17800Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa
Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks115752