Isä kuoli ja hän oli toista kertaa naimisissa ja tällä edesmenneellä vaimolla oli lapsi edellisestä liitostaan. Kun isän vaimo kuoli, vaimo jätti omaisuuden täyden omistusoikeuden isälle ja tämä lapsi oli sen hyväksynyt, eli ei ole lakiosaansa vaatinut silloin. Nyt kuoli myös isä, isä oli tehnyt osakkeestaan testamentin, että se jää hänen lapselleen, muuta omaisuutta ei ole, eikä edes rahavaroja.
Lainaa on yhä jäljellä osakkeesta ja isän lapsi on maksanut sitä ja kaikki muutkin kulut kun pesällä varoja ei ole. Vaimon lapsi ei ole niihin osallistunut. Nyt tämä isän lapsi on vaatinut testamentin toimeksipanoa ja tämä vaimon lapsi ei ole sitä hyväksynyt. Eli mitenköhän tämä nyt menee sitten? Tälle edesmenneen vaimon lapselle kuuluu hänen lakiosuutensa ilmeisesti osaakkeen myynnin jälkeen? Sitä ennenhän ei ole mitään jaettavaa ennen kuin asunto-osake on myyty. Ja tämä isän lapsi saa ilmeisesti sitten pesästä omansa pois kun osake on myyty?
Lainaa on yhä jäljellä osakkeesta ja isän lapsi on maksanut sitä ja kaikki muutkin kulut kun pesällä varoja ei ole. Vaimon lapsi ei ole niihin osallistunut. Nyt tämä isän lapsi on vaatinut testamentin toimeksipanoa ja tämä vaimon lapsi ei ole sitä hyväksynyt. Eli mitenköhän tämä nyt menee sitten? Tälle edesmenneen vaimon lapselle kuuluu hänen lakiosuutensa ilmeisesti osaakkeen myynnin jälkeen? Sitä ennenhän ei ole mitään jaettavaa ennen kuin asunto-osake on myyty. Ja tämä isän lapsi saa ilmeisesti sitten pesästä omansa pois kun osake on myyty?
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Kun isän vaimo kuoli, vaimo jätti omaisuuden täyden omistusoikeuden isälle ja tämä lapsi oli sen hyväksynyt, eli ei ole lakiosaansa vaatinut silloin."
Oikeus lakiosaan on menetetty, ja isän ainoa lapsi saa kaiken isänsä omaisuuden. Testamentti jonka isä laati, oli turha, koska lapsi perii isänsä lainkin nojalla.
Juuri näin. Vaimon lapsella ei ole käytännössä toiveita saada yhtään mitään, jos asiaan ei liity joitakin hyvin olennaisia seikkoja, jotka eivät ilmene aloitusviestistä.
Oliko äidin tekemässä testamentissa toissijaismääräys?
Jos ei ja testamentti on ollut täysi omistusoikeustestamentti niin silloin äidin lapsonen ei saa mitään,olisi saanut jos olisi vaatinut lakiosaa ajoissa.Nyt on liian myöhäistä panna kapuloita rattaisiin.
Jos oli toissijaismääräys niin sitten asiat muuttuvat riippuen siitä että kuka oli edunsaaja.