Kirkko on valtion suojeluksessa ja monopoliasemassa, kuten alko ym. Jokainen kulutettu euro tuo kirkolle kirkollisveroa, niinhän se on ollut jo satoja vuosia. Kirkko on sotajoukkoineen ryöstänyt kansaa ja kirkot omistamme me kansalaiset. Miksei kirkko huolehdi oman maan kansalaisista ja köyhistä jakamalla asuntoja, ilmaisia huonekaluja, älykännyköitä, nahkatakkeja, leviksen farkkuja, niken lenkkareita ym. uusia, kuten mamuille jaetaan jo lentoasemalla? Kirkko kerää ulkomaanapuun miljoonia, mutta oman maan köyhät jonottaa lahjoitusruokaa, mikä ei kelpaa mamuille, ei kelpaa vanhat vaatteetkaan, ei vanhat asunnotkaan, vaan isoista kaupungeista ja lähiöistä. Kirkko on lähtenyt lahjoituslinjalle, myy lahjoitettuja asuntoja, lahjoitettuja tontteja ym. ja antaa ulkomaanapuun. Lahjoittajat ovat toivoneet, että asunnot vuokrataan vähävaraisille, niin eipäs niin käy, vaan vuokrat on korkeimmasta päästä. Nyt on vielä sellainen suuntaus kirkon toimesta, että varakkaille vanhuksille järjestetään aamukahvitilaisuuksia, ruokailuita, kerhoja ym. Mutta köyhälle kansalle vain kerran viikossa ja sekin suurelta osin eu hätäavun tarvikkeista tai lahjoitusruuista, diakonit on laitettu palvelemaan suurella joukolla vain lupaavia testamentin antajia, mutta köyhät suomalaiset on tarpeeton kuluerä, vaikka jokainen köyhä maksaa pienistäkin tuloista kymmenykset, mutta ei saa apua, muuta kuin makaroonia, kissanrasvaa ja jauhoja, hernekeittoa ym. roskaruokaa, joissa ei ole ravintoa, mutta ei ihan kuole nälkään. Nyt kaikki kunnon ajattelevat suomalaiset, erotkaa kirkosta ja lahjoittakaa suoraan avun tarvitsijoille, mutta älkää kirkolle, koska rahallinen apu ei koskaan mene oikeaan osoitteeseen, samoin asuntolahjoituset menee suhteilla kirkon omalle henkilökunnalle tai päättäjien sukulaisille. Kirkon kotimaan apu taas on vain suojatyöpaikka, jolta ei euroja heru köyhille, mutta vie köyhille lapsiperheille käytettyjä vaatteita jouluksi , kun mamulapsille hankitaan vain uusia, muotivaatteita, uudet lastenrattaat, uudet pyörät ja harrastuvälineitä ym. Kirkon pitää nyt uudistua sisältäpäin ja laittaa suomen köyhien asiat ensin kuntoon, ennenkuin haalii tänne muun maan sotakarkureita, eikä varattomilla itämaiden asukkailla ole rahaa lähteä sotaa pakoon, mutta varakkaiden vanhempien pojat pääsee sotaa karkuun, lapset ja vaimot, vanhukset jätetään sodan jalkoihin. Sitten vielä annetaan joka vuosi lentoliput kotimaahan lomalle, jopa perheitä lähtee kesäisin kotimaahan käymään, vaikka siellä pitäisi olla vaarallista olla? Mitä vaarallista, lapset vain ei halua vanhempiensa kotimaahan muuttaa, kun ei siellä ole hienouksia asunnoissa, ulkona keitetään nuotiolla ruokaa, vessoja ei ole, samoin ei suihkuja, vain yksi huone ja samoissa tiloissa nukutaan. Ja vanhemmilta loppuu rahat, jos ei tule takaisin suomeen ja sosiaalitukia nauttimaan. Yhdelläkin pakolaisperheellä oli suomessa kaksi asuntoa ja yksi lontoossa, kaikkiin sai täydet tuet ja vanhemmat olivat muka eronneet, joten molemmilla oli asunto ja nainen sai elatustukea, lapsilisät ym. ja mies toiseen asuntoon kaikki tuet, mutta joka vuosi tuli uusi yhteinen lapsi, että saa isomman asunnon ja lisää lapsilisiä, sosiaalitoimisto ostaa tila-auton ,että lapset pääsee harrastuksiin. Köyhä suomalainen lapsiperhe saa vain haaveilla tila-autosta ja harrastuspaikkojen jäsenkortista, uusista lastenvaunuista tai pyöristä. On se niin väärin, kun ihon väri on vaalea, niin tukea ei saa kirkolta, ei kelasta, ei sossusta ja olet suomalainen.
Suurin tuen saaja on kirkko
jtk-
3129
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Evankelis-luterilainen kirkko saa muitakin tuloja kuin kirkollisveroa. Valtio myöntää rahoitusta kirkolle vuosittain 114.000.000 euroa.
Ortodoksinen kirkko saa 2.543.000 euroa.
http://tutkibudjettia.fi/talousarvio/menot/29/01
Olipas hierveää roskaa koko kirjoitus ja en päässyt edes puoleenväliin..ja niin paljon yleistyksiä ja virheitä.
Niin kirkko hoitaa yleishyödyllisiä tehtäviä paljon jotka muuten valtio joutuisi hoitamaan kuten hautausmaat.. ja ne maksavat ja niitä valtio tukee rahallisesti. Kirkollisvero/kirkkoon kuuluminen taas on vapaaehtoista ja kenenkään ei ole sitä pakko maksaa.
Valtio tai jokin muu julkinen taho saisikin hoitaa hautaustoimen. Moni seurakunta on kieltänyt uskonnottomilta esimerkiksi hautausmaan kappelin käytön uskonnottomaan saattotilaisuuteen. https://www.kangasalanseurakunta.fi/info-ja-asiointi/hinnasto/tilavuokrat
Ev.lut. kirkko on myös Suomen toiseksi suurin metsänomistaja, edelle pääsee vain valtio.