Vilkaisunäyttö

Onko nyky Nokioissa tuota Lumioista tuttua ominaisuutta, glance screen taisi olla virallinen nimi?
19283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Google Playsta saa kymmeniä erilaisia vastaavanlaisia.

Äänestä

Nokia 8 ainakin vilkaisunäyttö löytyy.

Äänestä

Osassa on ja osassa ei. Hyötyähän siitä ei ole kunnolla kuin OLED-näytöllisissä malleissa, ellei pidä sitten puhelinta jatkuvasti laturissa. Tällä hetkellä taitaa Android-Nokioissa olla vain mallissa "8 Sirocco" OLED-näyttö, muissa on virtasyöpömpi IPS.

Äänestä
  • Olen kyllä pitänyt tuota hyödyllisenä ominaisuutena Lumia 830:ssa, jossa ei todellakaan ole mitään oled näyttöä.
    Missä malleissa se nykyään sitten on?

    Äänestä

  • vaihtuuko_lumia_nokiaan kirjoitti:

    Olen kyllä pitänyt tuota hyödyllisenä ominaisuutena Lumia 830:ssa, jossa ei todellakaan ole mitään oled näyttöä.
    Missä malleissa se nykyään sitten on?

    Kaikissa.

    Äänestä

  • vaihtuuko_lumia_nokiaan kirjoitti:

    Olen kyllä pitänyt tuota hyödyllisenä ominaisuutena Lumia 830:ssa, jossa ei todellakaan ole mitään oled näyttöä.
    Missä malleissa se nykyään sitten on?

    Toimiihan se vilkaisunäyttö millä tahansa näyttötyypillä, mutta kuluttaa LCD-näytöllisissä puhelimissa reilusti akkua. OLED kun ei tarvitse energiaa mustan näyttämiseen. Sen vuoksi "always on" -näyttö ei ole yleensä LCD-puhelimissa käytössä kuin hetken aikaa. Näkyviin sen saa usein näytön tuplanäpäytyksellä. Onhan se tyhjää parempi, muttei niin kätevä kuin OLED-laitteiden jatkuva "always on".

    Äänestä

  • Onko niissä Samsungeissa missä tuo always on display, OLED näyttö?

    Äänestä

  • Unohda tauhka puhelimet, suosittelen Nokia 6.1 2018 mallia. Samsungin päivitykset ei vaan toimi, on sen takia oikeudessa useassa maassa.

    Äänestä

  • vaihtuuko_lumia_nokiaan kirjoitti:

    Onko niissä Samsungeissa missä tuo always on display, OLED näyttö?

    Samsungin malleissa OLED-näytöt ovat ainakin melko suosittuja. Jos niissä sanotaan olevan "always on"-ominaisuus, niin eiköhän se ole jatkuvasti päälläkin, tai ainakin konffattavissa sellaiseksi. Muuten ne Samsungit ovat ...no Samsungeja.

    Äänestä

  • Samsung on matkinut puhelimiinsa kaikki vanhojen Nokioiden hyödylliset ja edistykselliset ominaisuudet, kun Nokia itse puolestaan on ne karsinut pois.
    Näitä alunperin vanhojen Nokia-puhelinte ominaisuuksia on siis ois (optinen kuvanvakaaja), aod (vilkaisunäyttö) ja Qi (langaton lataus), ne ovat siirtyneet Nokian puhelimista Samsungin puhelimiin, eikä niitä uusista nokioista enää löydy. Samsung on käytettävyydeltään paljon nokiamaisempi kuin uudet nokiat, jotka puolestaan muistuttavat todella vanhoja samsungin puhelimia siltä ajalta kun samsung ei vielä ollut kovin hyvä puhelinmerkki.

    Äänestä

  • Nokian_ominaisuudet kirjoitti:

    Samsung on matkinut puhelimiinsa kaikki vanhojen Nokioiden hyödylliset ja edistykselliset ominaisuudet, kun Nokia itse puolestaan on ne karsinut pois.
    Näitä alunperin vanhojen Nokia-puhelinte ominaisuuksia on siis ois (optinen kuvanvakaaja), aod (vilkaisunäyttö) ja Qi (langaton lataus), ne ovat siirtyneet Nokian puhelimista Samsungin puhelimiin, eikä niitä uusista nokioista enää löydy. Samsung on käytettävyydeltään paljon nokiamaisempi kuin uudet nokiat, jotka puolestaan muistuttavat todella vanhoja samsungin puhelimia siltä ajalta kun samsung ei vielä ollut kovin hyvä puhelinmerkki.

    Langaton lataus on menneen talven hypetys. Aika on mennyt siitä jo ohi eikä sillä enää tee yhtään mitään!

    Äänestä

  • langatonlatausmuseoon kirjoitti:

    Langaton lataus on menneen talven hypetys. Aika on mennyt siitä jo ohi eikä sillä enää tee yhtään mitään!

    Samsungilla on langaton pikalataus uusimmissa puhelinmalleissa. Langallinen ja hidas lataus kuuluvat kyllä pelkkiin museopuhelimiin.

    Äänestä

  • langaton_pika kirjoitti:

    Samsungilla on langaton pikalataus uusimmissa puhelinmalleissa. Langallinen ja hidas lataus kuuluvat kyllä pelkkiin museopuhelimiin.

    Tarkoitat langaton:)

    Äänestä

  • hidastasontaa kirjoitti:

    Tarkoitat langaton:)

    Langallista latausta käytettiin siihen aikaan kun ihmisillä oli kuvaputki tv. Viime vuosikymmenellä.

    Äänestä

  • tekniikan_historiaa kirjoitti:

    Langallista latausta käytettiin siihen aikaan kun ihmisillä oli kuvaputki tv. Viime vuosikymmenellä.

    Ei vaan nykyaikana:)

    Sentakia langaton ei ole yleistynyt koska se on käytännössä täysin turha.

    Äänestä

  • langatonsontaa kirjoitti:

    Ei vaan nykyaikana:)

    Sentakia langaton ei ole yleistynyt koska se on käytännössä täysin turha.

    Suomalaisista iso osa siirtyi langattomaan lataukseen jo tämän vuosikymmenen alussa. Ainoastaan kehitysmaissa langallinen sähellys on yleisempää.

    Äänestä

  • Nokian_ominaisuudet kirjoitti:

    Samsung on matkinut puhelimiinsa kaikki vanhojen Nokioiden hyödylliset ja edistykselliset ominaisuudet, kun Nokia itse puolestaan on ne karsinut pois.
    Näitä alunperin vanhojen Nokia-puhelinte ominaisuuksia on siis ois (optinen kuvanvakaaja), aod (vilkaisunäyttö) ja Qi (langaton lataus), ne ovat siirtyneet Nokian puhelimista Samsungin puhelimiin, eikä niitä uusista nokioista enää löydy. Samsung on käytettävyydeltään paljon nokiamaisempi kuin uudet nokiat, jotka puolestaan muistuttavat todella vanhoja samsungin puhelimia siltä ajalta kun samsung ei vielä ollut kovin hyvä puhelinmerkki.

    "Samsung on matkinut puhelimiinsa kaikki vanhojen Nokioiden hyödylliset ja edistykselliset ominaisuudet"

    Samsungin puhelimet eivät toimi hanskat kädessä, kuten Nokia Lumia -puhelimet. Talvipakkasessa pitää ottaa hanska pois kädestä, jotta voisi vastata puhelimeen. Edes näytön asetusten/kosketusherkkyyden säätäminen ei auta.
    Edelleenkin vanhojen Lumia-puhelinten käyttäminen on sujuvampaa ja mutkattomampaa kuin minkään uudemman puhelinmallin, vaikka Samsung on jonkin verran jo yrittänyt huomioida myös käyttömukavuusasioita, on puhelimeen vastaaminen talvella suuri ja inhottava riesa, josta Nokian käyttäjät eivät ole tottuneet kärsimään.

    Äänestä

Itsellä yli kaksi vuotta vanha Samsung j5 2016 ja sen Amoled näyttö on parempi kuin 150-300 euron Huawei puhelimien tuhnunäytöt. Myös Samsungia ennen olleessa Lumia 735 puhelimessani oli Amoled näyttö. Lisäksi Lumian näytöissä oli Clear Black display ominaisuus joka paransi näytön näkyvyyttä auringon valossa. Vieläkin vertaan vanhan Nokia Lumia 735 puhelimen näyttöä uusiin talousmallin puhelimien näyttöön niin onhan se Lumiassa huippunäyttö vaikka luuri on vuodelta 2014. Jotenkin on rasittavaa katsella näyttöä jonka mustan värinkin läpi näkyy kirkasta hajavaloa joka rasittaa silmiä. Amoled näytöissä musta on mustaa eikä jotain valoa läpäisevää huttua. Liekö sitten niin, että jos on tottunut halpaan IPS LCD näyttöön niin se kelpaa kun ei paremmasta tiedä. Miksi muuten kaikki lippulaiva puhelimet on varustettu Amoled näytöillä?

Äänestä
  • "Miksi muuten kaikki lippulaiva puhelimet on varustettu Amoled näytöillä?"

    iPhone 7 ja 8:ssa on IPS-näyttö. Oled-näytöstä on vasta vuoden sisällä tullut haluttu ominaisuus kun se tuli iPhone X:ään. Sitä ennen se oli täysin turha ominaisuus, kun ei mustaa taustaa huomannut normaalissa valossa, ainoastaan pimeässä huoneessa juuri ennen nukkumaanmenoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaihtuuko_lumia_nokiaan kirjoitti:

Onko nyky Nokioissa tuota Lumioista tuttua ominaisuutta, glance screen taisi olla virallinen nimi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu