Yläkerran pieni koira haukkuu kimeällä äänellä välillä tuntitolkulla. Isännöitsijä ei asiaan puutu. Mulla alkaa mennä hermot. Voiko tosiaan kerrostalossa pitää minkälaisia häirikköelimiä tahansa. Mulla on itelläkin koira, mut ei naapureiden mukaan hauku yksinkään ollessa.
Miten
Fiksusti
354692
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
on sanoa omistajalle, kyllä koira(kuten lapsetkin:) pitää opettaa käyttäytymään kerrostalossa(on monella sama ongelma tuon haukkumisen kanssa, opetus jäänyt kesken).
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=1500000000000090&subcat=319
Mutta tämä on jo kokeiltu. Ei apua. on vaan sitä mieltä, että naapurit on pikkumaisia ja hankalia.
Jos koiranomistaja ei korvaansa lotkauta, niin soita
eläinsuojeluun ja pyydä heitä käymään tarkistamassa
tilanne. Sano, että asunnossa haukkuu ja ulisee yksin jätetty koiraparka jo niin ja niin monetta
päivää. Eiköhän naapuri hätkähdä, kun tulevat oven
taakse (siis jos sattuukin olemaan kotona).
pitää eläintä kotona kun on päivät itse töissä, eikä ole sekään rikos että koira haukkuu, sen pitääkin haukkua, jotku haukkuu enenmän ja toiset vähemmän...
En väittänytkään sitä rikokseksi, mutta luulisin
eläinsuojeluihmisille riittävän jo kohtuullisen
epäilynkin siitä, että koiraa pidetään huonosti.
Ongelma on et se pidetään ihan hyvin. Se vaan haukkuu tuntitolkulla jos ne on poissa. Joskus kahteentoista asti yöllä ja aina rappukäytävässä kun sitä viedään ulos. Raastavaa.
se ongelma, joka saadan koiran kouluttamisella pois;) Tuntuu hassulta, että "älyttömät" koirat voidaan todella opettaa hiljaisiksi siksi aikaa, kun omistaja on pois, "älykkäiden" lasten kanssa tuntuu olevan huomattavasti enemmän vaikeuksia;)
Tosiasia on, että koiran voi kouluttaa hiljaiseksi siksi aika kun koiran omistaja on esim. töissä, kyse on todella omistajista ja heidän viitseliäisyydestään. Ohjeita löytyy netti väärällään ja koirankoulutusopuksiakin on ihan riitävästi, jopa yksilöllistä ohjausta tähänkin ongelmaan löytyy.
Kotihan on voinut vaihtua ja nyt pitää "vahtia". On vähän siitäkin kiinni, onko koira asunut ennen esim. omakotitalossa ja tultuaan kerrostaloon, joka kaikuu ja kaikki äänet kuuluvat niin rapusta kuin naapureistakin tarkkakorvaisen koiran korviin. Meillä oli hyvin kasavettu koira hoidossa ja se muuten asustelee hissittömässä talossa, mutta meillä on hissi. Jokaisen risahduksen ja äänen se kävi nuuskimassa ovien läpi ja peloissaan haukahteli ja murisikin.Normaalisti nukkuu koko päivän, mutta meillä ensimmäisinä päivinä oli jäänyt oven taakse kuulolle. Komantena päivänä olikin sitten jo torkkunut makkarin matolla, jonne ei oikein mitkään normaalit metelit kuulu.
näin, ei koira ihan tyhmä ole, itsekin reilut parikymmentä vuotta koirien kanssa touhunnut, alku joskus hankala, mutta kyllä se siitä. Lasten kanssa tuntuu menevän huomattavasti kauemman asumiseen opetuksessa, joillain jopa vuosikymmeniä;)
tunke sille jotai postiluukusta,eiköhän tokene.esim
rotanmyrkkyä
nykyään jopa 2 v. vankeutta, eläinlaki on kovempi kuin esim. rattijuopumus...en suosittele sitä tekemään, enkä myöskään ampumaan siitä postiluukusta ketään...
jos tuo haukkuminen tapahtuu 7.00 - 22.00 olet aika heikoilla, mikään laki ei silloin velvoita olemaan hiljaa...edes kerrostalossa, suosittelen muuttoa maalle vaikka jos ei hermot kestä...
Joskus jatkunut kahteentoista. Kurja kun talossa on myös vuorotyöläisiä. Normaalin elämän ääniltä voi nukkua muttei tältä.
kts. linkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001260&posting=22000000006945495
jos toinenkin...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001260&posting=22000000006949430
Hih hih, kuule, kyllä monessakin kerrostalossa
todellakin pidetään kaikenlaisia "häirikköelimiä"
- kts. vaikka nimimerkki MälliMies tuosta ketjusta, missä puhutaan naapureitten sänkyelämästä!
Jaha, että joidenkin mielestä saa päiväsaikaan möykätä kuten huvittaa. ok. missäs se mun marshall nyt olikaan, 100w 2 kpl 4x12". Enkä pistä kitaraa siihen, vaan mikin ja rupean harjoittelemaan laulua, doremifaso..... taidanpa samalla testa palohälyttimetkin.
Jaa juu. Tulipa kirjoitettua typerä virhe. Näppäimet varmaan vaihtaa paikkaa välillä.
Toi on ihan totta. Aina myös päivällä pitäisi pikkusen ajatella muitakin.
Käytännössä on aivan sama, aiheuttaako undulaatti, marsu vai koira melua. Pääpointti on, että eläimen omistaja on vastuussa. Koiran jatkuva hakunta luokitellaan häiriötä tuottavaksi meluksi, joten siihen on puututtava, jos siitä halutaan päästä eroon. Isännöitsijän on puututtuttava asiaan, jos valituksia tulee. Virallinen valitus on kahdesta eri asunnosta tehty, jossa selvitetään, mitä häiriötä, ja milloin on ollut. Hyvä maininta olisi, että se on toistuvaa.
Yhden asunnon haltijan tekemiin valituksiin isännöitsijät suhtautuvat aika nihkesäti, se on tunnettua. Kysele naapureilta, lähtiskö joku mukaan valitukseen.
Se meidän isännöitsijä tässä taitaa olla suurempi paska kuin se koira. Se ei reagoi vaikka jo kolme valittajaa on. Sanoo vaan että käsitellään yhtiökokouksessa sitten. Joo joo...
Ei isännöitsijä voi jättää sitä käsittelemättä ja viedä yhtiökokoukseen, vaan hänen kuuluu toimia heti ja antaa varoitus häiriötä tuottavalle asukkaalle.
Muuten, jos kyse on kaupungin vuokratalosta, niin mihin hemmetin yhtiökokoukseen isännöitsijä aikoo valituksen viedä? Ainoastaan osaketaloissa on asunnon omistajilla yhtiökokous. Kaupungin asuntojen isännöitsijä on kaupungin virkamies, joten sitten viette asiaa eteenpäin kaupunginvaltuuston kautta. Niillä on vähintään kerran kuussa kokous, joten lähettäkää sinne kirjelmä, missä moititte myös isännöitsijän tahtoa hoitaa tätä asiaa, niin että järjestys palaisi.
Toimii meidän isännöitsijä. ASunnot on muuten omistusasuntoja. On kyllä puhuttu isännöitsijän vaihtamisestakin.
toimii juuri näin. Koska kyse on omistusasunnosta, ei isännöistijällä ole oikein muuta mahdollisuutta. Yhtiökokouksessa on paikalla koko joukko osakkeenomistjia ja jos asia on otettu esityslistalle, se todella tullaan käsittelemään siellä. Omistusasunnoissa on mahdollista ottaa huoneisto taloyhtiön haltuun määräajaksi, mutta kaikkiin tälläisiin päätöksiin tarvitaan se yhtiökokous. Eli isännöitsijä on aika voimaton ilman yhtiökokousta. Tuosta haltuunotosta sen verran ,että se toteutetaan yleensä vastikerästien vuoksi, häiriköinnistä en ole varma. Mutta kannattanee tutustua asunt-oosakeyhtiölakiin, jota noudatetaan asunto-osakeyhtiöissä.
Vastuutaan ja töitään pakoileva isännöitsijä tekee noin. Valitukset viedään yhtiökokoukseen vasta kun ei ole enää muuta keinoa jäljellä. Sitä ennen isännöitsijä ottaa yhteyttä asunnon haltijaan, josta on valitus tai valituksia tullut, ja koetetaan päästä asiassa järkevään ja kaikkia osapuolia tyydyttävään ratkaisuun. Näin siis jos kyseessä on osakkeenomistaja.
Tuo huoneiston haltuunotto on niin monimutkainen ja vaikea toimenpide juridisesti, että vaikka vaikuttaakin yksinkertaiselta, siihen ei yleensä päädytä. Siinähän sitten joutuvat muut osakkeenomistajat mm. kaivamaan kupeestaan rahaa, ja siinä vaiheessa ei enemmistö olekaan enää lunastuksen kannalla. Näin se käytännössä on!
Jos kyseessä on vuokralainen, niin isännöitsijä ilmoittaa asunnon vuokranneelle osakkeenomistajalle, että on tullut valitus, ja vuokraaj on velvollinen sen jälkeen toimimaan.
Tottakai sopuratkaisu on paras, mutta kun sitä ei aina saada aikaan. Tälloin ei ole montaa vaihtoehtoa jäljellä. Kroonikko häirikköihin ei auta normaalit varoitukset!
Ja arvaa onko vuokraisäntä voimaton vuokralaisen kanssa, joka maksaa vuokransa ajallaan, mutta aiheuttaa valituksia vain yhden naapurin suunnalta. Nimimerkillä kokemusta on.
Haltuunotto ei tarkoita omistussuhteen muutosta vaan sitä, että taloyhtiö ottaa asunnon haltuunsa ja vuokraa sen kattaakseen siitä aiheutuvat kulut. Tälöin oikealle omistajalle on myös tilitettävä ylimääräinen osa. Eli nyt kyllä et tiennyt mitä haltuunotto tarkoittaa. Kannattanee tutustua asunto-osakeyhtiölakiin. Lunastukseen en ota kantaa, kun en tiedä onko se mahdollista. Eli ei todellakaan muut osakkeenomistajat joudu kaivamaan kuvetta. Eipä sekoiteta asioita!
Ja se isännöitsijä tekee juuri niinkuin hallitus määrä hänen toimivan, joten isännöitsijä on voimaton, jos talon hallitus ei välitä.
Tähän käskysuhteeseen viitattiinin jo toisessa viestissä.
mutta ei kovin hankalakaan. Jos hallitus ylipäätään tuntee vastuunsa,että vastaa henkilökohtaisella omaisuudellaan ellei vuokrat tule ajoissa tai on kuukausien rästejä, tulee hallitukseenkin eloa. Jotkut isännöitsijät lähettävät jo kuukauden rästeistä "karhun". Taloyhtiössämme alkoi osakas kumman nopeasti pulittamaan vastikkeita haltuunottouhkauksista kuultuaan.
"Kaupungin asuntojen isännöitsijä on kaupungin virkamies"
Oikaistaanpa tämä käsitys. Eli useimmiten kaupungeilla on vuokratalojaan varten oma yhtiö, jonka palkkalistoilla isännöitsijä on eli hän ei ole virkasuhteessa kaupunkiin eikä asia kuulu silloin millään tavalla valtuustolle. Joissain kaupungeissa on toki suoraan kaupungin omistamiakin taloja, mutta niissäkään ei välttämättä isännöitsijä ole kaupungin palkkaama vaan voi olla ostopalvelunakin. Jos kyseessä on esim. aluksi mainitsemani erillinen yhtiö vuokrataloja varten, tulee valitus isännöitsijästä tehdä vaikkapa yhtiön toimitusjohtajalle tai kiinteistöpäällikölle.
Jos kyseessä on vuokra-asunto, niin kannattaa selvittää ekaksi se, että kieltävätkö taloyhtiön järjestyssäännöt kotieläimien pitämisen. Toinen juttu on tarkistaa vuokranantajalta (tiedon omistajasta saat isännnöitsijältä), onko vuokralainen ilmoittanut asuntoa vuokratessaan omistavansa koiran? Monet asunnon omistajat nimittäin eivät tykkää vuokrata asuntoa koiranomistajille, koska koirat pilaa lähes poikkeuksetta ajan myötä parketit ja muutenkin ne aiheuttaa juuri tuolla haukunnalla ongelmia.
Voit myös tehdä asiasta valituksen isännöitsijälle, jonka jälkeen isännöitsijän pitäisi lähettää vuokralaiselle huomautus. Jos asukki ei tämän jälkeen muuta tapojaan (=saa koiraansa hiljaiseksi), niin sitten vaan järjestelmällisesti keräämään tapahtumat kellonaikoineen ylös paperille ja mahdollisimman monen naapurin nimet paperiin, niin eiköhän ala tapahtua :) Jos isännöitsijää ei homma kiinnosta, niin ainahan voit lähettää taloyhtiön hallitukselle valituksen isännöitsijästä..
Viimeinen vaihtoehto on tietty valittaa kotieläimen heitteellejätöstä eläinsuojeluvaltuutetulle..
Se vaan on aika huono homma kun sulla itselläkin on koira kerrostalossa..
Omistusasunto se on. Mulla on siellä ex-miehen kanssa "yhteishuoltajuudessa" oleva koira. Koiraa mun mielestä voi pitää jos sen hoitaa oikein -kerrostalossakin. Olen jutellut naapureiden kanssa ja sanovat, etteivät yhtään tiedä koska koira on mulla kun ei hauku yksinollessakaan.
Myönnän kyllä, että koirani tai noin parin vuoden vanha lapseni aiheuttaa melua. Välillä lapsellani on "känkkäränkkä"-päivä ja huutoa tulee montakymmentä minuuttia putkeen. Välillä koirani innostuu, jopa leikkiessään oleen liian äänekäs. Mielestäni kuitenkin nämä ovat normaaleja asumisen ääniä, jotka kuuluvat kerrostaloihin. Sitä en ymmärrä mistä ihmeestä johtuu, kun välillä nämä "ilolientä" nauttineet "kunnan-elätit" jokunen kerta kuukaudessa keräävät koko ryyppyremminsä meluamaan meidän taloomme. Asumme omistustalossa, missä tuntuu sijoitusasuntojen omistajat saavan melkoisen mielenkiintoisia vuokralaisia.
Meidänkin pieni koira haukkui yksin jäätyään.Naapuri kyttäsi oven suussa kun tulimme kotiin ja kehui,että hänellä on mittatäys oli kuulemma haukkunut yli kaksi tuntia yhteen menoon.Meidän koko poissaoloajan.Kysyimme muiltakin naapureilta.Ja yksi naapuri sanoi haukkunan kuuluvan vain vähän aikaa.Mutta siltin hommasimme haukunestopannan,joka kyllä rajoittaa koiran haukkumisen.Mutta sen sanon,että asioita voi esittää kahdella tavalla.Naapurin tavalla tai sivistyneesti.Mutta koiran vihaajat ovat juuri tuollaisia liiottelijoita.Minä Ymmärrän,että koiran haukkuna on ärsyttävää jos sitä joutuu kuulemaan kokopäivän ja jos talossa on vuorotyöntekijöitä.Sen tähden hommasimme pannan,ei naapuri valittajan takia.Hyvää vuoden jatkoa kaikille,jotka jaksavat edelleenkin asua kerrostaloissa.Vaikkakin joskus se tuntuu vaikealta......
On riemastuttavaa herätä viikonloppuisin viimeistään klo 8 für eliseen tai johonkin muuhun klassikkoon, niin sanottuun harjoitus kappaleeseen. Ensimmäiset tahdit hyvin ja sitten "ei kun" vaihe ja sitäpä jatkuukin aamupäivän. Naapurin koira saa ainakin siitä kyllikseen ja alkaa tunnin "ei kun" harjoituksen jälkeen ulista. Sillä lienee parempi sävelkorva kuin pianistilla. Kun ei ole kamalan uupunut, lapsi ei ole valvottanut eikä pianisti juhlinut, niin pystyy itsensä psyykkaamaan, ettei kuule edes kumpaakaan.
Kun sitten piti lukea tenttiin, oli pianovirtuoosi vielä vaille 22 harjoittelemassa mozarttiaan, alkoi risoa.Niin myöhään en viitsinyt pukea uudelleen ja lähteä kertomaan, miten 40. menee vaan pistin telkkariin voluumia lisää. Seuraavana päivänä naapuri ihmetteli, enkö huomannut, miten kovalla meillä telkkari oli. Illalla pudotin ystävällisen kirjeen pianistille, että jos suinkin mahdollista, laittaisi pianon alle akustisen levyn vaimentimeksi. Sekö tehosi, ei suinkaan, konsertit kestävät aamu 7-ilta 22 ja täysillä.
Enpä enää pahemmin kieltele, kun lapset innostuvat mekastamaan. Alakerrassa on autotalli ja yläkerran pianistin konsertit sekoittuu muuhun meteliin.
Asuin rivitalossa jossa on useampiakin koiria, on ns.rotukoiria ja sitten ihan tavallisia metsästyakoiria(pystykorva). Minusta pystykorvat ja sen sukulaiset ei kuulu minnekkään tiiviisti rakennettuun nukumalähiöön, siellä on myös vuorotyöläisiä ja kotiäitejä jotka varmasti saavat mittansa täyteen pystykorvien haukunnasta ja ulvomisesta. Minulla ainakin tuli mitta täyteen vaihtoehtona olis ollut naapurisovun menetys valitusten teon myötä, antamalla mustille ns.herkkumakkara tai sitten lähteä pois. Minä lähdin pois minun ei tarvi sietää koiria jotka haukkuu 24h/vrk jos omistajat ovat niin kiintyneitä musteihinsa huolehtisivat sitten niistä ja siitä että ne ei ole häiriöksi muille asukkaille. Koirien omistajien pitäis hieman paremmin tuntea oma vastuunsa lemmikeistään, ja se ettei mm. vain laske koiraa tarpeille oven välistä naapurin rappusille kuseksimaan. Näin toimitaan ikävä kyllä Saarenkylässä toiselta nieltään Räksylä. Koiran haukuntaa ei todellakaan jaksa vuosi tolkulla.
tiedän mistä puhut.. meillä oli pianisti v -83 ylä kerrassa talossamme oli vuorotyön tekijöitä ja pienten lasten perheitä.. ei siinä illalla klo 20. puolivuotiasta nukkumaan saanu ku piano pimputti yläkerrassa että tv:stä ei mitään kuullut laps oli väsynyt mutta kun melu oli 60 desibeliä kuka siinä nukkuu =( soitto ajat olivat aamulla kello 8 aloitus ja lopetus kello 22.00 ... saimme ne pois keräämällä listan asukkaiden nimiä ja asia vietiin oikeuteen.. olisi kyllä mielenkiintosta tietää että missä päin asut... meiltä muuttivat helsinkiin mutta siellä eivät olleet kauan kun sama toistui =)ja jotenkin tulee mieleen että on samoista ihmisistä kyse =)