Lahden seudulta olevan miehen ja thaihierojan ystävyys oli virinnyt asiakkuudesta.
Kolmisen vuotta kestänyt ystävyyssuhde päättyi käräjäriitaan, jossa mies vaati hierojaltaan 25 470 euron suoritusta korkoineen ja kuluineen.
Mies oli tullut tietoiseksi hierojan "haastavasta" taloustilanteesta ja luvannut helpottaa sitä rahalla. Mies oli kertomansa mukaan antanut hierojalle 10 500 euroa. rahaa oli annettu sen jälkeen useita kertoja. Mies oli ollut myös halukas tekemään remonttitöitä thaihierojalleen.
Hän oli myös maksanut teippaukset hieromon julkisivun ikkunaan. Hieronta-asemalle oli hankittu myös pesukone. Myöhemmin mies oli halunnut pesukoneen pois.
Miehen kiintymys oli alkanut kasvaa entisestään, kun hänelle oli syntynyt käsitys, että hieroja on yksinäinen nainen. Tämä oli ollut miehen mukaan yksi syy rahan lainaamiselle. Hän olisi halunnut myös syventää ystävyyssuhdetta ja oli siksi avokätinen. Myöhemmin mies oli tullut tietoiseksi sosiaalisen median ja tarkkailun kautta, että hierojalla on aviomies.
– Nyt ajatellen rahan antaminen on ollut epäviisasta, mies tilitti oikeudenkäynnissä.
Miehen kertoman mukaan hän oli lainannut rahaa kahdesta pankista ja muutamalta kaveriltaan antaakseen ne hierojalle.
Hierojan mukaan hän oli saanut asiakkaana olevalta mieheltä 8 000 euroa, mutta kyse on ollut lahjasta. Muita rahoja on maksettu takaisin ja osa oli hoidettu hieronnoilla. Tarkemmat maksuajankohdat jäivät oikeudessa osin epäselviksi.
Oikeus kuuli todistajina neljää miestä, jotka olivat lainanneet rahaa hierojaansa ihastuneelle miehelle. Miehen avopuoliso oli saanut vihiä miehen rahaliikenteestä pankkiluottojen tiliotteista ja verotuksesta. Puolisolle lainojen oli selitetty menneen avustuskohteisiin.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus hylkäsi miehen kanteen, 25 470 euron vaatimuksen sekä noin 7 700 euron oikeuskululaskun. Oikeuden mukaan hieroja ei ollut petollisella tavalla vietellyt miestä auttamaan itseään (naista) tai käyttäen hyväkseen kantajan (miehen) pulaa tai ymmärtämättömyyttä.
Kolmisen vuotta kestänyt ystävyyssuhde päättyi käräjäriitaan, jossa mies vaati hierojaltaan 25 470 euron suoritusta korkoineen ja kuluineen.
Mies oli tullut tietoiseksi hierojan "haastavasta" taloustilanteesta ja luvannut helpottaa sitä rahalla. Mies oli kertomansa mukaan antanut hierojalle 10 500 euroa. rahaa oli annettu sen jälkeen useita kertoja. Mies oli ollut myös halukas tekemään remonttitöitä thaihierojalleen.
Hän oli myös maksanut teippaukset hieromon julkisivun ikkunaan. Hieronta-asemalle oli hankittu myös pesukone. Myöhemmin mies oli halunnut pesukoneen pois.
Miehen kiintymys oli alkanut kasvaa entisestään, kun hänelle oli syntynyt käsitys, että hieroja on yksinäinen nainen. Tämä oli ollut miehen mukaan yksi syy rahan lainaamiselle. Hän olisi halunnut myös syventää ystävyyssuhdetta ja oli siksi avokätinen. Myöhemmin mies oli tullut tietoiseksi sosiaalisen median ja tarkkailun kautta, että hierojalla on aviomies.
– Nyt ajatellen rahan antaminen on ollut epäviisasta, mies tilitti oikeudenkäynnissä.
Miehen kertoman mukaan hän oli lainannut rahaa kahdesta pankista ja muutamalta kaveriltaan antaakseen ne hierojalle.
Hierojan mukaan hän oli saanut asiakkaana olevalta mieheltä 8 000 euroa, mutta kyse on ollut lahjasta. Muita rahoja on maksettu takaisin ja osa oli hoidettu hieronnoilla. Tarkemmat maksuajankohdat jäivät oikeudessa osin epäselviksi.
Oikeus kuuli todistajina neljää miestä, jotka olivat lainanneet rahaa hierojaansa ihastuneelle miehelle. Miehen avopuoliso oli saanut vihiä miehen rahaliikenteestä pankkiluottojen tiliotteista ja verotuksesta. Puolisolle lainojen oli selitetty menneen avustuskohteisiin.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus hylkäsi miehen kanteen, 25 470 euron vaatimuksen sekä noin 7 700 euron oikeuskululaskun. Oikeuden mukaan hieroja ei ollut petollisella tavalla vietellyt miestä auttamaan itseään (naista) tai käyttäen hyväkseen kantajan (miehen) pulaa tai ymmärtämättömyyttä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aika surkeita tapauksia ketkä edes käy näissä paikoissa "hieromassa itseään". Antaa kaikkien kukkien tietysti kukkia mutta muistakaa että suurimmalla osalla on hiv ja osa tädeistä onkin setiä.
Tää on sitä Suomi nousuun bisnestä, (ku..i kerrallaan)jota poliitikot kannattaa.Samaa kuin venäläisen panonukkebisnes.Että tällaisia maahanmuuttajia tänne halutaan. Ei mitään hightechiä.
Kirjotustaidosta päätellen apinakin olisi sinua viisaampi.
Kuka sen sanoo että se on nimenomaan venäläisen panonukkebisness?
Onhan se vaikeeta kun et osaa edes tavata
No onhan se jo uutisissa monta kertaa kerrottu.
Taitaa olla apina sinuakin viisaampi.