Hei vaan, keskiikäinen pitkäaikastyötön teknikko tässä ihmettelee, sain kirjen jossa uhatan leikata perusosan joko 20% tai jopa 40% koska en ole ilmoittanut työttömäksi TE toimistolla.
Asia on näin että kärsin vakava psyykistä pahoivoinitia josta olen saanut B lausunnon, ja lisäksi sain krooninen sairaus n 5v, ja 2v sitten sairaus pahentui jolloin neurologiset vaivat alkoi joka muistuttaa multipel sklerosis, eli on voimakas huimaus, heikot jalat ym koska hermot rappeutuu, tästä olen yrittänyt saada apua lääkäriltä mutta ei kukaan halua tunnusta sairauta joten tilanne on todella hankala kelan kans vaikka olen suurin piirtein työkyvytön.
Joka tapauksessa, ihemttelen nyt että pitäisikö mun edelleen ilmoittaudua työttömäksi vaika on voimassa oleva B lausunto? Ja onko siinä joku ansa kun kela niin kovasti kiristelee ja uhittelee, tuntuu todella epävarmalta jos hie vie sen verran tuesta niin mistä saan edes rahat rualle?
Asia on näin että kärsin vakava psyykistä pahoivoinitia josta olen saanut B lausunnon, ja lisäksi sain krooninen sairaus n 5v, ja 2v sitten sairaus pahentui jolloin neurologiset vaivat alkoi joka muistuttaa multipel sklerosis, eli on voimakas huimaus, heikot jalat ym koska hermot rappeutuu, tästä olen yrittänyt saada apua lääkäriltä mutta ei kukaan halua tunnusta sairauta joten tilanne on todella hankala kelan kans vaikka olen suurin piirtein työkyvytön.
Joka tapauksessa, ihemttelen nyt että pitäisikö mun edelleen ilmoittaudua työttömäksi vaika on voimassa oleva B lausunto? Ja onko siinä joku ansa kun kela niin kovasti kiristelee ja uhittelee, tuntuu todella epävarmalta jos hie vie sen verran tuesta niin mistä saan edes rahat rualle?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Pitää ilmoittautua. Ennen toimeentulotuen saamista, pitää hakea kaikkia muita avustuksia, kuten työttömyyskorvausta ja asumistukea, koska toimeentulotuki on viimesijainen tuki.
Ja Kela kyllä leikkaa tuestasi, ihan lain mukaan, jos et hae työttömyyskorvausta.
Jos olet noin sairas, niin sinun pitää hakea työkyvyttömyyseläkettä.
Höpö höpö.
Se toimeentulotuki on vain TUKIMUOTO joka tulee silloin apuun jos muut perustoimeentuloturvat eivät riitä.
Toimeentulotukea ei edes ole tarkoitettu mihinkään pitkäaikaiseen tulemiseen (itsellä 10v), vaan perustuslain mukaan LAILLA TAATAAN, eli lain pitää taata sen perustoimeentulonturvan saaminen, tilanteessa kuin tilanteessa, eli lain tulee olla, kuten jo lakivarauma määritteleekin, että sitä ei voida evätä missään tilanteessa.
Lukekaa huolella, siis itsellä ainoa tulo, ei ole TE-keskukset hätyytelleet 10v mihinkään, olen vain vaatinut perusoikeuteni kuntoon jo alusta lähtien, huonolla menestyksellä tosin, kun eihän suomessa nyt kansalaisille voi antaa noiden perusoikeuksien toteutua, mukavempi virtsa, anteeksi siis virkapäisten vaan pompottaa, niin on edes heillä mieli tyytyväinen kun voivat tehdä täysin lakien vastaisesti.
Se tuo ilmoittautuminen on siinä ja siinä kiikun ja kaakun onko sekin lakien vastaista, koska jokaisella suomen kansalaisella on oikeus valita itse työnsä, ammattinsa ja elinkeinonsa joka ei saa olla lakien vastaista.
Lukekaa sitä perustuslakia, niin ehkä silloin alatte ymmärtään missä mennään, muistakaa, että lakivarauma, millainen se on ja sen sanamuodot, määrittelee paljon asioita.
Niinpä, kaikki työttömäthän on työnhaussa, öh siis tukien.
Ainahan siellä uhkaillaan ja suurimpaan osaan uhkailu tehoaa.
Mihinkä mikä tehoaa jos ei saa edes lainaakaan mistään.
Ei kela mitään enää uhkaile, varoittava ja sitten alentavat tuet. Vaikka olisi laitonta, niin ihan sama. Sanovat vain, että jos et ole tyytyväinen, niin valita hallinto-oikeuteeen, siellä päätöksen käsittely voi kestää pari vuotta. Ei kelaa kiinnosta, tekevät tahallaan laittomia päätkösiä, sillä mitään seurauksia ei tule niille. Ihan sama, vaikka joka ikinen päätös olisi laiton tai kohtuuton.
Kylläpä on tylsistynyt palsta, kun kaikki napakat kirjoittajat on blokattu pois. Noin vaan, salaa, ei avoimuudesta tietoakaan.
Ai, pääsinkin läpi! Kiitos, armas ystäväni Suomi24. Ilman sinua ei päivä oikein voisi alkaa. Toisaalta olin jo valmistautunut järjestelemään elämäni uudelleen, kun aikaa jäisi tältä kirjoittelulta: saisin lopulta kirjoitettua bestsellerini, ompelisin vaatteita talven varalle, neuloisin lasten sukat Pelastusarmeijan joulupataan, siivoaisin, ulkoilisin. Mutta nyt ei tarvitse taas huolehtia oikeasta elämisestä, kun pääsee taas täällä kommenteeraamaan. Kiitos paljon siis.
Aloittajalle sanoisin, että kyllä työnhakijana tulee olla, jos on työtön. Se työn saaminen on sitten ihan toinen asia, eikä siitä kannata huolta kantaa.
siis kun luin tuon tekstisi ihan kahteen kertaan niin siitä suorastaan loistaa läpi kaksi asiaa:
1)
olet teknikko koulutukseltasi
2)
olet diagnotisoinut itsellesi a) psyykkinen pahoinvointi, b) krooninen sairaus ja c) neurologiset vaivat
ymmärtääkseni näitä edellämainittuja ei ole kuitenkaan vahvistanut kukaan lääkäri.
kysyuisinkin, että
a) olekto sinä valelääkäri
vaiko
b) onko lääkärit joilla olet käynyt valelääkäreitä.
ymmärrät varmaan ihan itsekin, että suomessa ei päde sellainen, että jokainen kansalainen itse diagnostistisoi itselleen mieluisen sairauden ja hakee sitten senperusteella mitä erilaisinpia tukia. ei se kuule ihan niin mene, vaikka meillä hyvin monet asiat nimenomaan tuntuvat menevän juuri tällä tavalla.
ei muuta kuin töihin siitä, hus hus, ja ilmaiseksi.
kyllä ne vaiva mielestä sillä lähtee kun tulee hieman kiirettä ja ressiä
kjäh kjäh kjäh
näin se vainmenee
Vai niin, tiedoksi vaan että minulla on tällä hetkellä voimassa oleva B lausuntoa, ja on aikaisempaa B lausuntoja, kaikki siinä kanta.fi tallella.
Jos olet työkyvytön ja saat sairauspäivärahaa, niin miksi kela sinua työkkäriin patistaa?
En oikeastaan osa sano miksi kela patistaa minua työkkäriin niin sen takia alotin tämä postaus koska pidän heidän toiminta kyseenalaistava, ehkä kela ei ole nähnyt että minulla on voimassa oleva B lausunto.
Kirjoitin lisää tuossa alhaalla -> 3.12.2018 7:25
suomen Työtätekevä luokka auttaa huonoissaasemissa olevia,kuten sinä mut maahamme on tuullu enenpi matuja ku mamuja,raha ei RIITÄ,ku elliittiille ku niil on isot omaisuudet ja "kalliiks on käyny "pytinkiä"pystys pittää.ne dollarit mänkait sitte sin tai kaltasias varten??
On minullakin voimassa oleva B- lausunto, ja silti olen työkkärin kirjoissa ja saan työttömyyskorvausta.
Jos olet periaatteessa kykenevä johonkin työhön, ja vaikka et olisikaan, niin työkkäriä et voi hylätä, jos jotain rahaa haluat.
B-lausunto ei tarkoita mitään. Kaikki saa B-lausunnon jos niin haluaa. Lääkäri voi siinä esittää mielipiteenään työkyvystä että työkykyinen, työkyvytön ja jos Lääkäri ei tiedä niin löytyy myös ruksi en ota kantaa työkykyyn.
Jos ei tule sairasetuuksia niin oltava työkkärissä kirjoilla ja itse ainakin saan olla sieltä rauhassa kun olen ollut avoin kertoen kaikki lääkäri ja kela kommervenkit eli tietävät tilanteeni väliinputoajana joka omalla kohdalla tarkoittaa hylättyä TK-eläkettä ja josta valitus muutoselimissä.
Sairasetuuksia siis hakemaan ja myös työkkäri ajan tasalle on mun neuvo.
Ok kiitos vaan vastauksestasi.
Tosian ei B lausuntoja saa ihan kuinka tahansa vaan ja niin helposti kuten itse kuvailet, joka tapauksessa mulla on vuosien varrella tavannut useita lääkäreitä ja on tällä hetkellä pieni kasa B lausuntoja kanta.fi kannessa.
Sairasetuuksia olen jo saanut vuoden ja näin olleen en voi enää hakea sitä, tosian kelalta tuli parii päivää sitten soitto ja he lupasi käsitellä aikaisempa sairaseläkehakemustani uudestaan vaikka tuli ylu kuukausi sitten hylätty ja valitusajankin on jo mennyt umpeen, he oli ihmetellyt miksi en ole valittanut vaikka sain jonkin aika sitten B lausunto uusittu, saahan nähdä miten menee vaikka itse en usko enää mihinkään.
@ fdddd
2.12.2018 1:20