Vuodepaikkoja asuntoon saisi 5 huoneeseen yhteensä yli 20, mutta voisi käyttää myös 2 hengen majoituksiin. Asunnossa on sauna, 2 WC.tä ja iso hyvin varustettu keittiö. Tilava eteinen ja paljon komerotiloja.
Lehdissä on ollut viime päivinäkin paljon kerrottuina tapauksia joissa vuokralainen tuhoaa asunnon.
Moni jättää vuokrat maksamatta ja katoaa ilmoittamatta muutostaan, mutta jättää muuttoilmoituksenkin tekemättä ja nostaa asumistukea, vaikka ei ole kuukausiin käynyt asunnossaan. Kela ei tiedä muutosta, koska sukas ei itse sitä tehnyt ja asunnon omistajan ilmoitusta ei aina oteta huomioon. <Kokemusta on, en puhu palturia.
Kannattaisiko luottaa asutuskeskuksissa samaan toimintaan jolla Lapissa paljon tilapäistä asumista tarjotaan. Myös kaupungeissa on samaan tapaan toimivia asumistoimintoja.
Oletteko käyttäneet?
Lehdissä on ollut viime päivinäkin paljon kerrottuina tapauksia joissa vuokralainen tuhoaa asunnon.
Moni jättää vuokrat maksamatta ja katoaa ilmoittamatta muutostaan, mutta jättää muuttoilmoituksenkin tekemättä ja nostaa asumistukea, vaikka ei ole kuukausiin käynyt asunnossaan. Kela ei tiedä muutosta, koska sukas ei itse sitä tehnyt ja asunnon omistajan ilmoitusta ei aina oteta huomioon. <Kokemusta on, en puhu palturia.
Kannattaisiko luottaa asutuskeskuksissa samaan toimintaan jolla Lapissa paljon tilapäistä asumista tarjotaan. Myös kaupungeissa on samaan tapaan toimivia asumistoimintoja.
Oletteko käyttäneet?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Vaikea sanoa, minä kyllä möisin pois
Myyntikin on niin ja näin, kun pitäisi myydä koko talo, asunto kun ei ole osake, vaan yksi osa talosta.
Olihan vaudikas tarina abdullah visiittineeneen,... 🤣 viherpunkki ! sai jo ratkeamaan nauruun,..
Taito se on tuokin ajatuksenjuoksu!
ehtoni on seuraava
kaikkien on kysyttävä minulta, jos saavat kirjoittaa tänne
ja on osattava soumea kunolla
kirjoittajien on sytä lopettaa kirjoitelunsa ennen kuin ehdot täytyvät
ja minulta on kysytty
kannattaako jotakuta tehdä
Saisiko ehdoista edes hiukan pois, saako esittää palstan sioitajille kysymyksen, pyydän lupaa näinikään, että
onko Lappi tai muu yhtä hyvä asutus toiminnoille vuokralle ottaen huomioon kokemukset että jos sioitaja on 70 vuotias eikä itse enään jaksa matkata Lappiin? Vastauksia en tarvi koska tiedän muutenkin miten asijoita hoidan mutta kysyn käyttäjiltä jos he tietävät että
kannattaisiko luottaa asutuskeskuksissa samaan toimintaan jolla Lapissa paljon tilapäistä asumista tarjotaan. Myös kaupungeissa on samaan tapaan toimivia asumistoimintoja.
Oletteko käyttäneet
Mikkelissä toimii, olen käyttänyt, lähellä jääkärimuseoo.
Minä en ehtoja tunne, mutta olenpa majoittunut Lapin matkallani hostellissa jossa samassa huoneessa oli aluksi yksi mies minun lisäkseni, mutta yhtenä yönä tuli sitten 5miestä lisää ja hyvin sovittiin. oli ielä kaks prtiöaikkaa tyhjänä.
aamulla sitte tehtiin aaupalaa me alakerran keittiössä ja puurot keitettiin ja syötiin pitkien pöytien ääressä. kukin meni omille retmilleen ja illalla taas hostellii yöksi.
hyvää ja halapaa a
Lapin reissaajille, ei tuu kalliiks kuukausikaan.
ymmärsin että olet nainen
kyllä silloin on hyvä olla tietty 6 miestä samalla kertaa tai jotain
kuka semmosia sanoi, että minä nainen, erehdys jos niin luulit.
Verottomat asuntotulot ovat edullisia
Sosdemien pörssiyhtiö Kojamo joka on kerännyt rahansa verottomilla SAK:n jäsenmaksuilla ja köyhien vuokratuella
nostaa voittoja kasvavasti suoraan veroista
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/koyhien-asumistukia-maksetaan-suoraan-kojamolle-kelalta-vuosittain-kymmenia-miljoonia-ay-liikkeen-rahakoneeseen/f9b5b34f-2012-48f9-8d31-9ce9e34e9b0f
Kela on tehnyt kahdessa vuodessa suoria asumistukimaksuja lähes 50 miljoonan euron edestä vuokrayhtiölle, joka on ollut ammattiliittojen mittavan ja verovapaan osinkotulon lähde.
Asiallinen kysymys.
vastaajien kirjava joukko ei tainnut asiaa edes ymmärtää.
Jos olisi Ruotsissa olisit miljonääri lähes" hetkessä".
Kannattaako ottaa vuokralaiset tyhjään asuntoon
Kyllä voisi ja voisi myös täysinäiseen koska
kyllä sopu sijaa antaa jos ei otakaan
Naisille vuokrattaessa on kuitenkin muistettava
että asunnon pitä olla kokonainen että koko nainen mahtuu täyteen asuntoon
Sinä 70ja sioittaja!
Kuka nyt sikoja tai pelkkiä naisia asuntoonsa ottaa? ja sioita toki ihan itse.
Opettele ensiksi oikeinkirjoitus ja lauseenmuodostusta, että saat asiasi muotoiltua ymmärrettäväksi.
Hostellit ovat sellaisia joihin majoitutaan samaan huoneeseen sukupuolesta riippumatta.
On sitä nuuttu kolun lattiallakin kuin porsaat vierekkäin ventovieraiden kanssa. Kivahan se on vieraan naisen, tai miehen kanssa samassa huoneessa, jos ei aina samassa sängyssäkään.
Interreilaajat nukkuvat asemien lattialla lämmittäen toisiaan, mutta sehän ei maksa mitään.
Yötöistä tulleena tässä kahvia ja hekotuksia erinäisistä syistä (sioittaja)
Vuorka asioissa on 38 vuoden kokemus. Verotuksessa tulee vain miinusta vuosissa, tuloissa tuskin mitään--kysymys mistä tulot ne ovat tulevaisuudessa suurissa kaupungeissa on arvon nousu.
Olen tyytyväinen ajanjälkeen pienellä voitolla suoraan. Täytyy kuitenkin olla talouden kokonaisuus omissa käsissä.
Ruotsissa kolhoosit omistavat tuhansia vuokrataloja ja miljoonia vuokralaisia kahdella tapaa suoraan vuokralla tai olla" omistaja" kolhoosien lailla. Tämä on suoraan Venäjältä-- saa nähdä mitä tulevaisuus saa aikaan, sillä yhteiskunta maksaa suuden osan näille kolhooseille asunto avustuksilla vuokriin.
Suomi tässä mielessä on kapitalistinen valtio.
Hei elämää.
Suomessa on osaomistusasuntoja, kynnysraha on joku prosentti asunnon arvosta, mutta vastikkeet ja vuokra hipovat Helsingin vuokria maaseutukaupungeissakin.
On ASOkotia, on Oveniaa, ja tuo suurhuijari jota monelta taholta tuetaan, eli Asuntosäätiö!
Yksityisillä täälläkin pieni osuus vuokralla olevissa asunnoissa.
Yhtiöt ja yhdistykset keräävät tuotot, ja asumisen hinta vain nousee.
Onhan se Kela ja asumistuet.
Ylisuuri asunto vain kyllä Kela maksaa.
Ps. Ikinä en penniäkään ole saanut asumistukia, enkä muita avustuksia, enkä vielä niitä ole tarvinnut, pyrin elämään omillani.
air..blb pane tuohon..
Pras olisi jokin kolhoosinomainen yhteisö, joka vuokraisi asunnon ja jossa olisi yksi vastuunalainen henkilö.
Hostelliksi vuokraaminen ei liene kovin kannattavaa, kun asunto luultavasti olisi suurimman osan vuodesta käyttämättömänä.
Mieluiten myisin asunnon.
Sinä 70ja sioittaja!
Kuka nyt sikoja tai pelkkiä naisia asuntoonsa ottaa? ja sioita toki ihan itse.
Opettele ensiksi oikeinkirjoitus ja lauseenmuodostusta, että saat asiasi muotoiltua ymmärrettäväksi.
et sitten huomannut että kyseessä on iva aloittajaa kohtaan joka
ensin pyytää neuvoa tai jotain tai mielipidettä
ja
sitten kirjoittaa ettei sellaisia tarvitse koska hän osaa kun omistaa läävän jossain
sivukaupungissa
luuletko että sellainen on oikeasti sijoittaja tai yrittäjä joka kertoo olevansa jotain
kun omistaa muutaman neliön jossain josta hostellina pitäisi vielä tehdä töitä koko ajan
lähes palkatta tai ainakin portsarina valvoa
150 neliötä pikkukaupungissa on ehkä 300 000 euroa
ja jos siitä saa SATASEN PÄIVÄSSÄ
eli 3 000 kuussa
saa tuottoa hoitokulujen (kiinteistön kulujen 500 kuussa) ja verojen jälkeen 7,0 prosentin tuoton käteen mutta
ei lainkaan palkkaa
ja se satanen on saatava päivässä sen jälkeen kun mainoskulut sun muut erityisyydet on maksettu
ja jos jotain huonekaluja tai liinavaatteita tai pesutiloja niin ne on vielä saatava päälle
ja oma palkka on laskettava päälle
Ja minkä takia joku tällaista kysyy voiko tätä tehdä tällaisella palstalla ?
Juu, asiantuntijoita tuntuukin löytyvän, mutta ei sellaista jonka tietoihin uskoisin niin paljon, että asunnon tulevat päivät niiden varaan laskisin.
Laskelmissasi olet todella syventynyt asiaan, mutta aivan liian kevyillä alkutiedoilla.
Kyse on kiinteistöstä.
kohde yksi asunto.
suunnitelmissa päästä eroon niistä KELA;n tuilla elävistä vuokralaisista, huumehörhöistä, ulosottajaa pakoilevista, tms. vuokralaisista joita on tarjolla pilvin pimein.
Vaikka asunto olis tyhjänä osan vuotta, tuottaisi se varmasti paremmin hostellina, vuodepaikkoja myymällä, kuin pitämällä vuokralaisia jotka jättävät sähköt, vuokrat, vedet, yms. laskut maksamatta. Irtisanomisen jälkeen on häätöpäätöstä odotettava joskus kuukausia ja kukaan ei maksa vuokraa, joten sama kun on tyhjänä vaikka 6 kuukautta, säästyy remonttien tekemiseltä, siivouksilta, roskien poiskuljetukselta kun kämppä on kuin kaatopaikka.
Ei kai palstalla ole kiellettyä keskustelemisesta taloudellisistakin kysymyksistä?
Minusta oli hyvä kysyä, mutta täällä onkin niin varakasta porukkaa etteivät ole koskaan hostellitasoisessa paikassa majoittuneet.
Kysyin, oletteko käyttäneet?
Ette ole, pientä poikkeusta lukuunottamatta.
Järvi ja venepaikka houkuttelevat varmasti jopa kokonaisia perheitä viettämään kesälomaa asunnossani.
Kaikilla mukavuuksilla, kelpaa varmasti.
Kiitos.
Kiva kun edes vaivauduitte kertomaan näkemyksiänne.
Talo ja asunto eivät ole myynnissä!
Trump puhui osakkeet pystysuoraan nousuun
(kuten arvasin)
mutta kestääkö tämä joulupunkin ralliksi asti
Englannin pörssi nousi kaksi prosenttia ja se karmeasti Saksan enemmän mutta se on sosiaalivaltio eikä kerro niin paljon
Kaikki Euroopan toimialat ovat plussalla nyt
Trump väitti että Kiina poistaa autotullit ja että 90 päivän päästä alkaa sama hässäkkä uudestaan jos Kiina ei aloita heti keskustelua varkauksistaan ja pakkoteknologiasiirroistaan ja
Trump väitti että Kiina lupasi ostaa huomattavasti energia elintarvike ja teollisuustuotteita
ONGELMA: KIINA VALTION UUTISTOIMISTO EI OLE KERTONUT NÄISTÄ JOTTA XI:N KASVOT EIVÄT MENE JOTEN SÄILYY EPÄSELVYYS TAPAHTUUKO MITÄÄN
NAISTENTUOTE JA YLELLISYYSTAVARAT AMPAISIVAT HETI PYSTYSUORAAN YLÖS
Nokiakin pari prosenttia
Tuollaisista aloittajan kertomista vuokralaisista on kokemusta. Myin asunnot pois kun kyllästyin moneen perättäiseen luikuriin.
Hyväkuntoisia asuntoja ei kannata vuokrata. Koskaan et tiedä millaisessa kunnossa asuntosi on vuokralaisten jäljiltä. Saat sitten tehdä suuren remontin ja siinä menee oma aikansa.
Ei kannata ottaa , ei pääse sitten niistä eroon ja särkevät paikat .- Meilläkin 3h k tyhjänä onneks halpa vuokra 320 €/kk.
Gubbe 71
alottajalle,
kokemusta on,
vuokralainen todellakin voi tuhota asunnon remontti-kuntoon, näin kävi meillä aikoinaan, yläkerrasta- alakertaan
vaikutti tahalliselta,
järkyttävä näky odotti kun mentiin katsomaan heidän poistuttuaan,
myytiin asunto pois, se kyllä harmitti,
mutta luotto meni vuokralaisiin,
kai nyky ihmiset on hulluja tai mielisairaita, muuten ei voi tommosta käytöstä ymmärtää,
remontoitiin koko asunto,
kaikki meni uusisksi,
neuvoksi alottajalle,
on tehtävä k i r j a l l i n e n sopimus,
jos asukas sotkee ja rikkoo paikat hänen on maksettava remonttointi, siis remontin aiheuttamat kulut,
sen paperin turvin vuokralainen voidaan viedä oikeuteen vastaamaan teoistaan,
silloin olin luottavainen, kun kyseessä vaikutti olevan sivistyny nuori perhe, ( ei sitten ollutkaa )