Taas yksittäistapaus

Käsidesiraiskaajista tuli juuri näköjään aloitus. Jotenkin arvaisin, että ehtoja suomipoikiahan ne. Raiskaavat kädellä, kun ei ole varmaan seissyt enää vuosiin.

niitä-riittää kirjoitti:

Käsidesiraiskaajista tuli juuri näköjään aloitus. Jotenkin arvaisin, että ehtoja suomipoikiahan ne. Raiskaavat kädellä, kun ei ole varmaan seissyt enää vuosiin.

Olen niin pahoillani, mutta linkki kylläkin vie angolalaisten hiv-raiskaajien tekemään rikastukseen :(
Mutta mitä nyt yhdestä suomitytön elämästä vaikka vituksi menikin. Uhraamme hänetkin monikulttuurin alttarilla. Vai mitä wuppis sanoo?

Huh.huh kirjoitti:

Olen niin pahoillani, mutta linkki kylläkin vie angolalaisten hiv-raiskaajien tekemään rikastukseen :(
Mutta mitä nyt yhdestä suomitytön elämästä vaikka vituksi menikin. Uhraamme hänetkin monikulttuurin alttarilla. Vai mitä wuppis sanoo?

Lue lisää

Olen pahoillani, jos linkki ei toimi, mutta googlaamalla toimii. Itse sen sain luettua, nyt ei enää toimi linkissä. Ai niin, sinua ei "jostain syystä" tämä raiskaustapaus taida kiinnostaakaan.. Wuppis tullee kommentoimaan, kunhan huomaa aloituksen, hänen aatoksistaan en tiedä. Raiskaus on minusta aina paha, ihonväristä viis.

niitä-riittää kirjoitti:

Käsidesiraiskaajista tuli juuri näköjään aloitus. Jotenkin arvaisin, että ehtoja suomipoikiahan ne. Raiskaavat kädellä, kun ei ole varmaan seissyt enää vuosiin.

Käsidesijuomarien raiskaustapaus noudattaa varmaan hyvin perinteisen kotimaisen seksuaalirikoksen ja ehkä laajemminkin väkivaltarikoksen sääntöjä. 1. Ollaan päihtyneitä. ja 2. Rikoksen tekijä ja uhri tuntevat toisensa erittäin hyvin.

Tämän ketjun tapauksessa taas mitä ilmeisemmin tekijä ja uhri eivät tunteneet aiemmin ja paremman kulttuurin edustaja tuskin edes on ollut päihtyneenä.

Suvakkilogiikalla tällaista erittelyä ei saa tehdä, koska se poistaa mahdollisuuden syyttää kaikesta ns. han-suomalaista taikka valkoista lihaa syövää mutta ei käsidesiä juovaa heteromiestä.

Pitäisitte naiset housut jalassa ja pään selvänä! Tai sitten vaihtoehtoisesti nussikaa vapaaehtoisesti niin paljon näiden savanniastujien kanssa, että niillä pysyy kassit tyhjänä.

Tyrmäystipatkin mahdollisia tällaisissa.

Kun on riittävän kovassa kännissä, ei pysty kontrolloimaan mitä tapahtuu. Sellaista onnistuu kuka tahansa taluttamaan ihan mihin tahansa. Ei tuollaista voi välttää kuin pysymällä kohtuu selvänä.

eivoitietäää kirjoitti:

Tyrmäystipatkin mahdollisia tällaisissa.

Totta,ne helvetin tipat on kovassa käytössä varsinkin täällä ja sä meet ihan tillunlillun vaikka olisit ollut selvä. Se varmaan jätti lasinsa pöydälle,ikinä ei saa jättää lasia pöydälle edes minuutiksi. On tää touhu menny helvetiksi..Ihmettelen eikö naisella ollut kavereita mukana,kukaan ei sit kysyny minne menee?

Cvb kirjoitti:

Kun on riittävän kovassa kännissä, ei pysty kontrolloimaan mitä tapahtuu. Sellaista onnistuu kuka tahansa taluttamaan ihan mihin tahansa. Ei tuollaista voi välttää kuin pysymällä kohtuu selvänä.

Lue lisää

Tämän takia nykyään jos harvoin lähden ulos,en ikinä ryyppää känniin. sellanen tasanen hiprakka on paras,hyvät fiilikset mut aistit pelaa.

peppupupu kirjoitti:

Tämän takia nykyään jos harvoin lähden ulos,en ikinä ryyppää känniin. sellanen tasanen hiprakka on paras,hyvät fiilikset mut aistit pelaa.

Mä en ollut juonut, kun mulle tehtiin baarissa drinkki, silmieni edessä siinä odotellessani.
Hetken kuluttua alkoi maailma pyöriä... huimas ja nukutti. Mulla oli ollut koko ajan se lasi kädessäni, missä vaiheessa joku sai siihen tiputettua jotain huumaavaa, en käsitä!

Jokatapauksessa... mä halusin heti kotiin ja seuralaiseni vei minut taxilla, jonka kuljettajalle sanoin osoitteeni tai vaihtoehtisesti poliisilaitokselle tai ensiapuun. Pääsin kotiini ja omaan sänkyyni jonne lopulta simahdin.

Mulle siis ei käynyt kuinkaan pahasti, paitsi hirveä huimaus joka vaivas toista vuorokautta, jysäri särkyä ym.pientä! Oon miettinyt ett jos oisin ollut yksin liikenteessä... mä oisin ollut helppo uhri, koska se olotila tuli täysin yllättäin... ilman ett oisin oikeesti ollut humalassa... siis alkoholista!

Joten se on erittäin helppoa näköjään saada pari tippaa, nestemäistä ... lasiin kuin lasiin, vaikka se ois uhrin kädessäkin. Eli olkaa naiset tarkkana, kun ympärillänne on tuntemattomiakin ihmisiä, maailma on muuttunut viimeisen 10 vuoden aikana -> eikä parempaan suuntaan ainakaan! Tästä maasta on tullut turvaton, verrattuna menneisiin vuosiin, ainakin naisille!

trollli kirjoitti:

Mä en ollut juonut, kun mulle tehtiin baarissa drinkki, silmieni edessä siinä odotellessani.
Hetken kuluttua alkoi maailma pyöriä... huimas ja nukutti. Mulla oli ollut koko ajan se lasi kädessäni, missä vaiheessa joku sai siihen tiputettua jotain huumaavaa, en käsitä!

Jokatapauksessa... mä halusin heti kotiin ja seuralaiseni vei minut taxilla, jonka kuljettajalle sanoin osoitteeni tai vaihtoehtisesti poliisilaitokselle tai ensiapuun. Pääsin kotiini ja omaan sänkyyni jonne lopulta simahdin.

Mulle siis ei käynyt kuinkaan pahasti, paitsi hirveä huimaus joka vaivas toista vuorokautta, jysäri särkyä ym.pientä! Oon miettinyt ett jos oisin ollut yksin liikenteessä... mä oisin ollut helppo uhri, koska se olotila tuli täysin yllättäin... ilman ett oisin oikeesti ollut humalassa... siis alkoholista!

Joten se on erittäin helppoa näköjään saada pari tippaa, nestemäistä ... lasiin kuin lasiin, vaikka se ois uhrin kädessäkin. Eli olkaa naiset tarkkana, kun ympärillänne on tuntemattomiakin ihmisiä, maailma on muuttunut viimeisen 10 vuoden aikana -> eikä parempaan suuntaan ainakaan! Tästä maasta on tullut turvaton, verrattuna menneisiin vuosiin, ainakin naisille!

Lue lisää

En tiedä mitä olet saanut lasisasi, mutta stokolamiini on ryöstäjien ja raiskaajien käyttämä myrkky.. Se saa uhrin suostuvaiseksi mihin tahansa ja ylipäätään alttiiksi suggestiolle.

Etelä-Amerikassa käyttävät sitä mm. kokonaisten kotien tyhjentämiseen. Uhri auttaa jopa kantamaan tavaransa rosvojen autoon, eikä muista kuin hataria hetkiä seuraavana päivänä.

Stokolamiinia saa eräästä tropiikin kasvista, ja sitä usein nykyään lisätään myös hipstereiden harrastamaan ayahuasca-juomaan E-Amerikassa..jotta saadaan länsimaisille itsensä etsijöille kunnon elämys..

Myös CIA on käyttänyt aikoinaan stokolamiinia aivopesu-kokeiluissaan.

Aine ei ole lainkaan niin turvallinen, mitä monet luulevat. Pahimmillaan se voi aiheuttaa sydänpysähdyksen ja kuoleman.

PS. Eräissä reseptillä myytävissä silmätipoissa on stokolamiinia, siitä varmaankin juontuu käsitys silmätipparaiskauksista.

peppupupu kirjoitti:

Totta,ne helvetin tipat on kovassa käytössä varsinkin täällä ja sä meet ihan tillunlillun vaikka olisit ollut selvä. Se varmaan jätti lasinsa pöydälle,ikinä ei saa jättää lasia pöydälle edes minuutiksi. On tää touhu menny helvetiksi..Ihmettelen eikö naisella ollut kavereita mukana,kukaan ei sit kysyny minne menee?

Lue lisää

Joo, ihan viaton impi jätti lasinsa pöydälle, lasissa oli teetä:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6f43dacd-e2e2-49bd-89fe-bfc405426ae7

"Miesten mukaan nainen oli ollut aloitteellinen. Baarissa nainen ei syytettyjen mukaan ollut puhunut mistään muusta kuin seksistä.

Nainen oli ollut syytettyjen mukaan aloitteellinen myös asunnossa."

"Oikeuden mukaan se, että asiaomistaja on aiemmin illalla sanonut haluavansa seksiä, ei oikeuta sukupuolisia tekoja joskus myöhemmin."

varokaa.myrkkyjä kirjoitti:

En tiedä mitä olet saanut lasisasi, mutta stokolamiini on ryöstäjien ja raiskaajien käyttämä myrkky.. Se saa uhrin suostuvaiseksi mihin tahansa ja ylipäätään alttiiksi suggestiolle.

Etelä-Amerikassa käyttävät sitä mm. kokonaisten kotien tyhjentämiseen. Uhri auttaa jopa kantamaan tavaransa rosvojen autoon, eikä muista kuin hataria hetkiä seuraavana päivänä.

Stokolamiinia saa eräästä tropiikin kasvista, ja sitä usein nykyään lisätään myös hipstereiden harrastamaan ayahuasca-juomaan E-Amerikassa..jotta saadaan länsimaisille itsensä etsijöille kunnon elämys..

Myös CIA on käyttänyt aikoinaan stokolamiinia aivopesu-kokeiluissaan.

Aine ei ole lainkaan niin turvallinen, mitä monet luulevat. Pahimmillaan se voi aiheuttaa sydänpysähdyksen ja kuoleman.

PS. Eräissä reseptillä myytävissä silmätipoissa on stokolamiinia, siitä varmaankin juontuu käsitys silmätipparaiskauksista.

Lue lisää

Sitähän minäkin epäilin saaneeni... (juttua kun siitä sairaalassa työskennellessäni olin huhupuheina kuullut), tiedä sitten mitä se lasissani ollut oikeesti oli. Vai oliko ainoastaan jokin verenkiertohäiriö.
Nukuttuanikin, mua vaan väsytti ja oikeapuolella päätäni oli paineentunne ja särkyä, mikä paheni jos päätä käänsi, eli vuorokauden verran käänsin koko kroppaa kun halusin katsoa tiettyyn suuntaan. Helpointa oli vain maata ja ikkuna auki... sai raitista ilmaa, mikä ainakin sillä hetkellä oli mulle tarpeen.(mielestäni)

Mun drinksu oli valkoviinipohjainen, limeä ja mintunlehtiä, jäämurskaa ja tilkka vaaleaa rommia, muistaakseni. Baarimikko oli ammattilainen; joka osas hommansa ja teki drinkin mun nenäni edessä eli siinä vaiheessa vielä ei ollut hämminkiä! Tosin se maistui hieman tunkkaiselle, ajattelin sen johtuvan niistä nuutuneista mintunlehdistä.
Mä vain maistelin sitä hitaasti, pillillä... enkä imaissut sitä mitenkään ahnaasti. Yli puolet siitä juomastani jäi onnekseni juomatta.... kun jo hetken kuluttua... alkoi musiikki kuulua sumuiselta ja mua huimas, laskin lasin ikkunalaudalle tai oikeastaan sellaiseen ikkunanasyvennykseen ja halusin ulos -> heti paikalla ulos sieltä ja kotiin.

Se oli paniikin omainen ajatus mun päässäni varmaan, ulos raittiiseen ilmaan, mutt ei siitä oikeastaan apua mulle ollut.
Mutt seuralaiseni toimitti minut kotiin, koska ehdottomasti niin tahdoin, vaikka pelkäs kyllä reaktiota mitä siitä jälkikäteen seuraisi... hän tuntee mun kummatkin vanhempani hyvin.
Hän on tehnyt vanhemmilleni töitä, ja tuntee myös Faijan kiivaan luonteen...

Siitä sitt olikin mulla ja Faijalla kova vääntö.... Mä olen aikuinen nainen ja ei todellakaan kuulu hänelle, vaikka munt kannettaisiin kotiin umpihumalassakin, tai huumattuna... kun vika ei ollut varmaankaan mun seuralaiseni, eikä myöskään minun. Niin vaan sattui tapahtumaan ja koska mä en mennyt lääkärin kautta labraan, ja poliisilaitokselle tekemään rikosilmoitusta, niin silloin ei myöskään syyttelyitä esitetä; hatusta vetämällä! Asia tuskin koskaan selviää, epäilen.
Käsittääkseni mun ois itse pitänyt olla se aktiivinen osapuoli sen syyttelyn suhteen, eikä isäni!

Ainakin sinulle on riittänyt kauhisteltavaa ja oman vihamielisen maailmankuvasi rakennusaineita.

YksKaxPax kirjoitti:

Ainakin sinulle on riittänyt kauhisteltavaa ja oman vihamielisen maailmankuvasi rakennusaineita.

Ahaa. Näitäkö pitäisi siis rakastaa?

Tollasiinkin jos menet väliin niin se juoppo käy päälle ja huutamaan vaikka yrität auttaa.

On kyllä perseestä että palstan suvakit rakastaa niin paljon näiden ulkkisten tekemiä rikoksia, etenkin joukkoraiskauksia, että nousevat valtavaan huutoraivoon jos niistä puhuu.

Kiitoskuntodistittaas kirjoitti:

On kyllä perseestä että palstan suvakit rakastaa niin paljon näiden ulkkisten tekemiä rikoksia, etenkin joukkoraiskauksia, että nousevat valtavaan huutoraivoon jos niistä puhuu.

Lue lisää

Te ätminkäiset muna pystyssä niitä ihannoitte kun jatkuvasti heistä jauhatte, varmasti haluaisitte olla samanlaisia.

"Jos tätä asiaa miettii vähän syvemmältä. Olisivatko miehet kuitenkin voineet luulla, että nainen oli mukana vapaaehtoisesti?"

No eipä ei ainakaan tuon mukaan:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6f43dacd-e2e2-49bd-89fe-bfc405426ae7

"Miesten mukaan nainen oli ollut aloitteellinen. Baarissa nainen ei syytettyjen mukaan ollut puhunut mistään muusta kuin seksistä.

Nainen oli ollut syytettyjen mukaan aloitteellinen myös asunnossa."

Nainen puolestaan kertoo:

"Naisen mukaan hän oli mennyt asunnolle miesten kanssa, koska hänellä oli ollut baarissa niin hauskaa heidän seurassaan.".

"Nainen kertoo olleensa humalassa. Asunnolla nainen oli kertomansa mukaan pyytänyt miehiä käärimään hänelle marihuanasätkän, koska asunnolla ei ollut alkoholia."

Oikeus lausuu:

"Oikeuden mukaan se, että asiaomistaja on aiemmin illalla sanonut haluavansa seksiä, ei oikeuta sukupuolisia tekoja joskus myöhemmin."


Miksiköhän nuo ulkkikset noita suominaisia niin herkästä "raiskaa"?

Harmaaritari kirjoitti:

"Jos tätä asiaa miettii vähän syvemmältä. Olisivatko miehet kuitenkin voineet luulla, että nainen oli mukana vapaaehtoisesti?"

No eipä ei ainakaan tuon mukaan:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6f43dacd-e2e2-49bd-89fe-bfc405426ae7

"Miesten mukaan nainen oli ollut aloitteellinen. Baarissa nainen ei syytettyjen mukaan ollut puhunut mistään muusta kuin seksistä.

Nainen oli ollut syytettyjen mukaan aloitteellinen myös asunnossa."

Nainen puolestaan kertoo:

"Naisen mukaan hän oli mennyt asunnolle miesten kanssa, koska hänellä oli ollut baarissa niin hauskaa heidän seurassaan.".

"Nainen kertoo olleensa humalassa. Asunnolla nainen oli kertomansa mukaan pyytänyt miehiä käärimään hänelle marihuanasätkän, koska asunnolla ei ollut alkoholia."

Oikeus lausuu:

"Oikeuden mukaan se, että asiaomistaja on aiemmin illalla sanonut haluavansa seksiä, ei oikeuta sukupuolisia tekoja joskus myöhemmin."


Miksiköhän nuo ulkkikset noita suominaisia niin herkästä "raiskaa"?

Lue lisää

No pojat oppivat, että Suomessa naisella on mahdollista sanoa ei, vaikka jälkikäteenkin.

Joudun kertomaan että kyllä olivat. Angolan hiv-poikia.

Näistähän sitä ei saisi palstallakaan puhua. Aika hyvin on valtamedia tapaukset piilotellut mutta onneksi jotkut muut ottaa asioista selvää. Mustaa valkoisella ei jätä spekulaatioille tilaa.
Tulisi vain kunnolla julkisuuteen niin näkisimme suvakeiden kootut selitykset.

Päivänselvä skandaalihan toi on eikä mikään muu.

kaunista.niin kirjoitti:

Näistähän sitä ei saisi palstallakaan puhua. Aika hyvin on valtamedia tapaukset piilotellut mutta onneksi jotkut muut ottaa asioista selvää. Mustaa valkoisella ei jätä spekulaatioille tilaa.
Tulisi vain kunnolla julkisuuteen niin näkisimme suvakeiden kootut selitykset.

Päivänselvä skandaalihan toi on eikä mikään muu.

Lue lisää

Täytyy muistaa että jokaisella raiskatulla lapsella on todennäköisesti vanhemmat ja muitakin läheisiä jotka tuskin ovat hiljaa tapauksista.
Sen minkä valtamedia piilottaa, päätyy rummutettavaksi puskaradioihin ja tällaisiin. Viisainta olisi kertoa heti ja suoraan totuus vaikka se ruma onkin.

Lhtb kirjoitti:

Täytyy muistaa että jokaisella raiskatulla lapsella on todennäköisesti vanhemmat ja muitakin läheisiä jotka tuskin ovat hiljaa tapauksista.
Sen minkä valtamedia piilottaa, päätyy rummutettavaksi puskaradioihin ja tällaisiin. Viisainta olisi kertoa heti ja suoraan totuus vaikka se ruma onkin.

Lue lisää

Sananvapaudestaan tunnetussa USAssa on annettu raiskattujen lasten vanhemmille ns. gag-ordereita viime vuosina.

Siis kielletään tapahtuneesta rikoksesta ja oikeudenkäynnistä puhuminen, vaikka tuomio on riollisille jo annettu. Eli käytännössä vanhempia rankaistaan erittäin isoilla sakoilla (satoja tuhansia) jos kertovat lapseensa kohdistuneesta rikoksesta.

Rikoksia, joihin on yhdistetty viattomien rankaiseminen gag-orderilla, yhdistää se, että rikoksentekijöinä ovat olleet kehitysmaista tulleet 'turvapaikanhakijat'.

Mieleeni on erityisesti jäänyt afrikkalaislähtöisten teinipoikien tekemä joukkoraiskaus. Uhri oli 5-vuotias lievästi kehitysvammainen tyttö. Tyttö leikki kotitalonsa edustalla, kun nuorisojoukko nappasi hänet ja vei viereisen talon pesutupaan raiskattavaksi. Raiskaajat vielä virtsasivat tytön päälle raiskauksen jälkeen, kuvasivat homman ja naureskelivat iloisina.

Kukaan raiskaajista ei saanut vankilatuomiota, vaan he saivat alle vuoden mittaisia yhdyskuntapalvelu-velvollisuuksia. Vanhemmille lätkäistiin gag-order, sen lisäksi että oikeudenkäyntiin ei päästetty yleisöä.. Yksityiskohdat tapauksesta vuotivat muista lähteistä (tutkijoilta).

Näin USAssa vuonna 2017.