HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa
"PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa PMMP-dokumentissa kokeneensa seksuaalista väkivaltaa viihdeohjelman kuvauksissa.
Helsingin Sanomat kertoo, että kyseessä on Julkkisselviytyjät.
Asian vahvistavat HS:lle ohjelmaa esittänyt Nelonen ja tuotantoyhtiö Warner. Lehti kirjoittaa, että tuotanto sai tietää tapahtumien yksityiskohdista vähittäin ja vasta ohjelman esittämisen jälkeen.
HS kertoo, että kaksi tuotannossa ollutta henkilöä vahvistaa lehdelle Mira Luodin kertomat tapahtumat."
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000011441284.html
"PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa PMMP-dokumentissa kokeneensa seksuaalista väkivaltaa viihdeohjelman kuvauksissa.
Helsingin Sanomat kertoo, että kyseessä on Julkkisselviytyjät.
Asian vahvistavat HS:lle ohjelmaa esittänyt Nelonen ja tuotantoyhtiö Warner. Lehti kirjoittaa, että tuotanto sai tietää tapahtumien yksityiskohdista vähittäin ja vasta ohjelman esittämisen jälkeen.
HS kertoo, että kaksi tuotannossa ollutta henkilöä vahvistaa lehdelle Mira Luodin kertomat tapahtumat."
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000011441284.html
Vastaukset 113
Vanhimmat
Aikalailla homovoittoista porukkaa oli siinä ohjelmassa. Mutta olisko Makwan tai ?????
ööh.. Makwan homo? Vai menikö jotain ohi?
mamu se on ollut lehdessä luki
Jep , se vapaaottelija.
Oikea tosimies siinä. Pötypuhetta, että isl. kulttuureissa kunnioitettaision naisen, edes vieraan sellaisen, fyysistä koskemattomuutta.
Varmaan tämä tyyppi kohta tekee itkuisen ulostulon ja pyytää anteeksi omalta perheeltä, tuotantotiimiltä ja faneilta, mutta ei Luodilta. Kavero boikottiin sponsseista alkaen. On henkisesti pieni mies
Terv. 31v. suomimies.
no ei pyydä anteeksi. korkeintaan PAHOITTELEE aiheuttamaansa MIELIPAHAA. Snif sinf ja nyyh nyyh.
Tekijän orvaskeden ja tukan väri?
Onko oikea lista osallistujista tämä?
https://www.imdb.com/title/tt6426036/fullcredits/
Tuo koko lista ei liity tähän asiaan mitenkään. Sivistä itseäsi ja lue tarkemmin lehtijuttu.
Mitä ihmeen väliä on kellekään ja kuka teki ja mitä.?
Mikä idea linkittää tänne lista koko kaudesta jotka on kaikki vielä kuvattu eri aikoina kun varsinkin mediassa on jo ollut näkyvillä kenen kanssa Mira oli parina. Ja samalla kertaa kuvauksissa olleita kahta muuta pariakin on haastateltu lehteen. Tai Meriläinen antoi haastattelun mutta Chafak ei halunnut kommentoida. Eikä se heitä kumpaakaan koskenut edes vaikka nyt sattuivat olemaan se toinen pari siellä kuvauksissa sillä kertaa.
Heti vedetään liuta ihmisiä mukaan keitä asia ei koske tippaakaan.
No toden totta. Siis millään, mitä ikinä kuka teki milloin ja missä, ei muuten ole mitään väliä. Nimim. "Välitetään toisistamme".
No voih. Sivistä sinä, Ajatusten Tonava, itseäsi muutoinkin kuin lukemalla.. ööh... (miksi niin vaikeaa kuvitella sinut lukemassa - edes yhtään mitään, selvästikkin sivistyksesi tason perusteella) Aku Ankkaa.. Tuo imdb:n luettelo on muuten aivan kattava 'epäiltyjen' luettelo, hyvin hyvin kattava. Vai voiko 'Ajatusten Tonava' esittää jotain muuta?
so? kaikki mahdolliset epäillyt. Voi että harmittaa.
Helppo on päätellä.
Kysykää Miralta. Einä uskalla vastata, koska mitään noin dramaattista ei edes varmaan tapahtunut. Hyvä myyntikikka, kosahti omille silmille.
Jep, vapaaottelija oli.
Dramaattisuudenko määrittelee tekijä?
Jos siitä lehdetkin kirjoittaa, jopa HS ja tuotantoyhtiökin on reagoinut niin silloin asiassa on kyllä vinha perä.
Spot on! Ei ole mikän mätäkuun juttu mutta olisi aikanaan pitänyt Miran kertoa asia, olisi koko kausi saatettu jättää näyttämättä!
Jes! Olet Oikessa. Voi että! Miten MIRA saattoi! Kauheaa. Kansalaiskeräys, säkille ja tuhkalle, lähetettäväksi Miralle!
Ottiko liian rajusti
Rita kertoo että tiesi asiasta koska oli saanut kuulla siitä Miralta jossain toisessa ohjelmassa myöhemmin. Ritan haastattelusta selviää että Aki ja Saarisen Niko kävivät varastamassa tuotannon ruokia kun piti olla pari päivää kaksi metsässä ilman ruokaa. Sen tietää että Aki olisi voinut hankkia ruokansa kuten muutkin mutta Niko on tietenkin laiska kuin mikä ja sai itkupotkuraivarin nälissään.
Jep, rita manninen kertoo iltasanomissa asiasata.
Että piti vielä Mannisen akan päästä vouhottamaan! Miksei kertonut 8 v sitten jos tiesi, taitaa valehdella taas kerran.
Jos osaat lukea ja luetunymmärrys on kohdallaan niin tajuat että Rita ei tuolloin 8 vuotta sitten saanut tietää asiaa vaan myöhemmin. Ja menepäs kertomaan toisen puolesta jos tapahtuukin sitten niin että molemmat kieltävät, kun tulee julkisuuteen. Voidaan syyttää vaikka valehtelijaksi.
Jee! Mene kertomaan - kuulopuhetta - julkisuuteen. Oikeesti. Voi että on viisasta porukkaa täällä.
Selvä kokemusasiantuntija tässäkin asiassa.
Akikin on patalaiska joutomies, ja syyttää aina muita.
Molemmat Manniset ovat kovia valehtelemaan ja jumalattoman julkisuus kipeitä.
Hyvä jos poliisi tutkii. Jää turhat epäilyt syyttömistä pois.
Miksi vanhoja asioita on yleensä kaivettu esiin? Kun on ottanut rahat vastaan nainen, sehän on hyväksynyt tään seksuaalisen lähentelyt.
Ei ole saanut hyssyttelyrahaa.
Valopää. Tuotanto kiistää maksaneensa 'vaientamisesta', maksaneensa vain 'olosuhdelisää'. Revi siitä, 'valopää', ja kehitä sitten juttu miten Mira olisi vaiennut kirjoitettuaan nimensä johonkin vaitiolosopimukseen - mikä muuten oli se vaitiolosopimus mikä piti kirjoittaa ENNEN tuotannon aloittamista, ja missä sitouduttiin olemaan paljastamatta mitään mitä tapahtui tuotannon aikana - uhkasakoin, ja palkkioiden poisperimisen ja korvausten perimisen uhalla. Hei sinä prinssi/prinsessa rohkea - mitä olisit tehnyt - oikeesti?
Voi. Kuinka oikeassa oletkaan. Pysy siinä - käännä katseesi kohti laskevaa aurinkoa, tunne sen tuma mielihyvä - oikeassa, absoluuttisesa oikeassa - olemisen mielyhyvä omahyväisillä, saastaisilla kasvoillasi.
Asiat pitää käsitellä HETI, eikä vuosikausien jälkeen... Nyt sit Wesala puhuu hedelmöityshoidoistaan... Alkaako olla suosio pahasti mennyt menojaan???
Kaikki on syyllisiä kunnes toisin todistetaan. T. Wannabe poliisi
Julkisuuden kipeä eukko
Puhut kai omasta trans-identiteetistäsi? No problem! Annetaan kaikkien kukkien kukkia, sateenkaaren väreissä!
Ja rasisti, ehkä persukin vielä.😊
inhottava ämmä,, yäk,, en voi sietää,, , , yle valeita,,,
No voi hyvä tavaton. Ainaskaan tämän raiskaajan/raiskaaja -kanditaatin (tapahtumien kulku epäselvä) mielestä Mira ei ollut inhoittava.. vaan oikein 'raiskattava'. - Ei minulla muuta.
Onko nämä miehiä vai naisia jotka yrittävät niin kovasti väittää tässä naista jopa valehtelijaksi? Johtuuko tuo osin siitä että kenen esim. media antaa ymmärtää olleen toinen osapuoli? Siksi esim. täällä päällepäsmärinä kirjoittelevat eivät hyväksy asiaa.
No näitä ihmisiä on tällä palstalla, ketkä haluaa kääntää kaikki asiat juurikin niin, mikä ei ole totuus. Synnynnäisiä narsismi luonteen omaavia henkilöitä.
Ei ihme, että tuo sarja jäi yhteen kauteen. Melko uskaliasta mennä tuntemattoman mamun kanssa samaan telttaan, mutta toki se ei oikeuta mihinkään. Tuotantoyhtiötä kanssa ihmettelen, miksei ole ilmoitettu poliisille vaan on maksettu hiljaiseksi, paniikkiratkaisu ? Eikö meetoo ollut jo tuolloin, joten oli selvää, ettei mikään pysy salassa.
Louhimies oli meetoo naisten ensimmäinen uhri ja tsekkasin koska se tapahtui ja maaliskuussa 2018 oli woke-ihmiset Akun kimpussa. Akun kohdalla ei edes ollut kysymys mistään seksiin liittyvästä mutta jostain syystä vedettiin mukaan tällaiseen. Tuo ohjelma mistä puhutaan Miran kohdalla on kuvattu vuonna 2016 joten ei ole ollut tämä meetoo-tohina vielä päällä siihen aikaan.
Metsäketo taisi olla aivan ensimmäisiä uhreja ja sen kohun laittoivat pystyyn syksyllä 2017. Molemmat miehet menettivät lähes kaikki työnsä tuon takia. Vuonna 2018 neljä naista sai tuomion kunnianloukkauksesta Metsäketoa kohtaan. Metsäkedon kohdalla päällepäsmärinä oli Veitola ja Louhimiehen kohdalla taisi olla Yle. Siis niiden naisten lisäksi jotka alkoivat keskustelupalstoilla masinoimaan juttujaan.
Hirviniemen kohdalla tosiaankin oli päällepäsmärinä nimenomaan Helin ja Hörkkö ja Seiska. Myös Leppilammen kohdalla oli päällepäsmärinä Ylimutka Seiskasta. Kukaan mainituista miehistä ei ole saanut mitään tuomiota, Louhimiehestä, Metsäkedosta ja Hirviniemestä ei oltu tehty edes mitään rikosilmoitusta. Leppilammesta oli mutta se ei johtanut edes syytteeseen.
Ennen ei tuolaisista asioista naiset välittäneet ollenkaan. Nyt leikitään niin siveää ja tehdään rikosilmoitus ja näin kiskotaan mieheltä rahat pois. Toinen asia, päästään lehtien palstoille ja julkisuuden henkilöksi.
Viimeisin tapaus oli tämä Niko Saarisen entinen radiojuonajakaveri joka väitti Reino Nordinista jotain. Katsotaan haastaako mies naisen käräjille.
Nyt sitten näistä miehistä tehdään isoja lehtijututja että uskaltautuivat julkisuuteen ja jos joku saa töitä niin siitä iso juttu että kohusta huolimatta ovat saaneet töitä. Ja sitten etenkin miehet haukkuvat näitä sillä pahimmalla nimityksellä ja ettei ikinä saisi olla julkisuudessa eikä ikinä enää saisi tehdä mitään töitä.
Hesarissa oli kerran juttu kun oli esitetty väittämiä että minkälaisia käsityksiä ihmisillä on. Metsäkedosta oli väittämä että on saanut tuomion seksuaalirikoksesta ja isolla osalla vastaajista oli sellainen käsitys. Eli näin nämä menee että tehdään iso kohu ja isot otsikot ja sitten esim. siitä että neljä naista sai tuomion niin siitä vain pieni juttu jossain, koska pakko. Eli näin ihmisille jää väärä käsitys. Ja jos esim. juttu on valheellinen ja myöhemmin tulee toista tietoa niin ei korjata samaan valheelliseen juttuun vaan se jää yksin sinne nettiin ja jotkut sitten käyttävät sitä valheellista väitettä aseenaan.
Sofia Belorfin sanoi aivan julkisesti että tykkää kun miehet jahtaavat sillä tavalla kivikautisesti.
ööh.. kirkkovene.. sitä soisin haistelevasi.
Roope Salminen oli myös yksi, joka oli poissa vähän aikaa.
Pitää olla suvaitsevainen , ei mamuja saa syyttää mistään, niille pitää antaa mitä pyytävät, muuten olet rasisti persu.
Ylellä tehokas tapa mainostaa tulevaa ohjelmaansa. Kuka tässä riistää ja ketä?
Tuo ohjelma kun kuvattu vuonna 2016 ja esitetty vuonna 2017. Ei ole mikään tuleva ohjelma.
ööh.. mitähän ihmettä tarkoitat? Haloo?
MIRAN TAPAUS OLI AIKAMOINEN POMMI
Paras todiste tapahtuneesta on kolminkertainen esiintymispalkkio. Onneksi siitä on mustaa valkoisella. Siinä on tuotantoyhtiön hyvin vaikea pyristellä ulos, että miksi yhdelle maksettu tuhansia euroja enemmän kuin muille. Onneksi hiljentäminen tehtiin noin eikä ruskealla kirjekuorella, ei voi muuta sanoa.
Jaa. No. Etsitään todisteet ettei 'olosuhteiden vuoksi' KAIKKI MUUTKIN saaneet ko. korotusta. Et muuten löydä - syynä nuo tosi-tv juttujen salassapitosäännöt jne... Et löydä mitään faktaa että tripla palkkioita ei olisi maksettu myös muille, 'olosuhde tarkistusten' vuoksi.. Suut on supussa, vaitiolosoppareiden vuoksi. Snif sinf ja nyyh nyyh.
Hah. Helppoa kuin heinänteko. Se pyristely. He tekivät sen jo - 'tarkistus olosuhdelisiin'... ja kaikki muut osallistujat pitävät suut supussa - vaikka eivät 'tarkistettuja olosuhdelisiä' olisikaan saaneet, syynä ohjelmaan osallistumisen äärimmäisen tiukka vaitiolositoumus. Oih ja voih - siinä syy miksi kukaan muu ei ole valittanut...
Perseestä noi mamut!
Makwam mennyt sekaisi himosta kun päässyt telttaan seksikkään valkoisen naisen kanssa. Tuotantoyhtiö uhrannut viattoman tytön saadakseen pimeäkameroilla myyvää matskua. Viatonta Miraa pakotettu sairaisiin ja riettaisiin tekoihin. Tyttö raukka, paikat eivät koskaan tule kuntoon kymmenentuumaisen suonikkaan kostajan vierailtua kaikissa aukoissa. Jumalan siunausta Mira.
Sitä en kyllä ymmärrä, miksi Mira ei heti tapahtuneen jälkeen ilmoittanut tuottajalle ja lähtenyt kotiin. Miksi jatkoi ohjelmassa? Olisi kannattanut heti julkistaa asia eikä ottaa vastaan mtn rahakorvausta. Korvaukset olisi varmaan sitten tapauksen jälkeen määrätty maksettaviksi oikeudessa.
Ymmärtääkseni maailmassa on paljon - hyvin, hyvin paljon - muitakin asioita mitä et ymmärrä. Tämä on vain yksi niistä. Ota rauhallisesti... *huokaus*
Huomio huoraamista sanon minä!!!
Mitenkä tähän saataisiin syypääksi kokolihaa syövä keski-ikäinen suomalaismies?
Tarkoitat varmaankin persu josko juha tai timo olikin ohjelmassa.
Rasistisia väitteitä on vältettävä ja epäilyjä.
Jos kyseessä olisi ollut tämä ulkomaalaista taustaa oleva rehellinen mies, olisi hän jo rehdisti tullut esiin jo monta vuotta sitten ja tunnustanut kaiken, joten vihjailu häntä kohtaan on väärin.
No eihän voi keksiä tuollaista väitettä, oli sitten suomalainen tai ei. On rikos asia väittää valheita ja ainakin tuolaisista asioista.
ööh.. mikähän oli 'oksennuksesi' pointti? Sekö, että halusit maailmalle kertoa.. ööh.. mitä?
Helposti voi!!
No, sit se oli Manninen, se korostaa olevansa hetero ja syövänsä lihaa ja on kesi- ikäinen ukko.😂😂😂😂
Hormooni noussu häkkitappelijan nuppiin.
Sitte mennään festareille huorasaappaissa ja pikkareissa laulaan,voihan miituu sentään mitä paskaa
Justiin noin.
Mikä näitä ihmisiä vaivaa,miksi tämä Mira Luoti suostui siiihen että hän sai isomman korvauksen,kun pysyy vaiti.
Nyt kun hän on Tansii Tähtien kanssa ohjelmassa,kertoo 8 vuoden jälkeen asiasta ihan sairasta.
Olisi tehnyt silloin rikosilmoituksen,nyt saa hänen tanssiopettaja olla valpaana ettei sama
toistu.
Halveksin ihmisiä millä ei ole pokkaa hoitaa asiaa silloin kun se on tapahtunut,siinä ei auta se
että on kaikenlaista.
Se on velvollisuus tämä tarina saa vielä valtavat mitta kaavat,ei seksuaalinen väkivalta ole oikein mutta ei myöskään se että asia tuodaan julkisuteen vuosien päästä.
SAIRASTA.
Mahtaako jutussa olla mitään perää?
Kiva keino avata keltainen lehdistö . Kovin moni käyttää samaa keinoa
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/c_crop,h_2674,w_4754,x_0,y_279/ar_1.7777777777777777,c_fill,g_faces,h_431,w_767/dpr_2.0/q_auto:eco/f_auto/fl_lossy/v1709324725/39-125216165e239989892d
En tiedä onko totta. Ehkä vain maahanmuutajataustainen raiskaisi tosi tv ohjelmaa tehdessä.
MIKSI Mira Luoti kavereineen läksyttää vain ohjelman tuotantoväkeä ja vartioi heidän joka ikistä sanavalintaansa?! Onko tämä Miran mukaan ”seksuaalista väkivaltaa” häneen kohdistanut henkilö jotenkin vastuuvapauden alainen henkilö? Vai miksi tuota syyllistä henkilöä ei syytetä? Eikö naiset juuri aina korosta, että miksi naisiin sormi osoittaa kun jotain ahdistellaan. Että miksei ei näihin syyllisiin miehiin!? Nyt kuitenkin syytetään taas ulkopuolisia sanavalinnoista!
Eikö kaikille kuitenkin ole selvää, ettei tuotantoyhtiö olisi ikinä ottanut tätä ”seksuaalisesti väkivaltaista” henkilöä tuohon ohjelmaan ja jättänyt kaksin naisen kanssa luontoon hetkeksikään, jos olisi tiennyt! Kukaan ohjelmantekijä ei kyllä kaipaa näin iljettävää huomiota omille tuotannoilleen, kyllähän sen kaikki ymmärtää.
Katselin Immun pätkiä ja se antoi ymmärtää, että muitakin vastaavia tapauksia olisi. Toivottavasti poliisi tutkii ja sitten ehkä oikeus aikanaan hutkii.
Ulkomaalaiset miehet pitää Suomi naisia pilkkanaan, eikä he edes ymmärrä sitä.
Suomalaiset naiset ovat suvaitsevaisia , ja antavat pilkata itseään, ja jopa puolustavat näitä ulkomaalaisia miehiä, jos tuokin olis ollut suomimies lihaa syövä hetero , niin se olis jo hirtetty munistaan roikkumaan.
Oisko ollut Meriläinen koplaamassa ? Siitä kun ei ota selvää mikä se on ja ei tiedä itsekkään sitä.
Laura Kolbe lateli aika tylyä tekstiä Mira Luodista YLEn Kulttuuriykkösessä
https://areena.yle.fi/1-75861928
Teema esillä ohjelmassa pian 38 minuutin jälkeen.
Kolben mukaan seksikohussa kyse oli vain julkisuudenhaku... 😡
Professori Kolbe ei tiedä kuka on Mira. Ok moni muu tietää. Ehkä Mira halusi dokkarissa vaan kertoa millainen maailma on. Aika yksin hän kyllä metsässä oli. Ei hirveästi voi pistää hanttiin jos mies jotain haluaa.. Mutta mitä mies sit halusi? Miksi ohjelma jatkui? Tuskin raiskasi sentään..
Tuossahan se nimi mainitaan...
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/279e059e-b3a1-4b65-8663-e7b7fbfd751b
Eivät siis tehneet paperia ja eivät siis maksaneet tarpeeksi. Nyt on jälkilypsyn aika ja kuka muistaa enää jotain R L:a?
Jälkilypsäjät ovat karuin ihmistyyppi. Mikä tässä on tavoitteena, kun syyteoikeuskin vanhentunut? Rikosilmoitusta ei ole edes tehty.
Miran kaveri Vesala oli mukana jo Louhimiehen arvostelussa aikanaan.
Metsäketo sai potkut MammaMia -musikaalista johon oli Abba-musiikin tekstit kääntänyt suomen kielelle Paula Vesala. Metsäketo oli aiemmin saanut potkut Tähdet Tähdet -ohjelmasta jossa oli tuomarina Veitola. Metsäketoa vastaan ei ollut mitään muuta kuin akkojen höpinää ja jotkut keskustelijat sitten saivatkin kunnianloukkaustuomion. En tarkoita että tämä tilanne on sellainen mutta yhteys tässäkin Vesalaan eli joka asiassa ollut mukana, Louhimiehen tapauksessa, Metsäkedon tapauksessa ja nyt tässäkin.
Yllätyin että media ei tällä kertaa hyssyttele eikä peittele.
Olen kuitenkin ollut näkevinä että syyttävä sormi osoitetaan ennemminkin tuotantoon kuin mahdolliseen törkeästi käyttäytyneeseen henkilöön.
Mira ja tuotanto on tässä eniten hyökkäyksen kohteena, ei epäilty tekijä. Se on huomattu.
Kai tämä on juuri se syy että miksi näitä asioita ei naiset aina edes halua tuoda esille.
kaikki mamut raiskaajia
Mira Luoti on alkanut kesken kaiken pihtaamaan ja siitäkö hän sitten otti kierroksia. Väitän että tämä kyseinen henkilö on tottunut saamaan haluamansa.
Martina olisi ollut hyvä telttakaveri tuolle ukolle. Olisi vetänyt heti pataan, kun ukko olisi katsonut vähänkin väärällä silmällä.
😂😂😂😂
Myös Ritasta olisi ollut vastustusta , Rita on voimakas ja olis myös vetänyt turpaan moista mamua.
Jälleen suomalaisilta viihdealan naisilta raukkamaiseen vivahtavaa toimintaa. Porukalla syytellään nyt TV-tuotantoa, joka tietenkin koostuu suomi-miehistä. Helpoin kohde syyttää nykyään.
Eikö uskalleta nytkään kohdistaa syytöstä sinne missä se todellinen syyllinen, jonka Mira kertoo syyllistyneen rikokseen!
Mitä estää nyt puhumasta suoraan? Eikö ole vähän raukkamaista ihan kaikkia osapuolia kohtaan?
Niin mikä estää?????
Nolo muija ja mitä luulee nyt hyötyvänsä, kun ensin hyväksyi rahat ja ettei puhu asioista ja nyt sitten turpansa aukaisut asioista ?
Miten hän sen koki nousiko itse päälleoli sauva vai miten. Kun asiaa ei avata. Hänkin vanha muija ja varmaan päiväunia, että hän sai Iranilaista kovaa kalua.
Tai sitten s eoli hänen märkä uni ja kiima, hänhän vaihtaa hyvin usein miehiä lei taitaa olla aika nymfomaani.
Kyllä tuo korvaus oli haettu rahapulaan jos ohjelmasta saa 750 on se pieni summa ja 1500 euroa eikö s eole aika lähellä ns. maksullisten anisten korvausta tietysti kuteb verottaja laskee 60% pois hinnasta eli halpaa on tavara.
Mutta kun on ikää ja ei enää nuori niin voi maksaa vähemmän.
Minusta on tyhmä nainen kun puhun lähes 10-vuotta tapahtuneesta asiasta naistenkanssa mutta itse mies jää syrjään eli miten asia on todellisuudessa.
Akat puhuu mutta vain keskenään.
Luuli kai saavansa korvauksina jättipotin, rahat on nyt syöty ja lisää täytyy saada, siispä uudelleen hakuun . Naisia ei voi maksaa hiljaisiksi, tämä on fakta.
Niin mikä on koko totuus.Onko kyse herkkä
hipiäisyydestä.Kun on tottunut tietyissä
piireissä kulkemiseen.Onko todellinen
tilanne ollut kuitenkin hyvin vaatimaton
NS ylilyönti?
Tuskin kovin vakava, koska se ei vaivannut Miraa lähes 10 vuoteen, mutta nyt joku tarve oli se tuoda julki.
Persiistä!
Tosi outoa, että heitetään tuomonen epäily ilmoille?
Olen persu, ja uskon mamujen tekoihin.
Tuo on kuitenkin outoa, Luoti voisi kertoa, mitä oikeasti tapahtui
Miksi ei Miralla ollut "suojapikkareita" päällä kun Maku vonkasi p***a.
Turun valittu?