Opetettiin tällaista asiaa kuin suunnittelijan tyyli, onko tuo joku yleinen käsite vaiko vain opettajan oma sanapari?
No kuitenkin, opetettiin sellaista, että pitäisi käyttää murrettuja, harmonisia värejä ei kirkkaita värejä; tämä uskottavuuden lisäämiseksi. Ja kuinka pitää karsia: ei saa käyttää koristeellista muotoa ja väriä yhdessä, täytyy suosia yksinkertaisia muotoja.
Onko tämä yleinenkin oppi vai vaan opettajamme näkemys?
Mielestäni suomalainen tyyli on liiankin pelkistettyä. Itse pidän valtavasti muiden maiden koristeista, väreistä ja täyteläisyydestä. Muualla käytetään runsaammin koristeita ja Suomi on tyyliltään askeettisemmasta päästä, on tietysti shakers-tyyli.
https://www.google.fi/search?q=indian design interior&tbm=isch&ved=2ahUKEwjY6czOmfzeAhUCsioKHY6rDKQQ2-cCegQIABAB&oq=indian design interior&gs_l=mobile-gws-wiz-img.3..0i7i30l3j0i8i30l2.7892.8711..9417...0.0..0.111.292.2j1......0....1.........0i8i7i30.tMLDZgLs98U&ei=EjgBXNiYCoLkqgGO17KgCg&client=ms-opera-mobile&prmd=imvn&biw=360&bih=564#imgrc=wyvAyWz_Zu8I8M
https://www.shakerworkshops.com/shaker-workshops-photography-competition/shaker-photography-gallery-nash.htm
Tarkoittaako tuo, että ollakseen pro suunnittelijan tyyli, pitää tehdä yksinkertaista ja pelkistettyä, vaikka oma tyyli ja innoitus tulisi nimenomaan runsaudesta? Luennossaan hän esitti, että vain karsittu tyyli olisi suunnittelijan tekemää ja muut suurinpiirtein jotain harrastelijaräpeltelijöitä.
No kuitenkin, opetettiin sellaista, että pitäisi käyttää murrettuja, harmonisia värejä ei kirkkaita värejä; tämä uskottavuuden lisäämiseksi. Ja kuinka pitää karsia: ei saa käyttää koristeellista muotoa ja väriä yhdessä, täytyy suosia yksinkertaisia muotoja.
Onko tämä yleinenkin oppi vai vaan opettajamme näkemys?
Mielestäni suomalainen tyyli on liiankin pelkistettyä. Itse pidän valtavasti muiden maiden koristeista, väreistä ja täyteläisyydestä. Muualla käytetään runsaammin koristeita ja Suomi on tyyliltään askeettisemmasta päästä, on tietysti shakers-tyyli.
https://www.google.fi/search?q=indian design interior&tbm=isch&ved=2ahUKEwjY6czOmfzeAhUCsioKHY6rDKQQ2-cCegQIABAB&oq=indian design interior&gs_l=mobile-gws-wiz-img.3..0i7i30l3j0i8i30l2.7892.8711..9417...0.0..0.111.292.2j1......0....1.........0i8i7i30.tMLDZgLs98U&ei=EjgBXNiYCoLkqgGO17KgCg&client=ms-opera-mobile&prmd=imvn&biw=360&bih=564#imgrc=wyvAyWz_Zu8I8M
https://www.shakerworkshops.com/shaker-workshops-photography-competition/shaker-photography-gallery-nash.htm
Tarkoittaako tuo, että ollakseen pro suunnittelijan tyyli, pitää tehdä yksinkertaista ja pelkistettyä, vaikka oma tyyli ja innoitus tulisi nimenomaan runsaudesta? Luennossaan hän esitti, että vain karsittu tyyli olisi suunnittelijan tekemää ja muut suurinpiirtein jotain harrastelijaräpeltelijöitä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.