Auttaakaa. Olen ihan pattitilanteessa. En osaa päättää, pitäisikö minun ostaa laser- vai mustesuihkutulostin. Molemmista laitteista on tarjous voimassa, mutta tulostimia on jäljellä enää muutama kappale. Molempien hintaluokka on 250 euroa ja molemmat ovat Canonin monitoimilaitteita. Minulla oli joskus Canonin tulostin ja merkistä jäi hyvä vaikutelma (Lexmark ja Samsung ovat olleet huonoja).
Mitä olen asiaa googlannut, niin:
Mustesuihkussa on hyvää:
- mustekasettien halpuus
- väritulostus
- tarkempi tulostuksen ja skannauksen laatu (1200x1200 dpi)
Mustesuihkussa on huonoa:
- muste saattaa kuivua ja laite mennä tukkoon, jos on kauan käyttämättä (en ole kuitenkaan itse koskaan tällaista havainnut mustesuikutulostimissa)
- paperilaatu pitää olla hyvä, jotta paperi ei ime mustetta (en ole kuitenkaan itse tällaista havainnut koskaan mustesuikutulostimissa, vaan ihan tavallista 80 g kopiopaperia on tullut käytettyä)
Lasertulostmisessa on hyvää:
- hieman nopeampi
- käsittääkseni hijaisempi (siis käsittääkseni )
- muste ei kuivu koskaan
- pienempi koko eli vie vähemmän tilaa
- luotettavampi laite eli ei mene rikki niin helposti
Lasertulostmisessa on huonoa:
- kalliit mustekasetit
- ei väritulostusta tässä hintaluokassa
- epätarkempi kuvanlaatu (600x 600 dpi)
Kumpi tulostin on parempi sellaiselle, joka tulostaa vähän, en usko että tulen välttämättä tarvitsemaan väritulostusta, mutta kopioin paljon kirjoja?
Laser- vai mustesuihkutulostin
11
641
Vastaukset
- dadsadsdadsadsds
Mihin ajattelet tarvitsevasi härveliä?
Mustevekottimia ei kannata ostaa missään tapauksessa, ellet tulosta melkeinpä päivittäin.
Eikä laservekottimet häviä mustevehkeille tulostustarkkuudessa yhtään, taitaa olla pikemmin päinvastoin.
Erikseen jos ostaa käytetyn skannerin ja mv-lasertulostimen, niin saattaa saada hyvää ja halvalla.
Jos Windows 10:ssä aikoo käyttää pitää tietysti varmistaa etukäteen yhteensopivuus ja että ajuri löytyy.- Debianisti
Ostin pari kuukautta sitten mustavalkoisen laserin kun edellinen hajosi. Hinta 190 €. (HP LASERJET PRO M203DN)
Kehitys on ollut huimaa. Hinnat tippuneet ja tulostusjälki parempaa. Alkuperäiset värikasetit ovat huikean kalliita. Onneksi voi käyttää tarvikekasetteja kun vain tietäisi millä nistä saa hyvää tulostusjälkeä. Ajureillakaan ei ole niin väliä kun laite ymmärtää ison joukon erilaisia tulostuskieliä ja laitetta voi käskyttää selaimella..
Lasereista on muistettava että valorumpu on myös kuluva osa. Tässä laitteessa luvataa rummulle 23000 sivua kestoikää. Värilaserissa onkin sitten neljä värikasettia ja lisäksi siirtohihna, joka on myös kuluva osa. - adadaddsadsda
Debianisti kirjoitti:
Ostin pari kuukautta sitten mustavalkoisen laserin kun edellinen hajosi. Hinta 190 €. (HP LASERJET PRO M203DN)
Kehitys on ollut huimaa. Hinnat tippuneet ja tulostusjälki parempaa. Alkuperäiset värikasetit ovat huikean kalliita. Onneksi voi käyttää tarvikekasetteja kun vain tietäisi millä nistä saa hyvää tulostusjälkeä. Ajureillakaan ei ole niin väliä kun laite ymmärtää ison joukon erilaisia tulostuskieliä ja laitetta voi käskyttää selaimella..
Lasereista on muistettava että valorumpu on myös kuluva osa. Tässä laitteessa luvataa rummulle 23000 sivua kestoikää. Värilaserissa onkin sitten neljä värikasettia ja lisäksi siirtohihna, joka on myös kuluva osa.Ei kai se mv mitään värikasetteja käytäkään?
Eikä tuolla hinnalla mitään värilaseria varmaan edes saisikaan. - Debianisti
adadaddsadsda kirjoitti:
Ei kai se mv mitään värikasetteja käytäkään?
Eikä tuolla hinnalla mitään värilaseria varmaan edes saisikaan.Kyllä mustavalkolaserissakin on värikasetti ja sisällä mustaa jauhetta. Värilaserissakin on musta värikasetti kolmen muun lisäksi.
- kopiokonetta
Sinä tarvitsisit oikean kopiokoneen.
- kopioi-omaan-käyttöön
Mikä on "oikea kopiokone"? Googlasin "kopiokone" ja vastaan tuli monitoimilaitteita, joiden kaikkien hinta oli vähintään 400 e.
Onko kopiokoneessa jotain muutakin eroa kuin hinta?
- downunder
"Lasertulostmisessa on huonoa:
- kalliit mustekasetit"
Ostin muutama vuosi sitten Fuji Xerox laser väri lasertulostimen. Uudet värikasetit (neljä väriä) ebaystä hintaan noin 25€. Takaavat 2000 sivua.
Fuji Xerox ei käytä laseria vaan LED:iä laserin asemasta. En tosiaankaan tiedä miten se toimii, mutta loistavia värikuvia sillä saa aikaan. Tosin se ei ole kovinkan nopea, mutta ei se haittaa.
Vaimon koneessa on myöskin Fuji, mutta pelkkä musta, ja siitä taas lentää sivut ulos melkoisella vauhdilla. - Kimrööki
Liikkeet, jotka täyttävät mustekasetteja, täyttävät myös laserin kasetteja.
Vastaukseni: Ota laser. - trollerson
Laser tulostin saattaa kannattaa, jos tulostat paljon.
Semmoisilla vähäisillä tulostusmäärillä, mustesuihkari tulee kyllä halvemmaksi, kunhan ostat vain sellaisen mustesuihkun, joka
a) Toimii myös kun vain mustaa on jäljellä
b) Katsot ennen tulostimen ostoa, mitä siihen maksaa kasetit ja paljonko yhdellä kasetilla tulostaa.
Itsellä canonin mustesuihku ollut nyt 4 vuotta, kasetilla luvataan saavan tulostaa vajaa 600 sivua, ja maksaa sen vajaa 20 €. En ole ostanut uutta kasettia edes kerran vuoteen, eikä se ole kuivunut, tai ollut laadun puolesta mitään ongelmaa musteen kanssa, mutta nyt olenkin käyttänyt vain alkuperäis kasetteja.
Sen sijaan toinen ongelma tuossa on, ja se on paperin syöttö. Vähällä käytöllä pölyttyy ne rullat, niin se ei saa paperista enää otetta. Ottaa päähän kun saa syöttää papereita tulostimelle yksitellen.
Että ehkä parempi, jos löydät sellaisen vielä perinteisemmän mallin, missä paperi tulee osittain painovoiman avustamana ylhäältä. Niissä ei ollut ikinä syöttöongelmia paperin kanssa . . .
Laser on hyvä, mutta halpakin laser on sen verran hintava, että kun vähän lasket, niin aika pirusti saa tulostaa, että se maksaa itsensä, ja vaihtokasetit halpihin lasereihin per tulostettu sivu, eivät juuri ole halvempia kuin muste, per tulostettu sivu. Semmoinen parempi laser niinkin voi kannattaa, mutta jälleen, pitää tulostaa paljon, että se maksaa niillä sivuilla itsensä.Vähäisillä määrillä laserin mukaan tuleva toner riittää pitkään. Laserin voi saada tosi halvalla, alle satasella. Mustepaskoista ei ole kuin harmia.
Mustekasettien halpuus? Oliko tuo joku vitsi? Nehän on sikakalliita. Laseriin saa 20-30 eurolla tarvikekasetin, jolla tulostaa 3-4 riisiä. Mustekasetteja voi tarvita 3-4 riisiä kohden.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat
Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude15413535Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t749804Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat
Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h999172Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee
– Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k218159Giorgia Meloni vs Riikka Purra
Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk406783Johtuuko vasemmistolaisten inho kristinuskoa kohtaan heidän islamin uskostaan?
Tätä jäin pohdiskelemaan.1506195Gallup, PS:lle JÄRISYTTÄVÄ nousu, SDP suurin laskija
https://yle.fi/a/74-20186114 PS kovaa vauhtia nousemassa ennen 2027 vaaleja suurimmaksi puolueeksi. Nyt mennään jo etua724308Ohhoh. Kokoomusvirkamiehen mukaan Suomessa ei ole työttömyyskriisiä
Kun kokoomuksen johtama hallitus epäonnistuu täydellisesti talouspolitiikassaan, niin aikaisemmin erittäin pahaksi määri243415Persut JYTKYTTÄÄ ylös, ohi kepun! +2,1 %
Persut palasi kolmen suurimman joukkoon ja on matkalla kohti kevään 2027 eduskuntavaalivoittoa. Sosialistit ovat syöksy393407En lähde armeijaan enkä siviilipalvelukseen
Maanantaina telkan uutisissa toistamiseen kerrottiin tästä luuserista, joka kärsii muka "masennuksesta", mutta nauraa rä4011300