Jos nuori pääsee opiskelemaan haluamaansa alaa, ja vaatimukset täyttyvät opiskelupaikkaan hakutilanteessa, ja hän alkaa tehdä sitä työtä myöhemmin valmistuttuaan.
Ja sitten, kriteereitä muutetaan jonkun kymmenen vuoden päästä, ja vaaditaan uusia lahjoja ja taitoja, ja niitä lahjoja ei ko. henkilöllä olekaan. Uhataan esim palkanalennuksella ja muilla jutuilla, jos et osaakaan.
Onko tämä oikein mielestänne, minusta aivan väärin.
Jos aletaan vaatia esim. osata soittaa soitinta, vaikka ei ole musikaalinen, ja josset osaa ja opi, niin sitten toimenpiteittä seuraa.
Mitä mieltä tästä asiasta?
Esko75
34
431
Vastaukset
Aikuisten opastamana nuoren on ymmärrettävä mitä ja miksi hänen täytyy tehdä.
Jos hänestä kaiken jälkeen ei olekaan siihen mihin meni.
Oma on syynsä ja häpeänsä.
Ei yhteiskunnan.
Pasha-hommiin saa nuori mennä siis.
H.- ö-Öö
Hö
Jos ammattitaito vanhentunut, se pitää päivittää. Likipitäen jokainen joutuu nykyaikana pitämään ammattitaitoaan ja osaamistaan yllä, vähän kaikki muuttuu ja kehittyy ja nopeaakin vauhtia.
Monesti miettinyt. Usein ois hyvä, että jokainen joutuis hakeen omaan työpaikkaansa, siinä ainaki näkis, kelpaako enää töihin.
Sitäpaitsi, ihmiset vaihtaa amattejaan usein elämänsä aikana, ei se ilman koulutusta onnistu.
=DW=- YIeistalousnero
Mikä sun ammatti oli/ on?
Montako kertaa vaihdoit työpaikkaa?
Ps.
tekninen tieto puolittuu joka 5.-7. vuosi (ATK-alalla 1-2 vuotta) sanoo herra huu - ö-Öö
YIeistalousnero kirjoitti:
Mikä sun ammatti oli/ on?
Montako kertaa vaihdoit työpaikkaa?
Ps.
tekninen tieto puolittuu joka 5.-7. vuosi (ATK-alalla 1-2 vuotta) sanoo herra huuEipä mennä kovin henkilökohtaisuuksiin.
Ammattinimikkeitä ja eriduuneja kyllä ollut paljon, paritkymmenet duunipaikat- muutama vakituisempi, erilaisia pärkiä paljon. Lähinnä samalta-alalta, muutakin ja kaikenlaista koulutusta useampaan otteeseen.
Se totta, atk pitää vireänä, tosin nyt vähään aikaan ei ole tarvinnut kummemmin kiinnittää asiaan huomiota, ei tekstinkäsittely oikein miksikään ole muuttunut. Tietsikka tosin vaatii lähinnä hyviä istumalihaksia ja itseopiskelua, ei ulkoaoppiminen opeta mitään.
Mitä jatkossa, ei hajuakaan, sen näkee, nyt nyt.
=DW= - SyyJaSeuraus
ö-Öö kirjoitti:
Eipä mennä kovin henkilökohtaisuuksiin.
Ammattinimikkeitä ja eriduuneja kyllä ollut paljon, paritkymmenet duunipaikat- muutama vakituisempi, erilaisia pärkiä paljon. Lähinnä samalta-alalta, muutakin ja kaikenlaista koulutusta useampaan otteeseen.
Se totta, atk pitää vireänä, tosin nyt vähään aikaan ei ole tarvinnut kummemmin kiinnittää asiaan huomiota, ei tekstinkäsittely oikein miksikään ole muuttunut. Tietsikka tosin vaatii lähinnä hyviä istumalihaksia ja itseopiskelua, ei ulkoaoppiminen opeta mitään.
Mitä jatkossa, ei hajuakaan, sen näkee, nyt nyt.
=DW=Elinikä on lyhyt oppimaan täydellisesti monta ammattia, niin kapeaksi ja syvälliseksi vaativammat työt menee, jos haetaan ammattiosaamista. Kaikenlaista tossunkuluttajaa mäkin olen nähnyt ja tajunnut että turpavärkin päryyttämisellä tai reittä pitkin ovat paikkoihinsa päässeet.
- Bengalitikku
Ehkä tuo harmittaa nuorta ja ehkä masentaakin, jos joku töksäyttää noin.
Nykyään on ajateltava toisin. Arvostetaan, jos ei ole muutosvastarintaa. Arvostetaan, jos on mukautuvainen. Arvostetaan, jos on kiinnostunut uudesta ja valmis oppimaan.
Mutta musikaalisuutta on tai ei ole.
Voi olla ison miettimisen paikka. Jopa työpaikan vaihto?
Ehkä kannattaisi hankkia sellaisia erityistaitoja, mihin on jonkunlaisia taipumuksia.
Miten työnantaja tarjoaa täydennyskoulutusta?
Toisaalta tuollainen vaatimus on melkein kiusaamista tai kärytystä., varsinkin, jos tiedetään, ettei taida. Koulu?- eskot
No ei se enää nuori ole joka 30 vuotta ollut jossain ammatissa.
aluksi olit riittävä, sitten vaaditaan jotain erityistaitoa ja uhataan vaikka millä, ellet osaa, kun on muita lahjoja, eikä niitä vadittuja uusia . Ja kouluun valitessa ei vaadittu niitä.
muutetaan sääntöjä kesken kaiken. - Bengalitikku
eskot kirjoitti:
No ei se enää nuori ole joka 30 vuotta ollut jossain ammatissa.
aluksi olit riittävä, sitten vaaditaan jotain erityistaitoa ja uhataan vaikka millä, ellet osaa, kun on muita lahjoja, eikä niitä vadittuja uusia . Ja kouluun valitessa ei vaadittu niitä.
muutetaan sääntöjä kesken kaiken.Kohtuutonta. Tylytystä.
Luottamusmiesasia ja jos kokee kiusaamista, kannattaa keskustella työsuojeluvaltuutetun kanssa.
Palkan alennus noin vain? Luottamusmieasia? Liiton sivuilta voinee myös kysyä tai soittaa neuvontaa.
Tuollaistako paikallinen sopiminen/irtisanominen tulee olemaan.
Omassa työssäni tarjottiin monipuolista sisäistä koulutusta muutostilanteissa, samoin ulkopuolisesta koulutuksesta maksettiin, mutta sovitusti. Meneehän siihen omaa aikaakin.
Entäs, jos laulaisi pokkana omalla äänellä ja soittaisi, mitä sattuu.
Tai sopii tunneista, jos työnantaja taatusti maksaa, jonkinlaisen taidon hankkimiseen, mikäli työpaikka kiinnostaa.
- hempppavvn
esim. kauan työskenneeltä kapellimestarilta aletaankin vaatia esim vaatimusta omata matemaattisia taitoja vaikka hän ei ole matemaattinen taitaja vaan aivan muun alan, uhataan palkan alennuksella tai muulla, muihin tehtäviin esim alempiin.
ja täällä vain neuvotaan alan vaihtamisesta ymv tyhmää.- Alappa-maksaa
hunksz kirjoitti:
"hempppavvn"
Mitä haluaisit surkimukselle tehtävän?
Kenen rahoilla?
H.Sinun rahoilla kaikki toteutuu. Olethan palstan Herlin tai eero lehti tai joku muu.
Paljonko on muuten eläke-vero-prosenttisi? - Bengalitikku
Hemppa
No, mitä itse keksit.
Kaksi vaihtoehtoa.
1) Lisäkoulutus
Edellyttääkö nykymusiikin uudet suuntaukset ja äänitykset tuollaista.
Kaipa oman alan täydennyskoulutusta annetaan? Sibeliusakatemia?
Jne. Kait voi hakea apurahaa ja lähteä vaikka ulkomaille?
Ikäeroa ei pidä hävetä.
2) Hyppää oravanpyörästä Alappa-maksaa kirjoitti:
Sinun rahoilla kaikki toteutuu. Olethan palstan Herlin tai eero lehti tai joku muu.
Paljonko on muuten eläke-vero-prosenttisi?Pääsin täydelle eläkkeelle 60-vuotiaana, oli sellainen sopimus.
Mutta ennen sitä, piti koko ajan opiskella uutta, kouluttautua myös omin varoin. En ollut sitä pulla-mössösukupolvea, jolle kaikki tehty ja mietitty valmiiksi.
Tänä päivänä kehitys on niin nopeaa, että sinun on oltava valmis uudistamaan osaamistasi koko ajan, eikä aina ole vain työnantajan tehtävä sitä tehdä, pitää olla oma-aloitteinen
Veroprosenttini on 30.5, jos sitä kysyt seuraavaksi.- Bengalitikku
suvenkorento12 kirjoitti:
Pääsin täydelle eläkkeelle 60-vuotiaana, oli sellainen sopimus.
Mutta ennen sitä, piti koko ajan opiskella uutta, kouluttautua myös omin varoin. En ollut sitä pulla-mössösukupolvea, jolle kaikki tehty ja mietitty valmiiksi.
Tänä päivänä kehitys on niin nopeaa, että sinun on oltava valmis uudistamaan osaamistasi koko ajan, eikä aina ole vain työnantajan tehtävä sitä tehdä, pitää olla oma-aloitteinen
Veroprosenttini on 30.5, jos sitä kysyt seuraavaksi.Minusta tuönantajan tulee maksaa täydennyskoulutus, jos sitä vaatii.
Sehän on investointi, mikä sijoitus tulee takaisin pitkässä juoksussa.
Tämä velvoite vain unohtuu työpaikoilla ja vaaditaan kaikenlaista.
Time is money. Bengalitikku kirjoitti:
Minusta tuönantajan tulee maksaa täydennyskoulutus, jos sitä vaatii.
Sehän on investointi, mikä sijoitus tulee takaisin pitkässä juoksussa.
Tämä velvoite vain unohtuu työpaikoilla ja vaaditaan kaikenlaista.
Time is money.Tuo on helppo sanoa, jos on aina ollut ns. "kunnan töissä". Yksityisellä sektorilla se toimii niin, että organisaatioiden muutoksissa sinut on helppo ulkoistaa taloudellisiin ja tuotannollisiin syihin vedoten, ellei osaamisesi ja mahdollinen uusi työtehtävä kohtaakaan.
Mikäli haluat säilyttää myyntiarvosi muuttuvilla markkinoilla, kouluttaudu. Eikä se sittenkään ole varmaa nykypäivänä. YT:t ovat tätä päivää, ja yrityksiä katoaa alta fuusioiden myötä.
- Hallaahon.äänestäjä44
Onko tämä siis peruskoulun luokanopettaja joka ei osaa soittaa kosketinsoitinta?
Voisin opettaa ja päälle vetämään pari boleroa ja perustanssit 5 minuuttia kappale
http://hilkkapiipponen.com/alkeistason-pianonuotteja/ Onkohan olemassakaan ammattia, mikä ei vaatisi jonkinlaista jatkokoulutusta. Mutta osaamisen päivittäminen erinäisten asioiden muuttuessa ja alan kehittyessä on ihan eri asia, kuin opetella kokonaan uusi taito. Perin eriskummalliselta tuntuu mainitsemasi vaatimus soittotaidosta, jos ilmankin sitä on ammattia jo jonkun kymmenen vuotta harjoitettu.
Voihan yrityksessä toimenkuvat muuttua ja organisaatioita muutetaan. Työpaikkojen ympäristökin voi muuttua, automaatio lisääntyy. Ei kaikki työpaikat ole mitään ikuisuustehtäviä, tuskin koskaan (ainakaan yrityksissä) mitään suojatyöpaikkoja. Sitten vain neuvotellaan muuttuneista olosuhteista ja yritetään löytää yhteinen sävel.
Ehkä asianomainen joutuu etsimään uuden työpaikan tai hakeutumaan koulutukseen.
Nykyaikana voi joutua kouluttautumaan monesti. Työ ja yhteiskunta muuttuvat miksei myös työtehtävätkin.
Luulisi, että tuota nuorta kiinnostaa myös opiskelu, mahdollistaahan monipuolisuus jatkossa varmemmin sen työpaikan.- Tyytyväinen.työhullu
Hain työelämässä omaa paikkaani isossa organisaatiossa ja sain paremman. Pidin omaehtoisella ja talon tarjoamalla koulutuksella itseni ajan tasalla, jopa korotin tasoa. Rakastin työtäni.
Silti olen sitä mieltä että aloittajaa kohdellaan väärin. Ei voi vaatia kesken kaiken ominaisuuksia, joita ei ole alun perin tarvittu varsinkin kun kyseessä on ominaisuus, jonka toinen oppii ja toinen ei vaikka harjoittelisi kuinka. Itse olen opetellut kitaransoittoa (ei töitäni varten), se oli ylettömän vaikeaa, enkä oppinut kuin hyvin vaatimattoman taidon. Sujuva kielitaito oli minulle myös vaikeaa ja vaati koko ajan valtavasti työtä ja kursseja. Käyn nytkin eläkkeellä kurssia ja kuuntelen nauhoja matkojeni takia.
Jos on kyse sellaisesta taidosta, jonka voi kohtuullisella työllä oppia, silloin asia on toinen, työnantajalla on oikeus vaatia tehtävän vaatimustason nostoa. Lähes kaikki tehtävät vaativat enemmän osaamista tänä päivänä kuin esim. parikymmentä vuotta sitten.- SuututettunaPerkele
Silti ummikkoja ilman substanssia nostetaan tehtäviin, koska juuri oikeanlaista osaamista ei löydy. Minä olen ajautunut omalle ammattialalleni puolisoni salasuhteen vuoksi. Rakkautensa teki töitä tällä alalla, muutin alaa ja pistin paremmaksi.
- Valmiina-potkuihin
Kun puhutaan vuodesta 2018, mikään, ei mikään ole ikuista, edes pääjohtajan tai toimitusjohtajan pestit.
On oltava aina valmiina potkuihin. - opintielle-mars
Aloittaja kyselee, onko oiken, vai väärin?
"Ja sitten, kriteereitä muutetaan jonkun kymmenen vuoden päästä, ja vaaditaan uusia lahjoja ja taitoja, ja niitä lahjoja ei ko. henkilöllä olekaan. Uhataan esim palkanalennuksella ja muilla jutuilla, jos et osaakaan.
Onko tämä oikein mielestänne, minusta aivan väärin.!
Mielestäni oikein, jos ajattelen omaa työuraani kirjanpitäjänä, palkanlaskijana ja kassana, siis käteisellä silloin, jota nykyaika ei suosi edes terveyskeskuksissa.
Entäs kirjanpito, joka silloin aikoinaan oli jonkunTayloxis systeemi ja minäkin kävin sen kurssin ja naureskelin, että ikinä tätä en tule tarvitsemaan, koska meillä oli jo tietokoneet, muta sitten vaihdoi työpaikkaani, ja kuis ollakkan, siellä kirjanpito ja palkat tehtin juuri tällä Taylorix menetelmällä, joka tosin vaihtui aika pian tietokone aikaan.
Jaa, paljon on tullut vastauksia ja musiikista olikin kysymys, mutta kaikeen se pätee, että lisäkoulutusta kaiki tarvitsee. - hytinäx1
Nuoresta itsestä on kiinni haluaako kehittyä ja uudenaikaistua ammatissaan, tai opiskella uuteen ammattiin. Jos on kiinnostunut omasta tulevaisuudestaan niin kursseja voi käydä ammattiliiton avustamana, iltakursseina aikuisopistoissa, korkeakouluissa etäopiskeluna tai vaikkapa kesälomalla jollakin kurssilla. Työnantajakin maksaa monesti kurssimaksut ja antaa palkatonta vapaata opiskeluihin.
Tuosta palkkatilanteesta kannattaa ottaa selvää ammattiliitolta. Jos työnantaja uhittelee sillä niin ei muuta kuin työnantajan vaihtoon, sylkykupiksi ei kannata jäädä. - ö-Öö
Tiivistetysti
Kun skolet käyty, sitten opetellaan tekemään duuneja. Ikinä en ole nähnyt työpaikkailmoa, jossa palkataan joku tekemään filosofian maisterin töitä. Koulutus, ammattinimike ja työ usein kolme eri asiaa.
Noh, jos on saanut bussikuskin koulutuksen, ammattinimikkeenä bussikuski ja tikseen ajaa bussia, sitten kai on yksselitteisesti bussikuski. Aika harvinainen tilanne. Sitäpaitsi, niilläkin muuttuu reitit, kalusto, liikennesäännötkin. Eikös ne ole opettelemista vaativia asioita?
Sitäpaitsi, bussikuskin homma loppuva ammatti, kun automaattibussit tulee liikenteeseen. Mitäpä siinä, opiskeleen uutta ammattia. Kuljetuspuolellakin paljon loppuneita ammatteja, rahastaja, maitopänikän nostelija jne. Jotain niittenkin tekijät on joutuneet tekeen saadakseen uusia töitä.
Kapellimestareista puhuen, musa melkoista matematiikkaa, keikkana voi selittää loput.
=DW=- OlgaRiipunta
Tuo filosofian maisteri juttu on loistava esimerkki. On tuhansia FM-koulutuksen saaneita, jotka eivät ole tuntiakaan opiskelleet filosofiaa.
Tietojenkäsittely
Matematiikka
Tilastotiede
Kielet esim germaaninen filogia, saksan kieli pääaineena
ja "sata muuta". - HukkaanMeni
OlgaRiipunta kirjoitti:
Tuo filosofian maisteri juttu on loistava esimerkki. On tuhansia FM-koulutuksen saaneita, jotka eivät ole tuntiakaan opiskelleet filosofiaa.
Tietojenkäsittely
Matematiikka
Tilastotiede
Kielet esim germaaninen filogia, saksan kieli pääaineena
ja "sata muuta".Tämä(kään) ei liity alkuperäiseen aiheeseen, mutta kirjoitan kuitenkin. Itse olin työurani aikana neljässä työpaikassa ja viimeisessä työpaikassa suoritin FM-tutkinnon muiden tutkintojen jatkoksi. Pääaineena tutkinnossa oli tietojenkäsittely ja koulutuksessa opin kaksi uutta asiaa, joita olin ihmetellyt. Kummastakaan oppimastani asiasta ei ollut mitään hyötyä työssäni eikä muualla.
Jokaisessa työpaikassa piti opetella uusia asioita, jotta pystyi hoitamaan eteen tulleet työtehtävät.
P.S. Kaksi turhaa oppiainetta yliopistoissa: Teoreettinen filosofia ja Käytännön filosofia. (Kumpaakaan en ole opiskellut.) - Bengalitikku
HukkaanMeni kirjoitti:
Tämä(kään) ei liity alkuperäiseen aiheeseen, mutta kirjoitan kuitenkin. Itse olin työurani aikana neljässä työpaikassa ja viimeisessä työpaikassa suoritin FM-tutkinnon muiden tutkintojen jatkoksi. Pääaineena tutkinnossa oli tietojenkäsittely ja koulutuksessa opin kaksi uutta asiaa, joita olin ihmetellyt. Kummastakaan oppimastani asiasta ei ollut mitään hyötyä työssäni eikä muualla.
Jokaisessa työpaikassa piti opetella uusia asioita, jotta pystyi hoitamaan eteen tulleet työtehtävät.
P.S. Kaksi turhaa oppiainetta yliopistoissa: Teoreettinen filosofia ja Käytännön filosofia. (Kumpaakaan en ole opiskellut.)Ai. Minusta teoreettinen filosofia oli mielenkiintoista.
- HukkaanMeni
Bengalitikku kirjoitti:
Ai. Minusta teoreettinen filosofia oli mielenkiintoista.
En ole suorittanut yhtään opintoviikkoa missään filosofiassa, mutta katselin FM-tutkintoa suorittaessani CD:ltä muutaman luennon tietotekniikan eti(i)kasta. Käsitykseni mukaan eti(i)kka on sitä, että joku viisas mies tai nainen kysyy kysymyksen tai useampia kysymyksiä jostakin tilanteesta, jossa ei ole järkevää ratkaisua.
Kuten valistunut lukija mahdollisesti arvaa, en suorittanut tätäkään eti(i)kan kurssia. - Bengalitikku
HukkaanMeni kirjoitti:
En ole suorittanut yhtään opintoviikkoa missään filosofiassa, mutta katselin FM-tutkintoa suorittaessani CD:ltä muutaman luennon tietotekniikan eti(i)kasta. Käsitykseni mukaan eti(i)kka on sitä, että joku viisas mies tai nainen kysyy kysymyksen tai useampia kysymyksiä jostakin tilanteesta, jossa ei ole järkevää ratkaisua.
Kuten valistunut lukija mahdollisesti arvaa, en suorittanut tätäkään eti(i)kan kurssia.Minua hieman häiritsee, jos kaikki opiskelu pitää olla rahassa mitattavaa hyötyä.
Voisko opiskella jotain ihan sivistyäkseen?
Mikä opiskelu on ruokaa aivoille?
Toisaalta tekeepä työkseen mitä tahansa, mikä saa aikaan loogista päättelyä?
Kysyn, kun en tiedä.
- duuniinvaan
Kyllä se niin on, että koulutustaan on päivitettävä pysyäkseen ajantasalla. Tai sitten uudelleen koulutukseen.
Vihdoinkin ollaan saamassa kansanedustajien sopeutumiseläkkeet loppumaan, niin älä sä kuule ala urputtamaan aloittaja muiden suojatyöpaikoista tai suojatyöttömyydestä. - flegmaatti
Ennen mitään palkanalennusuhkaa, jos henkilö itse ei ole kehittänyt osaamistaan, niin vaihtanut työtä, työpaikkaa, työnantajaa tai toimialaa.
Ei se ole tuon vaikeampaa enkä ymmärrä lainkaan tuota heittoa palkanalennuksesta.
Ns. kouluttautuneena 7 vakitusta työpaikkaa useammalla paikkakunnalla erityyppisissä tehtävissä sekä niiden jälkeen 10 konsulttitoimeksiantoa kestoltaan 2vrk > 7kk, eri toimialoilla, eri paikkakunnilla.
Ps. Yhden vaihdon yhteydessä palkkani laski noin puoleen edellisestä. Oma valinta. Ei mikään katastrofi.
Aloittaja katsoo asiaa jotenkin "virkamiesmäisesti".- Asko751t
joo jos pitää yhtäkkiä osta soittaa pianoa, miten voi epämusikaalinen ihminen oppia, jos ei sitä lahjakkauutta omaa, eikä opiskeluun valitessa ja ammatissa vuosikymmenet olleena vaadittu? Tai osta piirtää ja maalata, muuten palkanalennus.
- ö-Öö
Asko751t kirjoitti:
joo jos pitää yhtäkkiä osta soittaa pianoa, miten voi epämusikaalinen ihminen oppia, jos ei sitä lahjakkauutta omaa, eikä opiskeluun valitessa ja ammatissa vuosikymmenet olleena vaadittu? Tai osta piirtää ja maalata, muuten palkanalennus.
Tuli mieleen
'Ikinä kuunnellut kun poppamiehet "laulaa" kirkoissa? Lähes aina todella hirveän kuuloista. Toki on kanttori virsissä, mutta net pappien sooloulinat...
Niin, laulaminen ei ole pappien ydinosaamisaluetta, silti ne joutuu laulamaan. Tuskin kivaa papeille, kirkkojengeille piinaa. Monissa ammateissa joutuu taipumaan kummallisiin asioihin,
=DW= - Bengalitikku
ö-Öö kirjoitti:
Tuli mieleen
'Ikinä kuunnellut kun poppamiehet "laulaa" kirkoissa? Lähes aina todella hirveän kuuloista. Toki on kanttori virsissä, mutta net pappien sooloulinat...
Niin, laulaminen ei ole pappien ydinosaamisaluetta, silti ne joutuu laulamaan. Tuskin kivaa papeille, kirkkojengeille piinaa. Monissa ammateissa joutuu taipumaan kummallisiin asioihin,
=DW=Mun korviini sattuu, jos joku laulaa pieleen, nuotin vierestä.
Jos pappi on ihan laulukelvoton, voisi palkata jonkun kanttorin laulamaan ne osiot ja pappi olisi vain puhemies. Kanttoreilla on usein hyväkin ääni.
Assalla kuvattu Torikankaan laulu ei ollut sen parasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663195
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai272243Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681829Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t251677Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161391- 281351
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61256Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281230Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101167Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu631147