Isosuo tähdentää tämän päiväisessä lehdessä, että kaupungin yhtiöiden hallituksen jäsenet joutuvat vastaamaan tekemisistään henkilökohtaisesti. Mitä ihmettä, joutuvatko he nyt vastuuseen tekemisistään. Tähän asti hallituksen jäsenet ovatkin nostaneet palkkion kokouksista, vastaamatta mistään kenellekään. Myöskin konserniohjeeseen on lisätty, etteivät kaupungin yhtiöt voi ilman KH:n lupaa tehdä mitään suurempia taloudellisia ratkaisuja itsenäisesti niinkuin ennen. Muunmuassa kantolan kiinteistöjen silloisen puheenjohtajan; Tapio Vekan jäljiltä SCC:n konkurssipesä velkoo nyt kaupungilta 300 000 euroa, joten ryhtiliike on enemmän kuin paikallaan. Jos kaupunki joutuu palauttamaan tuon 300 tonnia, tulisi kaupungin luonnollisesti lähteä perimään rahoja vastuulliselta, eli Vekalta.
Hallituksen jäsenet vastuuseen
oikeusjakohtuus
7231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
mutta tapsa ei kyllä fiksaa sitten yhtään mitään ilman liksaa eikä myöskään maksa takaisin päin yhtään mitään.
Juhaa vissiin kuumottaa vähän joka suunnasta. Selusta on turvattava. Aloittajan kommenttiin korjaus, Kiemunki ei nostanut/saanut yhtään kokouspalkkiota mutta joutui silti vastuuseen. Joten ei jokainen kaupunginyhtiö toimi noin aloittajan kertoman tapaan, tosin melkoinen poikkeushan tuo SCC olikin.
Joo SCC oli todellakin poikkeus, sillä sehän oli ainoa kaupunginyhtiö, josta jäätiin voitolle. Näin ainakin silloinen kh puheenjohtaja kertoi.
Tosi hienosti kaupunki kusetti Sunny Car Centeriä.
Kiemura kuitenkin kai nykyään Janakkalan äveriäimpiä, eikä pelkästään sairaanhoitopiirin liksoilla
Kuinkas sitten kaupunkien todella hölmöt tonttiostokset? Todella reippaalla ylihinnalla ostetut Aulangon Luxus-huviloiden rantarutakko ja Kirstulan SCC-pelto. Kukahan ottaa vastuun noista todella pahoista ylihintaisista mahalaskuista?
Hyvin totesit. *nytsittenihanhyshys* on pelkkä viueter askanjauhaja.