Hallitus se taas kansaa kusetti sähkönsiirtomaksuissa. Tammikuussa 2018 hallituksessa sopivat, että nyt se porsaanreikä tukitaan, millä sähkönsiirtoyhtiöt pääsee välttelemään verojen maksuja.
Nyt verkkoyhtiön lobbarit sai juntattua tahtonsa läpi ja käänsivät lopulta hallituksen pään niin, että sama porsaanreikä säilyy edelleen ja verkkoyhtiöt jatkaa edelleenkin verojen maksun kiertämistä.
Ei ääntä hallituspuolueille kevään 2019 eduskuntavaaleissa.
Nyt verkkoyhtiön lobbarit sai juntattua tahtonsa läpi ja käänsivät lopulta hallituksen pään niin, että sama porsaanreikä säilyy edelleen ja verkkoyhtiöt jatkaa edelleenkin verojen maksun kiertämistä.
Ei ääntä hallituspuolueille kevään 2019 eduskuntavaaleissa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Onhan se naurettavaa söhellystä, säävarmaa verkkoa kaivetaan esim. Säyryläntien pelloille, jossa ei muutenkaan myrskyvahinkoja esiintyisi.
Onhan se helppoa kaivaa ja nostaa sitten 60-luvulla rakennetun, saneeramattoman muuntopiirinkin siirtomaksuja samalla tämän "turhan työn" perusteella.
Minusta siirtomaksujen korotukset tulisi tehdä vain niihin muuntopiireihin, jonka alueella saneerausta tehdään ja piste.
Kaipolassa Hulkkionlahden venesatamaan menevän tieliittymän vieressä olevan kallion päälle tehtiin säävarmaa verkkoa seuraavasti: Ensin kaavittiin 10 cm maata pois siitä kallion päältä. Seuraavaksi syntyneeseen "ojaan" tehtiin hiekkapatja hienosta hiekasta. Maakaapeli laskettiin hiekkapatjan päälle ja peitettiin hienolla hiekalla. Sitten päälle valettiin kerros betonia. Kun betoni oli kuivunut siinä kuukauden päivät, kaavittiin ne alussa kaivetut maat takaisin siihen betonin päälle. Kalliota ei louhittu minkään vertaa missään vaiheessa pois ainakaan tässä kohteessa.
Kaipolan vanhalla omakotitaloalueella Orituntiellä työtä tehtiin kyllä hyvin huolellisesti ja samalla hitaasti. Oli varmaan annettu tuntityönä tehtäväksi, kun kustannukset saadaan joka tapauksessa perittyä sähkölaskujen maksajilta. Uudet asennetut puistomuuntajat sopivat kyllä hyvin ympäristöönsä ja ovat hyvän näköisiä.
Sähkönsiirtomaksujen korotuksia perustellaan maakaapeloinnin kustannuksilla.
Kulut maksatetaan ensimmäisinä vuotena, parina, sitten alkavat voitot virrata sähkönsiirtoyrityksille, elikkä hintoja ei varmasti tulla laskemaan.
Suomi on idioottien maa!
Juu. Kulutuksesta 21e ja risat..Siirrosta 52 e. Vituttaa kyllä. Ja eritoten se , että nämä ovat aikoinaan pääsääntöisesti yhteisillä verovaroilla rakennettua infraa , jota nyt kiireellä myydään pilkkahintaan monikansallisille sijoitusyhtiöille. Ei siis pelkästään sähkötouhut.
Milloinkahan keksivät myydä kaikki Suomen järvet ? Vaihtavat nämä päättäjät , eli korruptoituneet isänmaanpetturit varmaan maita Saudejen kanssa heti , kun öljyvarat ovat sieltä ehtyneet.
Kyllä lestu pipilä ja muu hallituas onkaiken takana?? On siinä uskonveli lestadiolainen tekouskovainen rahanhimoinenlestu?? Uskonlahkot ovat oikein pahimpia sortajia?? sairaita ihmisiä, onneksi joutuvat helvetin portille??
Olen kenties väärä ihminen kommentoimaan siirtohintoja koska oma kulutukseni ok-talossa on 5-6000kWh vuodessa öljylämmityksellä lämpö. Kun vaihdoin led valaistuksen tunsin kyllä piston kun energian osuus oli 15€ ja siirto 45€ niin hieman on suhde väärä puhumattakaan sähkölämmitteisestä talosta ja 20th kulutuksista niin varmasti vituttaa!
Olen varma siitä että vaikka pohjoismaat hukkuis tulviin niin koskaan ei tule sähkö halvemmaksi ainakaan siirtohintojen osalta!
Lisää vaan rahaa tuulivoimaan ja verohelpotuksia energian hintoihin teollisuudelle...kyllä me maksetaan!
Tämähän oli Kataisen hallituksen aikaansaannos.Vielä määräsivät kaikki johdot maahan sitähän sähköyhtiöt noudattaa pilkun tarkasti.Joku tossa mainitsi että pellolle kanssa piti laittaa maahan,olen samaa mieltä ettei joka paikkaan olis tarvinnut laittaa olis tullut isot säästöt jos olis käytetty maalais järkee näissä hommissa mutta eihän sitä ole politikolla eikä sähköyhtiöiden herroilla vallankaan kun ilmanen euro kiiluu silmissä😂😂
Edelliset mielipiteet ovat oikeita eikä muunlaisia ole kyetty esittäänkään ja josta seuraa,, se tosi asia..välliset maksut vievät resusseja normi kulutuksesta joka heijastuu mm yritys toimintaan ja kysyntään josta taas kumulatiivisena vaikutuksena on työttömyyttä ja valtion kulujen kasvua sitäkin kautta..
Kilpailuttakaa hyvät ihmiset sähkönne, jonka hintaan voitte vaikuttaa, siirtomaksuihinhan ei voi. Huomasin, että nykyinen sähköntoimittaja perii "kylmän mökin" sähköstäkin, jota meni viimeisien kahden kk aikana sähköä reilun 3,1€ edestä perusmaksua 5,20€.
Sopimuskauden päätyttyä siirryn sähkön toimittajalle, joka ei kyseistä perusmaksua peri ollenkaan, säästö siis 31,2€/vuosi.
Omakotitaloni sähköt siirsin myös perusmaksuttomaan sähköntoimittajaan/3,99c/kwh.
Sähkösiirto asia on saatava takaisin suomen valtion haltuun monestakin syystä.
Tässä vähän todelista tietoa sähkön siirtohintojen osuudesta sähkölaskussa.
Siirron ja kulutuksen suhde
siirto kulutus
2008 48,4 51,6
2009 49,9 50,1
2010 48,1 51,9
2011 51,3 48,7
2012 52,7 47,3
2013 52,4 47,6
2014 56,9 44,4
2015 63,2 36,8
2016 62,6 37,4
2017 68,1 31,9
2018 71,4 28,6
Nämä ovat Muuramen mökiltä kirjaamiani tietoja n. 10000 kWh kulutuksella
Supistui tuo taulukko aika omituiseksi. Ensin on vuosiluku 2008, sitten siirto prosenteina 48,4 ja sitten kulutus prosentti 51,6 Nämä prosentit on laskettu koko sähkön kuluista.
Niin tai näin on sähkösiirto ( tekaistu hinta) silkkaa ahneutta joka ei lopu ikinä vaikka se ahneen loppu olisikin p,,skanen..
Onhan se naurettavaa, että esim. Säyryläntien viereisille pelloille (sekä muille helposti kaivettaville alueille) syntyy uusia muuntajia kuin sieniä sateella ja kaapelit kaivetaan maahan vaikka ne myrskyviat ovat METSISSÄ eikä pelloilla.
Kaapeloikaa, taikka raivatkaa ne alati vikoja aiheuttavat METSÄOSUUDET. Ei mikään yllätys, kun vikakarttaa katsoo Keski-Suomessa, Jämsä on aina listalla useasti runsaimmilla vikamäärillä. Siirtomaksut ovat täyttä ryöstöä, sekä väärin perustein hinnoiteltuja. Kannattaisi käyttää vähän järkeäkin saneerauksissa, mutta siitähän sitä aina mennään, missä aita on matalin...