Miten perinnönjaon suhteelliset jako-osuudet lasketaan seuraavassa tapauksessa?
Kuolinpesän osakkaina ovat:
1. Sisaruspuolen (kuollut) (sama äiti)
1.1. Lapsi
1.2. Lapsi
1.3. Lapsi
1.4. Lapsi
2. Täyssisaruksen (kuollut) (sama äiti ja isä)
2.1. Lapsi
2.2. Lapsi
2.3. Lapsi
3. Sisaruspuoli (sama äiti)
Kuolinpesän osakkaina ovat:
1. Sisaruspuolen (kuollut) (sama äiti)
1.1. Lapsi
1.2. Lapsi
1.3. Lapsi
1.4. Lapsi
2. Täyssisaruksen (kuollut) (sama äiti ja isä)
2.1. Lapsi
2.2. Lapsi
2.3. Lapsi
3. Sisaruspuoli (sama äiti)
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ilmeisesti siis tuo äiti on nyt kuollut(?) ja sisaruspuolet ja täyssisar ovat/olivat tämän kolme lasta.
Perustilanteen osuudet äidin perintöosuudesta (mihin voi vaikuttaa mahdollisesti selvittämättömät ex.-eroprosessit, avioehto & ositus tasinko) alla.
Lisävaikutusta perintöosuuksiin voi tietenkin tulla mahdollisesta puolisoiden keskinäisestä testamentista - mut jos sitä ei ole tai jos se ei puutu mainittujen henkilöiden keskinäisten osuuksien väliseen suhteeseen, niin...
1: a 1/3 x 1/4 = 1/12
2: a 1/3 x 1/3 = 1/9
3: 1/3
Hieman metka käsite tuo kohdan 2 "täyssisar", jos hän on kyseisen äiti-isä -parin ainoa lapsi ;)
Yksi sisaruksista on kuollut. Koska hän on lapseton, niin muut sisarukset jakavat perinnön.
Lapsettoman naimattoman henkilön perintö jakaantuu näin:
1. Puoliksi perittävän vanhemmille.
2. Kuolleen äidin osuuden jakavat sijaantulijoina tasan äidin lapset ja vastaavasti kuolleen isän osuuden jakavat tasan isän lapset.
3. Jos joku 2-kohdassa mainituista lapsista on kuollut, hänen osuutensa jakavat sijaantulijoina hänen lapsensa. Muussa tapauksessa kuollut lapsi on sivussa jaosta.
Kiitos!
Näin juuri tämä on ymmärretty. Nyt haetaan oikeita suhteellisia jako-osuuksia.
Mitä hakemista tuossa nyt enää on? Yksinkertaista matematiikka.
Äidin puolikkaan jakavat lapset
1 = 1/6, kuollut, 4 lasta, kukin 1/24 = 18/432
2 = 1/6, kuollut, 3 lasta, kukin 1/18 = 24/432
3 = 1/6 72/432
Isän puolikkaan saa
2 = 1/2, kuollut, 3 lasta, kukin 1/6 = 72/432
Koska lapsen 2 lapset perivät sekä isoäidin että isoisän kautta, he kukin saavat 24/432 72/432 = 96/432 perittävän jäämistöstä.
Oikea vastaus:
Sisarpuolen (A) lapset saavat:
1/24 osaa
Sisaren (B) lapset saavat
4/18 osaa
Sisarpuoli (C) saa
1/6 osaa
Tarkistus:
A: 4 kpl x 1/24 = 4/24 = 1/6
B: 3 kpl x 4/18 = 12/18 = 2/3
C: 1/6
Yhteensä siis 1/1
"Oikea vastaus:"
Olet väärässä! Tuo on väärä vastaus kysymykseen, mitkä SUHTEELLISET OSUUDET kukin perillinen saa. Eivät nuo sinun lukusi osoita osuuksien suhteellisuutta toisiinsa verrattuna. Minun laskelmani sen sijaan osoittaa nimenomaan suhteelliset osuudet, kun kaikkien yhteinen NIMITTÄJÄ ON SAMA, 432. Sinun matematiikan opiskelusi ovat jääneet vähän puutteellisiksi, jos et ymmärrä, mistä suhteellisuudessa on kysymys.
Kunkin perillisen osuudet suhtautuvat siten toisiinsa kuten luvut 18 : 72 : 96.
1. 4 x 18 = 72
2. 3 x 96 = 288
3. 1 x 72 = 72
Tarkistus: 72 288 72 = 432. Siis 432/432 = 1/1.
Olipa kertakaikkiaan älyttömin kommentti ikinä, mitä olen koskaan lukenut.
Nämä luvut
Sisarpuolen (A) lapset saavat:
1/24 osaa
Sisaren (B) lapset saavat
4/18 osaa
Sisarpuoli (C) saa
1/6 osaa
ovat nimenomaan suhteellisia jako-osuuksia eikä mitään muuta. Perinnönjaon määrällinen jako on sitten eri asia. Asiantuntemattomuutesi paistaa kirkaasti kommentistasi!
Voi pyhä yksinkertaisuus! Olisi parempi pysyä omissa oloissaan, jos järkikulta on ikihhj:n tasoa. Hänen murtolukunsa, vastoin hänen luuloaan, todellakaan eivät osoita perintöosuuksien suhteellisuutta toisiinsa nähden. Sen osoittavat ne luvut, jotka on saatu, kun murtoluvut on muutettu siten, että niillä kaikilla on PIENIN YHTEINEN NIMITTÄJÄ eli murtoluvussa viivan alla oleva luku, mikä tässä tapauksessa on 432.
Kun matematiikka on noin vierasta kuin se ikihhj:lle näkyy olevan, olisi viisainta vetäytyä hiljaa takaoikealle eikä paisutella tietämättömyydellään täällä enempää.
Taidan ymmärtääkin syyn nolon hölmöilylle.
Hän ei osannut ilmoittaa tätä jakosuhdetta:
Sisaren (B) lapset saavat
4/18 osaa.
Nolo sekoili: "Koska lapsen 2 lapset perivät sekä isoäidin että isoisän kautta, he kukin saavat 24/432 72/432 = 96/432 perittävän jäämistöstä." Hän ei osannut laventaa 96/432 = 4/18. :D
ikihhj:
"Nämä luvut
1/24 osaa
4/18 osaa
1/6 osaa
ovat nimenomaan suhteellisia jako-osuuksia eikä mitään muuta. Perinnönjaon määrällinen jako on sitten eri asia. "
Kun pääkopassa on pelkkiä sahajauhoja, tuloksena on edellä olevan kaltaista järkeilyä. Tokihan tyypin murtoluvut ovat suhteellisia, mutta hän ei ymmärrä, että yhtä lailla suhteellisia - eivät "määrällisiä" - ovat myös murtoluvut 72/432 osaa, 288/432 osaa ja 72/432 osaa tahi lapsikohtaisesti 18/432, 72/432 ja 96/432. Ero, jota tyyppi myöskään ei näy käsittävän, on siinä, että YHTEISEN NIMITTÄJÄN 432 edessä olevat luvut osoittavat suoraan saajien keskinäiset suhteelliset osuudet. Kun jaettava perintö on 432 euroa, siitä tulee kohdan
1. perillisille (4) kullekin 18 euroa,
2. perillisille (3) kullekin 96 euroa,
3. perilliselle (1) 72 euroa.
Jäärän kanssa en enempään debattiin ryhdy, tuollaisten inttäjien kanssa ei loppua ole näköpiirissä.
Heheh! Rahalliset MÄÄRÄT on ihan eri asia kuin perinnönjaossa laskettavat SUHTEELLISET osuudet.
Mutta jos on osaamaton jäärä kuten olet, et tietenkään halua myöntää, että tulit vastanneeksi ihan pieleen. Sinun yhteisiä nimittäjiä ei tarvita kuin alkeiskoulussa. Perinnönjaossa suhteellinen osuus tarkoittaa sitä suhdelukua, jonka perillinen saa jäämistöstä.
Siis onko tarkoitus, että pitää arvuutella, kuka on perittävä??
Ei ole tarkoitus arvuutella, kuka on perittävä, vaan selvittää suhteelliset jako-osuudet. Kuten edellä on jo mainittu, perittävällä ei ole lapsia tai puolisoa, joten hänen sisaruksensa ja heidän lapsensa perivät hänet.
Uudestaan: kuka on perittävä suhteessa näihin osakkaisiin?
Kyllä se kysymyksestä selviää (vaikka paremminkin asian olisi voinut ilmaista):
Perittävä on sisaruspuoli kahdelle taholle (1 ja 3) sekä täyssisar yhdelle taholle (2).
Itse asiassa ei selviä edes kuka on vainaja.
Aloittaja keekoilee tarkoituksella, mutta osakkaiden kohdalla on tosiaan tapana kertoa perimyssuhde vainajaan, vaikka epäselvyyksien välttämiseksi olisi parempi todeta vainajakin, sillä osakkuusasema ei suinkaan ole kaikille pläkkiselvää.
Pahoittelen epäselvää kysymystä! Kysymyksestä jäi puuttumaan tietoja, joita asiaa tuntemattomat olisivat ilmeisesti tarvinneet vastausta varten, mitä aloittaja ei ajatellut. Vainaja oli siis tässä tapauksessa yksi sisaruksista, jolla on yhden sisaruksen kanssa sama isä ja äiti, mutta muiden sisarusten kanssa vain sama äiti. Vainajalla ei ollut lapsia ja hänen vanhempansa ovat kuolleet, joten hänen sisaruksensa perivät hänet.
Siis...
1: a 1/3 x 1/4 = 1/12
2: a 1/3 x 1/3 = 1/9
3: 1/3
Kai ymmärrät, että vastauksesi on väärä.
Oikea vastaus:
Sisarpuolen (A) lapset saavat kukin:
1/24 osaa
Sisaren (B) lapset saavat kukin
2/9 osaa
Sisarpuoli (C) saa
1/6 osaa
Tämä johtuu siis siitä, että täyssisar saa perintöä kahdelta haaralta, kun sisarpuolet saavat vain yhden sukuhaaran perinnön, koska heillä on sama äiti muttei yhteistä isää.
Ajattelin vain kommentoida, että ikihhj:n laskelmat ovat oikein.
Oletan, että puolisisarusten 1. ja 3. isä (tai isät) ovat myös kuolleet, kun niitä ei pesän osakkaina alkutilanteessa mainita.
Nyt tuolta Minilex-sivulta (kolmas kappale)...
https://www.minilex.fi/a/sisarpuolen-perintöoikeus
...saan käsityksen, että mainitussa tapauksessa (siis tuo avauslauseeni tässä) puolisisarukset ovat samassa asemassa kuin täyssisarukset.
Tällöin siis käsitykseni mukaan ehdottamani jako-osuus -taulukko voisi olla jopa todellinen :)
Tosiaan - mielsin jostain syystä kaiken aikaa, että vainajasisar olikin yksi puolisisaruksista (jonka sisaruksille yhteinen äiti sekä myös vainaja-puolisisaruksen isä olisivat aiemmin kuolleet). No näinhän ei tosiaan olekaan. Jos olisi, niin silloin tuo Minilex.in sepustushan pätisi tähän.
Siis - mun laskelmat väärin - ja jo
" Nolo123".n 7.12.2018 1:37 esittämä kaavio on upeaa katseltavaa!! :)
Mutjoo - pitää hyväksyä, että tällä palstalla esitetään kaikenmoisia näkemyksiä kysyttyyn asiaan. Onneksi palsta vastauksineen ei kuitenkaan ole mikään lopullinen auktoriteetti asian suhteen ;)
Hyvää Joulua!