Jos nyt tai tulevaisuudessa sijoittaisin tietyn summan johonkin yksittäiseen osakkeeseen, niin kuinka todennäköistä on, että häviän kaikki rahani tai en pitkänkään ajan kuluessa saa edes omiani takaisin? Sijoitettavana on summa, jossa kaupankäyntikulut jne. ovat häviävän pienet. Ja voitteko antaa esimerkkejä sellaisista yrityksistä, joihin sijoittaminen on riskialttiimpaa kuin johonkin muuhun ja myös vähän syitä miksi.
Kysymys palstalaisille
jopas_jotakin
14
157
Vastaukset
- aarre.aitta
Kyllähän se riski yksittäisen osakkeen kanssa menee aikalailla käsikädessä sen kanssa miten suuri yhtiö on kyseessä. Suomessa Sampo, Kone, Nokia tai Nordea ovat lähes idioottivarmoja jotka kestävät pahankin laman yli ja nousevat taas sen jälkeen. Sitten toisessa ääripäässä on Componenta, Valoe ja nyt jo edesmennyt Talvivaara. Näihin sijoittaessaan on ihan oikeasti ollut perusteltua ajatella, että voi menettää kaiken minkä on laittanut, mutta toisaalta jos joku noista pikkuyhtiöistä lähteekin ''lentoon'', niin rikastua voi normikansalaisellekin varsin kohtuullisella summalla. Nuo valmiiksi suuret yhtiöt kun eivät raketoi 10 tai 100-kertaisiksi ihan muutamaan vuoteen, toisaalta niillä etuna on sitten vuosittaiset hyvät osingot jotka maksetaan, kävipä yhtiön kurssille sillä välin hyvin tai huonosti.
- talkkiheikinyritys
Pörssin epävakain lappu on tulikivi sen tilanne on kokoajan kiikun kaakun.taitaa tehdä talvivaarat kohta.tulikiven suuromistaja Katri möi laitaan perjantaina 100000 tulikiven lappua.oli kai saanut tiskinalta sisäpiirintietoa että tulikivi ei ole ehkä saanut yhtään vakavasti otettavaa tarjousta talkistaan.vielä katrilta tulossa 500000 tulikiven lappua myyntilaitaan joita hän syöttää pahaa aavistamattomille piensijoittajille.
- köyhistä_köyhin
Voin ostaa koko firman 1 eurolla. Jää vielä toinen euro ruokarahaakin jolla pitää loppukuu pärjätä.
- MitäänEiVoiEnnustaa
Asiallinen neuvo. Kysymyksesi ei ole asiallinen. Kokeile kirjoittaa kysymyksesi itsellesi uudestaan asialliseen muotoon. Älä lähetä sitä minnekään vaan kirjoita itse itsellesi vastaus.
Yrityksen historia ei kerro kovinkaan paljon tulevaisuudesta. Mikään yritys ei pysty paljoakaam vaikuttamaan siihen mitä muut kilpailevat yritykset tekevät. Eli jos jollakin yrityksellä menee nyt todella hyvin, niin huomenna sillä voi olla yksi tai useampi iso kilpailija jotka muuttavat yrityksen tappiolliseksi ja kurssi putoaa murto-osaan. Turhasta henkilökunnasta ei pääse millään nopeasti eroon. Kukaan ei myöskään pysty ennustamaan koska kuluttujat luopuvat joidenkin nyt yhtiölle erittäin voitollisten tuotteiden hankkimisesta lähes kokonaan.- 567567
Kai tuossa kysytään vain, että uskaltaako sijoittaa, koska pelätään tappioita. Lyhyt vastaus. Jos yrityksen kurssi menee ostosi jälkeen alamäkeen, häviät rahaa, jos taas nousee, voitat rahaa. Sitten on kuitenkin vielä sanottava, että rahaksi se muuttuu vasta kun olet myynyt.
Sanotaanko sellainen pieni ennustus tähän, joka voi pitää paikkansa tai ei, mutta tämä nousukausi on jatkunut vuodesta 2009 lähtien ilman mitään suuria romahduksia. Kyseessä on historian pisin nousukausi. Sinun pitää itse päätellä, että jos nyt sijoitat, oletko muutaman vuoden kuluttua voitolla nykytilanteeseen nähden. Se on mahdollista, mutta todennäköisyydet alkavat olla laskemaan päin.
- piensijoittaja
silloin kun nokia ajettiin pois ostin osakkeita 0,40 euroa kapple nyt on paljon enemmän neste on noussut moninkertaiseksi kokop osakepottini arvo on noussut 20 vuodessa 120 prosenttia. Viimevuosina ei nopea kauppa ole juuri kannattanut parasta on osingot.
- persepuhtaaksi
Minulla on tässä yön tunteina herännyt idea käyttää osakepaperia perseen pyyhkimiseen ihan niinkuin ne siellä wall streetillä tekee. Siellä on paperia joka paikassa. Pukumiehet on aina paskalla.
- Hallaahon.äänestäjä44
"Sampo, Kone, Nokia tai Nordea ovat lähes idioottivarmoja "
Näin juuri
Minulla ei ole Konetta ei sen takia etten luota Herliineihin tottakai hienoja johtajia
vaan sen takia ettei satu olemaan
Jos aloittava kysyjä on tosissaan ja on aloittelija niin tietenkin harjoittelet
Ei kukaan jaksa kuivaharjoitella ilman tositavaraa
Siksi täytyy oikeasti omistaa jotakin jotta niitä viitsii seurata
Kukaan ei aloita sijoittamista ostamalla bitcoinia, marihuanaosakkeita, senttiosakkeita, frontier-maiden osakkeita pikkuyhtiöitä Tanskasta ....
vaan jotain kansanosaketta
MUUTEN onko teistä tuntunut siltä, että tämä kummallinen osakenousu parina päivänä on poikinut siitä
että isommat salkut järjestelevät tilinpäätöstä varten ehkä Ruotsissa tms
eli sisäiset kaupat ovat merkittävän suuria tilastoissa?- 23478
Eiköhän se ole tämä yksi suku jolla on pankit hallussaan ympäri maailmaa ja tietysti sitä sijoittamatonta pääomaakin maan perkeleesti kun sieltä tulee ylimmältä johtajalta käsky että nyt myydään niin silloin pörssit painuvat miinukselle ja kun ostetaan niin silloin nousevat. Siinä ei Trumpin tai Putinin sanomisillakaan ole paljon merkitystä vaan ihan muut ihmiset päättävät pörssin kohtalosta. Ja turha kuvitella, että jonkun suomalaisen pikku sijoittajan taskunpohjakassalla olisi jotain merkitystä tuossa.
- osakenörtti
Kaiken häviämisen todennäköisyytenä pitäisin, hihasta karisteltuna, 1 %.
Loputtomasti tappiolle jäämisen todennäköisyytenä pitäisin, vaikkapa 25 %.
En ymmärrä miksi laittaisit suurehko summan kerralla vain yhteen yritykseen?
Edes Warren Buffett ei tee niin. Karkeasti arvioisin että hänen suurin yksittäinen näkemyksenotto on ollut vain joitakin prosentteja tai kymmeniä prosentteja kokonaisvarallisuudesta. Miksi piensijoittaja tekisi vielä riskisempiä kerta-allokaatioita?- dhgh
Pakkohan se on todeta, että taitaa olla epätodennäköisempää, että joku Kone tai Amazon menee konkurssiin kuin että paikallinen pankkisi menee ja olit pitänyt liikaa rahaa tilillä, jonka vuoksi valtiontakaus antaa vain osan. Mikähän muuten lie maailman suurin konkurssiin mennyt yritys?
- Pistimillä_lompakkoon
dhgh kirjoitti:
Pakkohan se on todeta, että taitaa olla epätodennäköisempää, että joku Kone tai Amazon menee konkurssiin kuin että paikallinen pankkisi menee ja olit pitänyt liikaa rahaa tilillä, jonka vuoksi valtiontakaus antaa vain osan. Mikähän muuten lie maailman suurin konkurssiin mennyt yritys?
Suurimmasta konkurssista en tiedä, mutta poliittinen riski voi tehdä saman tempun. Sata vuotta sitten nollattiin Venäjälle sijoittaneiden salkut kerralla.
- konkurssista
dhgh kirjoitti:
Pakkohan se on todeta, että taitaa olla epätodennäköisempää, että joku Kone tai Amazon menee konkurssiin kuin että paikallinen pankkisi menee ja olit pitänyt liikaa rahaa tilillä, jonka vuoksi valtiontakaus antaa vain osan. Mikähän muuten lie maailman suurin konkurssiin mennyt yritys?
Jos pitää valita vain yksi ostos, voi vaikka heittää lanttia S&P500 ja MSCI World indeksien välillä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset8410491Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen
"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu1388744Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti906057Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueita
näin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään604228Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut504210Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi804050Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät503709Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi673149Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali73097IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k622930