Luin Iturin ja taas todettava että kyllä on ikäherrat Riutta ja Kekkonen pihalla sosiaalisten palveluiden tarpeesta! Riutta lopettaa päivätoiminnan ja säästää muutaman mummon palvelevan Kanervalan! Samaa kirjoitti Kekkonen. Palveleeko kaupunki yksittäisiä kuntalaisia? Varmaan sukulaiset Kanervalassa niin heille paikka oltava. Laput silmilläkö nuo papat kulkee?
Kanervalasta
Palvelutkaikille
11322
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Riutta yrittää ajaa kaksilla rattailla. Sosterla, jossa Riutta lienee keskeisessä asemassa, teki yksimielisen päätöksen Kanervalan lakkauttamisesta. Nyt Riutta yrittää rimpuilla irti ilmiottamalla, että ei "viitsinyt" äänestyttää!
Sellasta se on, kun motiivi on vaan kalastella ääniä ja nostaa palkkioita sen sijaan että hoitaisi asioita.
Nähtävästi Kanervala saa kuitenkin jatkoa valtuuston kokouksessa, tosin äänestyksen jälkeen, sillä 4000 hengen adressi merkitsee myös jotakin. Harkimon liikemiesryhmä Kuuseloiden johdolla ajavat kaikkia julkisen sektorin palveluja yksityisille. Valtuustoryhmien ryhmäpäätökset ratkaisevat. Toriparlamentin tietojen mukaan sosterlassa demareiden naisvanhukset Helga 82 ja Pirjo n. 70 jyräsivät Hempan ryhmässään.
Omaishoitopalkkiot ovat Heinolassa korkeammat kuin muualla Päijät-Hämeessä.
Joten 0,5 milj. päivätoimintaan ei ole perusteltua samalle kohderyhmälle, muutakin on kuin sote.
Olisit voinut Heimo vastata ihan omallakin nimellä ja iällä. :)
Ompas kovii mummoi demareiskun laittovat Riutanki riviin:)))
Varjo lankesi maahan jälleen.
Kyllä on sairasta haukkua ihmisiä nimimerkin takaa,
Laittakaa nimenne, kun haukutte ihmisiä.
Nimimerkille palvelut kaikille tiedoksi. Ota selvää, ketkä lopettivat vanhusten päivätoiminnan, hae äänestysluettelo. Niina Varjo (kok) ratkaisi pj-äänellään, että
toiminta loppuu. Kaiken huipuksi päivätoimintaa vastusti myös Helga Nurminen- Ekholm(SDP).
Missä äänestystulokset on nähtävillä? Mielenkiintoista. Haluan lukea.
Voiko olla totta, että joku äänestää vastaan omaa esitystään ja ratkaisee asian.
Näin kävi vanhusten Päivätointarahoissa.
Kyllä tällaisten mummujen aika on ohi.
Itä-Hämettä luettiin myös vuonna 2015 otsikolla "Kanervala pöllähti puskista Heinolan kaupungin säästölistalle". Marraskuussa Kotkan talousseminaarissa vuonna 2015 kaupunginhallitus hyväksyi ryhmäkodin lakkautuksen äänin 7-2. Siitä asti lakkautuksesta on keskusteltu puoleen jos toiseen.
Itä-Hämeen mukaan ryhmäkodeissa on yhteensä 18 asukaspaikkaa. Kanervalan lakkautuksella on laskettu tuottavan kaupungille vuonna vuositasolla noin 400.000 euron säästöt.
Miten säästöt on laskettu?
Kanervalassa toimii ikäihmisten kaksi ryhmäkokia: Ruskakoti 10 paikkaa ja Viljakoti 8 paikkaa.
Ruskakoti on laajennettu asumispalvelumuoto, jossa on ympärivuorokautinen palvelu. Viljakodin paikat on tarkoitettu omaishoitajien vapaapäivien ajaksi. Heinolassa on omaishoitajaa, joiden lakisääteiset vapaapäivät ovat olleet mahdollisia Viljakodin ansiosta. Viljakodissa on myös Yöparkki kotihoidossa oleville asiakkaille tilapäistä hoitoa varten.
Kaislakoti on Kanervalan palelukeskuksen kehitysvammaisten ryhmäkoti. Kaislakodissa on seitsemän vakituista asukaspaikkaa ja lisäksi yksi lomapaikka.
Itä-Hämeen mukaan valtuuston kokouksessa esitettiin, että Kanervalan toiminta jatkuu niin, että asiakkaat siirtyvät muihin asuntoihin 31.12.2019 mennessä. Asumissuunnitelmat päivitetään yhteistyössä asiakkaan ja hänen omaistensa kanssa alkuvuodesta 2019 ja asiakkaille turvataan asumispaikka Heinolassa. Heinolassa toimivien asumispalvelujen tuottajien kanssa selvitetään Kanervalan asukkaiden sijoittumismahdollisuudet tarjolla oleviin palveluasuntoihin ja sovitaan menettelytavoista sekä siirtymisen aikataulusta. Selvityksen tulokset viedään sote-lautakuntaa maaliskuun loppuun mennessä. Näin päätettiin valtuustossa.
Mutta mitkä olivat esityksen perustelut. Keitä olisivat täällä toimivat asumispalvelujen tuottajat ja mikä olisi tuottajien vaatima hinta 24 tunnin hoivapalveluista yhtä vanhusta kohti, omaishoitajien vaapapäivien aikaisesta asiakkaiden hoidosta ja kehitysvammaisten asumispalveluista?
Hopeasillassa on noin 60 asukaspaikkaa kaupungin omana toimintana, mikä ei riitä vanhusvoittoiselle Heinolalle alkuunkaan. Jos Kanervala lakkautetaan tarvitaan lisää paikkoja:
- Ruskakoti: 10 asiakasta
- Viljakoti: 8 asiakaspaikkaa omaishoitajien vapaapäivien ajaksi
- Yöparkki: x asiakasta
- Kaislakoti: 7 vakituista kehitysvammaista ja yksi lomapaikka
Mitä maksaa Kanervalan ulkoistus? Onko kysytty heinolalaisilta hoivayrityksiltä, esimerkiksi Attendolta? Attendo laskuttaa hoitopaikasta arviolta 120 e/vuorokausi, eli 3.600 euroa kuukaudessa. Bruttoeläkkeen pitäisi olla noin 5.000 euroa/kk, jotta pystyisi itse maksamaan Attendon kuukausimaksun sekä lääkkeet. Kuinka monella heinolalaisella eläkeläisellä on 5.000 euron kk-eläke? Kuinka moni tarvitsee palveluseteleitä ja minkä suuruisia?
On myös laskettu, että kunnan omana palveluna vastaava hoitomaksu olisi noin 50/päivä, eli kuukausimaksu noin 1.500 euroa.
Ennankuin Kanervalan lopullisesta lopettamisesta päätetään, kannattaisiko valtuutettujen ottaa selville, mitä ja mistä Kanervalan asiakkaille hankitaan uudet asunnot hoitajineen, mihin hintaan ja kuka maksaa? Kannattaisiko myös selvittää, miten Heinola järjestää omaishoitajien lakisääteiset vapaat ja kehitysvammaisten asumisen ja hoidon? Mihin hintaan, mitä maksaa ja kuka tekee?
Jos Heinola aikoo profiloitua vanhusten kaupunkina, pitäisi vanhusten palveluja järjestää kaupungin omana toimintana kaupungin omissa kiinteistöissä, jotta se olisi kannattavaa ja mahdollista vanhushoivaan erikoistuvassa kaupungissa. Heinolaan pitäisi lisäksi rakentaa kiireesti Terho-koteja tarpeen mukaan, jotta vanhusten viimehoiva ennen kuolemaa olisi turvallinen ja siirtyminen ajasta iäisyyteen arvokas tapahtuma sekä kuolevalle itselleen että omaisille.