Koominen vanha tekniikka

Nyt juuri tulee TV:stä 1995 v. tehty elokuva Copycat missä nettiä käytetään kovasti. On tuo sen aikuinen huipputeknologia kovasti karmean koomista katsottavaa. Aivan hirveää siis. Pitäisi kyllä välttää tuollaisen nopeasti vanhentuvan hömpötyksen esittämistä elokuvissa. Ellei ole tarkoitus että elokuvalle myöhemmin pelkästään naureskeltaisiin.
43360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Täh mitäs vikaa sen aikaisessa netissä oli :)

Äänestä
  • Meni hetken ennen kuin löysi kohdan juutubesta

    COPYCAT Det. Ruben Death

    youtube.com

    Äänestä

  • juutubessa--- kirjoitti:

    Meni hetken ennen kuin löysi kohdan juutubesta

    COPYCAT Det. Ruben Death

    youtube.com

    Miten tuo kohta liittyi nettiin mitenkään?

    Äänestä

  • sarjadiggari kirjoitti:

    Miten tuo kohta liittyi nettiin mitenkään?

    Silloin netissä oli paljon vähemmän sekopäisiä kirjoittelijoita kuin nykyään.

    Äänestä

Olihan siinä putkinäytön ruudulla ikonit nyrkinkokoisia ja kun nainen kirjoitti viestiä silmälasien takaa tihrustaen ruudulle mahtu enintään 3 riviä.

Äänestä
  • Tuo oli varmaan Windows ongelma koska -80-luvun alussa Telmacilla sai ainakin kahdeksan riviä tekstiä matkatelkkarin kuvaputkelle.

    Äänestä

  • Jos tarkoitit tuota mainittua youtubepätkää "COPYCAT Det. Ruben Death" (https://www.youtube.com/watch?v=zyUhDn4ZmMw ), niin siinä oli kyllä läppäri.

    Ja kyllä näytön resoluutiota pystyi säätämään jo vuonna -95.

    Äänestä

  • AsusDeluxe kirjoitti:

    Jos tarkoitit tuota mainittua youtubepätkää "COPYCAT Det. Ruben Death" (https://www.youtube.com/watch?v=zyUhDn4ZmMw ), niin siinä oli kyllä läppäri.

    Ja kyllä näytön resoluutiota pystyi säätämään jo vuonna -95.

    Suomi24 palstalla nähtävästi jonnet äänessä.

    Vuonna 1995 oli 640x480 oli lowend, 1024x768 oli yleinen. Siihen aikaan tavallisesti 12px fontti, että kyllähän sinne tekstiä sopi ruudulle.

    Äänestä

  • AsusDeluxe kirjoitti:

    Jos tarkoitit tuota mainittua youtubepätkää "COPYCAT Det. Ruben Death" (https://www.youtube.com/watch?v=zyUhDn4ZmMw ), niin siinä oli kyllä läppäri.

    Ja kyllä näytön resoluutiota pystyi säätämään jo vuonna -95.

    Sama elokuva mutta ei tuossa kohtauksessa niitä pahimpia naurettavuuksia näytetä.

    Äänestä

  • pikselit_kamalat kirjoitti:

    Sama elokuva mutta ei tuossa kohtauksessa niitä pahimpia naurettavuuksia näytetä.

    Joissakin tuon ajan elokuvissa näkyi angorakissankorkuinen ilmoitus "You have MAIL!" vaikka todellisuudessa mitään tuollaista ei ollut sen aikaisissakaan vehkeissä pelkkää haliwuud liioittelu meininkiä

    Äänestä

Se oli kunnianarvoisa söör Berners-Lee joka keksi netin eikä mikään nykyinen pullamössösukupolvi joka on saanut kaiken valmiina :)

Äänestä

Eikös lännenfilmit ja antiikkiset sankaritarinat ole samanlaisia kaameita katsottavia?
Niissähän on kaikki järkyttävän vanhanaikaista.

2Äänestä
  • Siksi kakarat ei niistä tykkää kun niissä ratsastetaan hevosilla eikä niissä ole mopoautoja eikä puhuvia päitä mustalla taustalla.

    1Äänestä

  • Niissä ei käytetä "modernia" nopeasti vanhentuvaa naurettavaa teknologiaa osoittelevasti siinä tarkoituksessa, että näytettäisiin modernilta.

    Keihän ja nuoli on toimivia välineitä nykyaikanakin. Eivät ole yhtään vanhentuneet.

    Äänestä

  • Ei se vanhanaikaisuus sinänsä ole häiritsevää mutta kun aavikolla näkyy tyypillä neljä varjoa niin se vähän tökki kyllä sitä olisi voitu olla tarkempia niiden lavasteiden kanssa 40-50 luvuilla ja miksei 60-70 luvuillakin

    Äänestä

Enemmän mua huvittaa vanhat avaruusleffat, joissa tietokoneet ajattelevat itsenäisesti vuonna 2000, mutta oven langattomaan avaamiseen tarvitaan tiiliskiven kokoinen aparaatti.

1Äänestä
  • Juuri tuollainenkin on sitä kökkönäennäismoderniutta.

    Äänestä

  • Hö mitäs vikaa siinä tiiliskivi apparaatissa muka on :(

    Ehkä se oli massiivinen sen takia että siihen aikaan oven avaaminenkin oli tarkkaan harkittu teko

    Äänestä

No onpa merkillistä, kyllä ennen osattiin laittaa asiat oikeaan aikakehykseen. Vai onko aloittaja keskimääräistä typerämpi yksilö.

Äänestä

Yrittäkää nyt ymmärtää, että teknologia kehittyy kaiken aikaa. Teinit vaikkapa 30-40 vuoden kuluttua varmaankin nauravat tämän päivän tietotekniselle "huipputeknologialle" vatsa kipeänä. Että kaikenlaista sitä on vuonna 2018 pidetty hienona! Vanhemmat ihmiset eli nykyiset nuoret keski-ikäisinä toki muistanevat enemmän.
Kehitys kehittyy, turhaa ja tyhmää naureskella.

Äänestä
  • Juuri siksi ei kannata koskaan hehkutella ainakaan julkisuudessa oman aikansa innovaatioita.
    Vanhoja MikroBittejä ym. kun lukee niin onhan sitä kuolla nauruun.
    Jostain syystä muu muinainen kuin informaatioteknologia ei itse vastaavaa naurureaktiota herätä. Pyramidit ei naurata yhtään.

    Äänestä

  • ei-naurata-pyramidi kirjoitti:

    Juuri siksi ei kannata koskaan hehkutella ainakaan julkisuudessa oman aikansa innovaatioita.
    Vanhoja MikroBittejä ym. kun lukee niin onhan sitä kuolla nauruun.
    Jostain syystä muu muinainen kuin informaatioteknologia ei itse vastaavaa naurureaktiota herätä. Pyramidit ei naurata yhtään.

    "Vanhoja MikroBittejä ym. kun lukee niin onhan sitä kuolla nauruun."

    Vanhoista lehdistä tuskin löytyy sen ajan kunnollista teknologiaa vaan jotain halvempaa mitä saa vaikka marketista perunoiden ja viemärinavaajan välistä.

    Minua joskus hämmästyttää miten jotkut ikivanhat jutut tulevat käyttöön vasta sukupolvien vaihdosten myötä ja sitten on havaittavissa muutamia keskeisiä muutoksia mitkä ovat vieneet selvästi asioita eteenpäin. Sitäkin näkee, että on tunnettu iät ja ajat miten asia pitäisi tehdä mutta on sitten tuherrettu asioita vaikeammin. Hyvänä esimerkkinä vaikka tämä, että LISP ohjelmointikieli on keksitty 60v sitten.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Vanhoja MikroBittejä ym. kun lukee niin onhan sitä kuolla nauruun."

    Vanhoista lehdistä tuskin löytyy sen ajan kunnollista teknologiaa vaan jotain halvempaa mitä saa vaikka marketista perunoiden ja viemärinavaajan välistä.

    Minua joskus hämmästyttää miten jotkut ikivanhat jutut tulevat käyttöön vasta sukupolvien vaihdosten myötä ja sitten on havaittavissa muutamia keskeisiä muutoksia mitkä ovat vieneet selvästi asioita eteenpäin. Sitäkin näkee, että on tunnettu iät ja ajat miten asia pitäisi tehdä mutta on sitten tuherrettu asioita vaikeammin. Hyvänä esimerkkinä vaikka tämä, että LISP ohjelmointikieli on keksitty 60v sitten.

    Eipä matemiikkakaan kovin vitsikästä ole. Paitsi ehkä joukko-oppi peruskoulun alkuaikoina ekaluokkalaisille opetettuna. Jotkut vasemmistolaiset virkamiehet elikä stallarit taisi erehtyä matematiikan joukko-opin luonteesta.

    Äänestä

  • ei-naurata-pyramidi kirjoitti:

    Juuri siksi ei kannata koskaan hehkutella ainakaan julkisuudessa oman aikansa innovaatioita.
    Vanhoja MikroBittejä ym. kun lukee niin onhan sitä kuolla nauruun.
    Jostain syystä muu muinainen kuin informaatioteknologia ei itse vastaavaa naurureaktiota herätä. Pyramidit ei naurata yhtään.

    Ilman niitä 1980-luvun innovaatioita ei olisi nykyisiäkään, Ihmiset ovat tehneet kunnolla töitä luodakseen ne. Mitä sitä olet tehnyt? Oletko jotenkin parempi, kun voit mennä kaupasta ostamaan älypuhelimen?

    Äänestä

  • joukko-oppia kirjoitti:

    Eipä matemiikkakaan kovin vitsikästä ole. Paitsi ehkä joukko-oppi peruskoulun alkuaikoina ekaluokkalaisille opetettuna. Jotkut vasemmistolaiset virkamiehet elikä stallarit taisi erehtyä matematiikan joukko-opin luonteesta.

    Minäkin luulin että ne alkiot ja joukot ja oppi siitä kenen joukoissa kukakin seisoo olivat 80-luvun demarien keksintöä, niinkuin "taspäistävä" peruskoulu. Sellaista hauskaa leikki-matikkaa... mutta kyllä niihin palliuroihin taas yliopiston taloustieteen opinnoissa törrmäsi. Ne piirretyt joukot ja alkiot niiden sisällä ovat nimeltään "Venn-diagrammejac ja niitä on piirrelty jo 1800-luvulla logiikan apuvälineenä. Ja "tasapäistävä peruskoulu" on jotain jota ulkomailta asti tullaan ihailemaan, että miksi piskuinen Suomi pärjää pisa-testeissä.

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    Ilman niitä 1980-luvun innovaatioita ei olisi nykyisiäkään, Ihmiset ovat tehneet kunnolla töitä luodakseen ne. Mitä sitä olet tehnyt? Oletko jotenkin parempi, kun voit mennä kaupasta ostamaan älypuhelimen?

    No et nyt ymmärrä että ei se vanha moderni tekniikka itsessään naurata vaan se tapa kuinka sitä on esitelty.

    Äänestä

Eipä sitä nettiä ja tietsikkaa silloin 90-luvun puolivälissä kovin hyvin osannut käyttää (jos vieläkään) mutta tokihan 28.8 kbit modeemiyhteydellä ja sen ajan multsari-koneilla kuten Amigalla ja Mäcillä mahdollisuudet tehdä vaikka mitä oli jo tuolloin olemassa.

Äänisamplet liikkui aika hyvin modeemin kautta kuten myös jotkin Real 3D ohjelman mallinnukset ja niin edelleen.

Se oli sitä aikaa kun Linuksen tapaiset tyypit loi perustan asemalleen tänä päivänä.

Äänestä

Lerput - korput oli 90-luvulla vielä kovassa käytössä. Kopallinen korppua kun ohjelmia asensi.

Äänestä
  • Pitää vaan ihmetellä miten niin huono tallennusmedia yleiseen käyttöön ikinä pääsikään. Korppukin oli vain kovempaan muoviin pakattu pikkulerppu.

    Äänestä

  • korppu-ja-lerppu kirjoitti:

    Pitää vaan ihmetellä miten niin huono tallennusmedia yleiseen käyttöön ikinä pääsikään. Korppukin oli vain kovempaan muoviin pakattu pikkulerppu.

    Uudemmat korput oli epäluotettavampia kuin lerput ja etenkin sitten kun alkoivat tehdä niitä niin halvalla että laatu oli paskaa.

    Lerput itseasiassa toimivat ihan hyvin. Muistaakseni myös pienempitiheyksiset korput.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Uudemmat korput oli epäluotettavampia kuin lerput ja etenkin sitten kun alkoivat tehdä niitä niin halvalla että laatu oli paskaa.

    Lerput itseasiassa toimivat ihan hyvin. Muistaakseni myös pienempitiheyksiset korput.

    Sinulla saattoi asemassa olla vikaa, Minulla ei korppujen kanssa ollut mitään ongelmia.

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    Sinulla saattoi asemassa olla vikaa, Minulla ei korppujen kanssa ollut mitään ongelmia.

    Ei ollut asemassa kun sama joka koneessa.

    800kt tms. kokoluokan korppujen luotettavuutta en muista, mutta 1,44 megan korput olivat hieman heppoisempia kun 1,2 megan lerput. Mutta kyllä ne toimi.

    Se oli siinä joskus vuoden 1997 jälkeen kun korppujen laatu heikkeni rajusti. Halpoja oli mutta jopa niin huonoja, että välillä oli uusissa korpuissa yksi paketista pilaantunut että oli huonoja varausyksiköitä. Niitä tehtiin liian halvalla.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei ollut asemassa kun sama joka koneessa.

    800kt tms. kokoluokan korppujen luotettavuutta en muista, mutta 1,44 megan korput olivat hieman heppoisempia kun 1,2 megan lerput. Mutta kyllä ne toimi.

    Se oli siinä joskus vuoden 1997 jälkeen kun korppujen laatu heikkeni rajusti. Halpoja oli mutta jopa niin huonoja, että välillä oli uusissa korpuissa yksi paketista pilaantunut että oli huonoja varausyksiköitä. Niitä tehtiin liian halvalla.

    Toki voi olla, itse en vuoden 1997 jälkeen ostanut enää korppuja.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei ollut asemassa kun sama joka koneessa.

    800kt tms. kokoluokan korppujen luotettavuutta en muista, mutta 1,44 megan korput olivat hieman heppoisempia kun 1,2 megan lerput. Mutta kyllä ne toimi.

    Se oli siinä joskus vuoden 1997 jälkeen kun korppujen laatu heikkeni rajusti. Halpoja oli mutta jopa niin huonoja, että välillä oli uusissa korpuissa yksi paketista pilaantunut että oli huonoja varausyksiköitä. Niitä tehtiin liian halvalla.

    Uusissa korpuissa oli joskus viruksiakin.
    Muistan kyllä tuon keskimääräisen 1/10 virheellisyyden. Sama oli halvoissa CD-levyissä. Joitakin yksilöitä ei saanut poltettua millään. Polttojälki näkyi, mutta ei toiminut.

    Alkuperäiselle "kysyjälle". Ei kannata nauraa vanhalle tekniikalle, ei koskaan tiedä milloin sitä tarvitsee. Hevonenkin on vanhaa tekniikkaa, mutta koskaan se ei ole ollut niin kovassa huudossa kuin nykyään. Eri tehtävissä tosin.

    Äänestä

  • kdfsjdjg kirjoitti:

    Uusissa korpuissa oli joskus viruksiakin.
    Muistan kyllä tuon keskimääräisen 1/10 virheellisyyden. Sama oli halvoissa CD-levyissä. Joitakin yksilöitä ei saanut poltettua millään. Polttojälki näkyi, mutta ei toiminut.

    Alkuperäiselle "kysyjälle". Ei kannata nauraa vanhalle tekniikalle, ei koskaan tiedä milloin sitä tarvitsee. Hevonenkin on vanhaa tekniikkaa, mutta koskaan se ei ole ollut niin kovassa huudossa kuin nykyään. Eri tehtävissä tosin.

    Ennen sotia ja niiden jälkeen Suomessa oli ainakin 400 000 hevosta.
    Nykyisin jotain 75 000.

    Äänestä

  • huudosta.ei.havaintua kirjoitti:

    Ennen sotia ja niiden jälkeen Suomessa oli ainakin 400 000 hevosta.
    Nykyisin jotain 75 000.

    Vuoden 2045 paikkeilla Suomi siirtyy hevosvetoiseksi seuraavan trafin möhläyksen seurauksena tai kun autoja ei enää ole

    Äänestä

  • korppu-ja-lerppu kirjoitti:

    Pitää vaan ihmetellä miten niin huono tallennusmedia yleiseen käyttöön ikinä pääsikään. Korppukin oli vain kovempaan muoviin pakattu pikkulerppu.

    Korppu oli ensin mäceissä ja levisi siitä pc:n puolelle. Itsellä oli pitkään sekä lerppu- että korppulevyasema jossakin silloisessa koneessa

    Äänestä

Huvittaahan ne vanhat lerppukoneet vaikka omana syntymävuonna Suomessa omi kaiketi 2 tietokonetta. TV:ssä omin nähnyt vilkkuvia ja völkkyviä laitteita ja "tiesin" että oikeasti niissä ei vilku lamput, harmaita laatikoita ovat. Sitten alakerra pankkiin STS:ään tuli oikea tieokone ja köytiin sitä tiskin takaa ihmettelemässä ja hittolainen, siinähän oli bilkkuvaloja niin maan perhanasti. 70-luvun alkua tais olla tämä. Ekat koneet joita itse käytin oli lerppukoneita, samoin teletype-kirjoitinpäätettä.

Äänestä
  • 70-luvun alkupuolella oli käytössä reikäkortit ja reikänauhat, sitten joskus tuli lerppuja.

    Äänestä

  • Onneksi ei ole sellaista nostalgiaa putkitietokoneita kohtaan kuin on vaikka putkivahvistimia.

    Äänestä

  • Vanhat tietokoneet on muutenkin masentavan näköisiä. Niissä ei ollut sellaista koristeellisuutta kuin vanhoissa audiovehkeissä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Vanhat tietokoneet on muutenkin masentavan näköisiä. Niissä ei ollut sellaista koristeellisuutta kuin vanhoissa audiovehkeissä.

    Eikö niissä vanhoissa koneissa ollut myös pölykerros, joka hidasti toimintaa?

    Äänestä

  • puhhuuhh kirjoitti:

    Eikö niissä vanhoissa koneissa ollut myös pölykerros, joka hidasti toimintaa?

    Kyllä se pöly hidastaa oikeastikin toimintaa esim. läppärissä joka alkaa pudottaa taajuuksia jos jäähdytys ei toimi enää kunnolla tukkeutuneen jäähdyttimen vuoksi

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pöyristyttävät_pikselit kirjoitti:

Nyt juuri tulee TV:stä 1995 v. tehty elokuva Copycat missä nettiä käytetään kovasti. On tuo sen aikuinen huipputeknologia kovasti karmean koomista katsottavaa. Aivan hirveää siis. Pitäisi kyllä välttää tuollaisen nopeasti vanhentuvan hömpötyksen esittämistä elokuvissa. Ellei ole tarkoitus että elokuvalle myöhemmin pelkästään naureskeltaisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu