Asosopimus

Juuri näin. Asosopimus tulee yhden ns. vastuuhenkilön nimiin. Vaimo ja lapset on siinä vain hyyryläisinä, niin kauan kunnes isäntä antaa niille lähtökäskyn.
Missään nimessä ei kannata edes harkita tekoa, jossa nainen saisi jonkunlaisen päätäntävallan muussa kuin verhojen värin valinnassa. Miehen pitää olla Mies, eikä mikään muniin puhalteleva hissukka.

"Avoparina toinen perii toisaalta vaan testamentin kautta puolisonsa ja kumppaninsa, avioliitossa jos avioehto - kumpikaan ei 'peri' toisen osapuolen omaisuuden osaakaan, vaan aina rintaperilliset ensin jne."

Olisiko kuitenkin parempi koettaa käyttää ihka oikeita termejä pseudonyymihipsukoiden sijasta.

"Yhdessä asumisoikeus-asunnon saatuanne ja siihen sopimukseen nimenne laittaessa - ja herra osapuolen maksaessa aso-maksun on siten myös molemmilla tasaveroinen oikeus aso-maksuun palauttamisen muodossa,"

Tämä ei tietenkään ole muuta kuin lässyttäjän näkemys asiasta. Laissa ilmaistu seuraavasti:

"Kun asumisoikeus perustetaan, oikeuden saajan on maksettava talon omistajalle asumisoikeusmaksu. Lisäksi asumisoikeuden haltijan on maksettava käyttövastiketta siten kuin tässä laissa säädetään.

Ehto, jonka mukaan asumisoikeuden edellytykseksi tai asumisoikeuden perusteella asetetaan asumisoikeuden haltijalle muu kuin tässä laissa tarkoitettu maksuvelvollisuus, on mitätön."

oirero kirjoitti:

"Yhdessä asumisoikeus-asunnon saatuanne ja siihen sopimukseen nimenne laittaessa - ja herra osapuolen maksaessa aso-maksun on siten myös molemmilla tasaveroinen oikeus aso-maksuun palauttamisen muodossa,"

Tämä ei tietenkään ole muuta kuin lässyttäjän näkemys asiasta. Laissa ilmaistu seuraavasti:

"Kun asumisoikeus perustetaan, oikeuden saajan on maksettava talon omistajalle asumisoikeusmaksu. Lisäksi asumisoikeuden haltijan on maksettava käyttövastiketta siten kuin tässä laissa säädetään.

Ehto, jonka mukaan asumisoikeuden edellytykseksi tai asumisoikeuden perusteella asetetaan asumisoikeuden haltijalle muu kuin tässä laissa tarkoitettu maksuvelvollisuus, on mitätön."

Lue lisää

Voi mikä lässyttäjä selvästi kerrotussa asiassa, oikea hosu-pillkunviilaaja asialla!

EtteiVaaNasuMummonMies kirjoitti:

Voi mikä lässyttäjä selvästi kerrotussa asiassa, oikea hosu-pillkunviilaaja asialla!

Selvästi kerrottu, mutta väärin, koska noin se ei mene, että vain toisen osapuolen maksaessa asomaksun, molemmilla olisi oikeus saada se takaisin, sillä niinkuin laissa todettu, oikeuden saajan tulee maksaa asumisoikeusmaksu ja silloin kun molemmat puolisot ovat hakijoina, molempien tulee maksaa osuutensa, ja jos toinen maksaa toisenkin osuuden, pitää kysyä, onko kyseessä velka vaiko lahja, ja jos oli lahja, saajan tulee maksaa lahjavero yli 5 t arvosta tai jos oli velka, pitää kysyä, oliko korollinen vaiko ei ja mikä oli takaisinmaksuaika.

Ja yhtälailla puutaheinää avioliitossa ei-perimisestä.

oirero kirjoitti:

Selvästi kerrottu, mutta väärin, koska noin se ei mene, että vain toisen osapuolen maksaessa asomaksun, molemmilla olisi oikeus saada se takaisin, sillä niinkuin laissa todettu, oikeuden saajan tulee maksaa asumisoikeusmaksu ja silloin kun molemmat puolisot ovat hakijoina, molempien tulee maksaa osuutensa, ja jos toinen maksaa toisenkin osuuden, pitää kysyä, onko kyseessä velka vaiko lahja, ja jos oli lahja, saajan tulee maksaa lahjavero yli 5 t arvosta tai jos oli velka, pitää kysyä, oliko korollinen vaiko ei ja mikä oli takaisinmaksuaika.

Ja yhtälailla puutaheinää avioliitossa ei-perimisestä.

Lue lisää

Kuin myös nämä seuraavat lässytykset potaskaa:

"Itse asumiseenhan ja elämiseen ei 'omistaminen' vaikuta muuten kuin mahd. etujen hakemisen kautta (asumistuki tms.),
Mutta riita- yms. tilanteisiin kannattaa varautua joka suhteessa - jolloin kumpikin joutuisi muutamaan asunnosta siis ns. yhteisomistuksessa ainakin.
Siinä tapauksessa kun yksi on ns. pääomistaja - asuntoon satsaamaton osapuoli muuttaa ja asunnon haltija jää asumaan normaalisti."

Olen erittäin onnellisesti naimisissa, mutta meillä todellakin on avioehto. Kannustan miettimään asioita valmiiksi, vaikka eroa ei tulisi ikinä! Eli hyvää pohdintaa aloittajalta.