Poliisin toimintaa

Onko poliisin tehtävä myös ennalta ehkäisevää toimintaa? Mielestäni pitäisi olla, mutta näin ei tunnu olevan.
Kun toista ihmistä uhkaillaan pahoinpitelyllä, häiritään kotirauhaa ja harrastetaan puhelinterroria, niin poliisi ei voi asiaan puuttua, koska ei muka ole vielä mitään tapahtunut. Poliisi ei meinannut suostua keskustelemaan uhkaajan kanssa, vaan haukkui ilmoittajaa turhan pelokkaaksi. Kuitenkin pitkän keskustelun jälkeen poliisi lupasi ottaa yhteyttä uhkailijaan ja kertoi tälle, että ilmoittaja on hysteerinen jne. Poliisin tehtävänä ei varmaankaan ole esittää mielipiteitään uhatusta henkilöstä uhkailijalle, vaan ilmoittaa, että myös uhkailu on jo laitonta.
Onko poliisit nykyään niin turhautuneita, että eivät enää viitsi hoitaa tehtäviään, vaan yrittävät kaikin tavoin estää ilmoituksien tekemisen? Poliisi ilmoitti myös, että lähestymiskieltoa on turha hakea, koska sitä ei kuitenkaan noudateta. Eikö näin ole myös turha laitta esim. nopeusrajoituksia, koska aina niitä joku kuitenkin rikkoo. Samoin tulisi sallia myös myymälävarkaudet, pahoinpitelyt, murhat ja raiskaukset ym. rikokset, koska niitä kuitenkin tehdään. Poliisit voisivat levätä rauhassa asemillaan, kun ei tarvitsisi turhaan lähteä puuttumaan rikoksiin, joita ei ole kielletty tekemästä.
Mielestäni poliisin tulisi puuttua pahoinpitelyuhkausiin heti, eikä odottaa niiden toteutumista. Suomi on jo nyt väkivaltatilastoissa maailman huippua, mutta hyvähän se on, että ollaan edes jossakin paras ja poliisit eivät rasitu.
6487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Siitä se lähinnä johtuu ettei ole tarpeeksi paljon poliiseja. Tosin välillä niitä riittää jopa lähetettäväksi venäjälle tutkimaan rikosta mikä ei edes venäjän lakien mukaan ole rikos. Myös puskiin niitä joutaa mittaamaan autoilijoiden nopeuksia.

Lähestymiskielto on lähinnä turha koska psykoottista uhkailijaa se ei estä toteuttamasta terroriaan. Pienellä paikkakunnalla poliisin tuloa voit joutua odottamaan vaikka kuinkan kauan jos poliisi on 30 kilometrin päässä hoitamassa toista hälytystä.

Valitettavasti tässä maassa joutuu jokainen pitämään itsestään huolen. Poliisiin et voi turvautua.

Äänestä
  • On siinä sekin ongelma että hysteeriset ja pahanilkiset ihmiset osaavat tehdä perättömiä ilmiantoja. Se muuten sitten harmittaa, eikä pelkästään harmita, kun poliisi uskoo. Minulle tehtiin sellainen täysin yllättäen. Ja uskoivat. Ilman mitään todisteita, päinvastoin, olisin pystynyt itse todistamaan ettei ollut ilmianto totta. Mutta totuudellahan tässä maailmassa ei paljoa käyttöä ole.

    Äänestä

  • tassu kirjoitti:

    On siinä sekin ongelma että hysteeriset ja pahanilkiset ihmiset osaavat tehdä perättömiä ilmiantoja. Se muuten sitten harmittaa, eikä pelkästään harmita, kun poliisi uskoo. Minulle tehtiin sellainen täysin yllättäen. Ja uskoivat. Ilman mitään todisteita, päinvastoin, olisin pystynyt itse todistamaan ettei ollut ilmianto totta. Mutta totuudellahan tässä maailmassa ei paljoa käyttöä ole.

    Paikkansa pitää tuokin kannanotto. On kuin veteen piirtäisi viivan, rajaa todellisen ja pilailun välille on vaikea vetää.

    Oikeudessakaan ei aina oikeutta saa. Jokainen pitäkööt huolen itsestään. Ja pahimmillaan kärsikööt siitä seuraukset.

    Äänestä

  • "Valitettavasti tässä maassa joutuu jokainen pitämään itsestään huolen. Poliisiin et voi turvautua. "

    Mitenkäs se toteutuu käytännössä, jos tässä maassa pitää itsestään huolta, onkin hyvin pian varsin suurissa vaikeuksissa!! Pari viikkoa sitten soitin poliisille jonkun kännikahjon räplätessä ulko-ovellani. Jossain oli murtotutkimus menossa, voivat tulla jos ehtivät.... Surin kovasti asettani, jota en uskaltanut ottaa mukaan Suomeen muuttaessani. Ystäväni kertoivat, että hyvä vain, ettet ottanut, mikäli olisit mennyt aseen kanssa portaikkoon katsomaan mitä kundi halusi, posessa olisin minä eikä kundi....

    Äänestä

  • Sanelma kirjoitti:

    "Valitettavasti tässä maassa joutuu jokainen pitämään itsestään huolen. Poliisiin et voi turvautua. "

    Mitenkäs se toteutuu käytännössä, jos tässä maassa pitää itsestään huolta, onkin hyvin pian varsin suurissa vaikeuksissa!! Pari viikkoa sitten soitin poliisille jonkun kännikahjon räplätessä ulko-ovellani. Jossain oli murtotutkimus menossa, voivat tulla jos ehtivät.... Surin kovasti asettani, jota en uskaltanut ottaa mukaan Suomeen muuttaessani. Ystäväni kertoivat, että hyvä vain, ettet ottanut, mikäli olisit mennyt aseen kanssa portaikkoon katsomaan mitä kundi halusi, posessa olisin minä eikä kundi....

    Sinähän sen sanoit! Kuten kirjoituksesasikin ilmeni poliisin toimintaan ei voinut sillä hetkellä luottaa. Seuraukset ovat suolaiset kun itseään puolustaa rikollisia vastaan, tosin mieluummin itse hengissä vaikka vankilassa kuin haudassa.

    Suomessa rikollista hyysätään usein tarpeettoman paljon ja varsinaisesta uhrista leivotaan monesti syyllinen tavalla tai toisella johonkin rikokseen.

    Jos joutuu rikollisen kanssa nokat vastakkain täytyy vain toivoa että itse selviää mahdollisimman pienellä tuomiolla.

    Äänestä

poliisit saavat muutenkin istuskella kahvilla asemalla ja eivät ne halua lisää juttuja pilaamaan hauskoja kahvihetkiä poikien kesken!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hystteerinen? kirjoitti:

Onko poliisin tehtävä myös ennalta ehkäisevää toimintaa? Mielestäni pitäisi olla, mutta näin ei tunnu olevan.
Kun toista ihmistä uhkaillaan pahoinpitelyllä, häiritään kotirauhaa ja harrastetaan puhelinterroria, niin poliisi ei voi asiaan puuttua, koska ei muka ole vielä mitään tapahtunut. Poliisi ei meinannut suostua keskustelemaan uhkaajan kanssa, vaan haukkui ilmoittajaa turhan pelokkaaksi. Kuitenkin pitkän keskustelun jälkeen poliisi lupasi ottaa yhteyttä uhkailijaan ja kertoi tälle, että ilmoittaja on hysteerinen jne. Poliisin tehtävänä ei varmaankaan ole esittää mielipiteitään uhatusta henkilöstä uhkailijalle, vaan ilmoittaa, että myös uhkailu on jo laitonta.
Onko poliisit nykyään niin turhautuneita, että eivät enää viitsi hoitaa tehtäviään, vaan yrittävät kaikin tavoin estää ilmoituksien tekemisen? Poliisi ilmoitti myös, että lähestymiskieltoa on turha hakea, koska sitä ei kuitenkaan noudateta. Eikö näin ole myös turha laitta esim. nopeusrajoituksia, koska aina niitä joku kuitenkin rikkoo. Samoin tulisi sallia myös myymälävarkaudet, pahoinpitelyt, murhat ja raiskaukset ym. rikokset, koska niitä kuitenkin tehdään. Poliisit voisivat levätä rauhassa asemillaan, kun ei tarvitsisi turhaan lähteä puuttumaan rikoksiin, joita ei ole kielletty tekemästä.
Mielestäni poliisin tulisi puuttua pahoinpitelyuhkausiin heti, eikä odottaa niiden toteutumista. Suomi on jo nyt väkivaltatilastoissa maailman huippua, mutta hyvähän se on, että ollaan edes jossakin paras ja poliisit eivät rasitu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu