AIALLISESTI TORIPARKISTA

En myöskään kuulu puolueisiin mutta olipa asiallinen kirjoitus , täältä kaksi ääntä vaaleissa. Onko tosiaan noin sumpliikkista meininkiä vaikka ajattelin myös samaa aikanaan ´rantabulevardin siirtämisen tarkoitusta .Ettäkö siirrettäisiin katua 20 m keskustan suuntaan, huh heijaa .

Toriparkista tulee todennäköisesti toisinto rautatiesairaalasta, jota neuvoteltiin kolme vuotta, ja sitten vain todettiin ettei siitä mitään tule. Toivottavasti siis näin, sillä muuten ollaan pulassa.

Täyttä puppua. Tuollaisia asiattomuuksia ei pitäisi paikallisessa uutislehdessä julkaista. Ihan törkeää populismia, jota kukaan ei kannata. Onneksi valtuustossa on järki-ihmisiäkin enemmän kuin noita pölhöpersuja!!!

Mitä tarkoittaa AIALLISESTI? Opetelkaa persut kirjoittamaan!

Korjaus aloitukseen. Olen pahoillani, otsikon pitäisi olla A S I A L L I S E S T I T O R I P A R K I S T A.

Ja vielä kertauksen vuoksi. EN ole persu, enkä minkään puolueen jäsen, mutta oikeus mielipiteeseen minulla on. Kiitän huomautuksesta.

Oletuksia, luuloja ja paikallistoimiston kahvipöytägallupin tuloksia. Hävettää sen puolesta, kuka asiasisällöllisesti noin luokattoman kirjoituksen sitten laatikaan ja toki myös allekirjoittaneiden puolesta.

Niin. Ymmärtäkää nyt idiootit: On aina väärin vastustaa KOK-DEM-mielipiteitä. Erityisesti Isosuota ja Vekkaa. Kaikki muu on vain popularismia. Ainoat oikeassa olevat ovat KOK-DEMMMIT. Dammit. Ja hyvin on mennyt tähänkin asti. KOK-DEMin sylkyssä!

Kyllä oli Lululta taas niin nappi kirjoitus, että eduskuntapaikka lienee varma.

Oli mahtava kirjoitus Lulu Ranteelta, luulisi, että vihdoin hämeenlinnalaisten silmät avautuvat tosiasioihin. Kyllä Lulu on ammattilainen ja meidän veronmaksajien asialla. Olen vahva kokoomuslainen, mutta tulen äänestämään ehdottomasti Lulua eduskuntaan. Miettikää demut mitä mieltä on tuo Rinne makuista, tämä tolvana lupaa kaikille, myös rikollisille kotimaan Suomesta.. Onko hänellä enää kaikki "kotona"?

Palstalla näkyy olevan sellaisia pölhöjä jotka eivät ymmärrä asioista muuta kuin puuttuuko jostain joku kirjain tai pilkku ja piste, että tällä tasolla mennään palstalla.

Rakennetaan vaan toriparkki. Eihän Hämeenlinnassa ole konsernivelkaa kuin 6.300 euroa/asukas. Velkaa velan päälle. Velka on veli otettaessa, mutta veljenpoika maksettaessa. Eli hyvinhän meillä menee - vai meneekö????

Torinalusparkki 600 paikkainen 2-kerroksinen on kohtuuttoman kallis, lähellä 40M€. Avoin investoinnin suuruuteen vaikuttava kysymys on pohjaveden korkeus. Sen tämänhetkisellä perusteella johtopäätöksiä ei kannata tehdä, koska pohjavedet ovat nyt historiallisen alhaalla. Jotta hanke kaupungin kannalta olisi mitenkään perusteltavissa, yksityisen omistuksen ja rahoituksen tulisi olla ainakin kolme neljäsosaa eli 75...80% ja kaupungin rahoiruksen max 25%. Yksityistä rahoitusta riittävästi sille on todnäk mahdotonta saada, koska torin ympäristössä maksukykyisiä liikekiinteistöjä on vähän, vain kaksi lääkäriasemaa, pari apteekkia ja pari kahvilaa, ei juuri muuta. Pankkiasiointi on nykyisenä nettiaikana vähäistä. Asunkerostalot ja niiden osakkeenomistajat eivät ole halukkaita investoimaan parkkihallin kalliisiin velvoitepaikkoihin, koska etäisyys useimmista keskusta-alueen asuinkerrostaloista torinalusparkille olisi liian iso. Torinalusparkin käyttöaste jäisi matalaksi ja se olisi investointina raskas ja heikkotuottoinen, olipa omistus- ja rahoituspohja mikä tahansa. Ainakaan veronmaksajien ja kaupungin ei tule hankkeeseen lähteä enemmällä kuin mainitulla max 25% eli max 10 M€ osuudella.

Mitään parkkihallia enään tarvita,2-3 tunnin vapaa pysäköinti keskustaan. Alkaa liikkeet palailla ja saadaan goodman hyötykäyttöön. Vanha sokkari,centrumi remonttiin,sinne saadaan asiakas parkkitilaa. Eikös autoilun pitäisi vähetä tulevaisuudessa ja satsata julkiseen liikenteeseen?! Vai ollaanko se unohdettu jo? Latauspisteitä vasta sitten kun niitä sähköautoja(tesla,heh hee) tulee. Sähkönsiirto ongelma tai sen maksut-vaatinee lakimuutoksia...

Vaikea on perustella toriparkkia, hintakin hirvittää. Pohjavesi haittaa rakentamista, kustannukset nousee, 40miltsiä ei riitä, parkiruutu maksaisi n.67000€ (600paikkaa) aivan sama, mitä se maksaa, pohjaton kaivo =toriparkki eurojen suhteen. Tappiollista on parkkibisnes ja autoilu vähenee tulevaisuudessa muuttotappiokunnassa junatkin ajaa ohi, Kaivoparkki ja Keinuparkki ovat tappiollisia, tämä menee samaan kategoriaan, "maksumiehen" paikka on vapaana peilistä näet sen...

Jos keskustaparkit olisivat taloudellisesti kannattavia, ne olisi jo rakennettu yksityisin varoin.

Sen verran toriparkista että tänne muualta muuttaneina emme voi käsittää mihin täällä tarvitaan toriparkkia. Pieni keskusta, hyvin tilaa, ei hätää. Outoa tosin on että kylän kokoon nähden yksityisautoilua ja liikennevaloja on hirmuisen paljon. Samaan aikaan bussivuorot ja hinnat on mitä sattuu ja bussit kulkee tyhjinä. Saadaanhan sillä ison kylän tuntua että kaikki kulkemaan autoilla ja seisomaan liikennevaloissa. Mutta tämän päivän häsan artikkelin mukaan näytetään kannattavan toriparkkia vaikkei siinä ole järjen häivää. Tehkää joku kansalaisaloite tms. Ettei enempää idioottiratkaisuja mene läpi. Nuo päättäjät jotka haluaa toriparkin ei ajattele kuin bisnestä, rahaa, rahaa, rahaa. Tai paikkaansa puolueessa.

Aika merkillistä, ettei yksikään johtavien puolueiden nokkapoliitikoista ole enää pitkään aikaan millään lailla puolustanut toriparkin rakentamista. Itse ollaan hiiren hiljaa, ja annetaan Hanna A-A:n kirjoitella puoltavat kannanotot. Kokoomuksen kannan ymmärrän, mutta mitä ihmettä sossut luulevat tästä saavansa?

Mielummin sitten jotkut haluaa parkin,keskelle asumusta. liikkeitähän siellä enään juurikaan ole. Asukkaat rakastuvat höyryihin bensa ja diesel käryää ,aamusta -iltaan. Kenelle ne muuten "leikisti" voitot menee? Yksityiselle joka sitä hoitaa vai ? Tappiohan tietysti kuuluu kaupungille.

Jos on varaa ajaa,on varaa maksaa omat parkkialueensakkin......
Tontistahan tietysti kaupunki saa hyvät vuokratulot,vai?....
Jos Pena laittaa huoltoaseman kylille,osallistuuko kaupunki 40% investointiin?

Eikös se autoilu vähene tulevaisuudessa....