Takanpolttajat ovat valehtelijoita

Laskennallisesti mahdotonta mutta käytännössä totta. Kellä omasta takaa puita tai saa halvalla ei välitä jos hyötysuhde putoaa 80-70% . Ja monella on lisäksi toinen lämmittäjä esim puuhella tms.

Ihan jännittää miten pitkän ketjun tämäkin provoaloitus saa aikaiseksi

Jos osaa englantia, voi käydä kurkkaamassa hearth.comista, kuinka Pohjois-Amerikassa toimitaan. Siellä poltetaan tiheää (tiheämpää ja tilavuuteensa nähden painavampaa kuin koulu) pitkään palavaa puuta kitutuelalla suurissa kamiinoissa. Pienimpiä käytettyjä kamiinoita ovat Jotul f400:n kokoiset.

Hiukkaspäästöt ovat kitutulta poltettaessa varmasti valtaiset, mutta näin saadaa pidettyä kämppä lämpimänä, kun kamiinassa palaa koko ajan tuli.

Yön tullen kamiina lastataan täyteen puuta, ilmaa annetaan niukasti ja tuprutetaan koko yö.

Parahin asdf708. Tunnut kirjoittavan takoista intohimolla. Milloin on vuorossa vuorellisten takkojen huonous, milloin lämmön karkaaminen hormiin jne.

Kehoittaisin lukemaan tutkittua tietoa aiheesta. Lukemalla esim. seuraavan päässenet alkuun.

https://www.vtt.fi/inf/pdf/technology/2014/T191.pdf

Tuotepäällikkö Jari Sutinen uunivalmistaja Tulikivestä vahvistaa, että uusi direktiivi johtaisi Suomessa väistämättä tilanteeseen, jossa valtaosa pienistä takkavalmistajista ajautuisi selkä seinää vasten. Hänen mukaansa pikkuvalmistajien on käytännössä mahdotonta valmistaa enää jatkossa direktiivin edellyttämiä takkoja. Syynä on direktiiviin sisällytetty vaatimus takkojen ennakkotesteistä, joissa mitataan muun muassa niiden päästöjä ja hyötysuhdetta. Sutisen mukaan direktiivi ei aiheuta ongelmia hänen omalle yritykselleen, koska Tulikivi on tehnyt vastaavanlaisia testejä tähänkin asti. Sen sijaan pienille takkavalmistajille uusi direktiivi aiheuttaisi niin suuret investoinnit, että toiminta kävisi mahdottomaksi. Muun muassa tulisijalaboratorio tulisi luultavasti välttämättömäksi kaikille valmistajille, Sutinen arvioi. Myös testauksen hinta hirvittää pieniä valmistajia. Sutinen ennustaa, että pikkuvalmistajien olisi väistämättä nostettava myymiensä takkojen hintoja roimasti pystyäkseen kattamaan testeistä koituvat lisäkustannukset. Jo yksittäisen testin hinta merkitsee pikkuyrittäjille aika paljon. Sivukuluineen testistä ei varmasti alle 10 000 euron päästä.

Tulisijojen sääntelyn tilanne selkeytyi EU:n asetettua päästövaatimukset, jotka tulevat voimaan vuonna 2022. Tulikiven mallisto täyttää nämä vaatimukset jo nyt. Sääntely on sikäli merkittävää, että se estää EU-maita asettamasta asetettuja tasoja kovempia vaatimuksia yksittäisiin maihin. Suomen sääntely ei ole suosinut pienipäästöisiä tehdasvalmisteisia varaavia tulisijoja.

Ai niin se on tämä aloittaja sama Urpo joka höpötti aieminkin siitä hormiin karkaamisesta ja kuorellinen takka ei lämmittäis. Sullahan nauraa kaikki!

Tämä on jälleen ylläpidon tms provoaloitus

Takan päästöjen mittaus maksaa 750 euroa, auton päästöt 15 euroa.

Pistemäinen lämmönlähde ei tietenkään tee talosta kauttaaltaan mukavan lämmintä, mutta se ei tarkoita etteikö sillä voisi pärjätä. suurimman osan vuotta sisälämpö varmaan on ok ja kovalla pakkasella hieman viileä.
Asiassa ei ole mitään ihmeellistä.

Se tämä asdf708 asuu kaupungin vuokramurjussa ja kateuksissaan aikansa kuluksi selailee käppyröitä, joista ymmärtää kovin kehnosti.
Joutomiehellä on aikaa kirjoitella milloin mistäkin. :)

Eihän se takkojen toimimattomuus käppyröistä näy vaan nimenomaan kokemuksesta. Kun on lämmittänyt nopeasti lämpönsä antavaa vuolukivitakkaa ja Tiileriä, niin äkkiä huomaa, että Tiileriin joutuu työntämään puita hirveitä määriä, jotta saa pidettyä kämpän lämpimänä. Tulikiven vuolukivellä selviää paljon pienemmällä puumäärällä.

Kyllä näistä kuoritakoista yleensäkin valittavat ihmiset, joilla on monta takkaa tai jotka ovat käyttäneet erilaisia takkoja.

Testeillä ei ole tuon taivaallista merkitystä, koska niitä ei tehdä tosielämässä.

Voi lapsiparkaa kun ei ymmärrä. Takan hidas lämmönluovutus on tärkeä ominaisuus. Valitettavasti on niitä melkein kamiinoita jotka jäähtyvät heti kun tuli sammuu. Täytyy olla vitsi että se on muka parempi.

Tuollaiset 1 kW lämpöä luovuttavat takat ovat jotakin villaeristettyjä tulenkatselulaitteita. Vuosikymmenten käytännön kokemuksella, runkotakka pitää 100m2 kämpän lämpöisenä kovillakin pakkasilla, alle 10 pakkasasteessa riittää kertalämmitys, kovemmilla kaksi pesällistä.
Ennen kaikki talot lämmitettiin puita polttamalla, eristeenä oli vain n 15 - 20 cm hirsiseinä.

Laskennallisesti ei mitään ihmeellistä, leivinuunin nimellisteho on 7 kW, mikä riittää aika isoon tilaan.

Olen seurannut aika tarkkaan Tiilerin takka/uunin käyttäytimistä. Ensiksi lämmittää peruslämpöön 110-150 astetta sitten pesällinen päivässä takanpuolella, sepä riittääkin pitämään uunin noissa rajoissa ja sillä tarkenee reilussa 110 neliössä ilman pattereita.
Tietenkin kun pakkanen ylittää 10 astetta uunin lämpöjä nostettava.

Siinä lämpötiloja takassa on poltettu noin 4 kg pellettiä per kerta aamulla ja illalla ja talo on lämmin
1.12 Pintalämpö pinnasta luukun päältä ja sivusta jal lak palj kos
La 05.15 pellettiä 4 kg 40 39 21 37 %
05.55 peltikiinni kova tuuli 41 40 23 35
07.38 55 51 22 37
08.40 59 57 22 36
18.22 pellettiä 4 kg 38 40 21 36
19.14 peltikiini 40 41 23 33

Su Ulko lämpötila aamulla -4
Su 05.41 pellettiä 4 kg 40 43 19 21 21 36
06.23 pellitkiinni 42 42 19 21 24 32
08.20 50 55 19 22 23 36
13.33 52 52 19 23 23 37

14.47 3,2 kg 48 50
15.13 peltikiinni 46 49
17.38 58 62 19 23 23 33

Ma Ulko lämpötila -2
Ma 03.26 täysi 4 kg 38 42 19 22 22 36
04.10 pellit kiinni
06.13 55 55 19 22 23 32
17.01 4 kg 38 40 18 21 22 37
17.48 pellit kiinni

Mielenkiintoinen mittaus, mutta selventäisitkö, mitä tarkoittaa jal lak palj kos.

Meillä on tiileistä muurattu takka, ja sitten tupakeittiössä puuhella. Ei muita lämmönlähteitä pidetty 20-een vuoteen. Talo vähän alle 120 neliöinen.

Hyvin ollaan tarettu, pakkasella lämmitetään enemmän tietysti, takkaa yleensä kuitenkin vain kerran päiväs. Hellassa pientä tulta pitkin päivää kovilla ilmoilla, paria kalikkaa kerrallaan. Kuivat puut on, ja tarpeeksi tulipesän saatava korvausilmaa tietysti, tuuletusikkuna vähän raollaan riittää.

Tulisijojen sääntelyn tilanne selkeytyi EU:n asetettua päästövaatimukset, jotka tulevat voimaan vuonna 2022. Kahden vuoden kuluttua ei Tiilerin takkoja saa enää asentaa.

Parin takkavalmistajan takat täyttävät jo tänään vuoden 2022 päästörajat. Tiileri ja Uunisepät eivät näitä täytä. Jos tänään ostat takan, joka ei täytä vuoden 2022 päästörajoja, asuntosi arvo laskee vuodesta 2022 alkaen. Siksi suosittelen päästörajat täyttävää takkaa.

Mukavaa viikonloppua kaikille takan lämmössä. Harva asia tekee niin hyvää kuin suomalainen sauna ja takan lämpö.

Ei takka pala, mutta pirtti voi palaa huolimattomalta.
Takat on leluja ja muoti-ilmiö, ennen muinoin käytettiin suuria leivinuuneja, joiden päällä saattoi nukkuakin.

https://www.restakoti.fi/muurattu-tiilipiippu-ominaisuudet

Tiilerin takoissa 85-91% hyötysuhde. Paljonkohan tiilipiippu sitä vielä lisää. Ainakin pysyy noissa lukemissa vaikka polttais suurempiakin annoksia.

Tällaisia ne kuoritakat nykyään on. Itsekin olen tuota hieman ihmetellyt ja
tuskaillut. Virallinen selitys on se, että tuo on hyvä. Takka lämmittää
vaikkei sen pinta kuumenekkaan. Ihan tosi. Usko nyt. No joo, on siis vähän
niinkuin uskon asia uskoa, että se takka lämmittää, vaikkei siltä
tunnukkaan. Itse en ole vielä neljän vuoden polttelun jälkeenkään
vakuuttunut.

Kun vuosia sitten ostimme takan, Kerman Saven asentaja kertoi, että Saksaan on pakko tehdä tiiviit luukut, koska siellä ei käytetä peltejä.

Suomessa sen sijaan myydään malleja, joissa ilma pääsee virtaamaan. Pelti käytännössä poistui, koska siihen tehdään nykyään reikä tai lovi. Kuitenkin myös luukut vuotavat, joten kaikki varaavat takat luovuttavat merkittävän osan energiastaan hormiin.

Pesällisellä tiilerin pinta käy 40 asteessa noin 6...12 tunnin välissä polton jälkeen.
Tulisijan persaus kävi 68 asteessa, 18 tunnin päästä persaus oli 36 asteinen.
24tunnin kohdalla 2200kg tiilerin lämpö on tullut poikkes.

(jos tehoa haluaa niin sinne tulisijan taakse kannattaa rakentaa säädettävä kiertoilmakanava)

Pitkänlinjan tulisijamuurarina luen huvittuneena näitä juttuja. Kuorellisia takkoja ja uuneja en tee koska muuraan vanhalla mallilla molemmat ja se on kaikista paras vaihtoehto lämmönluovutuksen ja lämmönvarauksen suhteen...

Lähetä toki kuvia nimimerkki herää jo muuraamistasi tulisijoista niin minä laitan kuvat itsetekemistäni :) Voin laittaa sulle valmistakkaedeustajalle myös luettelon kuinka paljon olen joutunut purkamaan näitä nykyajan ihmetä ja tekemään tilalle oikean ja toimivan :)

P.s. Tiileriä ukuunottamattahan nuo kaikki valmistakkafirmat ovat talousvaikeuksissa.

Se on valmistakkamyyjillä hätä kun tuote ei toimi :D

Paikallamuurattu takka (mm. Tiileri) on liian vanhanaikaisen näköinen, ettei sellaista nykyaikainen ihminen halua. Ethän sinä autoksikaan halua vanhan näköistä Datsunia, vaan pitää saada uusi nykyaikaisen näköinen auto.

Tehdastekoisena takasta saadaan nykyaikaisemman näköinen ja EU:n päästövatimukset täyttävä. Muista kuitenkin tarkastaa, onko takka päästövaatimukset täyttävä, sillä vain osa valmistajista täyttää EU:n päästövaatimukset.

Paikallaan muuratut takat eivät täytä EU:n päästövaatimuksia (voimaan vuonna 2022), joten ne tullaan kieltämään. Paikalla muurattu takka tulee laskemaan asunnon jälleenmyyntiarvoa, sillä asiakkaat vaativat nykyaikaiset päästövaatimukset täyttäviä takkoja. Lisäksi tiilipinta ja slammattu ovat vanhanaikaisen näköisiä. Nykyään vaaditaan pintaan osia laattaa tai kiveä.

Miten niin Tiileri on vanhanaikaisen näköinen? Siihenhän saa juuri sellaisen pinnan kuin haluaa.

Katso vaikka tuosta esimerkkejä.

https://www.google.com/search?q=tiileri&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiS14aRia7fAhXtposKHQ6iASgQ_AUIDigB&biw=1920&bih=938

Kyllä ihmiset rupeaa tajuamaan mikä lämmittää ja mikä ei. Viimeistään silloin kun sähkö maksaa sen mitä Keskieuroopassa!

Kuka tahansa alle 60-vuotias nainen kertoo sinulle, että "meille ei tule Tiilerin Lauri-takkaa, koska se näyttää ihan 70-luvulta revityltä". Papat 70-luvun piilosokkelitaloissaan täällä yrittävät vakuutella toisilleen Tiilerin Laurin nykyaikaisuutta, mutta se ei onnistu. Nykyajan trendikäs nainen haluaa taloonsa myös trendikkään takan, eikä mitään tiilipintaista tai slammattua. Tehdastekoiset ovat vain paremman näköisiä kuin tiili tiileltä ladotut Tiilerit. Pintaan halutaan nykyään mahdollisimman isoa laattaa tai aitoa kiveä.

Asia on varmuudella tarkistettu että tiilitakkoja sekä uuneja voi polttaa ja valmistaa vielä 2022 jäkeenkin joten myyntimiehet voi lopetella ihmisten pelottelun täällä samantien. Minkä takia se energiatehokkain vaihtoehto olisi kiellettävä? Kyse on nimen omaan näistä pikkuvirityksistä ja nekin isollla taajama alueilla.

Ja mitä tulee tiilitulisijojen pinnoitukseen niin niihin saa kivestä lähtien minkälaisen pinnan tahansa haluaa jos vain löytyy sellainen muurari joka sen osaa tehdä! Käsittämätöntä muka tietämistä asioista joista ollaan mukamasten perillä kun on joskus tuntenut jonkun joka on nähnyt muurarin.
Keskustellaanko seuraavaksi miten tulisijoihin laitetaan vedenlämmitysputket ja miten ne saa pelaamaan? On nimittäin tullut tehtyä muutama sellainenkin kun asiakas oikein haluaa energia tehokasta ;)

Seuraavassa hallituksessa on Vihreät, joten kaikki muut takat, paitsi vuoden 2022 EU:n päästövaatimukset täyttävät takat tullaan kieltämään. Tehdastekoisuus takaa laadun takoissa, kuten autoissakin. Ajatko sinä yhden ihmisen kätösillään kyhäämällä autollakin?

Niin,en aja sellaisella autolla,kun se ei ole ikävä kyllä mahdollista,mutta teetän suurarimestarilla kenkäni ja vaatturimestarilla pukuni ja rannekellonikin ”Voutiainen” todellisen kelloseppämestarin valmistava.Tulevan uunini muurautan uunimuurarimestarilla. Varmaan huomaatte,että arvostan suuresti käsityötaitoa.

Vittu, että minä poltan puuta takassa! Nyt tulevaisuudessa! j a pyyhihin vihertävillä pyllyäni.

Kun puolijuoppo muurari laittaa tiilet päällekkäin ja kuraa väliin, kuka toimii laaduntarkastajana? Älä vaan sano, että se puolijuoppo muurari. Kun takka tehdään tehtaassa, laaduntarkastus on helpompi toteuttaa.

Varaavien takkojen paremmuutta ja lämmitystehoja verrattaessa mittarina lienee lähinnä mutu tuntuma. Itsellä on viimeiset 30-vuotta käyttö- kokemusta kahdesta paikoillaan muuratusta takasta ja kahdesta pönttöuunista.
Parhaiten näistä uuneista lämmittivät pönttöuunit. Pieni määrä, arviolta 10kg puita, nosti uunien pinnan lämpötilan kättä polttavaksi ja lämpöä riitti hyvin vielä seuraavaan iltapäivään asti. Näillä kahdella vanhalla pönttöuunilla lämmitti reilun 100m2 kaksikerroksisen vanhan talon aivan mainiosti. Tämä talo oli minulla vapaa-ajan asuntona.
Teetin kotitalooni ison remontin vuonna 1989 ja samalla sinne muurattiin paikalla takka. En saanut sitä takkaa koskaan kunnolla toimimaan ja aina se tuprutteli savuja sisälle, tai nokesi piipun. Noin 25- vuoden käytön jälkeen luulen, että olen vihdoin oppinut, miten tätä takkaan pitää käyttää.
Tärkeää on piipun nuohoaminen kerran vuodessa ja käyttää siinä nuohoojaa ( pysyy palovakuutus voimassa). Polttamisessa tärkeää on käyttää pieniä ja kuivia polttopuita. Sekaplapit käy, mutta ilmaa ei saa missään vaiheessa rajottaa, vaan kaikki ritilät pitää olla täysillä auki. Lisäksi pidän ikkunaa vähän raollaan, niin ei happi lopu takalta, eikä ihmisiltäkään.
Joskus oli tapana pitää takan luukkuja jonkin aikaa tunnelman takia auki, mutta siitä seurasi mustunut takan pinta ja huono veto yms. haitat.
Poltan takkaa noin 1,5-2 tuntia ja pari pesällistä, yht noin. 15-20kg kuivia ja pieniä halkoja. Annan hiilloksen hiipua, heiluttelen jäännökset ja tarkastan, että hiilloksessa ei ole kiinteää hiiltä jäljellä. Suljen tuhkaluukun ritilät ja odottelen, kunnes hiillos tummuu hapen puutteesta ja suljen sitten piipun pellin.
Pinnasta voi mitata n. 60-65 asteen lämpötilan ja seuraavana päivänä pintalämpötila on vielä reilut 35 astetta.
Tulipesää on korjattu rapautumisen vuoksi jo usemapaankin otteeseen. Hyvin tehtynä ja oikein käytettynä takkaa tuskin olisi vielä tarvinnut paikkailla. Liikaa lienen sitä lämmittänyt.
Teetin aikoinaan pohjoiseen mökin ja sinne muurattiin takka ja piippu keskelle taloa. Lämpöä riitti, eikä palamisessa ollut ongelmaa, vetoa riitti. Aamulla oli aika pirun kuuma. Mökki meni avioerossa, kuten muutkin.

Onko sulla muita harrastuksia? Mä en tuollaista rumpaa tekisi yhtä kertaa useammin.

Tekis mieli sanoa, että asennan klapia tarkan mitan mukaa pesään ja aina pitää höylällä ottaa asasta klapia vähän pois, että istuvat oikeaan asentoon ja sitten kiipeän hormin nokkaan katolle ja sytytän sieltä käsin pesän. kyllä palaa puhtaasti ja saa paljon enemmän energiaa irti puusta.
Halot kuivattu tietenkin erikoistapaan.

Totta puhuakseni ladon puut pesään ja sytytän alta joskus keskeltä ja hyvin on lämpö riittänyt. Tos metsäs on niitä lisää, jos uhkaavat ehdä välipään.

Huvittaa, kun naapuri polttaa öljyä ja mulle sanotaan, että ei saa polttaa muovia joka tehdään oljystä, niin maailma pelastuu.

Mieluusti otan jaiken ilman sisään suodatettuna ja lämmitettynä.

Haasteena on saada pidettyä koko ajan pieni (ja vain pieni) alipaine jottei sisäilma virtaa rakenteisiin.....

Näin pohjoistuulen vallitessa kun tulopuolelle puhaltaa niin on ylipainetta talossa,vasta kun takan sytyttää niin alkaa ilmaa tulla liesituulettimesta eikä tarvi pitää lisäventtiiliä auki.