Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä tuo Nasan aidolta sivulta näyttää. Tulivatpahan todistaneeksi, että olikin putken heijastuma kuvassa, eikä ufo.
Tuossa alempana oli linkki, jossa ko tapaus esitettiin aitona. Päätin etsiä siihen liittyviä Nasa-yhteyksiä..
siitä uhvosta.
Tästä Apollo16-videosta teki H. Nakamura 25-sivuisen tutkimusraportin JSE-lehdessä v. 2003. Siinä hän yksityiskohtaisin ja todella runsain piirroksin ja kuvin sekä matemaattisin laskelmin pyrkii osoittamaan, ettei kuvassa näkyvä kohde ole maapallo, ikkunassa näkyvä heijastuma kapselin sisäpuolelta, eikä kapseliin kuuluva ulkoinen osa.
Nasan uusi selitys on hyvä ja järkeenkäypä sekä perusteltu, mutta täytyy myös osoittaa huomiota Nakamuran yksityiskohtaiselle nysväykselle joka osoittaa juuri päinvastaista. Kohdetta ja sen käyttäytymistä voi arvella itse:
http://www.qtm.net/~geibdan/videoclips/apollo16.avi
Mun ystävä on tavannut entisen NASA:n työntekijän joka väittää koko komentokeskus näki kun ufo melkein törmäsi laukastuun rakettiin ja tämä NASA mies on harras uskovainen .
en usko että valehteli.