Tuli mieleen näitä keskusteluja seuratessa, varsinkin kiinnipidosta:
Ovatko henkilöt jotka antavat kissansa juoksenella vapaana ts. ilman rajoja samanlaisia myös omien jälkeläisten kasvattajina?
Nykyisinhän on vallalla käsitys että juuri tämä "vapaa kasvatus" jossa lapsille ei aseteta rajoja on johtanut näihin nuorten, alaikäisten tekemiin henkirikoksiin.
Pitäisikö tästä vetää johtopäätös että jos omistaja ei aseta kissalleen rajoja hänen jälkeläisiään pitää varoa sillä he ovat todennäköisemmin häiriintyneitä nuorisorikollisia verrattuna niihin jotka pitävät kissansa kiinni.
Please, älkää provosoituko vaan pohtikaa asiaa ennakkoluulottomasti
Ovatko henkilöt jotka antavat kissansa juoksenella vapaana ts. ilman rajoja samanlaisia myös omien jälkeläisten kasvattajina?
Nykyisinhän on vallalla käsitys että juuri tämä "vapaa kasvatus" jossa lapsille ei aseteta rajoja on johtanut näihin nuorten, alaikäisten tekemiin henkirikoksiin.
Pitäisikö tästä vetää johtopäätös että jos omistaja ei aseta kissalleen rajoja hänen jälkeläisiään pitää varoa sillä he ovat todennäköisemmin häiriintyneitä nuorisorikollisia verrattuna niihin jotka pitävät kissansa kiinni.
Please, älkää provosoituko vaan pohtikaa asiaa ennakkoluulottomasti
Vastaukset 17
Vanhimmat
No veikkaisin, että kyllähän tuo kissan vapaanapito siitäkin huolimatta, että laissa se selkeästi kielletään, osoittaa tiettyä piittaamattomuutta sekä lemmikeistä että ihmisistä yleensä, annetaan kaikkien vaan vapaasti mennä ja tulla kuten halutaan.
Vaikka kissa tekisi pahojaan ja tappaisi rauhoitettuja lintuja ja nisäkkäitä, ajatellaan ettei se niitä nyt niin paljon tapa, vaikka ei pitäisi tappaa ollenkaan. Sitten kun oma lapsi jää vaikka kiinni pahoinpitelyistä tai muusta rikollisesta, ajattelee tuollainen ihminen samoin, eli ei se nyt niin paha homma ole, menköön edelleen samalla tavoin kuin ennenkin.
Siksi ei tälläisille kissaa vapaana pitäville henkilöille saisi antaa minkäänlaista lemmikkieläintä, koska he sen vähänkin aikuistuttua alkavat sitä rääkätä ja pitää vaaroille alttiina jatkuvasti. Samoin käy varmasti lasten kanssa.
Monet kissanomistajat pitävät kissaansa vapaana, koska kissa on heidän mielestään "villieläin". Luotu kulkemaan vapaana.
Eikös tämä koske kaikkia eläimiä? Kissat kuseksivat laustenvaunuihin, raatelevat kanit ym. yhtä ei toivottavaa. Mutta nämä olivat vain minun kokemuksiani. Jos kissat saavat juoksennella vapaana, miksei koiratkin.
ML 85, yhdyn mielipiteeseesi.
Hmm... Eipä ole kissa ja ihminen samassa arvossa.
Vapaan kasvatuksen vesana voin vain kertoa, että ei ole koskaan ollut ongelmia rikollisuuden, huumeiden edes tupakan kanssa. Ei ole koskaan tarvinnut vanhempia vastaan näillä konstein "taistella", joten eipä morkata vapaata kasvatustakaan. Mutta onhan kyse toki lapsenkin luonteesta.
Itse ihmettelen vapaiden kissojen omistajien sidettä kissaansa. Kun oma koirani joskus nuorempana vielä karkasi, olin joka ikinen sekunti, kun se oli irti sydän kurkussa. Pelkäsin kuollakseni, ettäse ei tule koskaan takaisin tai jää auton alle. Missä on kissanomistajien huoli?
Itsekin olen ns. "Vapaan kasvatuksen" tulos mutta rajat asetettiin sitten vanhempien toimesta jälkikäteen silloin kun en itse ymmärtänyt mikä on soveliasta ja mikä ei.
Ei vapaan kasvatuksen idea ole se, ettei aseteta rajoja lapselle (niin kuin itsekin toteat), vaan se, että rajat asetetaan eri tavalla. Noin karkeasti sanottuna, ns. tavallinen kasvatus on sitä, että lasta kielletään sen tarkemmin perustelematta tekemästä jotakin tai tottelemaan esim. tulemaan kotiin tiettyyn aikaan.
Vapaa kasvattaja yrittää saada lapsen ymmärtämään esim. kiellon syyn ja tämän itse löytämään vastuun ja halun noudattaa kieltoa. Ei kuulosta kovin järkevältä perustella kissalle syvällisesti, miksi se ei saa vaikka hyppiä pöydällä.
Valitettavan jotkut vanhemmat perustelevat laiskuuttaan kasvattaa ja asettaa lapselle selkeästi rajat sillä, että he kasvattavat lapsensa vapaasti, mikä on johtanut virheelliseen käsitykseen, että vapaa kasvatus olisi rajojen asettamattomuutta.
Kissat ja koirat ovat kuitenkin eläimiä eikä niihin voi suhtautua samoin kuin lapseen. Käytös eläintä kohtaan voi ehkä olla suuntaa antava myös käytökselle lasta kohtaan, mutta ei mikään tae ja varmasti löytyy riittävästi vastakkaisia esimerkkejä niin, ettei väitettä voi yleistää. Sen sijaan luulisin, että jos antaa lastensa elää kurittomina, niin tuskin vaivautuu kissaakaan johdonmukaisesti kasvattamaan.
Voisikin olla hauska katsoa sivusta mitenkä omistaja selittää lemmikilleen miksi ei ole eettisesti oikein tappaa ja tuoda talitintinpoikasia kotiin, kun kotonakin saa ruokaa :)
Näksin kuitenkin yhtäläisyyden juuri tuossa rajojen asettamisessa. Koiran pitää tulla aina kutsuttaessa luokse olipa tekemässä mitä muuta hauskaa tahansa. Kissan rajat voi asettaa joko pitämällä sitä sisäkissana tai rakentamalla häkin omaan pihaan. Lapselle, kuten sanoitkin, perustellaan miksi jotain ei saa tehdä.
Kaikissa tapauksissa kyse on kuitenkin rajojejn asettamisesta ja siitä viitsiikö/jaksaako/huvittaako niin tehdä. Olettasin että jokaiselle ominainen käyttäytymistapa heijastuu samansuuntaisena kaikissa em. tapauksissa (?)
...mutta en voi vastata enempää kuin mitä jo vastasin, koska minulla ei ole lapsia enkä tunne tarpeeksi läheltä yhtään kissa/koira lapsiperhettä. Oli kuitenkin kiva lukea hyvä kommenttisi!
Tätä pohdintaa voisi jatkaa siihen, minkälaisia lapsia on henkilöillä, jotka rikkovat liikennesääntöjä (ajavat ylinopeutta, ohittelevat kielletyillä paikoilla, ajavat punaista valoa päin yms.). Tällaisistakin laittomuuksista lapset saavat opin, ettei lain kunnioittaminen ole niin välttämätöntä ja se saattaa johtaa erilaisiiin häiriöihin ja nuorisorikollisuuteen.
Pohdintaa voi tietysti jatkaa tuolla linjalla jos haluaa. Itse pitäytyisin nyt kuitenkin kasvatuksessa ja sen metodeissa, en lain noudattamisessa. En halua puuttua siihen saako kissoja pitää irti vapaana vai ei.
Kysymykseni oli kasvatusmetodista: Ihmisellä on tapan toistaa omia toimintamallejaan kaikessa elämässään; jos periaatteena on että kissa saa juosta irti ja tehdä mitä haluaa; koiraa ei tarvitse opettaa tottelemaan; sama logiikka käsitykseni mukaan heijastuu myös omien jälkeläisten kasvatukseen: ei kotiintuloaikoja, ei kielletä tekemästä mitään, ei rajoja. Mitä mieltä olette voisiko asia olla näin?
PS. Mielellään perusteltuja vastauksia tai ainakin pohdintaa.
Ei.
Hyvä ja ytimekäs vastaus mutta voisitko hieman kommentoida mihin käsityksesi perustuu?
Olet väärässä.
Niin.
Kas, sinäkin huomasit.
viestit.
älyn merkki.
..on hyvä peitellä ...