Myymälävartijan väkivalta

Etkö saanut edelliseen ketjuun mieleisiäsi vastauksia? Yritätkö uudelleen niin kauan, kunnes saat?

"elämäonkärsimystä" kirjoittaneelle

Kuulut ilmeisesti siihen rääväsuiden vartioiden ryhmään , joiden elämäntehtävä on virnuilla kaikesta
heihin kohdistuneesta arvostelusta. Pahennat näin suulaudellasi niiden moraaliltaan kunnollisten asemaa,jotka pyrkivät rehellisellä toiminnallaan tuomaan turvaa ja järjestystä

En notku näillä sivuilla niin kuin kaltaisesi.Olen ensi kertaa tuomassa asiaani esille.
Ei 78 vuotiasta kiinnosta mitä kloppipojat vehkeilee,puolustelee ja valehtelee toiminnastaan.

Jätit ilmeisesti huomaamatta,että tiedustelin vinkkejä ja neuvoja niiltä kaltoin kohdelluilta joilla
on asiassa kokemusta. Olisko sulla mielessäsi mitään varteenotettavaa sanottavaa?
Katsos kun aion viedä asian loppuun asti!

Rikosilmoitus asiasta ja poliisi tutkii. Yksinkertaisuudessaan noin, jos tuntuu siltä, että kaltoin on kohdeltu. Totuus lienee kuitenkin toinen...

sinulle,"angstinenvaksi"
Tyhmemmänkin pitääsi kyllä huomata,että tässä on jouduttu kaltoin kohdelluksi.
Senhän kertoo jo keittiöhenkilöstön palveluasenne.Onhan siitä näyttöä.

Lisäksi on hämmästyttävää,että Iltalehden toimittaja on jättänyt julkaisematta ju-
tusta,miten asiakkaita on kohdeltu aiemmin.Siitäkin on esimiehen puuttuminen
KH -kunnan toimintaan selvä osoitus siitä,että Ikeassa ei kaikki ole kohdallaan.

Meillä on nyt tapahtumainkulusta yhden osapuolen tekemä selvitys. Sen perusteella voisi olla syytä epäillä lievän pahoinpitelyn tapahtuneen ja kuten ketjussa oli jo mainittu, kannattaa asiasta tehdä rikosilmoitus poliisille, jos asia vaivaa mieltä.

Lievä pahoinpitely saattoi siis tapahtua, kun avausviestin kirjoittajaan tartuttiin kiinni ja hänet poistettiin paikalta fyysistä voimaa käyttäen, mutta omasta mielestään aiheettomasti.

Asiaa on syytä tutkia hieman enemmän.

Myymälävartija on ollut joko vartija taikka sitten järjestyksenvalvoja. Molempia koskee laki yksityisistä turvallisuuspalveluista.

Järjestyksenvalvojalla on oikeus poistaa toimialueeltaan mm. henkilö, joka esiintyy uhkaavasti, meluaa, on väkivaltainen taikka häiritsee käyttäytymisellään järjestystä. Hänellä on oikeus käyttää tarvittavia voimakeinoja, mutta niiden liioittelu on rangaistavaa rikoslain nojalla.

Mitä tulee ravintolan tapahtumiin, on ilmeisesti siellä ollut henkilökunta kokenut aloittajan aiheuttaneen häiriötä, ja ilmoituksen siitä saatuaan on järjestyksenvalvoja puuttunut tapahtumiin poistaen häiriönaiheuttajat paikalta lieviä voimakeinoja käyttäen. Nämä voimakeinot eivät ole aloittajan selonteon mukaan aiheuttaneet vammoja, ruhjeita taikka mainittavaa fyysistä kipuakaan.

En esitetyn perusteella näe, että rikosta olisi tapahtunut, vaikka epäilemättä tapaus onkin ollut kaikille osapuolille kiusallinen.

Varstijat jopa tyrmää vttumaisella katseellaan.

Tässä on nyt Tampereen IKEA:lla palveluasenne kohdallaan. Kun ravintolassa ruuanjakelu tökkii niin heitetään valittelijat väkivalloin pihalle. Tätähän voisi soveltaa laajemminkin yhteiskunnassa. Kun ruokakaupassa on pitkät kassajonot niin vartijat alkavat pamputtaa asiakkaita, äkkiä jono lyhenee, jne.
Asiakas oli 78 vuotias vanhus eikä mikään juoppo.
Tässä on nyt järjestyksenvalvonnan älynnäyte.