Ennen kuin poikkemislupa valtiolta uuden sairaalan rakentamiseen heltisi, puhuttiin koko ajan että rahoitus rakentamiseen tippuu valtion kassasta kuin Manulle illallinen. Tämän päivän lehdessä kuitenkin lukee, että sairaanhoitopiiri, eli Kanta-Hämeen kunnat ottavatkin kontolleen lähes 400 miljoonan lainan. Tuntuu vahvasti nyt siltä ettei taaskaan oikein ymmärretä, mihin ollaan ryhtymässä. Onko käsissä jälleen siis uusi SCC
Sairaalan rahoitus
antikiemunki
2062
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tarkoitatko että tulee taasen uusi Pilkkalan SCC case?
Poliitikon lähtö käy veronmaksajille kalliiksi.
Kukaan ei koskaan ole väittänyt, että valtio tulee maksamaan Hämeenlinnan ja seudun sairaalan.
No, Lulu vastustaa kohta taas kolumnissaan tätäkin. Saa siitä pinnoja.
Joo, Lulu seuraa tarkkaan, mitä täällä vastustetaan ja sitten se vastustaa samaa, ja taas ropisee pisteet kotiin.
niin persuilta
Kyllähän ylläpidettiin mielikuvaa, jonka mukaan rahoitus tulee sotesta ja valtiolta.
Jos kaupunkilaiset joutuu jälleen käytännössä kalliin turhakkeen velan panteiksi, niin silloinhan vaihtoehtona olisi myös meneminen johonkin olemassaolevaan sairaalaan. Todennäköisesti huokeampi ja parempi vaihtoehto, jota perheemme käyttää jatkossa olipa täällä uutta sairaalaa taikka ei.
Ei tainnut muuten olla selvillä asia kokdemissäkään, ennen kuin lupa heltisi sairaalan rakentamiseen, ettei valtio makselekaan sairaalaa. Muistan vieä elävästi, kuinka Hämeen Sanomissa kerrottiin, että valtio rahoittaa sairaalan, ja maakunta sitten vuokraa tilat valtiolta.
Minun mielikuvani on se että sairaalan ei pitänyt maksaa kenellekään mitään vaan se tehdään ilmaiseksi. Minäkin olen samaa mieltä siitä että sairaala on turhake nykypäivänä ja aion myös käydä muualla jos tarvetta ilmenee. Ehkä Porissa. En ole päättänyt vielä.
Sairaalahan on vain ultra-kommunismin viimeinen seisake tällaisella rutiköyhällä kummajais-paikkakunnalla. Ei sellaiseen lähtökohtaisesti kukaan halua joutua vaan järkevä hakeutuu johonkin hoitoon tarpeen vaatiessa..
Haluatko sinä joutua sällisairaalaan trollolanssin kyydissä ritvan lääkkeille?
Mepä muuten emme halua.
Meitittelet itseäsi?
Lululle hyvä aihe vaalikiertueelle ja seuraavaan kolumniin.
Hauholta on 45 minuuttia TAYSiin ja saman verran Kanta-Hämeen keskussairaalaan.
Miksi täältä päin rahoitetaaan Hämeenlinnan sairaalaa?
Kuntaliitos oli täysin turha.
Mitätöi se.
Muuta Poriin.
Ei kannta muuttaa niinkään Poriin, vaan ennemminkin Tampereelle, sillä Tampereella on taitavat paikallispoliitikot jotka ovat saaneet kaupungin kukoistamaan. Toisin on meillä jossa päättäjien hölmöläisarmeija ei ole tehnyt muuta kuin virheitä ja surkeita investointeja viimeiseen 10 vuoteen.
Ei kannta.
Pikkusen oon ravannut nykyisessä vanhassakin sairaalassa eikämitään vikaa hoidossa eikä muussakaan. Tilaa on ei mitään ongelmia. Ihmettelenkin miksi nyt jostain syystä pitää rakentaa viereen uusi ahdas monitoimisairaala, jossa mm K-kauppias aina palvelee sinua jotta viihdyt voi voi pikku syövässäsi.
Olet selvästi hoidossa psykiatrisella puolella..
Ai sä pääsit jo pois!