Kuznetsovin puhe on kuultavissa IS:n sivuilla, Arja Paanasen kirjoituksen liitteenä. Kannattaa kuunnella; puhe pidettiin suomeksi ja sisältö oli monipuolinen.
OTSIKOINTI lehdessä kuvaa hyvin toimittajan valikoivaa tulkintaa puheesta; "Kuzetsovin puhe kylmäsi kuulijoita Helsingissä",- "paljasti Venäjän ajattelutavan", - "toi mielleen kylmän sodan".
Puheessa tosiaankin tuotiin monipuolisesti esille Venäjän näkemys nykyisestä tilanteesta maailmalla.
Kuinkas muuten olisi voinut ollakaan, olihan puhujana Venäjän Suome-suurlähettiläs.
Haastateltaviksi oli valittu Matti Vanhanen ja Martti Häikiö, he kumpikin pitivät Kuznetsovin puhetta "suorapuheisena". Kannattaa tutustua kirjoitukseen kokonaisuudessaan IS:n sivuilla, toimittajalla on terävä kynä.
OTSIKOINTI lehdessä kuvaa hyvin toimittajan valikoivaa tulkintaa puheesta; "Kuzetsovin puhe kylmäsi kuulijoita Helsingissä",- "paljasti Venäjän ajattelutavan", - "toi mielleen kylmän sodan".
Puheessa tosiaankin tuotiin monipuolisesti esille Venäjän näkemys nykyisestä tilanteesta maailmalla.
Kuinkas muuten olisi voinut ollakaan, olihan puhujana Venäjän Suome-suurlähettiläs.
Haastateltaviksi oli valittu Matti Vanhanen ja Martti Häikiö, he kumpikin pitivät Kuznetsovin puhetta "suorapuheisena". Kannattaa tutustua kirjoitukseen kokonaisuudessaan IS:n sivuilla, toimittajalla on terävä kynä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomi on alennettu Ruotsin alusmaaksi ja siten valtamediammekin on ruotsinmielinen. Svekoeliittiimme tekee Venäjästä tahallisesti vihollistamme, jotta Suomi olisi aina Ruotsin kilpenä Venäjää vastaan. Ruotsinmielisyys ja Venäjä-vastaisuus on suomalaisvastaisuutta ja Suomen edun vastaista.
Jatkona eiliseen Suurlähettiläs Kuznetsovin puheeseen IS:n toimittaja esitti vasta-argumentteja suomalaisten ja muiden EU maiden nimissä.
Hän ei ehkä ole tullut ajatelleeksi etteivät hänen ajatuksensa ole kaikkien muiden ajatuksia?
Ehkäpä hänen pitäisi puhua vain omissa nimissään, tai edustamansa lehden nimissä, jolta hän on ilmeisesti saanut siunauksen jutuilleen?
Iltasanomien kommentit osuivat naulan kantaan. Allekirjoitan jokaisen kappaleen.
Venäläiset tekevät yleensä tarkan analyysin aiheestaa, kuin 1948 Pariisin rauhansopimusessa, ei kivikään jäänyt kääntamattä, kannatta lukea Suomalaistenkin !?
Puheen selkokieliseksi lukijaksi olisi pitänyt ottaa suomalainen, joille puhe oli tarkoitettu.
Puheeseen sisältyi suunnilleen kaikki ne tärkeät asiat, jossa länsi on tehnyt typeriä
virheitä Venäjää kohtaan.
Jokainen joka on tarkasti seurannut maailmanpolitiikkaa viimeiset viisikymmentä vuotta,
ilman värillisiä rillikoita silmillään, allekirjoittaa tämän puheen hyvin aiheelliseksi
kritiikiksi.
Valitettavasti taas kerran, minun on kerrottava se oikea ja rehellinen totuus,
tähän Venäjän ajojahtiin.
Kasaarijuutalaisten omistamat mediat, ovat tehneet tätä aivopesua pidemmän aikaa
Venäjän mustamaalaamiseksi, tämä on eräänlaista sodan valmistelua,
jolla mitään ymmärtämättömät kansalaiset saadaan pumpattua vihaa täyteen,
kun näille vähä-älyisille antaa aseen käteen, niin he tappavat vaikka oman äitinsä,
tällaisen manipuloinnin seurauksena.
Kasaarijuutalaisten hallitsema länsi, ei voi edetä täydelliseksi kasaarijuutalaisten
hallitsemaksi alueeksi jos venäjä jää siitä sivuun, Lähi-idän maita, on otettu yksi
kerrallaan heidän nukkehallintoideansa piiriin, Iranin ja Venäjän hallinnon haltuunotto
heillä on seuraavana tavoitteena, silloin sotilaspoliittinen voimatasapaino siirtyisi
turvallisemmin kasaarijuutalaisten hallitsemalle läntiselle alueelle.
On muistettava, että nämä kasaarijuutalaiset hallitsevat lännen kaikkia tärkeitä
osa-alueita jo nyt, he suunnittelevat nämä ryöstö ja haltuunottosodat,
me aivopestyt idiootit, tapamme ja teurastamme toisiamme heidän päämääriensä
edistämiseksi, jossa itse tulemme olemaan lopulta heidän orjiaan,
näin suuria orjalaumoja he eivät tule tarvitsemaan, harvennus tulee olemaan edessä,
se on raju ja verinen, jossa me taas tapamme toisiamme, kunhan he aivopesevät meidät
ensin luokkasotaan keskenämme, mutta vielä sitä ennen, meidän on sodittava heille lisää hallittavia alueita.
Näin idiootteja me todellisuudessa siis olemme, emmekä uskalla katsoa totuutta silmiin
ja korjata ajoissa tätä vääristynyttä kehitystä, yksi pieni kasaarijuutalaisten mafiaryhmä,
ohjaa valtavaa lammaslaumaa miten tahtoo.
Eikä tämä ole edes se aito ja alkuperäinen juutalaisten ryhmä, jotka maanpäälliset
jumalat, eli faaraot valitsivat Egyptissä aikoinaan itselleen palvelusväeksi, nämä entiset
faaraoiden palvelijat, jotka myöhemmin kehittivät itselleen tuon juutalaisuskonnon,
alkoivat kertomaan tarinaa, siitä, että me olemme jumalten valitsema kansa,
todellisuudessa näitten faaraoiden valitsemia, jotka olivat maanpäälisiä aurinkojumalan
poikia, tämä satuilu on rakentanut nämä suuret lammaslaumat, vieläpä tämän väärän
kasaari mafian seuraajaksi.
Mielenkiintoista; Vikipediassa näyttää olevan tietoa kasaarijuutalaisten historiasta. Myös muuta tutkimustietoa löytyy googlessa k.o. aiheesta.
"Uusi maailmanjärjestys"-suunnittelusta näkee silloin tällöin hajanaista tietoa, tutkija Mike Harrisin mukaan asioilla on yhteys toisiinsa.
Media ei ole mitenkään innokkaasti tarttunut aiheeseen?
Wikipediaa kirjoittaa ja hallitsee etupäässä nämä kasaarien lakeijat,
sen tietolähteenä on heitä koskevissa asioissa täyttä puppua, myös historian,
sotien ja poliittisten asioiden kohdalla. Wikipediaa ei kannata aina uskoa,
totuus on useimmiten toisenlainen, varsinkin sotien syttymisien syyt on
suoranaista valetta, koska he itse, ovat useimmiten olleet näiden sotien todellisia
synnyttäjiä.
Mediat jotka on länsimaissa yli 90 prosenttisesti kasaarijuutalaisten hallussa,
eivät kerro vaan pimittävät kaikki tämänkaltaiset keskustelut.
Magneettimedia joka suomessa yrittää tuoda päivänvaloon näitä hirveitä
kasaarijuutalaisten suunnitelmia, täydellisestä orjayhteiskunnasta, on jatkuvasti
vaikeuksissa heidän mediamonopolinsa nostamista kanteista.
Onko tuo kassarijuutalainen vähän sama kuin taistolainen? Niilläkin oli media hallussaan ja vielä iso osa kultturiakin. Silti meni metsään.