cygwin tekee

täysin tarpeettomaksi. Sillä voi kokeilla ne muutamat tunnetut linux-ohjelmat joita täälläkin on vilissyt, kaikki tärkeimmät mitä linuxiin on saatavana. Ja huomata että linuxia ei enää tarvi mihinkään!
13617
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Good for you...

Äänestä

sama kun rakentaisi kuplavolkkarista replika ferrarin ja väittäisi ettei aitoa ferraria enää tarvitse mihinkään.

Ei oikein taida vielä KDE ja GNOMEn windows versiot integroitua järjestelmään..hauskan näköistä kun on ensin windowsin taskbari ja sitten kde:n oma sen päällä..noh käy se näinkin.

http://kde-cygwin.sourceforge.net/kde3/screenshots.php?img=kdevelop-3.0-gdb.png

Kätevämpää olisi jos KDE taskbarissa näkyisi myös windows ohjlelmat jne..

Äänestä

joku tykkää paskasta, toinen kaviaarista. et tullu sit ajatelleeks et kyllä oikeesti linux tekee cygwinin täysin tarpeettomaksi.

Äänestä

Trollit käy vaan huonommaksi ja huonommaksi...

Hyvä trolli on semmoinen, että siinä on siteeksi jotain totuuttakin - näin siihen saadaan jotain piikkiä, joka voi osuakin johon.

Cygwin linuxin sijasta on lähinnä surkea vitsi ja trollina melkoisen avuton yritys. Windows-vauhkojen aseet alkavat olla melko vähissä.

Äänestä

Tuota.... miksi pitäisi koittaa ajaa kaatuilevalla wintoosalla jotain jota voi ajaa vakaalla Linuxilla ?

Äänestä
  • Kumma juttu että mun Windows XP ei oo kaatunu kertaakaa mutta linukka kaatuu tunnin välein... ja muutenkaan siinä e mikään toimi ensi yrittämällä vastoin kuin XP:sä...

    Itse olen tosin erittäin kiinnostunut linukasta ja idea on mitä hienoin, mutta tosiasia on se että ei sitä vieläkään ole toteutettu niin että se tosiaan voisi haastaa winukan joka jampan koneessa.

    Äänestä

  • on päässäs kirjoitti:

    Kumma juttu että mun Windows XP ei oo kaatunu kertaakaa mutta linukka kaatuu tunnin välein... ja muutenkaan siinä e mikään toimi ensi yrittämällä vastoin kuin XP:sä...

    Itse olen tosin erittäin kiinnostunut linukasta ja idea on mitä hienoin, mutta tosiasia on se että ei sitä vieläkään ole toteutettu niin että se tosiaan voisi haastaa winukan joka jampan koneessa.

    "mutta linukka kaatuu tunnin välein..."

    Painu nyt trollaamasta. Tota ei usko kukaan Linuxia käyttävä. Joko sulla on rauta rikki tai "et vain ole osannut" asentaa.

    "Itse olen tosin erittäin kiinnostunut linukasta"

    Pöh, pöh. Pelkkä trollihan sä oot uskomattomine väitteinesi.

    Äänestä

  • on päässäs kirjoitti:

    Kumma juttu että mun Windows XP ei oo kaatunu kertaakaa mutta linukka kaatuu tunnin välein... ja muutenkaan siinä e mikään toimi ensi yrittämällä vastoin kuin XP:sä...

    Itse olen tosin erittäin kiinnostunut linukasta ja idea on mitä hienoin, mutta tosiasia on se että ei sitä vieläkään ole toteutettu niin että se tosiaan voisi haastaa winukan joka jampan koneessa.

    Vuodesta -97 Linuxia käyttänyt (ekat kokeilut -96 alussa), kone päällä yleensä 24/7 ja monasti useampi kone (3 tällähetkellä) ja YKSI Linuxin kaatuminen, sekin rautaviasta johtuva kun yhdestä koneessa olleesta kovalevystä hirtti laakeri (oli keles tiedostojärjestelmän juuren sisältävä levy). Tutuilta kuulee jatkuvasti kiroilua Windowsin päivittäisestä kaatuilusta (jostain syystä osa vaihtanut Linuxiin ja ovat tyytyväisiä), samoin työnantaja kiroilee kaatuilua.

    Eikä omissa koneissakaan Windows tainnut montaakertaa selvitä viikkoa kahta buuttia vähemmällä, viimeinen Winhotus tosin lähti itseltä liki 2V sitten.

    Mistä muuten johtuu että M$ tuki antoi (työnantajalle) oikuttelevan serverin ylläpito-ohjeeksi buuttaus kerta viikkoon ? Auttoi kyllä vähän toimintaan mutta eihän buuttaus mikään normaali ylläpitotoimenpide pitäisi olla ?

    Äänestä

Voit käyttää windowsia Linuxissa.

Äänestä
  • eli cygwinin linux-emulaatio TOIMII mutta winen windows-emulaatio EI TOIMI. Syy: cygwinillä on parempi alusta.

    Äänestä

  • juuri on cygwinin etu kirjoitti:

    eli cygwinin linux-emulaatio TOIMII mutta winen windows-emulaatio EI TOIMI. Syy: cygwinillä on parempi alusta.

    Kannatat siis avointa lähdekoodia? ;)

    Niin mekin.

    Arvaa USKALTAAKO Microshit julkaista koskaan omaa koodiaan? ... Ei, koska siitähän saattaisi tulla yhteensopiva ja viimeinenkin valtti lähtisi käsistä.

    Äänestä

  • windoes-fani kirjoitti:

    Kannatat siis avointa lähdekoodia? ;)

    Niin mekin.

    Arvaa USKALTAAKO Microshit julkaista koskaan omaa koodiaan? ... Ei, koska siitähän saattaisi tulla yhteensopiva ja viimeinenkin valtti lähtisi käsistä.

    Luultavimmin Microsoft naurettaisiin pihalle bisneksestä jos he julkaisisivat lähdekoodinsa.

    Niin selittämättömän tökeröitä vikoja löytyy sellaisistakin kirjastoista joiden kirjoittaminen turvalliseksi olisi kohtuulisen triviaalia (vrt. jokin aika sitten ollut kuvankäsittely kirjastojen reikä).

    Äänestä

ei linuksia ole pakko käyttää, jos ei halua.

ei tietokonetta ole pakko laittaa päälle jos ei halua.

eikä tännekään kannata tulla riehumaan, jos ei oikeasti ole jotain järkevää sanottavaa.

jos jotain noista kolmestakaan ei pysty hallitsemaan niin suosittelen ammattilaisen apua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


linuxin kirjoitti:

täysin tarpeettomaksi. Sillä voi kokeilla ne muutamat tunnetut linux-ohjelmat joita täälläkin on vilissyt, kaikki tärkeimmät mitä linuxiin on saatavana. Ja huomata että linuxia ei enää tarvi mihinkään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu