Kanteleen homekoulua koskeva keskustelu

Kannetele

Onko jokin ketju jo olemassa, jossa seurataan asian kehittymistä tyyliin 24/7?
Paljon on erilaisia asiattomia inttämisketjuja, mutta asiallista keskustelua siis haen.

295

1906

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • seeyouin

      Eiköhän asia kehity sinne oikeuteen ja saadaan kaikki seurata juttua ihan mediasta.

      • mediasuksee

        No täällä voi fiilistellä asiaa lisää ihan itse!


      • mediasuksee

        Saapa nähdä, jaksaako asiaan liittyvä perhe jatkaa asian puimista julkisuudessa. Huonosti on mennyt tähän asti. Kunta vaikenee edelleen ja huonosti on mennyt silläkin.


    • oiniitäaikoja

      Asiallista keskustelua ei siis synny/ole koska vv pilaa niitä kaiken aikaa.....odotellaan ihan rauhassa oikeuteen menoa niin eiköhän sitä kautta jotain ilmene....ja jossain vaiheessa varmaan/toivottavasti asianosaiset räväyttävät kaikki faktat esiin.

      • mediasuksee

        Eihän täällä ole mitään keskustelua yritetty pilata. Missä näin on tapahtunut?
        Oikeudenkäynti on kyllä hyvä juttu !


      • antihöpöhöpö

        Nimenomaan on hyvä, että asioista keskustellaan faktatasolla. Kaikki höpöhöpö jää omaan arvoonsa! Ja höpöhöpöttäjien argumentitkin...


      • kepulipeli

        100 -0 kunta vs kantaja


      • Anonyymi

        Kaikki syy onnaina jossain muualla kuin omassa tekemisessä. Tuolla asenteella on helppo uhriutua.
        Faktat räväytettiin ja kunta voitti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki syy onnaina jossain muualla kuin omassa tekemisessä. Tuolla asenteella on helppo uhriutua.
        Faktat räväytettiin ja kunta voitti.

        Tässä "voittaja" väittelee vuosientakaisten kirjoitusten kanssa. Pahasti on jäänyt ns. ihon alle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä "voittaja" väittelee vuosientakaisten kirjoitusten kanssa. Pahasti on jäänyt ns. ihon alle!

        Mistä asiasta väittelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä asiasta väittelet?

        Etkös sinä juuri ole se "voittaja"? Ja eikös sinulla nimenomaan ole jäänyt debatti pahasti "ihon alle"? Ja etkö itse tiedä parhaiten mistä asiasta väittelet?


    • Hometunkki

      Missä mennään?

    • nytsealkaa

      Joku vissiin kuvittelee, että joku kunnan asianajajan surkea sepustus on voitto kunnalle. Siitähän homma vasta käynnistyy.

      • pabloe

        Saitte siis vastauksen?


      • mielenkiinnollaseurataan
        pabloe kirjoitti:

        Saitte siis vastauksen?

        Ei ole saatu vastausta, kun ei asianosaisia olla, vaan kyllähän tästä ketjusta on luettavissa paljon rivien välistä.

        Sen verran asiasta on tietoa, että tuskinpa kukaan asianosainen edes odotti, ettå homma selviää kirjelmöinnillä. Vaatimuksen kiistäminen sysää juttua merkittävästi eteenpäin. Siitä perheen on hyvä jatkaa.


      • pabloe
        mielenkiinnollaseurataan kirjoitti:

        Ei ole saatu vastausta, kun ei asianosaisia olla, vaan kyllähän tästä ketjusta on luettavissa paljon rivien välistä.

        Sen verran asiasta on tietoa, että tuskinpa kukaan asianosainen edes odotti, ettå homma selviää kirjelmöinnillä. Vaatimuksen kiistäminen sysää juttua merkittävästi eteenpäin. Siitä perheen on hyvä jatkaa.

        Mikähän se vaatimus on ollut? Siitäkään ei ole ollut tietoa!


    • Anonyymi

      Sanoikohan tuossa joku sen syyn miksi sitä asiallista keskustelua ei koskaan syntynyt? V¡ttumainen v¡nkuja?

      • Anonyymi

        Kun vaaleista on selvitty niin vanha case esiin. Vaikka kummassakaan ei olla osallisia niin voihan silti täällä koettaa päteä! Jos muuten on vähän heikompaa niin s24 tarjoaa puuhaa ja pöhinää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun vaaleista on selvitty niin vanha case esiin. Vaikka kummassakaan ei olla osallisia niin voihan silti täällä koettaa päteä! Jos muuten on vähän heikompaa niin s24 tarjoaa puuhaa ja pöhinää!

        Eihän täällä ole vuosiin kirjoiteltu juuri muusta kuin vanhasta hometalojutusta, entisistä vaaleista ja verotiedoista. Ja sitten kovasti dissausta päälle. Kertooko tämä jotain osallistujista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän täällä ole vuosiin kirjoiteltu juuri muusta kuin vanhasta hometalojutusta, entisistä vaaleista ja verotiedoista. Ja sitten kovasti dissausta päälle. Kertooko tämä jotain osallistujista?

        Ihan perus latvalahoa ja trollausta päälle. Tavallista suomi24-kamaa.


    • Anonyymi

      Hyvä se on vaan, että asiantuntevat tietäjät debatoivat täällä laatupalstalla!

      • Anonyymi

        Tyypillistä Pukkilalaisuutta! Nurkkakuntaisen ahdasmielinen, sairaanloisen sisäsiittoinen ja sulkeutunut maaseutuidylli jatkaa entisellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillistä Pukkilalaisuutta! Nurkkakuntaisen ahdasmielinen, sairaanloisen sisäsiittoinen ja sulkeutunut maaseutuidylli jatkaa entisellään.

        Mies selvästi tietää mista puhuu! Ahdasmielisyys, sairaalloisuus, sisäsiittoisuus. sulkeutuneisuus ova erittäint hyvin hallinnassa. Asiantuntija selvästi ponnistaa maaseutuidyllistä käsin vankkaa ja kiihkotonta tietosisältöä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mies selvästi tietää mista puhuu! Ahdasmielisyys, sairaalloisuus, sisäsiittoisuus. sulkeutuneisuus ova erittäint hyvin hallinnassa. Asiantuntija selvästi ponnistaa maaseutuidyllistä käsin vankkaa ja kiihkotonta tietosisältöä!

        Voi olla noinkin, mutta veikkaus on että kirjoittajan kuvaama ilmapiiri vallitsee enemmänkin siellä asiantuntijan omien korvien välissä. Tuossa tilassa kaikki näyttää väärän vänkyrältä asuipa sitten Pukkilassa tai missä tahansa.


    • Anonyymi

      Ei tähän ole vielä päästy, mutta jospa se vielä vilkastuu! Onhan tämä monellekin tärkeää. Pitäkää lippua korkealla!

      • Anonyymi

        Pukkila on paikka, jossa pienuus on voimavara – ei este. Meillä arki on mutkatonta, yhteisö välittävä ja päätöksenteko suoraa ja osallistavaa. Uskallamme tehdä toisin ja kulkea omaa polkuamme. Täällä ei pelätä puhua rakkaudesta – toisiimme, kotikylään, tulevaisuuteen.
        Meille ei kannata soittaa poskea. MOT!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pukkila on paikka, jossa pienuus on voimavara – ei este. Meillä arki on mutkatonta, yhteisö välittävä ja päätöksenteko suoraa ja osallistavaa. Uskallamme tehdä toisin ja kulkea omaa polkuamme. Täällä ei pelätä puhua rakkaudesta – toisiimme, kotikylään, tulevaisuuteen.
        Meille ei kannata soittaa poskea. MOT!

        No entä jos ei tunne tähän "rakastavaan yhteisöön"kuuluvansa? Kyllä Pukkilastakin löytyy monenkinlaisia yhteisöjä! Kyllä täällä kuljetaan kuka mitäkin omia polkujamme ja soitetaa poskea kenelle huvittaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No entä jos ei tunne tähän "rakastavaan yhteisöön"kuuluvansa? Kyllä Pukkilastakin löytyy monenkinlaisia yhteisöjä! Kyllä täällä kuljetaan kuka mitäkin omia polkujamme ja soitetaa poskea kenelle huvittaa!

        Kalliiksi tulee. Paljonko ns.perhe maksoi pikku riidastaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalliiksi tulee. Paljonko ns.perhe maksoi pikku riidastaan?

        Ei tietoa, varmasti jonkunverran on kulunut paalua. Mutta paljonko s24-roikkuja on köyhtynyt vuosien kirjoittelumaratonistaan? Kirjoittelun taso ei alunperinkään ollut hääppöinen, mutta nyt aivokapasiteetti näyttää tekstien perusteella entisestään lerpahtaneen.
        Ihminen kun voi toiminnallaan menettää paitsi rahaa niin myös sen vähäisenkin uskottavuuden jota joskus oli. Mutta tännehän mahtuvat se köyhät että henkisesti köyhät!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietoa, varmasti jonkunverran on kulunut paalua. Mutta paljonko s24-roikkuja on köyhtynyt vuosien kirjoittelumaratonistaan? Kirjoittelun taso ei alunperinkään ollut hääppöinen, mutta nyt aivokapasiteetti näyttää tekstien perusteella entisestään lerpahtaneen.
        Ihminen kun voi toiminnallaan menettää paitsi rahaa niin myös sen vähäisenkin uskottavuuden jota joskus oli. Mutta tännehän mahtuvat se köyhät että henkisesti köyhät!

        Tässä asiassa ovat roikkuneet vain siihen osalliset. Tarkoitat varmaan perhettä ja sen tukijoukkoja?
        Kenelläkään muilla ei ole ollut tässä asiassa mitään intressiä tai taloudellista riskiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietoa, varmasti jonkunverran on kulunut paalua. Mutta paljonko s24-roikkuja on köyhtynyt vuosien kirjoittelumaratonistaan? Kirjoittelun taso ei alunperinkään ollut hääppöinen, mutta nyt aivokapasiteetti näyttää tekstien perusteella entisestään lerpahtaneen.
        Ihminen kun voi toiminnallaan menettää paitsi rahaa niin myös sen vähäisenkin uskottavuuden jota joskus oli. Mutta tännehän mahtuvat se köyhät että henkisesti köyhät!

        Asia kiinnostaa vain ostajia ja näiden ”tukijoukkoja”. Kenellekään muulle tuossa ei ole ollut mitään intressiä tai taloudellista riskiä.
        On helppo ymmärtää , että vuosien varrella kirjoittelu on ollut katkeraa, etenkin kun omille suosikeille tuli takkiin kunnolla. Riskihän realisoitui kun ostajat hävisivät juttunsa.
        Kaikkien omista asioistaan paasaavien kannattaisi opetella keskustelemaan muita haukkumatta ja mustamaalaamatta, jos haluaa saada viestiään perille.


    • Anonyymi

      Saattaa ja näyttää se asia kiinnostaa muitakin kuin ostajia. Olisiko niin että "kunnan edun puolustamisen" nimissä joku sinänsä asiaan kuulumaton on kirjoitellut viime vuodet lähes itsekseen asian tiimoilta. Muilta homma on jo ihan ohi, mutta kaiffarille on homma lipsahtanut niin ihon alle että asiaa pitää yhäti julistaa. Ja hyvä niin, tännehän ovat tervetulleita pöllöt, hullut, trollit ja muut kirjeystävää vailla olevat.

      • Anonyymi

        Tuo luulottelu on aika sairasta, eikö totta?
        Voihan tietenkin olla , että joku kunnan hallinnossa haluaa puolustaa kuntaa, mutta miten se liittyy tähän asiaan?
        Ei kukaan täällä puolusta kuntaa. Kunta puolustautui kannetta vastaan oikeudessa ja voitti. Ei kunta ole ollut missään ongelmissa tämän voittamansa riidan kanssa.

        Ihmiset oireilevat usein ilman mitään somaattista perustaa ja näihin oireisiin haetaan maksumiehiä muualta kuin omasta lompakosta. Julkisuudessa ei ole ollut tietoa siitä , miten tässä tapauksessa oli. Eipä se juuri kiinnosta-pääasia, että kunta voitti. Ostajatkin pääsivät eroon ostamastaan koulusta jo kaupan purun yhteydessä ja uudet ostajat ovat ilmeisesti nauttineet hienosta paikasta jo vuosia, eikä mitään oireiluja ole tullut esiin. Ei ainakaan mitään sellaista ole kuulunut.


    • Anonyymi

      Täällä on niin mukava päteä, jos ei muilla elämänalueilla funkkaa.

      • Anonyymi

        Niin, täällä voit jatkaa kiukuttelua asiassa, jossa lopputulos oli kaikkea muuta kuin täällä kuntaa häiriköivien anonyymien puskaruikkujen jutuissa on annettu ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, täällä voit jatkaa kiukuttelua asiassa, jossa lopputulos oli kaikkea muuta kuin täällä kuntaa häiriköivien anonyymien puskaruikkujen jutuissa on annettu ymmärtää.

        MOT


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MOT

        Olen hieno mies tai ainakin jotain! Kunta voitti vaikka MOTTI suutaan soitti. Siitä olen yrittänyt ottaa iloa viimeiset vuodet! Onneksi vielä saan edes täällä väitellä asiasta. Siitä on tullut kovin tärkeää ja täällä tunnen itseni tärkeäksi!


    • Anonyymi

      Joku vauhdikas veijari kirjoitti tuossa aiemmin, että "ihmiset oireilevat usein ilman mitään somaattista perustaa". Tämä on totta ja veijarinkin teksteistä tämä on ollut havaittavissa jo vuosia!

      • Anonyymi

        Kaikenlaisia salaliittoteorioita syntyy kun höyrypäät ovat liikkeellä.
        On vain mesoavat ”tukijoukot” ja näiden kehittämä salaperäinen muukalainen, johon harmia ja paineita voi projisoida.
        Kukaan ei ole kunnassa puhunut homeasiasta vuosiin. Kun kaivattua huomiota ei saa, pitää pistää mielikuvitus töihin….
        Ei ole homesairautta, ei pahaa kuntaa, ei ketään vastustamassa uhriutujia, eikä mitään järkeä koko jutussa.
        Keksikää jo jokin muu ongelma vatvottavaksi tämän farssin tilalle. Eväitä suureen tarinaan ei vain ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikenlaisia salaliittoteorioita syntyy kun höyrypäät ovat liikkeellä.
        On vain mesoavat ”tukijoukot” ja näiden kehittämä salaperäinen muukalainen, johon harmia ja paineita voi projisoida.
        Kukaan ei ole kunnassa puhunut homeasiasta vuosiin. Kun kaivattua huomiota ei saa, pitää pistää mielikuvitus töihin….
        Ei ole homesairautta, ei pahaa kuntaa, ei ketään vastustamassa uhriutujia, eikä mitään järkeä koko jutussa.
        Keksikää jo jokin muu ongelma vatvottavaksi tämän farssin tilalle. Eväitä suureen tarinaan ei vain ollut.

        Keskeinen tämän jutun sylttytehdas oli FB-ryhmä Vaihtoehtoinen Pukkila. Siellä olivat ilmeisesti kaikki asiaan liittyvät koolla ja sieltä syötettiin materiaalia tänne jatkuvalla syötöllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskeinen tämän jutun sylttytehdas oli FB-ryhmä Vaihtoehtoinen Pukkila. Siellä olivat ilmeisesti kaikki asiaan liittyvät koolla ja sieltä syötettiin materiaalia tänne jatkuvalla syötöllä.

        Se näyttää hävinneen. Olisiko se poistettu käyttöehtojen vastaisena viha-alustana vai mikä sille tuli?
        Mukijoukon ”jäsenet” ovat tiedossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikenlaisia salaliittoteorioita syntyy kun höyrypäät ovat liikkeellä.
        On vain mesoavat ”tukijoukot” ja näiden kehittämä salaperäinen muukalainen, johon harmia ja paineita voi projisoida.
        Kukaan ei ole kunnassa puhunut homeasiasta vuosiin. Kun kaivattua huomiota ei saa, pitää pistää mielikuvitus töihin….
        Ei ole homesairautta, ei pahaa kuntaa, ei ketään vastustamassa uhriutujia, eikä mitään järkeä koko jutussa.
        Keksikää jo jokin muu ongelma vatvottavaksi tämän farssin tilalle. Eväitä suureen tarinaan ei vain ollut.

        Ehkä olennaisempi kysymys onkin: Mikä sun oma ongelmasi oikein on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä olennaisempi kysymys onkin: Mikä sun oma ongelmasi oikein on?

        Kuten sanottua. Ainoa ongelmainen on näitä ketjuja perustanut ja jatkava anonyymi henkilö. Kenellekään muulle tuolla asialla ei näytä olevan mitään merkitystä.
        Jostain syystä tuo homeriidan lopputulos on jäänyt hävinneellä puolella kaihertamaan ja häiriintyneellä on edelleen halua sitä pitää täällä esillä ä, vaikkakin ilman oikeaa juttuseuraa.
        Täällä on tietenkin sananvapaus ja vapaasti tuotakin asia voi vatvoa ja sen loppua uikuttaa. Se ei ketään haittaa. Onhan tätä ihan terapeuttisesta näkökulmasta kiinnostavaa seurata. Kyse on paranoidisesta ajattelusta tai harhaluuloisuushäiriöstä, joka ilmenee sitten täällä nähdyllä tavalla.


    • Anonyymi

      Onneksi kuitenkin mukijoukoille on jo vuosia ollut vastapainona asiantunteva ja asiallinen valinnaisvaikuttaja! Mukiporukan inhat soperrukset, väärinymmärrykset tai jopa suoranaiset muunnellun tiedon kertomiset on hän torpannut kerta toisensa jälkeen.
      Onkin sääli, ettei tämän influenserin toimia ole riittävällä tavalla osattu Pukkilassa arvostaa. Varmasti kannattaisi mahtiyksilön kirjoitella omalla nimelläänkin ihan vaikka Instagrammiin tai jopa Only Fanssiin. Kyllä monet haluaisivat vaikka maksaa järkiveikon teksteistä!

      • Anonyymi

        Siitä vaan maksamaan , jos olet kiinnostunut tuollaisista sisällöistä. Kunnassa ei taida olla influenssereita tai tuonkaltaista sometarjontaa. Varmaan löydät sitä kuitenkin muualta tai ihan sieltä omien korvien välistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä vaan maksamaan , jos olet kiinnostunut tuollaisista sisällöistä. Kunnassa ei taida olla influenssereita tai tuonkaltaista sometarjontaa. Varmaan löydät sitä kuitenkin muualta tai ihan sieltä omien korvien välistä.

        Tarvitsisin tukea kun vuosikaudet olenMukijoukkojen kanssa rähissyt! Eikö tämä kiinnosta tolkun ihmisiä vai pidetäänkö tätä yksinkertaisesti typeränä. Nyt en ymmärrä!


      • Anonyymi

        Tuo ivallisesti nimittelemäsi ”mahtiyksilö” , ”asiallinen ja asiantunteva valinnaisvaikuttaja” näyttää olleen kokoajan oikeassa. Sekä sinua harmittaa?
        Hänhän on pysynyt asiassa ja saanut sinut näköjään raivon partaalle. Kun Pukkilassa kukaan ei puhu tästä asiasta, ihmettelen kenen toimeliaisuutta mahdat tarkoittaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ivallisesti nimittelemäsi ”mahtiyksilö” , ”asiallinen ja asiantunteva valinnaisvaikuttaja” näyttää olleen kokoajan oikeassa. Sekä sinua harmittaa?
        Hänhän on pysynyt asiassa ja saanut sinut näköjään raivon partaalle. Kun Pukkilassa kukaan ei puhu tästä asiasta, ihmettelen kenen toimeliaisuutta mahdat tarkoittaa?

        Nii....in..... Pukkilassa kukaan muu kuin minä ei oikaise Mukijoukkojen harhaisia väitteitä. Eikö tämä tolkun ihmisiä kiinnosta vai pidetäänkö Mukijoukkojen kanssa väittelyä hourupäisten hommana? Onko toimen miehillä parempaakin tekemistä? Aion kuitenkin jatkaa ja Mukijoukkojen väitteet vääriksi todistaa
        vaikka yksinkin! Olipa täällä Mukijoukkoja tai ei! Kun kerran mulla pyörä lähti pyörimään niin tavaraa kyllä riittää!


    • Anonyymi

      Mukijoukot kiskoo ööliä Pukissa. Mutta meidän mies laapii hyvässä nousussa himassa!

      • Anonyymi

        Neidit siis viihteellä ja jätitte miehenne kotiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neidit siis viihteellä ja jätitte miehenne kotiin?

        Neidit on mielessä ja näppäimistö käsissä! Älä kuitenkaan ota enempää tälle aamulle. Voi iskeä pohmelo iltapäivälle....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neidit on mielessä ja näppäimistö käsissä! Älä kuitenkaan ota enempää tälle aamulle. Voi iskeä pohmelo iltapäivälle....

        Ei hätää. Mukijoukot ovat siellä sinun näppikselläsi. Ei kukaan muu harrasta tuollaista.
        Mukijoukot on nimetty jo vuosia sitten juuri tuon humalaisen kirjoittelun mukaan.


    • Anonyymi

      Vai onko niin, että humalaisuus ja näppis ovat olleet juurikin sinun puolellasi?
      Ja että Mukijoukot ovat sinun harhaisen mielesi keksintö hajanaiselle kirjoittajien joukolle?
      Onko mukijoukkoharhasi myös ollut peruste vuosikausia kirjoitella ärhäkästi jo vuosia sitten taputellusta asiasta? Ja onko myös niin että olet niin voimakkaasti keskittynyt kuvitteelliseen mukijoukkoosi kun oikein mitään muutakaan ei sinulla ole? Koeta löytää elämääsi jotain muuta sisältöä! Tai jatka sitten kirjoittelua tänne!

      • Anonyymi

        Tuollaisia kuvailemiasi ongelmia ei oikein voi edes keksiä kukaan muu kuin sellaisten parissa tuskaileva henkilö itse.
        Sinä olet itse puhunut mukijoukoista muutamaa viestiä aiemmin viimeksi. Sinä avaat näitä ketjuja ja jatkat itse tuota kamppailuasi. Jos joku sitä kommentoi, olet heti täysillä kierroksilla käämit punaisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaisia kuvailemiasi ongelmia ei oikein voi edes keksiä kukaan muu kuin sellaisten parissa tuskaileva henkilö itse.
        Sinä olet itse puhunut mukijoukoista muutamaa viestiä aiemmin viimeksi. Sinä avaat näitä ketjuja ja jatkat itse tuota kamppailuasi. Jos joku sitä kommentoi, olet heti täysillä kierroksilla käämit punaisena.

        Jatkoa edelliseen: Lepää rauhassa aatoksissasi. Eihän tuo juttu kiinnosta ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkoa edelliseen: Lepää rauhassa aatoksissasi. Eihän tuo juttu kiinnosta ketään.

        Kyllä sinua kiinnostanut tosi paljon jo vuosia!
        Tämä soopa on sinulle hyvin tärkeää, sytyt siihen ihan kybällä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinua kiinnostanut tosi paljon jo vuosia!
        Tämä soopa on sinulle hyvin tärkeää, sytyt siihen ihan kybällä!

        Voit tietenkin uskotella itsellesi mitä tahansa. Voit vaikka uskoa, että Kanteleen koululla on ollut joskus hometta.
        Mihinköhän se home on kadonnut, kun siitä ei ole ollut mitään tietoa? Vai onko ollut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit tietenkin uskotella itsellesi mitä tahansa. Voit vaikka uskoa, että Kanteleen koululla on ollut joskus hometta.
        Mihinköhän se home on kadonnut, kun siitä ei ole ollut mitään tietoa? Vai onko ollut?

        Mikä on miehellä mielessä? No pilluhan se on miehellä aina mielessä, mutta hypätään nyt ensin!
        Näin lausui aikanaan Matti Nykänen.
        Ja sitten on niitä, joilla pysyväisluontoisesti on mielessä home, mukijoukot ja mynkään menneet vaalit. Kuka tykkää mistäkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on miehellä mielessä? No pilluhan se on miehellä aina mielessä, mutta hypätään nyt ensin!
        Näin lausui aikanaan Matti Nykänen.
        Ja sitten on niitä, joilla pysyväisluontoisesti on mielessä home, mukijoukot ja mynkään menneet vaalit. Kuka tykkää mistäkin!

        Ei pidä irvailla! Ei kaikilla miehillä pesä ole kokoajan mielessä. Testot voi olla alentuneet, kiinnostus alunperinkin toisaalla tai jotain muuta. Toisille taas Kanteleen tapahtumat, kiivas nettikeskustelu tai vaikkapa vaalitappiot ovat voineet olla traumaattisia. Kyllähän tänne vanhoista asioista kirjoittelemaan ovat jääneet ne, joilla asiat vielä kuumottavat mielessä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on miehellä mielessä? No pilluhan se on miehellä aina mielessä, mutta hypätään nyt ensin!
        Näin lausui aikanaan Matti Nykänen.
        Ja sitten on niitä, joilla pysyväisluontoisesti on mielessä home, mukijoukot ja mynkään menneet vaalit. Kuka tykkää mistäkin!

        Vaalit menivät hyvin. Ehdokkaani meni läpi. Home eli koti on tietenkin mielessä. Mukijoukot ovat persläpi, joka laulaa päivittäin. Tänään näyttää olevan tuon joukon ripulipäivä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaalit menivät hyvin. Ehdokkaani meni läpi. Home eli koti on tietenkin mielessä. Mukijoukot ovat persläpi, joka laulaa päivittäin. Tänään näyttää olevan tuon joukon ripulipäivä.

        Hienoa että tunnet olosi hyväksi! Ihan oikeasti! Mukijoukoksi kutsumasi ihmiset taitavat olla jättäneet nämä ketjut jo vuosia sitten. Siltä osin olet ihan kuutamolla.
        Mutta nyt ei ollut kysekään sinun näissä vaaleissa kannattamastasi puolueesta tai ehdokkaasta. Vaan tietenkin niistä kahdesta edellisestä vaalista. Mutta ei niistä sen enempää suolaa haavoihin. Pääasia, että on rohkeutta yrittää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa että tunnet olosi hyväksi! Ihan oikeasti! Mukijoukoksi kutsumasi ihmiset taitavat olla jättäneet nämä ketjut jo vuosia sitten. Siltä osin olet ihan kuutamolla.
        Mutta nyt ei ollut kysekään sinun näissä vaaleissa kannattamastasi puolueesta tai ehdokkaasta. Vaan tietenkin niistä kahdesta edellisestä vaalista. Mutta ei niistä sen enempää suolaa haavoihin. Pääasia, että on rohkeutta yrittää!

        Kyllä täällä taitaa olla pitkälti se sama jengi, joka kirjoitteli siellä VP-ryhmässä.
        Tarkoitat siis eduskunta-ja presidentinvaaleja. Nekin menivät mukavasti, kiitos kysymästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä täällä taitaa olla pitkälti se sama jengi, joka kirjoitteli siellä VP-ryhmässä.
        Tarkoitat siis eduskunta-ja presidentinvaaleja. Nekin menivät mukavasti, kiitos kysymästä.

        Tämä ketju koskee homekouluasiaa ja siihen jumittuneista ihmisistä on kysymys.
        Miten nuo vaalit mielestäsi liittyvät muuten homekouluasiaan? Eivät kai mitenkään. Homekoulupäättäjät ovat menestyneet kyllä edelleen hyvin kuntavaaleissa. Juttu taisi lisätä suosiota jopa huomattavasti. Sama joukko sai siten kiitosta siitä, etteivät menneet julkisuuden paineissa maksamaan mitään rahaa kunnalta vaatineilta. . Sehän oli yksi harvoista kunnan talouden menestystarinoista 2000-luvulla.
        Homeasian päättäjäveteraanit Loijas ja Järvenpää porskuttivat vielä seuraavissakin vaaleissa, samaten Tikkala ja moni muu asiaan liittyvä valtuutettu. Tarkka taloudenpito vei Loijaksen jopa tarkastuslautakunnan puheenjohtajaksi kaudella 2021-2024. Hieno saavutus kertakaikkiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ketju koskee homekouluasiaa ja siihen jumittuneista ihmisistä on kysymys.
        Miten nuo vaalit mielestäsi liittyvät muuten homekouluasiaan? Eivät kai mitenkään. Homekoulupäättäjät ovat menestyneet kyllä edelleen hyvin kuntavaaleissa. Juttu taisi lisätä suosiota jopa huomattavasti. Sama joukko sai siten kiitosta siitä, etteivät menneet julkisuuden paineissa maksamaan mitään rahaa kunnalta vaatineilta. . Sehän oli yksi harvoista kunnan talouden menestystarinoista 2000-luvulla.
        Homeasian päättäjäveteraanit Loijas ja Järvenpää porskuttivat vielä seuraavissakin vaaleissa, samaten Tikkala ja moni muu asiaan liittyvä valtuutettu. Tarkka taloudenpito vei Loijaksen jopa tarkastuslautakunnan puheenjohtajaksi kaudella 2021-2024. Hieno saavutus kertakaikkiaan.

        Kaikki julkisuus on politiikassa hyvää julkisuutta. Ikävät asiat unohdetaan ja ansiot muistetaan.


    • Anonyymi

      Vain yksi on joukosta poissa
      Sven Tuuvaa täällä ei näy......

      • Anonyymi

        Juurihan totesit, että mukijoukko on jäänyt pois. Niin ei taida olla. Vaikka mistäpä sen tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurihan totesit, että mukijoukko on jäänyt pois. Niin ei taida olla. Vaikka mistäpä sen tietää.

        Jos ”mukijoukko” oli pääosin VP -ryhmän väkeä, ovat he ainakin kunnasta pois. Sen perustajat eibät olleet kuntalaisia ja jäsenet pääosin muualta. Paikkakuntalaaisia oli varmaan uteliaisuudesta mukana, mutta ei siellä kirjoittanut kukaan paikkakuntalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ”mukijoukko” oli pääosin VP -ryhmän väkeä, ovat he ainakin kunnasta pois. Sen perustajat eibät olleet kuntalaisia ja jäsenet pääosin muualta. Paikkakuntalaaisia oli varmaan uteliaisuudesta mukana, mutta ei siellä kirjoittanut kukaan paikkakuntalainen.

        Jotain tuostakin voi päätellä. Kuntalaiset olivat tyytyväisiä lopputulokseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ”mukijoukko” oli pääosin VP -ryhmän väkeä, ovat he ainakin kunnasta pois. Sen perustajat eibät olleet kuntalaisia ja jäsenet pääosin muualta. Paikkakuntalaaisia oli varmaan uteliaisuudesta mukana, mutta ei siellä kirjoittanut kukaan paikkakuntalainen.

        Koko kohu oli ulkopaikkakuntalaisten masinoima. Se selittää senkin, ettei näillä ollut oikein mitään käsitystä siitä, keitä Pukkilassa on päättäjinä.
        Suuren julkisuuden ansiosta saatiin kissat ja sodan koirat liikkeelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko kohu oli ulkopaikkakuntalaisten masinoima. Se selittää senkin, ettei näillä ollut oikein mitään käsitystä siitä, keitä Pukkilassa on päättäjinä.
        Suuren julkisuuden ansiosta saatiin kissat ja sodan koirat liikkeelle.

        Vai oikein "Sodan koirat"! Nyt on kyllä kirjoittajalla mopo karannut pahasti käsistä!
        On tainneet hänellä asian mittasuhteet päästä pahasti vääristymään. Tuolla arviokyvyllä on hyvä, että kirjoittaja ei taida itse olla päättäjänä Pukkilassa. ( heh, heh)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai oikein "Sodan koirat"! Nyt on kyllä kirjoittajalla mopo karannut pahasti käsistä!
        On tainneet hänellä asian mittasuhteet päästä pahasti vääristymään. Tuolla arviokyvyllä on hyvä, että kirjoittaja ei taida itse olla päättäjänä Pukkilassa. ( heh, heh)

        Yrittämisenhalu on terve piirre nuoressa miehessä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai oikein "Sodan koirat"! Nyt on kyllä kirjoittajalla mopo karannut pahasti käsistä!
        On tainneet hänellä asian mittasuhteet päästä pahasti vääristymään. Tuolla arviokyvyllä on hyvä, että kirjoittaja ei taida itse olla päättäjänä Pukkilassa. ( heh, heh)

        Eikös ole selvä, että ketään Pukkilalaisia ei kiinnosta tämä keskustelu-ei myöskään päättäjiä.
        Ulkopaikkakuntalaisia häiriköitä sensijaan kiinnostaa kaikki mahdollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrittämisenhalu on terve piirre nuoressa miehessä!

        Täällä kirjoitetaan sumeilematta ihan kaikesta! Sellainen on ajankuva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä kirjoitetaan sumeilematta ihan kaikesta! Sellainen on ajankuva.

        Sumeilematta vai summittain? Siinä vasta kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös ole selvä, että ketään Pukkilalaisia ei kiinnosta tämä keskustelu-ei myöskään päättäjiä.
        Ulkopaikkakuntalaisia häiriköitä sensijaan kiinnostaa kaikki mahdollinen.

        Oletpa varma asiastasi! Todistuksesi mukaan olet siis myös itse ulkopaikkakuntalainen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletpa varma asiastasi! Todistuksesi mukaan olet siis myös itse ulkopaikkakuntalainen!

        Asun tosiaan kaupungissa. Kuten olen kertonut täällä jo monta kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös ole selvä, että ketään Pukkilalaisia ei kiinnosta tämä keskustelu-ei myöskään päättäjiä.
        Ulkopaikkakuntalaisia häiriköitä sensijaan kiinnostaa kaikki mahdollinen.

        Tämä on tunkio ja jutut sen mukaiset. Ei kai kukaan etsi täältä mitään oikeaa tietoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on tunkio ja jutut sen mukaiset. Ei kai kukaan etsi täältä mitään oikeaa tietoa?

        Täällä tunkiossa on käsitelty tätäkin asiaa ostajaperheen edustajan linkitettyä 2018 keskustelun tänne. Ketjussa on pitkälti julkaistu lähinnä perheen kamppailusta kertovia kirjoituksia ja kritiikkiä kuntaa kohtaan. Sama keskustelun tänne siirtänyt henkilö oli mukana myös VP-ryhmässä , jossa julkaistut kirjoitukset olivat usein täällä samoihin aikoihin. Kukakohan niitäkin tänne tuuppasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä tunkiossa on käsitelty tätäkin asiaa ostajaperheen edustajan linkitettyä 2018 keskustelun tänne. Ketjussa on pitkälti julkaistu lähinnä perheen kamppailusta kertovia kirjoituksia ja kritiikkiä kuntaa kohtaan. Sama keskustelun tänne siirtänyt henkilö oli mukana myös VP-ryhmässä , jossa julkaistut kirjoitukset olivat usein täällä samoihin aikoihin. Kukakohan niitäkin tänne tuuppasi?

        Taustalla on nyt siis vuosien rummutus kuntaa vastaan ja kallis pannukakku oikeudessa jutun hävinneille. Julkinen ja yltiörehvakas mukitukijoukko sai ilmeisesti kantajat lähtemään oikeuteen, jossa sitten heidän kantansa osoittautui todelliseksi suutariksi. Varsinainen karhunpalvelus!


      • Anonyymi

        Ei niin pientä asiaa, etteikö siihen liittyisi mitä hulluimpia salaliittohoureita. Omaa toimintaansa peittelevät ”tukijoukot” ovatkin jo pitkään kehitelleet mitä omituisempia ajatuksia siitä, että erityisesti asiaan mitenkään liittymättömät poliitikot olisivat jotenkin kiinnostuneita täällä keskustelemaan asiasta. Tämän aivopierun haju on kyllä rikkinen ja kertoo lähinnä halusta jatkaa nettikiusaamisyrityksiä niitä kohtaan, jotka ovat tässä asiassa olleet alusta loppuun oikeassa. Sekös juuri harmittaakin tukijoukkotunareita enemmän kuin koko asia muuten! Tämä on pikantti yksityiskohta suosikeilleen tappion järkänneiden kiihottajien sielunmaisemasta. Heitä taitaa tämäkin vähäpätöinen asia harmittaa kuin pientä oravaa ja harmitusta projisoidaan sitten ”suurta ja mahtavaa” vastustajaa sättimällä. Hyväätarkoittavat hölmöt ovat usein niitä pienistä pienimpiä kun olisi aika myöntää virheensä. Tämä johtaa juuri tähän loputtomaan hourailuun tunkiossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin pientä asiaa, etteikö siihen liittyisi mitä hulluimpia salaliittohoureita. Omaa toimintaansa peittelevät ”tukijoukot” ovatkin jo pitkään kehitelleet mitä omituisempia ajatuksia siitä, että erityisesti asiaan mitenkään liittymättömät poliitikot olisivat jotenkin kiinnostuneita täällä keskustelemaan asiasta. Tämän aivopierun haju on kyllä rikkinen ja kertoo lähinnä halusta jatkaa nettikiusaamisyrityksiä niitä kohtaan, jotka ovat tässä asiassa olleet alusta loppuun oikeassa. Sekös juuri harmittaakin tukijoukkotunareita enemmän kuin koko asia muuten! Tämä on pikantti yksityiskohta suosikeilleen tappion järkänneiden kiihottajien sielunmaisemasta. Heitä taitaa tämäkin vähäpätöinen asia harmittaa kuin pientä oravaa ja harmitusta projisoidaan sitten ”suurta ja mahtavaa” vastustajaa sättimällä. Hyväätarkoittavat hölmöt ovat usein niitä pienistä pienimpiä kun olisi aika myöntää virheensä. Tämä johtaa juuri tähän loputtomaan hourailuun tunkiossa.

        Ai "Suuri ja mahtava" vastustaja? Tarkoitatko itseäsi? Mahtaisiko kovin 'Mahtava' se äänipotti tulevaisuudessakaan olla? Ja suuruuttahan on niin monenlaista. Suuri niin kuin John Holmes? Suuri niin kuin Hjalliksen osakesalkku? Suuri niin kuin sumo? Ehkäpä joku näistä? Suuri ajattelija et kuitenkaan ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai "Suuri ja mahtava" vastustaja? Tarkoitatko itseäsi? Mahtaisiko kovin 'Mahtava' se äänipotti tulevaisuudessakaan olla? Ja suuruuttahan on niin monenlaista. Suuri niin kuin John Holmes? Suuri niin kuin Hjalliksen osakesalkku? Suuri niin kuin sumo? Ehkäpä joku näistä? Suuri ajattelija et kuitenkaan ole.

        Nyt kyllä olet väärässä! Kyllä kyseessä on syvällinen ajattelija, pätevä asiantuntija erityisesti homeasioissa ja erittäin hurmaava gentlemanni!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai "Suuri ja mahtava" vastustaja? Tarkoitatko itseäsi? Mahtaisiko kovin 'Mahtava' se äänipotti tulevaisuudessakaan olla? Ja suuruuttahan on niin monenlaista. Suuri niin kuin John Holmes? Suuri niin kuin Hjalliksen osakesalkku? Suuri niin kuin sumo? Ehkäpä joku näistä? Suuri ajattelija et kuitenkaan ole.

        En puhu kenestäkään erityisesti. Enkä erityisesti sinua kovasti kiinnostavasta Holmesista.
        Mutta kyllä sen kaunan ja harmin pitää olla suuri, kun täällä vaikeroit jo seitsemättä vuotta tyhjänpäiväisillä asioilla. Tuskin kukaan jatkaa seitsemän pahan vuoden uhriutumista harmittomista kommenteista tuntematonta kirjoittajaa vastaan.
        Ilmeisesti kalikka on kalahtanut kunnolla ja sodan koira älähtää ja mölisee jopa omia suosikkejaan haittaavalla tavalla.
        En väitä ketään siis suureksi, vaan totean sinun nostavan kuviteltua vastustajasi myyttiseksi hahmoksi. Sinulla on tietenkin selvästi taas juhannuskännit tulilla ja olet ihan vereslihalla. Kokeile hieroa suolaa kipupisteisiin ja saat kunnon sävärit oikein 80-luvun malliin.
        En tiedä kuka olet, etkä näytä sinäkään tietävän kuka sinua ilostuttaa näin kovin ollessasi Kantele-tason känniputkessa.
        Siellä Pukkilassa osataan olla soitimella ja monet hurjaksi tekeytyvät Pukki-miehet ovat sieltä lähtöisin.
        Voisit olla jopa pohjanmaalta, jollei uhriutuminen pilaisi sitä vaikutelmaa. Pukkilassa ei taida olla ketään kunnon pohjalaista . Enemmänkin karjalan evakkoja ja itäperäisiä vinkujia. Kuitenkin siellä on kehittynyt uhokulttuuri, jolle on tyypillistä lähinnä sylikoiramainen räksytys ja vikinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kyllä olet väärässä! Kyllä kyseessä on syvällinen ajattelija, pätevä asiantuntija erityisesti homeasioissa ja erittäin hurmaava gentlemanni!

        Tämä kaverihan on jo vuosia kirjoitellut pitkiä kirjoituksia Kanteleen homekoulujutusta. Juttuhan kaikkineen on ajat sitten kuollut ja kuopattu, mutta tämän humanterin kanssa saa kyllä debattia aikaiseksi varmaan hamaan tulevaisuuteen. Taisi kaverilla jäädä jotain silloin alkuvaiheessa ihon alle kun on noin pakonomainen tarve todistella omituisia salaliitto-, tukijoukko jne. teorioitaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kaverihan on jo vuosia kirjoitellut pitkiä kirjoituksia Kanteleen homekoulujutusta. Juttuhan kaikkineen on ajat sitten kuollut ja kuopattu, mutta tämän humanterin kanssa saa kyllä debattia aikaiseksi varmaan hamaan tulevaisuuteen. Taisi kaverilla jäädä jotain silloin alkuvaiheessa ihon alle kun on noin pakonomainen tarve todistella omituisia salaliitto-, tukijoukko jne. teorioitaan?

        No sitähän minäkin sanon, että jokin kaihertaa siellä tukijoukkojen päässä.
        Ymmärtäähän sen, kun kannustivat homeasiassa kantajia epätoivoiseen oikeudenkäyntiin.
        Muistele myös , kuka ohjasi keskustelun tänne tunkioon. . Tänne siirtyivät vain keskustelua jatkamaan pyrkivät kantajien tukijoukot. Siksihän keskustelu onkin niin pöhköä, kun käyvät keskenään täällä nähtyä kvasikeskustelua, jolla pyritään leimaamaan niitä, joiden luulevat hoitaneen loukkaavan vihapuheen pois FB:n puolelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sitähän minäkin sanon, että jokin kaihertaa siellä tukijoukkojen päässä.
        Ymmärtäähän sen, kun kannustivat homeasiassa kantajia epätoivoiseen oikeudenkäyntiin.
        Muistele myös , kuka ohjasi keskustelun tänne tunkioon. . Tänne siirtyivät vain keskustelua jatkamaan pyrkivät kantajien tukijoukot. Siksihän keskustelu onkin niin pöhköä, kun käyvät keskenään täällä nähtyä kvasikeskustelua, jolla pyritään leimaamaan niitä, joiden luulevat hoitaneen loukkaavan vihapuheen pois FB:n puolelta.

        Pukkila antaa siivet! Jos ei kunnossa ole keskustelupaketti, lennät ryhmästä kuin ryssän raketti!
        Et varmaan pääse kuuhun, mutta törmäät ehkä puuhun. Älä siis päästä suustasi haukkuja tai ota näppiksen ääressä paukkuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sitähän minäkin sanon, että jokin kaihertaa siellä tukijoukkojen päässä.
        Ymmärtäähän sen, kun kannustivat homeasiassa kantajia epätoivoiseen oikeudenkäyntiin.
        Muistele myös , kuka ohjasi keskustelun tänne tunkioon. . Tänne siirtyivät vain keskustelua jatkamaan pyrkivät kantajien tukijoukot. Siksihän keskustelu onkin niin pöhköä, kun käyvät keskenään täällä nähtyä kvasikeskustelua, jolla pyritään leimaamaan niitä, joiden luulevat hoitaneen loukkaavan vihapuheen pois FB:n puolelta.

        Hienoa että joku vielä kirjoittaa Homekoulukeissistä! Voisitko vielä kertoa tarkemmin tapauksen vaiheet paloineen, ostajineen, homeineen, kiistoineen, oikeudenkäynteineen, media ja some-keskusteluineen? Olin juuri silloin kuumimpan aikaa muualla enkä seurannut somea niin monet asiat menneet ihan ohi.


      • Anonyymi

        Niin ja lisään tuohon edelliseen vielä, että tuntenet kuitenkin tapauksen oikein hyvin, kun kirjoitat samasta ip-osoitteesta, josta mukijoukko on täällä mellastanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja lisään tuohon edelliseen vielä, että tuntenet kuitenkin tapauksen oikein hyvin, kun kirjoitat samasta ip-osoitteesta, josta mukijoukko on täällä mellastanut.

        Nyt ei pidä paikkansa! Voisitko edes jonkinlaisen laajan koosteen edes kirjoittaa?

        Vai onko aihe niin lähellä, että on vaikea ottaa etäisyyttä? Menee ihon alle ja tulee kirjoitettua aivan asiattomuuksia? Vaikeuksia pysyä faktapohjalla välttäen käämien kärähtämistä?

        Jo on noin niin ymmärtäähän sen, että haluat jatkaa hapokkaalla törkeyslinjallasi! Olisi kuitenkin hienoa jos voisit kuitenkin kirjoittaa kiihkottoman analyysin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En puhu kenestäkään erityisesti. Enkä erityisesti sinua kovasti kiinnostavasta Holmesista.
        Mutta kyllä sen kaunan ja harmin pitää olla suuri, kun täällä vaikeroit jo seitsemättä vuotta tyhjänpäiväisillä asioilla. Tuskin kukaan jatkaa seitsemän pahan vuoden uhriutumista harmittomista kommenteista tuntematonta kirjoittajaa vastaan.
        Ilmeisesti kalikka on kalahtanut kunnolla ja sodan koira älähtää ja mölisee jopa omia suosikkejaan haittaavalla tavalla.
        En väitä ketään siis suureksi, vaan totean sinun nostavan kuviteltua vastustajasi myyttiseksi hahmoksi. Sinulla on tietenkin selvästi taas juhannuskännit tulilla ja olet ihan vereslihalla. Kokeile hieroa suolaa kipupisteisiin ja saat kunnon sävärit oikein 80-luvun malliin.
        En tiedä kuka olet, etkä näytä sinäkään tietävän kuka sinua ilostuttaa näin kovin ollessasi Kantele-tason känniputkessa.
        Siellä Pukkilassa osataan olla soitimella ja monet hurjaksi tekeytyvät Pukki-miehet ovat sieltä lähtöisin.
        Voisit olla jopa pohjanmaalta, jollei uhriutuminen pilaisi sitä vaikutelmaa. Pukkilassa ei taida olla ketään kunnon pohjalaista . Enemmänkin karjalan evakkoja ja itäperäisiä vinkujia. Kuitenkin siellä on kehittynyt uhokulttuuri, jolle on tyypillistä lähinnä sylikoiramainen räksytys ja vikinä.

        On niin villiä ja autenttista, että täydellä varmuudella kirjoitat juhannussimoissasi omista tuntemuksistasi. Turvallista juhannusta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ei pidä paikkansa! Voisitko edes jonkinlaisen laajan koosteen edes kirjoittaa?

        Vai onko aihe niin lähellä, että on vaikea ottaa etäisyyttä? Menee ihon alle ja tulee kirjoitettua aivan asiattomuuksia? Vaikeuksia pysyä faktapohjalla välttäen käämien kärähtämistä?

        Jo on noin niin ymmärtäähän sen, että haluat jatkaa hapokkaalla törkeyslinjallasi! Olisi kuitenkin hienoa jos voisit kuitenkin kirjoittaa kiihkottoman analyysin!

        No kun en ole tähänkään asti täällä kirjoittanut tuosta jutusta , niin en ryhdy siihen nytkään. Kaikki on täällä, joten jos osaat lukea, voit käydä kirjoituksesi läpi ilman opasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On niin villiä ja autenttista, että täydellä varmuudella kirjoitat juhannussimoissasi omista tuntemuksistasi. Turvallista juhannusta!

        Älä kuitenkaan mene kännissä verenluovutukseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kuitenkaan mene kännissä verenluovutukseen!

        Mitä tää tarkoittaa? Kova rahantarvis? Juhannuksellinen auttamishalu? Liian sakeat veret? Senkka nenästä pojat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tää tarkoittaa? Kova rahantarvis? Juhannuksellinen auttamishalu? Liian sakeat veret? Senkka nenästä pojat?

        Hyvä ihminen, joka auttaa tarvitsevia satoi tai paistoi, kännissä tai selvinpäin. Erityisen tärkeää on mainostaa tätä avuliaisuutta joka paikassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun en ole tähänkään asti täällä kirjoittanut tuosta jutusta , niin en ryhdy siihen nytkään. Kaikki on täällä, joten jos osaat lukea, voit käydä kirjoituksesi läpi ilman opasta.

        Sä olet kirjoittanut niin paljon someskeidaa, että jos se painettaisiin vessapaperille niin Kiinan kansa voisi pyyhkiä niillä papereilla perseensä 18 vuoden ajan! Ukolla pysyy kyllä näppis käsissä ja laadukasta "tavaraa" putoilee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä olet kirjoittanut niin paljon someskeidaa, että jos se painettaisiin vessapaperille niin Kiinan kansa voisi pyyhkiä niillä papereilla perseensä 18 vuoden ajan! Ukolla pysyy kyllä näppis käsissä ja laadukasta "tavaraa" putoilee!

        No onpa hyvin oivallettu. Oikea sivallus!


    • Anonyymi

      Espoossa on monta toimaria ja Riksussa on monta juomaria. Pukkilan s24 taitaa sitten toimia enemmän etätyöskentelyn varassa. Suomi24-ketjut on niin täynnä sekoilua, että saletisti nämäkin sekoboltsien höpinät menevät joukonjatkona.

      • Anonyymi

        Riksussa on tietoa homeista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riksussa on tietoa homeista!

        Espoossa asuu rallikuskeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Espoossa asuu rallikuskeja.

        Ja Arttu Wiskari!


    • Anonyymi

      Onko Espoon toimari siis alottanut juhannuksenvieton päivää paria liian aikaisin? Meno ollut jo välillä aika kovaakin? Siideri kuplii päässä ja aikoo tehdä 9-osaisen potcastin Kanteleen homekoulutapauksesta. Ehkä tuossa on asiantynkääkin kunhan arki koittaa ja pääsee taas selvempänä näppiksen ääreen?

      • Anonyymi

        Nyt epäilemättä päästään asian ytimeen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt epäilemättä päästään asian ytimeen!

        Oikein oivallettu! Sinähän taidatkin jo olla siellä sisimmässä ytimessä, joten ilmankos tunnistat vertaisesi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikein oivallettu! Sinähän taidatkin jo olla siellä sisimmässä ytimessä, joten ilmankos tunnistat vertaisesi!

        Ei, nyt taidat olla väärässä! Kyllä kaveri taitaa olla itse Espoon toimari, joka on tosi hyvin perillä homehommista. Odottaa nyt sitten juhannuksen huipennusta eikä selvästikään hoksaa, että aatto on vasta huomenna. No siinä se muisti palailee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, nyt taidat olla väärässä! Kyllä kaveri taitaa olla itse Espoon toimari, joka on tosi hyvin perillä homehommista. Odottaa nyt sitten juhannuksen huipennusta eikä selvästikään hoksaa, että aatto on vasta huomenna. No siinä se muisti palailee!

        Ei ole olemassa mitään Kanteleen homekoulua. Entinen koulu on, mutta siellä ei ole hometta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole olemassa mitään Kanteleen homekoulua. Entinen koulu on, mutta siellä ei ole hometta.

        Tällä tavalla se juuri on! Ihan omasta kokemuksesta voi sanoa, ettei ole itsellä hometta, veneerisiä tauteja eikä latvalahoa. Ei niin tippaakaan! Muista en sitten tiedä mennä sanomaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä tavalla se juuri on! Ihan omasta kokemuksesta voi sanoa, ettei ole itsellä hometta, veneerisiä tauteja eikä latvalahoa. Ei niin tippaakaan! Muista en sitten tiedä mennä sanomaan.

        Kyllä tämä Espoon toimari sen verran hyvin hallitsee homeet ja muut, että saattaa neljän vuoden päästä ottaa valtuuston johtopaikan. Siis jos päätyy ottamaan suunnan Espoosta Pukkilan suuntaan. Pätevä paikkansa löytää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tämä Espoon toimari sen verran hyvin hallitsee homeet ja muut, että saattaa neljän vuoden päästä ottaa valtuuston johtopaikan. Siis jos päätyy ottamaan suunnan Espoosta Pukkilan suuntaan. Pätevä paikkansa löytää!

        Jos sua virnuilija valtuustotyö noin kovasti kiinnostaa niin ei kun vaalikampanjaa rakentamaan vaan! Ei se välttämättä ole niin helppoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sua virnuilija valtuustotyö noin kovasti kiinnostaa niin ei kun vaalikampanjaa rakentamaan vaan! Ei se välttämättä ole niin helppoa!

        Eihän täällä ole kukaan ollut kiinnostunut valtuustotyöstä. Ketjun aihe on entistä koulua koskeva keskustelu.
        Se ei ole ajankohtainen valtuustossa tai muutenkaan.
        Arvorakennus hyvällä paikalla ja käytännössä Pukkilan torjuntataistelun muistomerkki! Pieni kunta kävi taistelua valtavaa julkisuuden pyöritystä vastaan ns. Kissojen sodassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän täällä ole kukaan ollut kiinnostunut valtuustotyöstä. Ketjun aihe on entistä koulua koskeva keskustelu.
        Se ei ole ajankohtainen valtuustossa tai muutenkaan.
        Arvorakennus hyvällä paikalla ja käytännössä Pukkilan torjuntataistelun muistomerkki! Pieni kunta kävi taistelua valtavaa julkisuuden pyöritystä vastaan ns. Kissojen sodassa!

        Ehkä täällä kuitenkin joku valtuustotyöstä kiinnostunut on yrittänyt rakentaa vaaleja varten näyttävää imagoa ratsastamalla homekoulu-tapauksella? Pieni kunta ja pieni mies kävivät urhoollista kamppailua yhtä MOT-ohjelmaa ja muutamaa some-kirjoittajaa vastaan ns. 8 vuoden vaalikampanjassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä täällä kuitenkin joku valtuustotyöstä kiinnostunut on yrittänyt rakentaa vaaleja varten näyttävää imagoa ratsastamalla homekoulu-tapauksella? Pieni kunta ja pieni mies kävivät urhoollista kamppailua yhtä MOT-ohjelmaa ja muutamaa some-kirjoittajaa vastaan ns. 8 vuoden vaalikampanjassa!

        Pääsikö urhoollinen homekouluexpertti sitten lopulta valtuustoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsikö urhoollinen homekouluexpertti sitten lopulta valtuustoon?

        Sitä tämä spekulaatio ei nyt kerro. Ehkä pääsi, ehkä ei. Ehkä istuu valittujen joukossa tai ehkä kampanja ei ihan riittänyt. Töitä on kuitenkin tehty hartiavoimin. Työ tekijäänsä kiittää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä tämä spekulaatio ei nyt kerro. Ehkä pääsi, ehkä ei. Ehkä istuu valittujen joukossa tai ehkä kampanja ei ihan riittänyt. Töitä on kuitenkin tehty hartiavoimin. Työ tekijäänsä kiittää!

        Kyseessäkö så kallad Esbo kille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessäkö så kallad Esbo kille?

        Oletko ihan tampio? Eihän kuntavaaleissa voi olla ehdokkaana kuin kunnassa asuva, kuntalainen! Ei vaikka olisi millainen rakennushomeasiantuntija...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä täällä kuitenkin joku valtuustotyöstä kiinnostunut on yrittänyt rakentaa vaaleja varten näyttävää imagoa ratsastamalla homekoulu-tapauksella? Pieni kunta ja pieni mies kävivät urhoollista kamppailua yhtä MOT-ohjelmaa ja muutamaa some-kirjoittajaa vastaan ns. 8 vuoden vaalikampanjassa!

        Onpa sinulla harhainen mielikuvitus. Uskotko todella tuollaiseen ? Sinulla oleva vahvistusharha johtuu alitajuisesta tarpeestasi olla oikeassa ja ylläpitää johdonmukainen käsitys maailmasta oman napasi ympärillä. Se toimii osittain itsesäilytyksen ja psykologisen mukavuuden mekanismina.
        Homekouluasialla ratsastavat varmaan siihen liittyvät ihmiset. Tuskin kuitenkaan täällä. Jos satuit kiireiltäsi huomaamaan, äskettäin oli vaalit. Homekouluasian päättäjiä oli useita ehdolla ja taisivat tulla valituksi. Vaalikiireet vaativat joillain veronsa, mutta hehän ovat sankareita! Vaikka kunta olisi hävinnyt tuon jutun, olisi silläkään tuskin ollut mitään vaikutusta kenenkään valintaan. Ykköskenttä pelaa edelleen saumattomasti omaan pussiin!
        Harhaiset kirjoittajat profetoivat heti MOT-ohjelman jälkeen kunnan ja sen päättäjien kärsivän mainehaittaa siitä lokausohjelmasta. Lopulta ainoat mainehaitan uhrit taisivat olla tappion oikeudessa kärsineet itse. Lopulta tuli sellainen vaikutelma, että olisiko koko riita ollut ihan turha?
        Monet itsekkäät ihmiset näkevät itselleen tärkeät asiat merkittävinä, eivätkä käsitä, että kuntatasolla ne ovat merkityksettömiä.
        Syynä tuollaiseen itsekkäiden harhaan on se, että kun puurtaa yhden asian parissa 24/7 vuosikausia, ei ymmärrä asian olevan monille lähinnä viihdettä. Sitä tuo show todella oli! Parhaat palat olivat ”sähköyliherkkyys” ja emeritusproffan kuolemattomat lausahdukset! Myös ”ylihuolehtivat äidit” -aforismi ja ”isien tehtävä” olivat arvokkaita huomioita ja aikaansaivat naurunpyrskähdyksiä pitkin Espoota ja kiemurtelua radan varren kunnissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa sinulla harhainen mielikuvitus. Uskotko todella tuollaiseen ? Sinulla oleva vahvistusharha johtuu alitajuisesta tarpeestasi olla oikeassa ja ylläpitää johdonmukainen käsitys maailmasta oman napasi ympärillä. Se toimii osittain itsesäilytyksen ja psykologisen mukavuuden mekanismina.
        Homekouluasialla ratsastavat varmaan siihen liittyvät ihmiset. Tuskin kuitenkaan täällä. Jos satuit kiireiltäsi huomaamaan, äskettäin oli vaalit. Homekouluasian päättäjiä oli useita ehdolla ja taisivat tulla valituksi. Vaalikiireet vaativat joillain veronsa, mutta hehän ovat sankareita! Vaikka kunta olisi hävinnyt tuon jutun, olisi silläkään tuskin ollut mitään vaikutusta kenenkään valintaan. Ykköskenttä pelaa edelleen saumattomasti omaan pussiin!
        Harhaiset kirjoittajat profetoivat heti MOT-ohjelman jälkeen kunnan ja sen päättäjien kärsivän mainehaittaa siitä lokausohjelmasta. Lopulta ainoat mainehaitan uhrit taisivat olla tappion oikeudessa kärsineet itse. Lopulta tuli sellainen vaikutelma, että olisiko koko riita ollut ihan turha?
        Monet itsekkäät ihmiset näkevät itselleen tärkeät asiat merkittävinä, eivätkä käsitä, että kuntatasolla ne ovat merkityksettömiä.
        Syynä tuollaiseen itsekkäiden harhaan on se, että kun puurtaa yhden asian parissa 24/7 vuosikausia, ei ymmärrä asian olevan monille lähinnä viihdettä. Sitä tuo show todella oli! Parhaat palat olivat ”sähköyliherkkyys” ja emeritusproffan kuolemattomat lausahdukset! Myös ”ylihuolehtivat äidit” -aforismi ja ”isien tehtävä” olivat arvokkaita huomioita ja aikaansaivat naurunpyrskähdyksiä pitkin Espoota ja kiemurtelua radan varren kunnissa.

        Arvostettava analyysi! Tällaista tukevaa tietopakettia ei pysty mikään hönö, jokinorsu tai pahapää kirjoittamaan. Kyllä Ykköskentältä irtoaa tiukinta tekstiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvostettava analyysi! Tällaista tukevaa tietopakettia ei pysty mikään hönö, jokinorsu tai pahapää kirjoittamaan. Kyllä Ykköskentältä irtoaa tiukinta tekstiä!

        Ja maalivahtivelhon torjuntaprosentti on edelleen lähes sata!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvostettava analyysi! Tällaista tukevaa tietopakettia ei pysty mikään hönö, jokinorsu tai pahapää kirjoittamaan. Kyllä Ykköskentältä irtoaa tiukinta tekstiä!

        Teksti on suurimmalta osaltaan kuin jotain pseudotietäjän höpöhöpösepitystä. Ainoat järkevät kohdat ovat selvästi kirjoittajan omasta potilaskertomuksesta, jota hän sitten yrittää vyöryttää jonkun toisen kirjoittaja niskoille. Eihän tällaista tekstiä ihan mikään lotjauuno tai kakkapääkään pysty kirjoittamaan. mutta kyllä siitä kipeähkön henkilölle ominaista näätäilyä helposti havaitsee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja maalivahtivelhon torjuntaprosentti on edelleen lähes sata!

        Pukkilan sarvipään laatima

        -Saabistin Katekismus-

        (Oppi, joka johdattaa ruotsalaisen ajoviisauden tielle)

        I. Uskontunnustus
        Minä uskon Saab Autotekniikkaan, ruotsalaisesta käsityöstä syntyneeseen,
        turboon, joka käy yli ymmärryksen,
        ja innovaatioon, joka syntyi lentokoneteollisuudesta.

        II. Saabilainen rukous
        Isä Saab, joka olet Trollhättanissa,
        pyhitetty olkoon turbosuuttimesi.
        Tulkoon vääntösi,
        tapahtukoon tahtosi, niin suoralla kuin liukkaalla tiellä.
        Anna meille tänä päivänä vikakoodimme,
        ja anna meille vikojen tulkinta,
        niin kuin mekin annamme anteeksi katsastusmiehelle, joka ei ymmärrä.
        Äläkä saata meitä Toyotan kiusaukseen,
        vaan päästä meidät CVT-vaihteistosta.
        Sillä sinun on momenttivarsi, ja kampiakseli, ja ajonautinto – iankaikkisesti. Aamen.

        III. Saabistin 10 käskyä
        1. Sinulla älköön olko muita merkkejä Saabin rinnalla.
        2. Älä käytä turboa turhaan.
        3. Muista sabattihuolto ja öljynvaihto.
        4. Kunnioita korjaajaasi ja osatoimittajaa.
        5. Älä ruostuta.
        6. Älä käytä geneerisiä varaosia.
        7. Älä varasta 9-5:stäsi osia naapurin Saabbiin.
        8. Älä todista väärin BMW:stä.
        9. Älä himoitse Audin ajettavuutta.
        10. Älä himoitse Toyotan luotettavuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pukkilan sarvipään laatima

        -Saabistin Katekismus-

        (Oppi, joka johdattaa ruotsalaisen ajoviisauden tielle)

        I. Uskontunnustus
        Minä uskon Saab Autotekniikkaan, ruotsalaisesta käsityöstä syntyneeseen,
        turboon, joka käy yli ymmärryksen,
        ja innovaatioon, joka syntyi lentokoneteollisuudesta.

        II. Saabilainen rukous
        Isä Saab, joka olet Trollhättanissa,
        pyhitetty olkoon turbosuuttimesi.
        Tulkoon vääntösi,
        tapahtukoon tahtosi, niin suoralla kuin liukkaalla tiellä.
        Anna meille tänä päivänä vikakoodimme,
        ja anna meille vikojen tulkinta,
        niin kuin mekin annamme anteeksi katsastusmiehelle, joka ei ymmärrä.
        Äläkä saata meitä Toyotan kiusaukseen,
        vaan päästä meidät CVT-vaihteistosta.
        Sillä sinun on momenttivarsi, ja kampiakseli, ja ajonautinto – iankaikkisesti. Aamen.

        III. Saabistin 10 käskyä
        1. Sinulla älköön olko muita merkkejä Saabin rinnalla.
        2. Älä käytä turboa turhaan.
        3. Muista sabattihuolto ja öljynvaihto.
        4. Kunnioita korjaajaasi ja osatoimittajaa.
        5. Älä ruostuta.
        6. Älä käytä geneerisiä varaosia.
        7. Älä varasta 9-5:stäsi osia naapurin Saabbiin.
        8. Älä todista väärin BMW:stä.
        9. Älä himoitse Audin ajettavuutta.
        10. Älä himoitse Toyotan luotettavuutta.

        Saabismi on sairautta!(?)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saabismi on sairautta!(?)

        Leluautomies on päässyt vauhtiin! Pikkuautot ja oman peukun lupsutus ovat sopivan rauhoittava harrastus vauhdikkaalle herralle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teksti on suurimmalta osaltaan kuin jotain pseudotietäjän höpöhöpösepitystä. Ainoat järkevät kohdat ovat selvästi kirjoittajan omasta potilaskertomuksesta, jota hän sitten yrittää vyöryttää jonkun toisen kirjoittaja niskoille. Eihän tällaista tekstiä ihan mikään lotjauuno tai kakkapääkään pysty kirjoittamaan. mutta kyllä siitä kipeähkön henkilölle ominaista näätäilyä helposti havaitsee.

        Tarkoitatko, että kanne oli kuin jotain pseudotietäjien höpöhöpösepitettä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessäkö så kallad Esbo kille?

        Ei kai vaan Pukkilan leluautomies?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai vaan Pukkilan leluautomies?

        Rasti ruutuun mikä kuvaa sinua parhaiten:
        A) Leluautomies B) Lousy driver C) Old Fart
        D) Fat flob


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasti ruutuun mikä kuvaa sinua parhaiten:
        A) Leluautomies B) Lousy driver C) Old Fart
        D) Fat flob

        E) Limp dick....... Eli sinä anonyymi toimija, joka tunnet ihan jokaisen englanninkielisen vaihtoehdon osuvan ja sulahtavan itsesi ihon alle; ehkä leluautomies onkin noista se paras vaihtoehto?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        E) Limp dick....... Eli sinä anonyymi toimija, joka tunnet ihan jokaisen englanninkielisen vaihtoehdon osuvan ja sulahtavan itsesi ihon alle; ehkä leluautomies onkin noista se paras vaihtoehto?

        Ai siis kuka se oli se leluautomies?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai siis kuka se oli se leluautomies?

        Kuka tahansa aikuinen mies, joka leikkii aika ajoin pikkuautoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tahansa aikuinen mies, joka leikkii aika ajoin pikkuautoilla.

        Jos mies emännän kanssa kuksimisen välissä vähän leikkii pikkuautoilla niin se on ihan ok! Jos taas aika kuluu yksin näpit tahmeana näppiksen ääressä niin sekin on ihan ok, mutta vähän surullista....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tahansa aikuinen mies, joka leikkii aika ajoin pikkuautoilla.

        Leluautomies kuljettaa autojaan ääntelemällä pehmeästi:
        vruum-vruuuumm–tschhh…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos mies emännän kanssa kuksimisen välissä vähän leikkii pikkuautoilla niin se on ihan ok! Jos taas aika kuluu yksin näpit tahmeana näppiksen ääressä niin sekin on ihan ok, mutta vähän surullista....

        Leluautomies kuksii lähinnä Siku-Saabin pakoputkea ja itkeä tuhertaa samalla itsesäälin vallassa…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leluautomies kuksii lähinnä Siku-Saabin pakoputkea ja itkeä tuhertaa samalla itsesäälin vallassa…

        Miehekäs kuin pikkuorava!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehekäs kuin pikkuorava!

        Kyllä sitä on mielummin vaikka vanha pieru, lihava lössö ja lerppanakki kuin leluautomies!
        Itsellä ei oikein nykyisellään onnistu kuin tää anonymousnettiläppä. Siksi toisten leluautoilla pelailu ottaa nuppiin kun itse ei ole koskaan ollut oikein minkäänlainen automies, ei lelu- eikä oikea. Näppiksellä pelaillessakaan ei oikein tahdo saada näppejäjä enään tahmaisiksi... Taidan kuitenkin laittaa tavoitteen 2029 kunnallisvaaleihin. Onhan sinne podiumille lopulta päästävä kun olen niin suurta arvostusta yhteisössämme nauttiva!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sitä on mielummin vaikka vanha pieru, lihava lössö ja lerppanakki kuin leluautomies!
        Itsellä ei oikein nykyisellään onnistu kuin tää anonymousnettiläppä. Siksi toisten leluautoilla pelailu ottaa nuppiin kun itse ei ole koskaan ollut oikein minkäänlainen automies, ei lelu- eikä oikea. Näppiksellä pelaillessakaan ei oikein tahdo saada näppejäjä enään tahmaisiksi... Taidan kuitenkin laittaa tavoitteen 2029 kunnallisvaaleihin. Onhan sinne podiumille lopulta päästävä kun olen niin suurta arvostusta yhteisössämme nauttiva!

        En usko, että onnistut! Sulla on toi kannatuspohja niin ohut, että sen riittävä kasvattaminen suurillakaan panostuksilla on epätodennäköistä. Toisaalta hinku on kova ja suomi24 erinomainen markkinointikanava. Jos jatkat samalla asiantuntevalla, asiallisella ja pientä ihmistä arvostavalla linjalla, niin ehkä? Aloita vaan kampanja jo heti tänään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sitä on mielummin vaikka vanha pieru, lihava lössö ja lerppanakki kuin leluautomies!
        Itsellä ei oikein nykyisellään onnistu kuin tää anonymousnettiläppä. Siksi toisten leluautoilla pelailu ottaa nuppiin kun itse ei ole koskaan ollut oikein minkäänlainen automies, ei lelu- eikä oikea. Näppiksellä pelaillessakaan ei oikein tahdo saada näppejäjä enään tahmaisiksi... Taidan kuitenkin laittaa tavoitteen 2029 kunnallisvaaleihin. Onhan sinne podiumille lopulta päästävä kun olen niin suurta arvostusta yhteisössämme nauttiva!

        Leluautomies on kaikkea tuota ja varmaan ehdolla myös vaaleissa.
        Taitaa olla melkoinen naisten kiinnostuksen tappaja tuo vauhdikas harrastus.
        Leluautoihin kohdistuvan kiinnostuksen takana on tarkoituksia, tunteita ja sisäisiä kokemuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leluautomies on kaikkea tuota ja varmaan ehdolla myös vaaleissa.
        Taitaa olla melkoinen naisten kiinnostuksen tappaja tuo vauhdikas harrastus.
        Leluautoihin kohdistuvan kiinnostuksen takana on tarkoituksia, tunteita ja sisäisiä kokemuksia.

        Leluautoilla leikkiminen on ehkä pieni miinus macho-uroksen julkikuvassa. Mutta jos itse on pelkkä huge ja heavy sometunkio niin ei ehkä kannata leluautoista mutista? Kohti vaaleja vaan !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leluautoilla leikkiminen on ehkä pieni miinus macho-uroksen julkikuvassa. Mutta jos itse on pelkkä huge ja heavy sometunkio niin ei ehkä kannata leluautoista mutista? Kohti vaaleja vaan !

        No joku on macho ja joku on paktzu...


      • Anonyymi

        Kuulostaa asiantuntijan puheelta! On kai se uskottava, jos machismon elävä esimerkki kerran näin sanoo! Näin se sitten on....


      • Anonyymi

        Pukkilassa voisi järjestää leluautomessut peukun imemiskisoineen. Lisäksi yleistä herkistelyä ja latteuksien lausuntaa. Pienisieluisin voi olla se suurin mulkku ainakin omassa mielikuvitusmaailmassaan. Tarkoituksia, tunteita ja sisäisiä kokemuksia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pukkilassa voisi järjestää leluautomessut peukun imemiskisoineen. Lisäksi yleistä herkistelyä ja latteuksien lausuntaa. Pienisieluisin voi olla se suurin mulkku ainakin omassa mielikuvitusmaailmassaan. Tarkoituksia, tunteita ja sisäisiä kokemuksia!

        Paktzui-machoi on tietämyksessään ihan omaa luokkaansa, vertaansa vailla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paktzui-machoi on tietämyksessään ihan omaa luokkaansa, vertaansa vailla!

        Pukkila on lapsiperheiden paratiisi, jos täällä osa päättäjistäkin on lapsen tasolla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pukkilassa voisi järjestää leluautomessut peukun imemiskisoineen. Lisäksi yleistä herkistelyä ja latteuksien lausuntaa. Pienisieluisin voi olla se suurin mulkku ainakin omassa mielikuvitusmaailmassaan. Tarkoituksia, tunteita ja sisäisiä kokemuksia!

        Näissä kisoissa ei tarvitsisi olla mitään ikä -tai sukupuolisarjoja.
        Kulahtaneet setämiehet, setamiehet, naiset ja piltit samaan karsinaan autojensa kanssa! vruum-vruuuumm–tschhh…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näissä kisoissa ei tarvitsisi olla mitään ikä -tai sukupuolisarjoja.
        Kulahtaneet setämiehet, setamiehet, naiset ja piltit samaan karsinaan autojensa kanssa! vruum-vruuuumm–tschhh…

        Tämähän lähtee ihan laukalle! Mitä kaikkea
        tästä vielä syntyykään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän lähtee ihan laukalle! Mitä kaikkea
        tästä vielä syntyykään?

        Lopettivatko leluautomies ja tahmanäppis debattinsa? Hupaa läppää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän lähtee ihan laukalle! Mitä kaikkea
        tästä vielä syntyykään?

        Aatevapaa Ajopuu a.k.a leluautomies on siis jälleen liikkeessä. Vihreä siirtymä etenee.
        Lelluautomies siirtelee autojaan…vruuuuum…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aatevapaa Ajopuu a.k.a leluautomies on siis jälleen liikkeessä. Vihreä siirtymä etenee.
        Lelluautomies siirtelee autojaan…vruuuuum…

        Ei ole naisista pelkoa, jos yhä leikkii pikkuautoilla. Siten varmistaa, ettei seuraa löydy jatkossakaan.
        Toinen yhtä varma jarru on pienoisrautatie-harrastus ja kolmantena lintubongaus.
        Nämä ovat suojamekanismeja kaunosieluille etenkin jos työskentelee naisvaltaisella alalla. Kannattaa myös avautua jatkuvasti kaikista muistakin tylsistä tekemisistä somessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopettivatko leluautomies ja tahmanäppis debattinsa? Hupaa läppää!

        Tahmanäppis on tatuoitu rokkisetä, joka tuhmuilee somessa. Aika vastakkainen tylsälle wannabe pohjalaiselle! Come stai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tahmanäppis on tatuoitu rokkisetä, joka tuhmuilee somessa. Aika vastakkainen tylsälle wannabe pohjalaiselle! Come stai?

        Tahmiksessa ei taida olla juuri rokkia, mutta tekstiähän rupesi nyt pukkaamaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tahmiksessa ei taida olla juuri rokkia, mutta tekstiähän rupesi nyt pukkaamaan...

        Ja tatskat ja pohjalaisuuskin tahmikselta kokonaan puuttuvat vaikka ihon alle muuten kaikki pyrkiikin menemään....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tahmiksessa ei taida olla juuri rokkia, mutta tekstiähän rupesi nyt pukkaamaan...

        Eikö Lemmy ja Apulanta oo rokkia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tatskat ja pohjalaisuuskin tahmikselta kokonaan puuttuvat vaikka ihon alle muuten kaikki pyrkiikin menemään....

        Tahmis on nimenomaan pornoileva tatuointi-tyyppi. Pohjalaiseksi häntä ei ole kukaan epäillytkään.
        Leluautomies haluaisi olla pohjalainen, mutta on kaukana siitä. Pohjanmaalla eivät aikuiset ukot leiki leluautoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Lemmy ja Apulanta oo rokkia?

        Lemmy on Rokkia js apulanta on keinopaskaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lemmy on Rokkia js apulanta on keinopaskaa

        Apulanta on parempi ku Lemmy. Lemmy oli vanha juoppo, joka ei edes mätäne kun on niin hyvin säilötty viinaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tahmis on nimenomaan pornoileva tatuointi-tyyppi. Pohjalaiseksi häntä ei ole kukaan epäillytkään.
        Leluautomies haluaisi olla pohjalainen, mutta on kaukana siitä. Pohjanmaalla eivät aikuiset ukot leiki leluautoilla.

        No, no, no, no! Tahmiksella ei ole tatuoinnin tatuointia. Tahmis on näppiksensä kanssa nillittävä besservissermuka-asiantuntija. Pohjalaisuuttakaan ei ole tippaakaan kun pohjalaiset puhuvat hassua murretta, ovat über-tiukkoja uhoajia ja ajavat amerikanraudoilla. Tiukkis on ammattinillittäjän uralleen kammennut tod. näk. Riksusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apulanta on parempi ku Lemmy. Lemmy oli vanha juoppo, joka ei edes mätäne kun on niin hyvin säilötty viinaan.

        Kaikken tylsin on LeluAutoMies. Tienposkessa leikkii leikkejään ja kertoo tekemisistään 24/7 . Ymmärtäisi , jos tekisi jotain merkityksellistä.
        Tylsä ja tyhjä katse, sitähän se kaikki on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, no, no, no! Tahmiksella ei ole tatuoinnin tatuointia. Tahmis on näppiksensä kanssa nillittävä besservissermuka-asiantuntija. Pohjalaisuuttakaan ei ole tippaakaan kun pohjalaiset puhuvat hassua murretta, ovat über-tiukkoja uhoajia ja ajavat amerikanraudoilla. Tiukkis on ammattinillittäjän uralleen kammennut tod. näk. Riksusta.

        Tahmis on se tatskauuno, joka pitää kissagalleriaa. Mitä muuta tehneekään?
        Leluautoilija on yhtä pohjalainen kuin vaikkapa kuka tahansa karjalan evakko. Evakkorekimatkaa ei kannattaisi hävetä…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tahmis on se tatskauuno, joka pitää kissagalleriaa. Mitä muuta tehneekään?
        Leluautoilija on yhtä pohjalainen kuin vaikkapa kuka tahansa karjalan evakko. Evakkorekimatkaa ei kannattaisi hävetä…

        Ei niin millään! Tahmis ei hanki tatuointeja koskaan! Haluaisi kyllä, mutta alhainen kipukynnys, siksi vastustaa yleisestikin. Onko riksulaisen Tahmiksen ammoinen esi-isä häädetty Pohjanmaalta liiallisen kruisailun vuoksi Hämeeseen? Mutta riittääkö se tekemään nillittäjästä koviksen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin millään! Tahmis ei hanki tatuointeja koskaan! Haluaisi kyllä, mutta alhainen kipukynnys, siksi vastustaa yleisestikin. Onko riksulaisen Tahmiksen ammoinen esi-isä häädetty Pohjanmaalta liiallisen kruisailun vuoksi Hämeeseen? Mutta riittääkö se tekemään nillittäjästä koviksen?

        Kuvauksesi tahmiksesta on jäänyt epäselväksi. Eihän täällä sellaisesta henkilöstä ole aiemmin puhuttu mitään.
        Onko kyseessä ehkä rähmänäppis eli rähmis?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvauksesi tahmiksesta on jäänyt epäselväksi. Eihän täällä sellaisesta henkilöstä ole aiemmin puhuttu mitään.
        Onko kyseessä ehkä rähmänäppis eli rähmis?

        Kaikkein tutuimmat hahmot ovat :
        Mukijoukot
        Puutarhatonttu
        Prätkähiiret
        Leluautoilija
        Sillikuppi
        Ylisuojelevat äidit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvauksesi tahmiksesta on jäänyt epäselväksi. Eihän täällä sellaisesta henkilöstä ole aiemmin puhuttu mitään.
        Onko kyseessä ehkä rähmänäppis eli rähmis?

        Öööö....Onkö rähmänäppis vuosikausia tänne kirjoittanut itse itsensä joka asian asiantuntijaksi julistanut besservisseri, joka mielestä hometta ei olemassa ja jonka menestys vaaleissa on ollut sitä mitä se on ollut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin millään! Tahmis ei hanki tatuointeja koskaan! Haluaisi kyllä, mutta alhainen kipukynnys, siksi vastustaa yleisestikin. Onko riksulaisen Tahmiksen ammoinen esi-isä häädetty Pohjanmaalta liiallisen kruisailun vuoksi Hämeeseen? Mutta riittääkö se tekemään nillittäjästä koviksen?

        Voitasko nyt jättää Riksu ja Häme rauhaan! Jos joku pukkilalaistunut nillittäjä onkin Riihimäeltä syntyisin niin se ei huononna viihtyisän, turvallisen ja eloisan kaupungin arvoa yhtään! Joka paikassahan omia mätämuniakin saattaa olla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Öööö....Onkö rähmänäppis vuosikausia tänne kirjoittanut itse itsensä joka asian asiantuntijaksi julistanut besservisseri, joka mielestä hometta ei olemassa ja jonka menestys vaaleissa on ollut sitä mitä se on ollut?

        Home on sieni, joka kasvattaa selvästi havaittavaa rihmastoa tai itiömassaa.

        "Tahmanäppis"taas on luultavimmin hiukan jäykkä tyyppi, joka on löytänyt elämänsisältöä homekouluprosessista. Ei liene suoranaisesti asianosainen paitsi kuntalaisuuden osalta.

        Silloin vuosia sitten vain juttu meni "tahmikselle" niin ihon alle yleisen räkyttämisen vuoksi, että jumiutui tähän luuppiin.

        On päättänyt voittaa "homekoulumittelön" eikä ymmärrä, että kaikki 8 vuotta yhtäjaksoisesti tänne kirjoitelleet ovat enemmän tai vähemmän hävinneet pelin jo aikaa sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Home on sieni, joka kasvattaa selvästi havaittavaa rihmastoa tai itiömassaa.

        "Tahmanäppis"taas on luultavimmin hiukan jäykkä tyyppi, joka on löytänyt elämänsisältöä homekouluprosessista. Ei liene suoranaisesti asianosainen paitsi kuntalaisuuden osalta.

        Silloin vuosia sitten vain juttu meni "tahmikselle" niin ihon alle yleisen räkyttämisen vuoksi, että jumiutui tähän luuppiin.

        On päättänyt voittaa "homekoulumittelön" eikä ymmärrä, että kaikki 8 vuotta yhtäjaksoisesti tänne kirjoitelleet ovat enemmän tai vähemmän hävinneet pelin jo aikaa sitten.

        Eli tahmiksia voi löytää sekä pro-home että homeenkieltäjäpuolelta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli tahmiksia voi löytää sekä pro-home että homeenkieltäjäpuolelta?

        Kai se niin on. Pro-home-puoli tainnut ainakin osittain vaihtua ja laiskistua/viisastuttuaan poistua. Homeenkieltäjällä sen sijaan on ollut ihailtavankin tiiviintahmea ote homekoulu/vaalicaseen kaikkien näiden vuosien ajan. Ehkä Pohjanmaalta häädetyn esi-isän geeneillä on sittenkin vielä ollut potkua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Öööö....Onkö rähmänäppis vuosikausia tänne kirjoittanut itse itsensä joka asian asiantuntijaksi julistanut besservisseri, joka mielestä hometta ei olemassa ja jonka menestys vaaleissa on ollut sitä mitä se on ollut?

        https://www.hs.fi/feature/art-2000006117459.html

        Hometalosairautta ei ole!
        Kukaan ei ole kyllä esiintynyt tuossa asiassa täällä asiantuntijana koulun ostaneita lukuunottamatta. Ja hehän uskoivat muistaakseni myös kaikenlaisiin sähköyliherkkyyksiin. Ei ihme, että oikeus voitti!

        Vaaleista täällä ei ole ollut mitään puhetta. Aika erikoinen käsitys sinulla ihmisten kiinnostuksesta niihin tehtäviin. Eikös siellä ole pikemminkin pulaa ehdokkaista? Ilmaista työtä ilman sisältöä. Viimeisissäkin vaaleissa yksi ehdokas vetosi vaalien aikana äänestäjiin, ettei häntä äänestettäisi. Ja miten vaalit liittyvät tuohon hometaloasiaan? Ei kai mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.hs.fi/feature/art-2000006117459.html

        Hometalosairautta ei ole!
        Kukaan ei ole kyllä esiintynyt tuossa asiassa täällä asiantuntijana koulun ostaneita lukuunottamatta. Ja hehän uskoivat muistaakseni myös kaikenlaisiin sähköyliherkkyyksiin. Ei ihme, että oikeus voitti!

        Vaaleista täällä ei ole ollut mitään puhetta. Aika erikoinen käsitys sinulla ihmisten kiinnostuksesta niihin tehtäviin. Eikös siellä ole pikemminkin pulaa ehdokkaista? Ilmaista työtä ilman sisältöä. Viimeisissäkin vaaleissa yksi ehdokas vetosi vaalien aikana äänestäjiin, ettei häntä äänestettäisi. Ja miten vaalit liittyvät tuohon hometaloasiaan? Ei kai mitenkään.

        Hometalosairautta ei ole! Mutta home on suuri ongelma talojen rakenteissa, Fazerin ruispaloissa ja homekorvaisten hemmojen tahmanäppäimistöjen syövereissä! Sekö saa wannabe-pohjalaiset höpöhöpöasiantuntijat manaamaan sodan koiria kamppailuun somen ja valtuuston herruudesta?

        Ja ettäkö täällä ei ole vaaleista puhetta??? Mitenkä sitten omassa kirjoituksessasi on yli puolet tekstistä kirjoitusta vaaleista? Toista yhtä vaali-intoista vallanhamuajaa on vaikeaa löytää. Mutta kun pitäisi saada niitä ääniä!
        Veikkaanpa, että home, vaalit ja pohjalainen kruisailu ovat mieliaiheitasi kun ulkoilutat sodan puudeleitasi netissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hometalosairautta ei ole! Mutta home on suuri ongelma talojen rakenteissa, Fazerin ruispaloissa ja homekorvaisten hemmojen tahmanäppäimistöjen syövereissä! Sekö saa wannabe-pohjalaiset höpöhöpöasiantuntijat manaamaan sodan koiria kamppailuun somen ja valtuuston herruudesta?

        Ja ettäkö täällä ei ole vaaleista puhetta??? Mitenkä sitten omassa kirjoituksessasi on yli puolet tekstistä kirjoitusta vaaleista? Toista yhtä vaali-intoista vallanhamuajaa on vaikeaa löytää. Mutta kun pitäisi saada niitä ääniä!
        Veikkaanpa, että home, vaalit ja pohjalainen kruisailu ovat mieliaiheitasi kun ulkoilutat sodan puudeleitasi netissä?

        Vaaliasiaa olet pitänyt itse esillä omissa viesteissäsi. Syy siihen ei ole tiedossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hometalosairautta ei ole! Mutta home on suuri ongelma talojen rakenteissa, Fazerin ruispaloissa ja homekorvaisten hemmojen tahmanäppäimistöjen syövereissä! Sekö saa wannabe-pohjalaiset höpöhöpöasiantuntijat manaamaan sodan koiria kamppailuun somen ja valtuuston herruudesta?

        Ja ettäkö täällä ei ole vaaleista puhetta??? Mitenkä sitten omassa kirjoituksessasi on yli puolet tekstistä kirjoitusta vaaleista? Toista yhtä vaali-intoista vallanhamuajaa on vaikeaa löytää. Mutta kun pitäisi saada niitä ääniä!
        Veikkaanpa, että home, vaalit ja pohjalainen kruisailu ovat mieliaiheitasi kun ulkoilutat sodan puudeleitasi netissä?

        Vaaleista kiinnostuneet ovat ehdolla vaaleissa ja aktiivisesti markkinoimassa itseään erilaisissa vaalitilaisuuksissa ja netissä vaalisivuillaan.
        Pukkilassa oli aika niukka joukko niissä puuhissa. Uutiskynnyksen ylitti vain ehdokas, joka aneli, ettei häntä äänestettäisi. Ja sekin turhaan.
        Sinun maailmasi on aika erikoinen, kun koet näissä esilläpitämissäsi asioissa yleensä olevan keskiössä jonkun, joka ei liity niihin mitenkään.
        Ei sinun vintillä taida olla ihan kaikki kunnossa? Olisiko siellä syytä tehdä kuitenkin jonkinlainen tarkastus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaaliasiaa olet pitänyt itse esillä omissa viesteissäsi. Syy siihen ei ole tiedossa.

        Kukahan täällä on ylivoimaisesti kaikkein eniten sitä vaaliasiaa pitänyt esillä vuosien mittaan? Mielellään pohojalaasena esiintyvä tahmanäppishemmo saattaa olla kärkipäässä arvailuissa? Olisi ollut niin messevää senaattorina pyörähtää marketin pihaan, mutta äänestävä kansa päätti toisin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hometalosairautta ei ole! Mutta home on suuri ongelma talojen rakenteissa, Fazerin ruispaloissa ja homekorvaisten hemmojen tahmanäppäimistöjen syövereissä! Sekö saa wannabe-pohjalaiset höpöhöpöasiantuntijat manaamaan sodan koiria kamppailuun somen ja valtuuston herruudesta?

        Ja ettäkö täällä ei ole vaaleista puhetta??? Mitenkä sitten omassa kirjoituksessasi on yli puolet tekstistä kirjoitusta vaaleista? Toista yhtä vaali-intoista vallanhamuajaa on vaikeaa löytää. Mutta kun pitäisi saada niitä ääniä!
        Veikkaanpa, että home, vaalit ja pohjalainen kruisailu ovat mieliaiheitasi kun ulkoilutat sodan puudeleitasi netissä?

        Kiinnostuksesta kysyn, kuka on hamunnut valtaa Pukkilassa? Olen asunut kunnassa yli 30 vuotta, enkä ole koskaan kuullutkaan jonkun olevan kiinnostunut vallasta täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinnostuksesta kysyn, kuka on hamunnut valtaa Pukkilassa? Olen asunut kunnassa yli 30 vuotta, enkä ole koskaan kuullutkaan jonkun olevan kiinnostunut vallasta täällä.

        Et selvästikään ole lukenut Tahmanäppiksen tuhansia ja taas tuhansia kirjoituksia tai sitten sinulla on eri käsitys siitä mitä 'hamuta' tarkoittaa.
        Kummassakaan tapauksessa et kyllä ole menettänyt mitään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et selvästikään ole lukenut Tahmanäppiksen tuhansia ja taas tuhansia kirjoituksia tai sitten sinulla on eri käsitys siitä mitä 'hamuta' tarkoittaa.
        Kummassakaan tapauksessa et kyllä ole menettänyt mitään!

        No voisitko laittaa tähän edes yhden sellaisen kirjoituksen, niin emme oli vain mielikuvituksesi varassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan täällä on ylivoimaisesti kaikkein eniten sitä vaaliasiaa pitänyt esillä vuosien mittaan? Mielellään pohojalaasena esiintyvä tahmanäppishemmo saattaa olla kärkipäässä arvailuissa? Olisi ollut niin messevää senaattorina pyörähtää marketin pihaan, mutta äänestävä kansa päätti toisin...

        Pohjalaisuudestaan on Pukkilassa puhunut kirjoituksissaan vain Jyrki Loijas. Ei tietääkseni kukaan muu. En tiedä hänen pohjalaisuudestaan, mutta kuka haluaisi olla pohjalainen? Onko siinä jotain tavoiteltavaa.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan täällä on ylivoimaisesti kaikkein eniten sitä vaaliasiaa pitänyt esillä vuosien mittaan? Mielellään pohojalaasena esiintyvä tahmanäppishemmo saattaa olla kärkipäässä arvailuissa? Olisi ollut niin messevää senaattorina pyörähtää marketin pihaan, mutta äänestävä kansa päätti toisin...

        Eikös kunnan ainoa pohjalaiseksi ilmoittautunut juuri päässyt valtuustoon vastoin tahtoaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et selvästikään ole lukenut Tahmanäppiksen tuhansia ja taas tuhansia kirjoituksia tai sitten sinulla on eri käsitys siitä mitä 'hamuta' tarkoittaa.
        Kummassakaan tapauksessa et kyllä ole menettänyt mitään!

        Ei se noin mene! Tahmis on hyvin tärkeä ja tarpeellinen. Tahmis on käytännössä ollut pukkilaketjujen sielu ja kantava voima. Vähän törkeää ja agressiivistahan se hänen egoilunsa on ollut mutta kovin paljon muita avauksia ei ole ollut vuosiin. Homekoulukeskustelun loppuja, kummitustalo, autokatsastus, verotiedot, lumikone, riitaisat naapurit ja tietysti vaalit... Näissä ja monissa muissa Tahmis on ollut jos ei aloittajanakin niin ainakin kantavana voimana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se noin mene! Tahmis on hyvin tärkeä ja tarpeellinen. Tahmis on käytännössä ollut pukkilaketjujen sielu ja kantava voima. Vähän törkeää ja agressiivistahan se hänen egoilunsa on ollut mutta kovin paljon muita avauksia ei ole ollut vuosiin. Homekoulukeskustelun loppuja, kummitustalo, autokatsastus, verotiedot, lumikone, riitaisat naapurit ja tietysti vaalit... Näissä ja monissa muissa Tahmis on ollut jos ei aloittajanakin niin ainakin kantavana voimana.

        Respect for Sticky Keyboard Great Ostrobothnian with No Tats!)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös kunnan ainoa pohjalaiseksi ilmoittautunut juuri päässyt valtuustoon vastoin tahtoaan?

        On kyllä toinenkin, joka on täällä ainakin noin anonyymisti ilmoittautunut pohjalaiseksi. Ei siis kukaan valtuutetuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjalaisuudestaan on Pukkilassa puhunut kirjoituksissaan vain Jyrki Loijas. Ei tietääkseni kukaan muu. En tiedä hänen pohjalaisuudestaan, mutta kuka haluaisi olla pohjalainen? Onko siinä jotain tavoiteltavaa.?

        Ai Jyrki on pohjalaista sukujuurta? Good for him! En häntä sen paremmin tunne, mutta tuskin kuulunee näiden ketjujen lukijoihin puhumattakaan kirjoittelusta!
        Kyllä tahmaista näppistä käyttänee joku ihan muu wannabe-pohjalainen. Vai oliko se riksulainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se noin mene! Tahmis on hyvin tärkeä ja tarpeellinen. Tahmis on käytännössä ollut pukkilaketjujen sielu ja kantava voima. Vähän törkeää ja agressiivistahan se hänen egoilunsa on ollut mutta kovin paljon muita avauksia ei ole ollut vuosiin. Homekoulukeskustelun loppuja, kummitustalo, autokatsastus, verotiedot, lumikone, riitaisat naapurit ja tietysti vaalit... Näissä ja monissa muissa Tahmis on ollut jos ei aloittajanakin niin ainakin kantavana voimana.

        Odottelen yhä yhtä esimerkkiä törkeästä egoilusta anonyymiryhmässä. Hah, haa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odottelen yhä yhtä esimerkkiä törkeästä egoilusta anonyymiryhmässä. Hah, haa!

        Joko et ole seurannut näitä ketjuja ollenkaan tai et erota törkeää egoilua hopealusikasta.
        Vaihtoehtoisesti olet ihan perustrolli.
        Mutta etköhän sinä ole ihan itse tahmis kun eipähän täällä juuri muita ole 24/7 roikkumassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kyllä toinenkin, joka on täällä ainakin noin anonyymisti ilmoittautunut pohjalaiseksi. Ei siis kukaan valtuutetuista.

        Ei anonyymisti voi ilmoittautua mihinkään. Ja jos joku anonyymi täällä höpisisi olevansa pohjalainen, mistä tiedät ettei olisi valtuutettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai Jyrki on pohjalaista sukujuurta? Good for him! En häntä sen paremmin tunne, mutta tuskin kuulunee näiden ketjujen lukijoihin puhumattakaan kirjoittelusta!
        Kyllä tahmaista näppistä käyttänee joku ihan muu wannabe-pohjalainen. Vai oliko se riksulainen?

        Sanoin, että hän antaa ymmärtää olevansa pohjalainen. Eihän se tarkoita sitä, että hän olisi. Ainakin sukunimi on selvästi itäsuomalainen, joka on sieltä itärajan tuntumasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko et ole seurannut näitä ketjuja ollenkaan tai et erota törkeää egoilua hopealusikasta.
        Vaihtoehtoisesti olet ihan perustrolli.
        Mutta etköhän sinä ole ihan itse tahmis kun eipähän täällä juuri muita ole 24/7 roikkumassa!

        Voih! Egoilu tarkoittaa sitä, että joku puhuu lähinnä itsestään ja tuo siten itseään esille. Ymmärtänet, että anonyymisti se ei ole mahdollista.
        Onko joku egoillut siis jossain muualla, vai mitä oikein höpiset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai Jyrki on pohjalaista sukujuurta? Good for him! En häntä sen paremmin tunne, mutta tuskin kuulunee näiden ketjujen lukijoihin puhumattakaan kirjoittelusta!
        Kyllä tahmaista näppistä käyttänee joku ihan muu wannabe-pohjalainen. Vai oliko se riksulainen?

        Hänhän on ollut kohun silmässä jo viikkoja kirjoiteltuaan sopimattomasti netissä. Hänhän joutui ulos puolueestaan näppiksensä takia.
        Kirjoitti ”haistakaa vittu”-viestin kaikille FB-ryhmässä ja uhkaili turpaanvedolla saman puolueen ihmisiä.
        Kuulostaako tutulta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänhän on ollut kohun silmässä jo viikkoja kirjoiteltuaan sopimattomasti netissä. Hänhän joutui ulos puolueestaan näppiksensä takia.
        Kirjoitti ”haistakaa vittu”-viestin kaikille FB-ryhmässä ja uhkaili turpaanvedolla saman puolueen ihmisiä.
        Kuulostaako tutulta?

        Never heard! Pitäisi olla piireissä, että kuulisi kohu-uutiset. Ei tällaista ole ollut Ilta-Sanomissa tai Seiskassa. Onpa melkoinen juttu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Never heard! Pitäisi olla piireissä, että kuulisi kohu-uutiset. Ei tällaista ole ollut Ilta-Sanomissa tai Seiskassa. Onpa melkoinen juttu!

        Vaalien aikana oli juttua iltapäivälehdissä myös aiemmista jutuista. Pukkilastakin oltiin listoilla…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänhän on ollut kohun silmässä jo viikkoja kirjoiteltuaan sopimattomasti netissä. Hänhän joutui ulos puolueestaan näppiksensä takia.
        Kirjoitti ”haistakaa vittu”-viestin kaikille FB-ryhmässä ja uhkaili turpaanvedolla saman puolueen ihmisiä.
        Kuulostaako tutulta?

        Onhan tuosta ollut juttua FB :ssä. Se on ainakin selvää, että pohjalainen ei tuollaista tee. Puudeliräksytys ei kuulu siihen kunniakoodiin. Tyypillistä shemeikka-meininkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Never heard! Pitäisi olla piireissä, että kuulisi kohu-uutiset. Ei tällaista ole ollut Ilta-Sanomissa tai Seiskassa. Onpa melkoinen juttu!

        Olisi tosiaan hyvä, jos tuo tapaus läpivalaistaisiin vaikka IL:ssä. Eihän ole kovinkaan kestävä tilanne, että sama henkilö jatkaa valtuuston johtopaikoilla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Käytännössä tuollainen käytös ja kuntalaisten uhkailu valtuuston puheenjohtajistoon kuuluvan toimesta siis hyväksytään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kyllä toinenkin, joka on täällä ainakin noin anonyymisti ilmoittautunut pohjalaiseksi. Ei siis kukaan valtuutetuista.

        Varmaan voit tuonkin väitteesi todistaa kaivamalla sellaisen ilmoituksen luettavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai Jyrki on pohjalaista sukujuurta? Good for him! En häntä sen paremmin tunne, mutta tuskin kuulunee näiden ketjujen lukijoihin puhumattakaan kirjoittelusta!
        Kyllä tahmaista näppistä käyttänee joku ihan muu wannabe-pohjalainen. Vai oliko se riksulainen?

        Kyllä se tahmaisin näppis on kohun keskiössä olevalla poliitikolla.
        Taitaa olla Pukkilassa ainoa kautta aikain, joka on joutunut ulos puolueestaan näppäilyjen takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voih! Egoilu tarkoittaa sitä, että joku puhuu lähinnä itsestään ja tuo siten itseään esille. Ymmärtänet, että anonyymisti se ei ole mahdollista.
        Onko joku egoillut siis jossain muualla, vai mitä oikein höpiset?

        Esimerkkinä egoilusta voi pitää esimerkiksi henkilön FB-sivua, jolla tämä kertoo jatkuvasti omista tekemisistään höystettynä omilla poseerauskuvillaan. Pukkilassakin näitä on.
        Toinen esimerkki voisi olla vaikka julkisuuden tavoittelu omien asioiden varjolla vaikkapa MOT-tyyppisessä formaatissa puhtaasti omia etuja ajaen. Olisiko tästäkin jotain muistoja kuntaan liittyen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et selvästikään ole lukenut Tahmanäppiksen tuhansia ja taas tuhansia kirjoituksia tai sitten sinulla on eri käsitys siitä mitä 'hamuta' tarkoittaa.
        Kummassakaan tapauksessa et kyllä ole menettänyt mitään!

        En tosiaan ole lukenut kenenkään tuhansia ja taas tuhansia kirjoituksia joissa hamutaan valtaa.. Jokainen normaali ihminen näkee, ettei sellaisia ole ainoatakaan olemassakaan kuin mielikuvituksessasi.
        Tuollaiset väitteesi puhuvat itseään vastaan ja alleviivaavat vain hulluuttasi.
        Olet suoltanut avaamiisi ketjuihin idioottimaista sisältöäsi ja kuvittelet käyväsi keskustelua jonkun vastustajan kanssa. Ilmeisesti koet jonkun vievän valtasi tai jotain yhtä hullua.
        Paikkasi olisi kai jossain parantolassa, siellä potilaspuolella. Sellaisessa taidat ollakin, kun suhtaudut niin herkästi sen ääneen sanomiseen. Eikö ole hyvä, että sinullakin on paikka, jonne kuulut ihan oikeasti ja jossa sinusta pidetään huolta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tosiaan ole lukenut kenenkään tuhansia ja taas tuhansia kirjoituksia joissa hamutaan valtaa.. Jokainen normaali ihminen näkee, ettei sellaisia ole ainoatakaan olemassakaan kuin mielikuvituksessasi.
        Tuollaiset väitteesi puhuvat itseään vastaan ja alleviivaavat vain hulluuttasi.
        Olet suoltanut avaamiisi ketjuihin idioottimaista sisältöäsi ja kuvittelet käyväsi keskustelua jonkun vastustajan kanssa. Ilmeisesti koet jonkun vievän valtasi tai jotain yhtä hullua.
        Paikkasi olisi kai jossain parantolassa, siellä potilaspuolella. Sellaisessa taidat ollakin, kun suhtaudut niin herkästi sen ääneen sanomiseen. Eikö ole hyvä, että sinullakin on paikka, jonne kuulut ihan oikeasti ja jossa sinusta pidetään huolta?

        Jykä is not to blame, Jykä is not to blame! Vladimir Vomit is the Man!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tosiaan ole lukenut kenenkään tuhansia ja taas tuhansia kirjoituksia joissa hamutaan valtaa.. Jokainen normaali ihminen näkee, ettei sellaisia ole ainoatakaan olemassakaan kuin mielikuvituksessasi.
        Tuollaiset väitteesi puhuvat itseään vastaan ja alleviivaavat vain hulluuttasi.
        Olet suoltanut avaamiisi ketjuihin idioottimaista sisältöäsi ja kuvittelet käyväsi keskustelua jonkun vastustajan kanssa. Ilmeisesti koet jonkun vievän valtasi tai jotain yhtä hullua.
        Paikkasi olisi kai jossain parantolassa, siellä potilaspuolella. Sellaisessa taidat ollakin, kun suhtaudut niin herkästi sen ääneen sanomiseen. Eikö ole hyvä, että sinullakin on paikka, jonne kuulut ihan oikeasti ja jossa sinusta pidetään huolta?

        Sellaista paikkaa sinä tunnut toivovan. Toivottavasti se loytyy!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voih! Egoilu tarkoittaa sitä, että joku puhuu lähinnä itsestään ja tuo siten itseään esille. Ymmärtänet, että anonyymisti se ei ole mahdollista.
        Onko joku egoillut siis jossain muualla, vai mitä oikein höpiset?

        Olet kyllä tarkemmin tutkiskellen oikeassa The Jäbä ei ehkä niinkään paljon ole egoistinen vaan enemmänkin omahyväinen. Ovathan nämä osittain samansisältöisiäkin mutta tsitaa se jälkimmäisen puolelle kallistua, eikö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tosiaan ole lukenut kenenkään tuhansia ja taas tuhansia kirjoituksia joissa hamutaan valtaa.. Jokainen normaali ihminen näkee, ettei sellaisia ole ainoatakaan olemassakaan kuin mielikuvituksessasi.
        Tuollaiset väitteesi puhuvat itseään vastaan ja alleviivaavat vain hulluuttasi.
        Olet suoltanut avaamiisi ketjuihin idioottimaista sisältöäsi ja kuvittelet käyväsi keskustelua jonkun vastustajan kanssa. Ilmeisesti koet jonkun vievän valtasi tai jotain yhtä hullua.
        Paikkasi olisi kai jossain parantolassa, siellä potilaspuolella. Sellaisessa taidat ollakin, kun suhtaudut niin herkästi sen ääneen sanomiseen. Eikö ole hyvä, että sinullakin on paikka, jonne kuulut ihan oikeasti ja jossa sinusta pidetään huolta?

        Miksi niin kiivaasti ja monisanaisesti vastustat jota täysin törppöä kirjoittajaa. Se todella ihmetyttää! Onko kuitenkin mennyt ns. ihon alle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi niin kiivaasti ja monisanaisesti vastustat jota täysin törppöä kirjoittajaa. Se todella ihmetyttää! Onko kuitenkin mennyt ns. ihon alle?

        En vastusta ketään kirjoittajaa. Miksi vastustaisin? Kysyn vaan perusteluja ja kyseenalaistan joitain paikkaansapitämättömiä väitteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En vastusta ketään kirjoittajaa. Miksi vastustaisin? Kysyn vaan perusteluja ja kyseenalaistan joitain paikkaansapitämättömiä väitteitä.

        Kirjoittelet pitkiä kirjoituksia, joissa oikaiset "potilaan" väitteitä ja kyselet "potilaalta" perusteluita. Vaikuttaa omituiselta! Eikö sinulla ole parempaa tekemistä kuin "potilaan" kanssa vuorovaikuttaminen vai oletko vain kiinnostunut kirjoittelemaan muiden heilahtaneiden kanssa? Tämähän on hyvä areena viirupipojen ajatustenvaihdolle, mutta kannattaako esiintyä niin omahyväisesti kun kuitenkin olet samaa joukkoa. Vakaammat vaikuttajat kirjoittavat saletisti ihan muissa paikoissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittelet pitkiä kirjoituksia, joissa oikaiset "potilaan" väitteitä ja kyselet "potilaalta" perusteluita. Vaikuttaa omituiselta! Eikö sinulla ole parempaa tekemistä kuin "potilaan" kanssa vuorovaikuttaminen vai oletko vain kiinnostunut kirjoittelemaan muiden heilahtaneiden kanssa? Tämähän on hyvä areena viirupipojen ajatustenvaihdolle, mutta kannattaako esiintyä niin omahyväisesti kun kuitenkin olet samaa joukkoa. Vakaammat vaikuttajat kirjoittavat saletisti ihan muissa paikoissa!

        Vastaakohan se nyt, että "en käy täällä kuin harvoin piiskaamassa vähäväkisiin vauhtia". Se on aika potaskaa kun taitaa "kirjailija" kuitenkin olla suomi24n aktiivikäyttäjien toppenissa! Vai miten on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittelet pitkiä kirjoituksia, joissa oikaiset "potilaan" väitteitä ja kyselet "potilaalta" perusteluita. Vaikuttaa omituiselta! Eikö sinulla ole parempaa tekemistä kuin "potilaan" kanssa vuorovaikuttaminen vai oletko vain kiinnostunut kirjoittelemaan muiden heilahtaneiden kanssa? Tämähän on hyvä areena viirupipojen ajatustenvaihdolle, mutta kannattaako esiintyä niin omahyväisesti kun kuitenkin olet samaa joukkoa. Vakaammat vaikuttajat kirjoittavat saletisti ihan muissa paikoissa!

        Taisi osua arvaus oikeaan! Missä päin olet hoidossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi osua arvaus oikeaan! Missä päin olet hoidossa?

        Sinunhan se pitäisi tietää kun tunnet hyvin kaikki pömilät Kellokoskesta Lapinlahteen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi osua arvaus oikeaan! Missä päin olet hoidossa?

        Tää sun oma sairaalatausta selittääkin miksi niin sinnikkäästi haluat kirjoitella muiden "potilaiksi" luulemiesi kanssa. Mutta kommentoisitko vielä tuota ylenmääräistä omahyväisyyttäsi? Onko se osa diagnosoitua nuppivikaasi vai onko se luonteenpiirre? Tuo omahyväisyys varmasti hankaloittaa suuresti ihmissuhteitasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinunhan se pitäisi tietää kun tunnet hyvin kaikki pömilät Kellokoskesta Lapinlahteen!

        En tunne sairaaloitasi, mutta tunnen kyllä sekavan kirjoittajan kun sellaisen näen.
        Eiköhän niiden sairaiden terveystiedot ole muutenkin aika helppo selvittää pienellä vaivalla. Vastaamon tietomurto toi aika monen tiedot kaikkien saataville Tor-verkossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää sun oma sairaalatausta selittääkin miksi niin sinnikkäästi haluat kirjoitella muiden "potilaiksi" luulemiesi kanssa. Mutta kommentoisitko vielä tuota ylenmääräistä omahyväisyyttäsi? Onko se osa diagnosoitua nuppivikaasi vai onko se luonteenpiirre? Tuo omahyväisyys varmasti hankaloittaa suuresti ihmissuhteitasi?

        Jälleen olet lähtenyt laukalle omaan mielikuvitusmaailmaasi. Esiinnyt sairaanhoitajana, joka antaa ymmärtää saavansa ihmisten tietoja.


    • Anonyymi

      Kyllä näin se on nähtävä! Ei siinä mitään! Saletti homma!

    • Anonyymi

      Asiassa kuin asiassa ottaa itse vastuun eikä syyttele muita tekemisistä tai tekemättä jättämättä.
      Milloin mistäkin vika muissa kun omat rahkeet ei riitä ja vastuu puuttuu kaikesta.

    • Anonyymi

      Jani Toivola, Terapeutti-Ville ja Sheikki Laakso ovat päässeet eduskuntaan. Siispä tämänkin ketjun mt-kuntoutujilla on mahdollisuudet vaikka mihin. Ja jos täällä on täysjärkisiä niin vieno kysymys, että juuri täälläkö haluat oikeasti aikaasi viettää?

      • Anonyymi

        Siinäpä jälleen huoli . Eiköhän jokainen ihminen osaa itse päättää missä aikaansa viettää.
        Eihän se ketään haittaa, jos kuntoutujat haluavat täällä kuntaa ja poliitikkoja solvata.
        On vain kiinnostavaa nähdä mitä kaikkea näiden sairas mieli tuottaa ja millä tavoin kuntoutujat käsittelevät suosikkiensa tappiota. Rauhallinen alistuminen ei näköjään onnistu ja vihan kierre jatkuu. Kiinnostavaa.
        Aikaa tähän seurantaan ei käytännössä mene lainkaan. On hämmästyttävää miten jotkut kokevat pienet asiat valtavsksi työmääräksi. Ehkä luku-ja kirjoitustaidottomat kamppailevat tuollaisten ajatusten kanssa.. julkisen puolen suojatöissä on totuttu varmaan näkemään pienetkin asiat valtavana taakkana.


    • Anonyymi

      Rauhoitu toki! Niinhän se juuri on. Hienoa, että teillä vähäväkisillä on tällainen ilmainen ja anonyymi ajanviettotapa.

      • Anonyymi

        Hienoa tosiaan. Pitäähän näille anonyymeille olla edes joku paikka, jos heillä ei ole kanttia osallistua avoimeen keskusteluun, jota näistäkin aiheista on käyty FB:ssä Pukkilan useissakin ryhmissä.
        Viimevuosina keskustelu on ymmärrettävästi tyrehtynyt, kun riita on saanut päätöksensä. Mitään uuttahan ei ole odotettavissa , joten aika tylsää keskustelu olisikin. Ja tämä suolityylinen läppä kuuluukin tänne tunkiolle.
        Mitään estettä avoimelle ja asialliselle keskustelulle ei ole ollut missään vaiheessa. Muutama keskustelija kyllä poistettiin vihervasemmiston ylläpitämistä ryhmistä keskustelijoiden ylitettyä sopivan ja sananvapauden piirissä olevan keskustelun rajat. Jotain kaunaa näillä anonyymimaailman runosuolinkaisilla tuntuu jääneen asiattomia keskustelijoita ojentaneita kirjoittajia kohtaan.
        Yksipuolinen solvaus ja jatkuva mukaloukkaantuminen jatkuu ja jatkuu.
        Olisihan se hyvä jos nämä tunkion syväkurkut ryhdistäytyisivät ja tulisivat avoimiin FB-ryhmiin keskustelemaan, ettei tarvitsisi ihan vaan keskenään kiukutella! Suosittelen esim. Pukkila-ryhmää tai Rentoa politiikkaryhmää.


      • Anonyymi

        Kiitos Katariina S:lle tämän maailman avaamisesta! Linkitys tänne oli kuin raikas virtaus ummehtuneessa seisovassa ilmassa. Vai oliko se toisin päin…


    • Anonyymi

      Aineellisen vähäväkisyydenhän näkee suoraan verokalenterista. Henkinen vähäväkisyys taas voi ilmetä mm. niin, että joku omahyväisesti kuvittelee olevansa tunkion kunkku kun räkyttää muille anonyymiyden turvin. Todelliset vaikutusmahdollisuudet on kovasta yrityksesta huolimatta menneet ja julkisesti ei uskalla enään yrittää. Tällaista vähäväkisyyttään asianomainen itse ei monesti huomaa ja tajua. Kuvittelee vain, että "mulla menee lujaa!"

      • Anonyymi

        Eivätköhän ne vaikutusmahdollisuudet menneet siinä vaiheessa, kun hävisivät juttunsa oikeudessa.
        Sen jälkeen kaikki on ollut pelkkää kiukuttelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivätköhän ne vaikutusmahdollisuudet menneet siinä vaiheessa, kun hävisivät juttunsa oikeudessa.
        Sen jälkeen kaikki on ollut pelkkää kiukuttelua.

        Kirjoittamasihan on täyttä totta. Mutta ymmärrätkö oman tilasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittamasihan on täyttä totta. Mutta ymmärrätkö oman tilasi?

        Vaikutusmahdollisuuteni tuohon asiaan ovat olleet aina täysin olemattomat. Enhän liity asiaan mitenkään.
        Kiinnostaa vaan nähdä miten tuollainen show etenee katkeraan loppuunsa. Kyseessähän on tavallaan performanssi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikutusmahdollisuuteni tuohon asiaan ovat olleet aina täysin olemattomat. Enhän liity asiaan mitenkään.
        Kiinnostaa vaan nähdä miten tuollainen show etenee katkeraan loppuunsa. Kyseessähän on tavallaan performanssi

        Tarkoitatko nyt oikeusjuttua vai omia kafkaesque-kirjoituksiasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko nyt oikeusjuttua vai omia kafkaesque-kirjoituksiasi?

        En ymmärrä mistä puhut. On erikoista, että täällä häärii kaltaisiasi kirjoittelijoita, jotka luulevat näköjään tietävänsä muiden kirjoittajien henkilöllisyydet ja elämäntilanteet ja kokevat kaikki kirjoittajat vastustajikseen.
        En liity tuohon juttuun mitenkään, eikä täällä taatusti kukaan tunne minua, joten on aivan turha mölistä minulle tuollaisia juttujasi. Kuten sanottua, onhan se kiinnostavaa kyllä psykologisessa mielessä seurata katkeroituneen ihmisen ilmeisen sekavaa kirjoittelua. Kaltaisesi eivät ilmeisesti osaa pysytellä poissa näppikseltään ollessaan vihan vallassa. Onko se Pukkilalaisten erityispiirre? Sehän nähtiin vaalienkin aikana erään ehdokkaan pilatessa täysin uskottavuutensa sekavalla törppöilyllään.
        Tarkoitan tietenkin oikeusjuttua ja sen jälkeistä kaunailua täällä. Siitähän täällä on puhe, ei mistään muusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä mistä puhut. On erikoista, että täällä häärii kaltaisiasi kirjoittelijoita, jotka luulevat näköjään tietävänsä muiden kirjoittajien henkilöllisyydet ja elämäntilanteet ja kokevat kaikki kirjoittajat vastustajikseen.
        En liity tuohon juttuun mitenkään, eikä täällä taatusti kukaan tunne minua, joten on aivan turha mölistä minulle tuollaisia juttujasi. Kuten sanottua, onhan se kiinnostavaa kyllä psykologisessa mielessä seurata katkeroituneen ihmisen ilmeisen sekavaa kirjoittelua. Kaltaisesi eivät ilmeisesti osaa pysytellä poissa näppikseltään ollessaan vihan vallassa. Onko se Pukkilalaisten erityispiirre? Sehän nähtiin vaalienkin aikana erään ehdokkaan pilatessa täysin uskottavuutensa sekavalla törppöilyllään.
        Tarkoitan tietenkin oikeusjuttua ja sen jälkeistä kaunailua täällä. Siitähän täällä on puhe, ei mistään muusta.

        Jos nuo muut kirjoitukset eivät koske sinua mitenkään niin miksi keuhkoat? He ovat anonyymejä ja sinä olet anonyymi. Miksi siis menee noin ihon alle? Ja mikä kirjoitus sinusta näyttää vihan vallassa kirjoitetulta? Lähinnä ehkä omasi? Rauhoitu toki, nämä anonyymiketjut ovat vain joutilaiden höpinää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä mistä puhut. On erikoista, että täällä häärii kaltaisiasi kirjoittelijoita, jotka luulevat näköjään tietävänsä muiden kirjoittajien henkilöllisyydet ja elämäntilanteet ja kokevat kaikki kirjoittajat vastustajikseen.
        En liity tuohon juttuun mitenkään, eikä täällä taatusti kukaan tunne minua, joten on aivan turha mölistä minulle tuollaisia juttujasi. Kuten sanottua, onhan se kiinnostavaa kyllä psykologisessa mielessä seurata katkeroituneen ihmisen ilmeisen sekavaa kirjoittelua. Kaltaisesi eivät ilmeisesti osaa pysytellä poissa näppikseltään ollessaan vihan vallassa. Onko se Pukkilalaisten erityispiirre? Sehän nähtiin vaalienkin aikana erään ehdokkaan pilatessa täysin uskottavuutensa sekavalla törppöilyllään.
        Tarkoitan tietenkin oikeusjuttua ja sen jälkeistä kaunailua täällä. Siitähän täällä on puhe, ei mistään muusta.

        Tämä on kyllä malliesimerkki kafkaesquesta kirjoitksesta. Järjetön, hämmentävä ja epätodellisen vääristynyt. Ja varmasti kirjoittajalleen aivan tosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos nuo muut kirjoitukset eivät koske sinua mitenkään niin miksi keuhkoat? He ovat anonyymejä ja sinä olet anonyymi. Miksi siis menee noin ihon alle? Ja mikä kirjoitus sinusta näyttää vihan vallassa kirjoitetulta? Lähinnä ehkä omasi? Rauhoitu toki, nämä anonyymiketjut ovat vain joutilaiden höpinää...

        En ole sinun laillasi itsekäs. Osaan keskustella sellaisistakin asioista, jotka eivät koske minua.
        Kaltaisesi itsekkäät pyörivät aina vain omissa asioissaan eli oman narsistisen napansa ympärillä, eivätkä osaa keskustella mistään muusta kuin omista asioistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole sinun laillasi itsekäs. Osaan keskustella sellaisistakin asioista, jotka eivät koske minua.
        Kaltaisesi itsekkäät pyörivät aina vain omissa asioissaan eli oman narsistisen napansa ympärillä, eivätkä osaa keskustella mistään muusta kuin omista asioistaan.

        Niin niin, hyvin se menee!


    • Anonyymi

      Jos ei osaa hommiansa ja on laiska muutenkin. Syy löytyy peilistä, ei toisista ihmisistä !

      • Anonyymi

        No nyt päästiin taas homekouluasiaan! Juuri niin!


    • Anonyymi

      Homekouluasia lienee muualla loppuunkäsitelty. Täällä asia elää vuodesta toiseen.
      On verokalenteria, vaalipudokkaita, kummituksia, latukoneita, näppishäiriöisiä proseccojuoppoja jne jne. koskevia avauksia. Niitä ei pysty käsittelemään ilman että asia kääntyy homeeseen.
      Pitkät ja ankarat someväännöt voivat traumatisoida, vaikeasti vammauttaa, someriippuvaisia. Pahiten traumatisoituneesta ei liene epäselvyyttä.

      • Anonyymi

        En ole kuullut kenenkään traumatisoituneen somekirjoitteluista. Täällä ei ole mitään vääntöä ollut havaittavissa.
        On vain joku näitä ketjuja perustava uikuttaja, joka luulee muiden olevan kiinnostuneita asiastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole kuullut kenenkään traumatisoituneen somekirjoitteluista. Täällä ei ole mitään vääntöä ollut havaittavissa.
        On vain joku näitä ketjuja perustava uikuttaja, joka luulee muiden olevan kiinnostuneita asiastaan.

        Olisi kiinnostavaa tietää kenen ketjujen perustaja epäilee traumatisoituneen ja mihin tuo ajatus perustuu?
        Sillä vaan, kun en ole kuullut kenenkään puhuvan asiasta mitään kohta 7 vuoteen Pukkilassa, eikä kukaan politiikassa mukanaollut ole näyttänyt mitenkään kärsineen.
        Tiedossa on pari valtuutettua, joiden alkoholinkäyttö ja/tai somekäytös on aiheuttanut heille vastatuulta tai eron ryhmissään, mutta heilläkään ei ole tiettävästi ongelmaa voittamansa homeasian kanssa. Heidän ongelmansa ovat olleet muutenkin tapetilla vasta viimevuosina tuon riidan jo lakattua.
        Ilmeisesti viittaat siis niihin ulkopaikkakuntalaisiin, jotka asiaa ovat pitäneet esillä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi kiinnostavaa tietää kenen ketjujen perustaja epäilee traumatisoituneen ja mihin tuo ajatus perustuu?
        Sillä vaan, kun en ole kuullut kenenkään puhuvan asiasta mitään kohta 7 vuoteen Pukkilassa, eikä kukaan politiikassa mukanaollut ole näyttänyt mitenkään kärsineen.
        Tiedossa on pari valtuutettua, joiden alkoholinkäyttö ja/tai somekäytös on aiheuttanut heille vastatuulta tai eron ryhmissään, mutta heilläkään ei ole tiettävästi ongelmaa voittamansa homeasian kanssa. Heidän ongelmansa ovat olleet muutenkin tapetilla vasta viimevuosina tuon riidan jo lakattua.
        Ilmeisesti viittaat siis niihin ulkopaikkakuntalaisiin, jotka asiaa ovat pitäneet esillä?

        Vaihtoehtoinen Pukkila-ryhmässä asiaa tekohengittivät pitkään K.S ja Elisa K-Ö-mikä se nimi olikaan?
        Ryhmä taisi kadota vasta äskettäin FB:stä. Tiedossa ei ole väsyivätkö aiheeseen itse vai puuttuiko Meta tai joku muu taho sen ryhmän toimintaan jostain syystä. Ehkä joku tietää?
        Profiililtaan mainittu kaksikko sopisi hyvin tänne kirjoitteluun. Toinen oli kirjoitustyylistään tuttu jutun kantaja joka alunperin linkitti keskustelun tänne ja oli siten tiiviisti asiaan liittyvä. Toinen taas on ollut nettihistoriansa mukaan tunnettu nimenomaan vastaavantyyppisestä, sinnikkäästä nettitoiminnastaan ja mm. mainittuun nettitoimintaan liittyvistä julkisuutta saaneista oikeudenkäynneistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole kuullut kenenkään traumatisoituneen somekirjoitteluista. Täällä ei ole mitään vääntöä ollut havaittavissa.
        On vain joku näitä ketjuja perustava uikuttaja, joka luulee muiden olevan kiinnostuneita asiastaan.

        Ehkä se jatkuva "uikuttaminen" on juuri merkki siitä jonkinasteisesta traumatisoitumisesta? Ja onkohan niin, että itse olet uikuttajien parhaimmistoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä se jatkuva "uikuttaminen" on juuri merkki siitä jonkinasteisesta traumatisoitumisesta? Ja onkohan niin, että itse olet uikuttajien parhaimmistoa?

        Uikuttajat näyttävät olevan tiedossa. Varmaan ainakin harmittaa, kun kunta voitti sen jutun.


    • Anonyymi

      Mitä nyt traumatisoitumisella kukin sitten tarkoittaa? Jos vaikka lyhyeen asialliseen viestiin tulee kolmen pitkän viestin "korjaussarja" niin kai jotakin iki-, ikivanhasta homejutusta on jäänyt "ihon alle"?

      • Anonyymi

        Onhan se ymmärrettävää jos on esimerkiksi menettänyt rahaa.


      • Anonyymi

        Lukemasi viestit ovat täysin kiihkottomia, normaalia keskustelua, jota et ilmeisesti ymmärrä lainkaan.
        Mitenköjän sinä mahdat ajatella ihon alle menemisen?
        Kun sanotaan, että “jokin menee ihon alle”, tarkoitetaan, että asia vaikuttaa syvästi ihmiseen – herättää tunteita, koskettaa, ärsyttää tai jää vaivaamaan. Eihän omalta kannalya merkityksetön asia vaikuta ihmiseen mitenkään. On aika keinotekoista ajatella, että esimerkiksi tuo homeasia koskettaisi ketään muuta kuin sitä ostajaperhettä millään tasolla.
        Pukkilassa on muuten eräs poliitikko, joka käyttää tuota aika harvinaista sanontaa. Missään muualla en ole nähnyt tuota sanontaa käytetyn, kuin täällä ja ko. poliitikon toimesta. Kyseessä lienee tietenkin vain sattuma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukemasi viestit ovat täysin kiihkottomia, normaalia keskustelua, jota et ilmeisesti ymmärrä lainkaan.
        Mitenköjän sinä mahdat ajatella ihon alle menemisen?
        Kun sanotaan, että “jokin menee ihon alle”, tarkoitetaan, että asia vaikuttaa syvästi ihmiseen – herättää tunteita, koskettaa, ärsyttää tai jää vaivaamaan. Eihän omalta kannalya merkityksetön asia vaikuta ihmiseen mitenkään. On aika keinotekoista ajatella, että esimerkiksi tuo homeasia koskettaisi ketään muuta kuin sitä ostajaperhettä millään tasolla.
        Pukkilassa on muuten eräs poliitikko, joka käyttää tuota aika harvinaista sanontaa. Missään muualla en ole nähnyt tuota sanontaa käytetyn, kuin täällä ja ko. poliitikon toimesta. Kyseessä lienee tietenkin vain sattuma.

        Eli vankasti on sulla mennyt "sinne ihon alle"? On aika"keinotekoista ajatella" etteikö asia koskettaisi myös "erästä poliitikkoa", eli sinua! "Missään muualla en ole nähnyt" kenenkään wannabe-poliittisen pyrkyrin juuttuneen niin tiukasti tunkiota pöyhimään. Onko jopa orastava poliitikon urakin vähän kärsinyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli vankasti on sulla mennyt "sinne ihon alle"? On aika"keinotekoista ajatella" etteikö asia koskettaisi myös "erästä poliitikkoa", eli sinua! "Missään muualla en ole nähnyt" kenenkään wannabe-poliittisen pyrkyrin juuttuneen niin tiukasti tunkiota pöyhimään. Onko jopa orastava poliitikon urakin vähän kärsinyt?

        Ei ole mennyt ihon alle? Ja asia koskee erästä poliitikkoa, mutta ei minua! Enkä ole juuttunut tunkiota pöyhimään! Eikä ole poliitikon ura kärsinyt! En halunnutkaan paalupaikoille! Kerroin vain totuuden somessa ja autoin puoluetta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mennyt ihon alle? Ja asia koskee erästä poliitikkoa, mutta ei minua! Enkä ole juuttunut tunkiota pöyhimään! Eikä ole poliitikon ura kärsinyt! En halunnutkaan paalupaikoille! Kerroin vain totuuden somessa ja autoin puoluetta!

        Puhtoinen poika, hieno mies, puolue kiittää, mutta älä auta enään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli vankasti on sulla mennyt "sinne ihon alle"? On aika"keinotekoista ajatella" etteikö asia koskettaisi myös "erästä poliitikkoa", eli sinua! "Missään muualla en ole nähnyt" kenenkään wannabe-poliittisen pyrkyrin juuttuneen niin tiukasti tunkiota pöyhimään. Onko jopa orastava poliitikon urakin vähän kärsinyt?

        En ole poliitikko, vaikka olet sellaisen pakkomielteen vallassa. Kyllä sinä olet aika syvällä omissa kuvitelmissasi ja täysin tyhjän päällä.
        Outo pakkomielteesi ei ole lainkaan looginen. Eihän kenelläkään poliitikolla tai muullakaan asiaasi liittymättömällä ole mitään intresslä tuossa asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole poliitikko, vaikka olet sellaisen pakkomielteen vallassa. Kyllä sinä olet aika syvällä omissa kuvitelmissasi ja täysin tyhjän päällä.
        Outo pakkomielteesi ei ole lainkaan looginen. Eihän kenelläkään poliitikolla tai muullakaan asiaasi liittymättömällä ole mitään intresslä tuossa asiassa.

        Kuka on sitä mieltä, että sinä olet poliitikko? Miksi kirjoittelet täällä pakkomielteisen, sinua poliitikoksi luulottelevan, aika syvällä kuvitelmissa olevan kanssa? Eikö kannattaisi jättää vinokas omaan rauhaansa? Eivät kai pakkomielteet ole monestikaan loogisia? Eikö kuitenkin joku vähän harhautunut poliitikkokin voisi innostua hämmentämään täällä muitamia vuosia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mennyt ihon alle? Ja asia koskee erästä poliitikkoa, mutta ei minua! Enkä ole juuttunut tunkiota pöyhimään! Eikä ole poliitikon ura kärsinyt! En halunnutkaan paalupaikoille! Kerroin vain totuuden somessa ja autoin puoluetta!

        Agendasi tuntuu olevan ylläpitää täällä käsitystä, että näillä kirjoituksilla olisi jotain merkitystä jollekin.
        Homeasiasta olet siirtynyt pakkomielteeseesi politiikkaan ja siihen keitä siellä on mukana.
        Aiheena tuo ei ole lainkaan kiinnostava, mutta juttua näyttää sinulla politiikan ihanuudesta ja tavoiteltavuudesta riittävän. Epäselväksi on jäänyt myös mistä puolueesta ja auttamisesta on kysymys?
        Onko jokin puolue ollut pulassa? Ja kuka on auttanut ja ketä?
        Voisitko ihan avoimesti kertoa, ettei tarvitse arvailla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhtoinen poika, hieno mies, puolue kiittää, mutta älä auta enään!

        Taidat olla jollekin kovasti kateellinen kun yrität täällä joka välissä naljailla vaaleista ja muusta niihin liittyvästä ja siitä että et tarvitse enää apua!
        Sääli vaan, että emme saa tietää kenestä on kysymys ja miksi häntä kadehdit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla jollekin kovasti kateellinen kun yrität täällä joka välissä naljailla vaaleista ja muusta niihin liittyvästä ja siitä että et tarvitse enää apua!
        Sääli vaan, että emme saa tietää kenestä on kysymys ja miksi häntä kadehdit?

        Kyllä tuo on tosiaan mysteeri. Mikä ihme jarruttaa täällä kertomasta keistä on kysymys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo on tosiaan mysteeri. Mikä ihme jarruttaa täällä kertomasta keistä on kysymys?

        Anonyyminiljake toimii tavallaan. Anonyymi kirjoittaminen on ihan hyvä mahdollisuus , mutta tuollainen aiheeton lokakampanja ja perusteeton vihjailu on lattaotsaista.
        Jos syytökset ovat aiheellisia ja totta, ei salailussa ole mitään mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyyminiljake toimii tavallaan. Anonyymi kirjoittaminen on ihan hyvä mahdollisuus , mutta tuollainen aiheeton lokakampanja ja perusteeton vihjailu on lattaotsaista.
        Jos syytökset ovat aiheellisia ja totta, ei salailussa ole mitään mieltä.

        Ketä tässä on loattu, syytetty tai vihjailtu? Ostajaperhe on toki usein mainittu ja joskus vuosia sitten mainittiin poliitikkojen nimiä, jotka olivat omalla nimellään asiaan ottaneet kantaa. Ja ne nimimerkit oli joskus, joista kiisteltiin. Ryhmäkeskustelija ja muut. Mutta hyvin pianhan tämä meni tähän anonyyminiljakevuoropuheluun. Aika niljakkeista tavaraahan olet tainnut itsekin tuottaa. Vai olenko kokonaan erehtynyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä tässä on loattu, syytetty tai vihjailtu? Ostajaperhe on toki usein mainittu ja joskus vuosia sitten mainittiin poliitikkojen nimiä, jotka olivat omalla nimellään asiaan ottaneet kantaa. Ja ne nimimerkit oli joskus, joista kiisteltiin. Ryhmäkeskustelija ja muut. Mutta hyvin pianhan tämä meni tähän anonyyminiljakevuoropuheluun. Aika niljakkeista tavaraahan olet tainnut itsekin tuottaa. Vai olenko kokonaan erehtynyt?

        Olet erehtynyt! Olen kirjoittanut täysin 100% asiantuntevaa, asiallista ja eettistä materiaalia. Olen tietoviisas, rehti ja salonkikelpoinen tarvittaessa somen lisäksi muuhunkin yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen valmis, vielä vireä vaikuttajayksilö!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet erehtynyt! Olen kirjoittanut täysin 100% asiantuntevaa, asiallista ja eettistä materiaalia. Olen tietoviisas, rehti ja salonkikelpoinen tarvittaessa somen lisäksi muuhunkin yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen valmis, vielä vireä vaikuttajayksilö!

        Ja jälleen jatkuu yksinpuhelusi. Ensin muka kyselet ja sitten muka vastaat! Tuotahan toimintasi on ollut kokoajan.


    • Anonyymi

      Totta taitaa olla ja meidän kahden kanssa sitten sinä olet kirjoitellut innokkaasti! Tervettä menoa!

      • Anonyymi

        Kyllä täällä on enemmänkin kirjoittajia, mutta ne kaikki taitavat olla homesairaususkoisia ja muutenkin poliittisesti arvelluttavia.
        Minä olen ainoa tolkun mies täällä! Olen kiireistäkin kiireisempi, mutta aina löytyy sen verran aikaa että käväisen täällä "piiskaamassa" mäntteihin vauhtia! Se ei vaadi minulta paljon, se hoituu ihan muun toiminnan ohessa!


    • Anonyymi

      Tuo on taas tuota yksinpuheluasi! Vastaat vain omaan kysymykseesi itse. Minulla ei ole aikaa täällä hourupäiden kanssa keskustella, enkä näissä ketjuissa ole koskaan käynytkään, enkä käy vastakaan!

      • Anonyymi

        MOT


      • Anonyymi

        Aika hyvän kuvan täällä saa siitä homeväestä. Hienoa, että se asia saatiin nuijittua kunnolla päätökseen.
        Koulun uudet omistajat ovat varmaan tyytyväisiä, kun saivat huippupaikan pilkkahintaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika hyvän kuvan täällä saa siitä homeväestä. Hienoa, että se asia saatiin nuijittua kunnolla päätökseen.
        Koulun uudet omistajat ovat varmaan tyytyväisiä, kun saivat huippupaikan pilkkahintaan.

        Siellä koululla on asunut eri aikoina vuokralaisiakin.
        Onko täällä tietoa ketkä omistajat ovat siellä vuokranneet tiloja ulkopuolisille? Mahtoivatko esimerkiksi kantajat itse vuokrata asuntoa sieltä ulkopuolisille? Tuo olisi mielenkiintoinen tieto…


    • Anonyymi

      Kuka tuota lähtisi tutkimaan? Kansalaisaktivisti, Private eye vai tutkiva tsurnalisti?

      • Anonyymi

        Eiköhän tuo tieto ole monilla Pukkilassa. Senkun kertovat asian tänne. Jossain vaiheessa tuo tieto oli täällä-ja on varmaan jossain ketjussa vieläkin. Ei vaan viitsi etsiä, jos joku muistaa asian muutenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tuo tieto ole monilla Pukkilassa. Senkun kertovat asian tänne. Jossain vaiheessa tuo tieto oli täällä-ja on varmaan jossain ketjussa vieläkin. Ei vaan viitsi etsiä, jos joku muistaa asian muutenkin.

        Olisihan se ainakin ihmeellistä, jos joku vuokraisi eteenpäin kelvottomina pitämiään tiloja.
        Varmaan huoli tästä on turha. Tieto olisi kuitenkin tärkeä yksityiskohta…


    • Anonyymi

      Noin koska tuollainen vuokraus olisi voinut tapahtua?

      • Anonyymi

        Mitäpä luulet. Jos joku omistaja on sieltä vuokrannut tiloja, se on tapahtunut silloin kun he ovat paikan omistaneet.
        Täällähän juuri kysytään , onko siellä ollut vuokralaisia asumassa.


    • Anonyymi

      Mutta entäpä jos vuokrattaessa on tuotu ilmi, että kyseessä on homekiinteistö? Silloin ok? Tai jos kiinteistö on vuokrattu johonkin aivan muuhun käyttötarkoitukseen? Ja mikä moitittavuus olisi ollut sillä, jos vuokraus olisikin tapahtunut ilman, että vuokralainen tietää home-epäilyistä. Kaikkihan eivät ole homeyliherkkiä ja kyseessähän ei ole kiinteistökauppa vaan lyhytaikainen vuokraus. Eikös itse iso prosessi ollut jo silloin alullaan?

      • Anonyymi

        Seli, seli! Kerrotko nyt siis, että sieltä vuokrattiin asuintiloja ostajaperheen toimesta, vai jaaritteletko vain lämpimiksesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seli, seli! Kerrotko nyt siis, että sieltä vuokrattiin asuintiloja ostajaperheen toimesta, vai jaaritteletko vain lämpimiksesi?

        Enhän minä mitään kerro vaan vain kyselen kun joku noita vuokrausasiota esille ottaa. En ole koskaan näissä ketjuissa törmännyt noihin vuokrausväitteisiin, ihan uusina tulivat. Lieneekö tätä keskustelua muualla käyty en tiedä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enhän minä mitään kerro vaan vain kyselen kun joku noita vuokrausasiota esille ottaa. En ole koskaan näissä ketjuissa törmännyt noihin vuokrausväitteisiin, ihan uusina tulivat. Lieneekö tätä keskustelua muualla käyty en tiedä?

        Eli jaarittelet vain. Täällähän ei ole esitetty mitään väitteitä kenenkään tietyn omistjsn vuokraustoiminnasta, vaan on kysytty onko sellaista ollut. Siitähän on täällä ollut aiemmin puhetta jossain ketjussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli jaarittelet vain. Täällähän ei ole esitetty mitään väitteitä kenenkään tietyn omistjsn vuokraustoiminnasta, vaan on kysytty onko sellaista ollut. Siitähän on täällä ollut aiemmin puhetta jossain ketjussa.

        Itse taidat olla juuri se omahyväinen jaarittelun suurmies, ei juuri muun.


    • Anonyymi

      Miten kyylä ymmärrät pohjavedenpilaamiskiellon, Euroopan Komission tiukat pohjavesien suojelua koskevat normit ja kaatopaikan sijainnin tärkeällä pohjavesialueella? (Tietyillä asiolla on kyky nostaa kyylien kantapäät maasta!)

    • Anonyymi

      Joku varmasti tietää noista ja jonkun pitääkin tietää. Sinulla tuskin kovinkaan hyvin hallussa? Tai pistäppä tiivistelmä avainosa-alueista?
      Mutta kuka Arttu Wiskarin oloinen järkäle se oli lauantai-iltana kierrelly Pukin ympäristössä? Ei ollut kuitenkaan sisään pyrkinyt?

    • Anonyymi

      Ei se ole edelleenkään ollut mikään Wiskari! Wiskari oli tuona ajankohtana Himoksen Iskelmä-festivaaleilla päälavalla vetämässä Monacoa. Todennäköisesti Pukin liepeillä pyörinyt hahmo oli sun alkoholinhuuruinen hourekuva!

      • Anonyymi

        Pukissa kokoontuu kunnan kerma. Kutsuvieraat varmaan etsivät sisäänkäyntiä.
        Juhlivat lauantaina kunnan saavutuksia, joista keskeisiä on salakaatopaikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pukissa kokoontuu kunnan kerma. Kutsuvieraat varmaan etsivät sisäänkäyntiä.
        Juhlivat lauantaina kunnan saavutuksia, joista keskeisiä on salakaatopaikka.

        Antiikin Kreikan mytologiassa pukki liittyi jumala Panin hahmoon — metsän, hedelmällisyyden, paimenen ja seksuaalisuuden symboliin. Pukin sarvet ja vuohimainen olemus yhdistettiin viettien hallitsemattomuuteen, himoon ja villiin luontoon. Roomalaisessa perinteessä Bacchuksen eli Dionysoksen juhliin liittyi pukinhahmoisia satyyrejä, jotka symboloivat nautintoa ja riehakkuutta.

        Keskiaikaisessa kristinuskossa pukki alkoi saada demonisia piirteitä. Pukin sarvet, sorkat ja parta yhdistettiin paholaiseen, erityisesti kristillisessä kuvastossa, jossa pukki edusti syntiä, harhaa ja eläimellisyyttä.

        Kokoontuiko Pukkilassa lauantaina jokin näihin liittyvä kultti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pukissa kokoontuu kunnan kerma. Kutsuvieraat varmaan etsivät sisäänkäyntiä.
        Juhlivat lauantaina kunnan saavutuksia, joista keskeisiä on salakaatopaikka.

        Salakaatopaikka? Hah, hah! Onko se bordelli, syrjäinen motelli vai naapurin apartementti((kun isäntä on merillä kalareisulla)?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antiikin Kreikan mytologiassa pukki liittyi jumala Panin hahmoon — metsän, hedelmällisyyden, paimenen ja seksuaalisuuden symboliin. Pukin sarvet ja vuohimainen olemus yhdistettiin viettien hallitsemattomuuteen, himoon ja villiin luontoon. Roomalaisessa perinteessä Bacchuksen eli Dionysoksen juhliin liittyi pukinhahmoisia satyyrejä, jotka symboloivat nautintoa ja riehakkuutta.

        Keskiaikaisessa kristinuskossa pukki alkoi saada demonisia piirteitä. Pukin sarvet, sorkat ja parta yhdistettiin paholaiseen, erityisesti kristillisessä kuvastossa, jossa pukki edusti syntiä, harhaa ja eläimellisyyttä.

        Kokoontuiko Pukkilassa lauantaina jokin näihin liittyvä kultti!

        Kyllähän sulla aiemminkin on vipannut, että ei tässä uutta. Ainut kultti taitaa kyllä olla sun ja näppiksesi välillä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän sulla aiemminkin on vipannut, että ei tässä uutta. Ainut kultti taitaa kyllä olla sun ja näppiksesi välillä?

        Lemmyn ja Puutarhatontun risteytymän on nähty liikehtivän alueella. Oliko kusella kiinteistön kulmilla vai mitä teki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lemmyn ja Puutarhatontun risteytymän on nähty liikehtivän alueella. Oliko kusella kiinteistön kulmilla vai mitä teki?

        Salainen pohjavesien kaatopaikka vai metsästäjien oma salaisuus….?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lemmyn ja Puutarhatontun risteytymän on nähty liikehtivän alueella. Oliko kusella kiinteistön kulmilla vai mitä teki?

        Harhaluuloisuushäiriön hoitamiseen käytetään yleisesti psykoosilääkkeitä eli antipsykootteja. Sulla on selvästi nyt jäänyt napit ottamatta pitemmältä ajalta! Nyt äkkiä dosetti esiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harhaluuloisuushäiriön hoitamiseen käytetään yleisesti psykoosilääkkeitä eli antipsykootteja. Sulla on selvästi nyt jäänyt napit ottamatta pitemmältä ajalta! Nyt äkkiä dosetti esiin!

        Sitä minäkin olen yrittänyt näille homeasiaa vatvoville sekopäille sanoa jo vuosia, että hoitoon mars!
        Tämä täällä keikkuminen on heille vain eräänlaista etäterapiaa ja nyt ei taida mentalisaatio auttaa. Tai se on voinut jopa aiheuttaa ongelmat, kun herkkäuskoiset ovat menneet liikaa muiden nahkoihin….
        On mielestäni kuitenkin aika raakaa tarjota hulluille nappia naamaan, kun ongelmia voi hoitaa muillakin keinoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä minäkin olen yrittänyt näille homeasiaa vatvoville sekopäille sanoa jo vuosia, että hoitoon mars!
        Tämä täällä keikkuminen on heille vain eräänlaista etäterapiaa ja nyt ei taida mentalisaatio auttaa. Tai se on voinut jopa aiheuttaa ongelmat, kun herkkäuskoiset ovat menneet liikaa muiden nahkoihin….
        On mielestäni kuitenkin aika raakaa tarjota hulluille nappia naamaan, kun ongelmia voi hoitaa muillakin keinoin.

        Kuule täällä ei ole nappeja tarvittu itse, suvussa eikä edes naapurissa! Sen verran on kuitenkin Duodecimiä luettu, että noi sun vuosia kestäneet kultti, piiskaus, saunatonttu, Lemmy-harhat jne. olis hyvä lääkitä kuntoon. Ei taida pelkät terapiat auttaa. Ei kun lekuriin ja nappia naamaan niin pääset pois painajaistesi tunkiolta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä minäkin olen yrittänyt näille homeasiaa vatvoville sekopäille sanoa jo vuosia, että hoitoon mars!
        Tämä täällä keikkuminen on heille vain eräänlaista etäterapiaa ja nyt ei taida mentalisaatio auttaa. Tai se on voinut jopa aiheuttaa ongelmat, kun herkkäuskoiset ovat menneet liikaa muiden nahkoihin….
        On mielestäni kuitenkin aika raakaa tarjota hulluille nappia naamaan, kun ongelmia voi hoitaa muillakin keinoin.

        Pukkilalainen, päättäjistössä hiljattain sopivaksi hyväksytty, mutta maton alle lakaistu tapa kuuluu FB:n mukaan olevan ihan päättäjistössäkin vetää kännit ja alkaa sitten uhota netissä kuntalaisille näitä jopa uhkaillen.
        Nykyään on julkisuudessa esillä paljon häirintäasioita työpaikoilta ja politiikankin piiristä. Syrjäseuduilla sellainen toiminta näköjään rehottaa kuitenkin edelleen vapaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pukkilalainen, päättäjistössä hiljattain sopivaksi hyväksytty, mutta maton alle lakaistu tapa kuuluu FB:n mukaan olevan ihan päättäjistössäkin vetää kännit ja alkaa sitten uhota netissä kuntalaisille näitä jopa uhkaillen.
        Nykyään on julkisuudessa esillä paljon häirintäasioita työpaikoilta ja politiikankin piiristä. Syrjäseuduilla sellainen toiminta näköjään rehottaa kuitenkin edelleen vapaasti.

        Tarkoitatko nyt tämänkaltaisia kuin täällä aika ajoin rauhallisia kirjoittelijoita piiskaamisella uhkaava öyhö. Kertoo kiireisestä arjestaan käsin aina saapuvansa piiskaamaan tonttuja, edesmenneitä rokkitähtiä, homeuskovaisia ja mitä milloinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko nyt tämänkaltaisia kuin täällä aika ajoin rauhallisia kirjoittelijoita piiskaamisella uhkaava öyhö. Kertoo kiireisestä arjestaan käsin aina saapuvansa piiskaamaan tonttuja, edesmenneitä rokkitähtiä, homeuskovaisia ja mitä milloinkin.

        Mielellään ulkopaikkakuntalaisena rahamiehenä esiintyvä vähävaraisia dissaava ketjujen vakkarihahmo. Tuhansien näppisviestien uuno?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pukkilalainen, päättäjistössä hiljattain sopivaksi hyväksytty, mutta maton alle lakaistu tapa kuuluu FB:n mukaan olevan ihan päättäjistössäkin vetää kännit ja alkaa sitten uhota netissä kuntalaisille näitä jopa uhkaillen.
        Nykyään on julkisuudessa esillä paljon häirintäasioita työpaikoilta ja politiikankin piiristä. Syrjäseuduilla sellainen toiminta näköjään rehottaa kuitenkin edelleen vapaasti.

        Mihin tässä nyt viitataan? Voisko joku kertoa? Kaikilla ele pääsyä päättäjien FB-ryhmiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielellään ulkopaikkakuntalaisena rahamiehenä esiintyvä vähävaraisia dissaava ketjujen vakkarihahmo. Tuhansien näppisviestien uuno?

        Mersumies Espoosta kertoi pitävänsä monenlaisesta musiikista, erityisesti hänen korviaan hivelee köyhien ulina!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin tässä nyt viitataan? Voisko joku kertoa? Kaikilla ele pääsyä päättäjien FB-ryhmiin.

        Jos et pääse FB-ryhmiin, on siihen varmasti syynsä. Ei sieltä aiheetta pois heitetä. Tänne siirtyi lennokkaasti kanssasiskojasi homekoulujutun ollessa kuumimmillaan.
        Tällä kertaa Pukkilan FB:ssä eräs poliitikko avautui vaalien aikana paljaimmilleen näyttämällä millainen ihminen hän todellisuudessa- kaikkien kulissien takana- on. Samaan aikaan hän kompuroi muutenkin uhkailemalla puoluetovereitaan turpaanvedolla.
        En kertaa niitä hänen ilmeisiä kännisekoilujaan täällä. Vaikea ainakaan ymmärtää sellaista suoritusta selvin päin tehtynä. Pukkilalaisessa ryhmässä tuo asia oli esillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule täällä ei ole nappeja tarvittu itse, suvussa eikä edes naapurissa! Sen verran on kuitenkin Duodecimiä luettu, että noi sun vuosia kestäneet kultti, piiskaus, saunatonttu, Lemmy-harhat jne. olis hyvä lääkitä kuntoon. Ei taida pelkät terapiat auttaa. Ei kun lekuriin ja nappia naamaan niin pääset pois painajaistesi tunkiolta!

        Lemmyä ei kukaan voi kuunnella selvinpäin, eikä kyllä Tapani Kansaakaan.
        Pyöräretkillä paras musiikki on lintujen laulu ja tuulen suhina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mersumies Espoosta kertoi pitävänsä monenlaisesta musiikista, erityisesti hänen korviaan hivelee köyhien ulina!

        Mitä sanoo Espoon mies? Löytyykö pirssi Espoon Länsiautosta? Pitäis ostaa uusi S-sarjan bensamersu. Maksan suoralla rahalla, vaihdokkia ei ole kun iätän entisen mersun jälkikasvun harjoituskäyttöön. Irtosako kaikilla herkuilla menopeli 140 000 ekua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos et pääse FB-ryhmiin, on siihen varmasti syynsä. Ei sieltä aiheetta pois heitetä. Tänne siirtyi lennokkaasti kanssasiskojasi homekoulujutun ollessa kuumimmillaan.
        Tällä kertaa Pukkilan FB:ssä eräs poliitikko avautui vaalien aikana paljaimmilleen näyttämällä millainen ihminen hän todellisuudessa- kaikkien kulissien takana- on. Samaan aikaan hän kompuroi muutenkin uhkailemalla puoluetovereitaan turpaanvedolla.
        En kertaa niitä hänen ilmeisiä kännisekoilujaan täällä. Vaikea ainakaan ymmärtää sellaista suoritusta selvin päin tehtynä. Pukkilalaisessa ryhmässä tuo asia oli esillä.

        Pääsisin varmaan FB-ryhmiin, mutten halua mennä kun siellä poyäisi kirjoittaa omslla nimellä. Täällä on anonyymimpää, eikö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lemmyä ei kukaan voi kuunnella selvinpäin, eikä kyllä Tapani Kansaakaan.
        Pyöräretkillä paras musiikki on lintujen laulu ja tuulen suhina.

        Lemmyn pumpun Ace of Spades on ihan ässä! Kansan biisit ei nyt oo oikein muistissa. Munamankeleilla ei aja kuin imeväiset ja runkkarit. Lintujen laulu, vaikkä räkätin, tuntuu hyvältä kun saa tipuselta suuhoitoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lemmyn pumpun Ace of Spades on ihan ässä! Kansan biisit ei nyt oo oikein muistissa. Munamankeleilla ei aja kuin imeväiset ja runkkarit. Lintujen laulu, vaikkä räkätin, tuntuu hyvältä kun saa tipuselta suuhoitoa!

        Moni kuntapoliitikko pyöräilee harrastuksenaan. Jotkut tosin vain sanovat pyöräilevänsä. Brändiä pitää kirkastaa kaikin keinoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni kuntapoliitikko pyöräilee harrastuksenaan. Jotkut tosin vain sanovat pyöräilevänsä. Brändiä pitää kirkastaa kaikin keinoin.

        Onko se sitten korjattava aiempaa lausumaa? Polkupyörällä ajavat vain kasvava uusi sukupolvi, näppäimistömiehet ja kuntapoliitikot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se sitten korjattava aiempaa lausumaa? Polkupyörällä ajavat vain kasvava uusi sukupolvi, näppäimistömiehet ja kuntapoliitikot.

        Joka vuosi samat kuvat ns. pyörälenkiltä. Niitä sitten jaetaan somessa huulet törröllä botox-ilmeilyssä. Kun tekijä on miesoletettu, on asetelma astetta oudompi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko nyt tämänkaltaisia kuin täällä aika ajoin rauhallisia kirjoittelijoita piiskaamisella uhkaava öyhö. Kertoo kiireisestä arjestaan käsin aina saapuvansa piiskaamaan tonttuja, edesmenneitä rokkitähtiä, homeuskovaisia ja mitä milloinkin.

        Näytät pitävän piiskasta. Siksi varmaan tunget tänne rankaistavaksi. Ass of Spedes!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytät pitävän piiskasta. Siksi varmaan tunget tänne rankaistavaksi. Ass of Spedes!

        Tuo sado-masohomma on tullut kyllä selväksi!


    • Anonyymi

      Joillekin tuo piiskaus on kova juttu, mutta on sen verran kinkyä ettei ehkä ihan perushomekeskustelijoille?

      • Anonyymi

        Kyllä venakkomuijia hoitaneet tietävät kaiken kinkystä…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä venakkomuijia hoitaneet tietävät kaiken kinkystä…

        Mietitäänpä nyt kerrankin keitä tässä jutussa on ollut napit vastakkain alusta asti. Tämä on yleistä pohdintaa, joka pohjautuu täällä nähtyyn kirjoitteluun ja homekouluasian faktapuoleen siihen liittyvine päättäjineen.
        Kunnanhallituksen jäsenet 2012-2017, eli kunnanjohtajaa homekoulujutussa ohjeistanut kunnanhallitus oli seuraava:
        Leena Clewer, Päivi Eskola, Linda Kallas, Minna Järvenpää, Markus Kalliokivi, Heli Kuosa, Jukka Lehtimäki, Jyrki Loijas ja Matti Pirhonen.
        Homeasian kunnanhallitustason päätöksentekijöihin alusta asti kuulunut herkkähipiäinen valtuutettu koki ainoana poliitikkona ostajaperheen asialliset sähköpostiviestittelyt (valtuutetuille) "yksityiselämänsä häirintänä".
        Kunnan asianajaja viestitti ostajaperheelle tuolloin seuraavaa:
        "Edelleen mikäli kohdistatte sähköpostiviestejä tiettyihin henkilötahoihin, voidaan se tulkita myös menettelyksi, jolla pyritte kirjoituksilla ahdistelemaan ja painostamaan tiettyjä henkilöitä ja teihin voidaan kohdistaa mm. lähestymiskielto ym."
        On vähintäänkin erikoista, että poliitikkojen keskuudessa koetaan kuntalaisten mielipiteet yksityiselämän häirintänä. Sähköpostit tietenkin loppuivat ja keskustelu siirtyi vähitellen tänne tunkioon, jossa huomiota on järjestelmällisesti kammettu pois kunnan ja ostajaperheen välisen riidan varsinaisista kuntapäättäjistä. Näyttää siltä, että näistä kunnanhallituksessa tai valtuuston piikkipaikoilla on edelleen 3 henkilöä. Näistä yhteistyökykyiseksi itsensä brändännyt henkilö on tosin syystä tai toisesta jo kolmannessa joukkueessa. Neljäs kausi ja kolmas puolue kierroksessa. Yhteistyökyvystäkö tuollainen kertoo? Olisiko syynä kuitenkin hieman äkkiväärä luonne vai ovatko syyt erimielisyyksiin aina muissa, kuten tämän poliitikon puheista joskus kuulostaa. Tutkimattomia ovat kuntapäättäjien tiet!

        Olisi viimein aiheellista kuulla mitä tuo nykyinen 2025 valtuuston 1.varapuheenjohtaja mahtaa ajatella omasta osuudestaan tässä homekouluasiassa ja keskusteluhalukkuudestaan valtuutettuna, kuntalaisten ottaessa jatkossakin ahdingossaan yhteyttä kunnan luottamusjohtoon.

        Onkohan joku poliitikko käynyt vuosia keskusteluja täällä tunkion puolella? Tietty ajatus tuli mieleen kun vastikään paljastui erään henkilön aiemmin piilossa pysynyt some-kirjoitustyyli ja agressiivinen somekäytös. Sama henkilö on ollut mukana kaikissa homekouluasiaan liittyvissä kunnanhallituksissa. Palaset tuntuvat loksahtavan yhteen kuin lego-palikat.
        Uskaltaakohan kukaan kuntalainen enää kysellä mitään poliitikkojen tekemisistä tai edes kommentoida menoa joutumatta tämän henkilön tulilinjalle? Olisiko joillain aihetta nyt hakea lähestymiskieltoa ja kenelle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä venakkomuijia hoitaneet tietävät kaiken kinkystä…

        Uuuu! I likes!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietitäänpä nyt kerrankin keitä tässä jutussa on ollut napit vastakkain alusta asti. Tämä on yleistä pohdintaa, joka pohjautuu täällä nähtyyn kirjoitteluun ja homekouluasian faktapuoleen siihen liittyvine päättäjineen.
        Kunnanhallituksen jäsenet 2012-2017, eli kunnanjohtajaa homekoulujutussa ohjeistanut kunnanhallitus oli seuraava:
        Leena Clewer, Päivi Eskola, Linda Kallas, Minna Järvenpää, Markus Kalliokivi, Heli Kuosa, Jukka Lehtimäki, Jyrki Loijas ja Matti Pirhonen.
        Homeasian kunnanhallitustason päätöksentekijöihin alusta asti kuulunut herkkähipiäinen valtuutettu koki ainoana poliitikkona ostajaperheen asialliset sähköpostiviestittelyt (valtuutetuille) "yksityiselämänsä häirintänä".
        Kunnan asianajaja viestitti ostajaperheelle tuolloin seuraavaa:
        "Edelleen mikäli kohdistatte sähköpostiviestejä tiettyihin henkilötahoihin, voidaan se tulkita myös menettelyksi, jolla pyritte kirjoituksilla ahdistelemaan ja painostamaan tiettyjä henkilöitä ja teihin voidaan kohdistaa mm. lähestymiskielto ym."
        On vähintäänkin erikoista, että poliitikkojen keskuudessa koetaan kuntalaisten mielipiteet yksityiselämän häirintänä. Sähköpostit tietenkin loppuivat ja keskustelu siirtyi vähitellen tänne tunkioon, jossa huomiota on järjestelmällisesti kammettu pois kunnan ja ostajaperheen välisen riidan varsinaisista kuntapäättäjistä. Näyttää siltä, että näistä kunnanhallituksessa tai valtuuston piikkipaikoilla on edelleen 3 henkilöä. Näistä yhteistyökykyiseksi itsensä brändännyt henkilö on tosin syystä tai toisesta jo kolmannessa joukkueessa. Neljäs kausi ja kolmas puolue kierroksessa. Yhteistyökyvystäkö tuollainen kertoo? Olisiko syynä kuitenkin hieman äkkiväärä luonne vai ovatko syyt erimielisyyksiin aina muissa, kuten tämän poliitikon puheista joskus kuulostaa. Tutkimattomia ovat kuntapäättäjien tiet!

        Olisi viimein aiheellista kuulla mitä tuo nykyinen 2025 valtuuston 1.varapuheenjohtaja mahtaa ajatella omasta osuudestaan tässä homekouluasiassa ja keskusteluhalukkuudestaan valtuutettuna, kuntalaisten ottaessa jatkossakin ahdingossaan yhteyttä kunnan luottamusjohtoon.

        Onkohan joku poliitikko käynyt vuosia keskusteluja täällä tunkion puolella? Tietty ajatus tuli mieleen kun vastikään paljastui erään henkilön aiemmin piilossa pysynyt some-kirjoitustyyli ja agressiivinen somekäytös. Sama henkilö on ollut mukana kaikissa homekouluasiaan liittyvissä kunnanhallituksissa. Palaset tuntuvat loksahtavan yhteen kuin lego-palikat.
        Uskaltaakohan kukaan kuntalainen enää kysellä mitään poliitikkojen tekemisistä tai edes kommentoida menoa joutumatta tämän henkilön tulilinjalle? Olisiko joillain aihetta nyt hakea lähestymiskieltoa ja kenelle?

        Ensin oli paloa, hometta, monenlaista yliherkkyyttä ja kiistelyä. Sitten oli MOTTIa, oikeudenkäyntiä ja monenlaista sälää. Homeväki huusi oikeutta ja Tunkion bdsm-henkinen kärpästen herra piiskasi tonttuja ja englantilaisia heavysuuruuksia. Kaikenlaista läpändeerosta muutaman anonymoksen kesken heitettiin, mutta pääasiassa kai vai vuosikausia lähinnä paskaa jauhettiin.
        Mutta tämä uudempi analyysi on hitaammalle aika vaikeaselkoinen. Onko maailmanselitys muuttunut. Onko uusi syytetty löytynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin oli paloa, hometta, monenlaista yliherkkyyttä ja kiistelyä. Sitten oli MOTTIa, oikeudenkäyntiä ja monenlaista sälää. Homeväki huusi oikeutta ja Tunkion bdsm-henkinen kärpästen herra piiskasi tonttuja ja englantilaisia heavysuuruuksia. Kaikenlaista läpändeerosta muutaman anonymoksen kesken heitettiin, mutta pääasiassa kai vai vuosikausia lähinnä paskaa jauhettiin.
        Mutta tämä uudempi analyysi on hitaammalle aika vaikeaselkoinen. Onko maailmanselitys muuttunut. Onko uusi syytetty löytynyt.

        Eihän täällä ole ketään syytetty. Tuossa vaan pohdiskellaan kuka poliitikko täällä on kirjoittanut.
        Kunta voitti jutun, mutta alkuvaiheessa osallisten päättäjien mainehaitta oli suurimmillaan. Olisi kuitenkin oikeus ja kohtuus, että jos tässä asiassa on jotain moitittavaa kunnan suunnassa, framilla olisivat ne, jotka asiaan oikeasti liittyvät. Nythän on ollut nähtävissä varsinaista rintamakarkuruutta ja erityisesti jotkut käpykaartilaiset ovat esiintyneet varsinaisina empatian ruhtinaina. .
        Olisiko jälkien peittely lähtenyt siitä? Myöhemminkään kukaan ei ole ottanut asiaa ansiokseen vaikka juttu siis voitettiin. Ymmärrettävää. Voitto oikeudessa ei ole välttämättä eettisesti oikein kaikissa tapauksissa.
        Halpamaisesti joku levitti täällä kaikenlaista lokaa nimenomaan niiden päälle , jotka eivät olleet osallisia tuon asian päätöksenteossa ja jotka keskustelivat avoimesti asiasta julkisilla foorumeilla omalla nimellään. Olisiko syynä loanheittoon näitä kohtaan ollut jonkinlainen kilpailuasetelma tai muu pahansuopuus? Viestintuojaa on näköjään kiva kiusata.
        Tämä vaan ajatuksena kun tästä kaikesta etsii jotain loogista selitystä tapahtuneelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän täällä ole ketään syytetty. Tuossa vaan pohdiskellaan kuka poliitikko täällä on kirjoittanut.
        Kunta voitti jutun, mutta alkuvaiheessa osallisten päättäjien mainehaitta oli suurimmillaan. Olisi kuitenkin oikeus ja kohtuus, että jos tässä asiassa on jotain moitittavaa kunnan suunnassa, framilla olisivat ne, jotka asiaan oikeasti liittyvät. Nythän on ollut nähtävissä varsinaista rintamakarkuruutta ja erityisesti jotkut käpykaartilaiset ovat esiintyneet varsinaisina empatian ruhtinaina. .
        Olisiko jälkien peittely lähtenyt siitä? Myöhemminkään kukaan ei ole ottanut asiaa ansiokseen vaikka juttu siis voitettiin. Ymmärrettävää. Voitto oikeudessa ei ole välttämättä eettisesti oikein kaikissa tapauksissa.
        Halpamaisesti joku levitti täällä kaikenlaista lokaa nimenomaan niiden päälle , jotka eivät olleet osallisia tuon asian päätöksenteossa ja jotka keskustelivat avoimesti asiasta julkisilla foorumeilla omalla nimellään. Olisiko syynä loanheittoon näitä kohtaan ollut jonkinlainen kilpailuasetelma tai muu pahansuopuus? Viestintuojaa on näköjään kiva kiusata.
        Tämä vaan ajatuksena kun tästä kaikesta etsii jotain loogista selitystä tapahtuneelle.

        Kukahan se mahtaa olla se 'whistleblower'? Täällä kun liikkuu useammanlaista totuutta. Monestihan tuolla suuressa maailmassa totuudentorvi tulee esiin omalla nimellään ja vakuuttavat faktat kainalossa. Siinä on sitten paha enään syntisen nikotella. Tämä anonyymi kryptinen pulunpaskashakki taas voi jatkua niin kauan kuin puskastaruikkijoita riittää. Ja aika monta vuottahan noita on riittänytkin. Tuleeko jo kohta 10s vuosipäivä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan se mahtaa olla se 'whistleblower'? Täällä kun liikkuu useammanlaista totuutta. Monestihan tuolla suuressa maailmassa totuudentorvi tulee esiin omalla nimellään ja vakuuttavat faktat kainalossa. Siinä on sitten paha enään syntisen nikotella. Tämä anonyymi kryptinen pulunpaskashakki taas voi jatkua niin kauan kuin puskastaruikkijoita riittää. Ja aika monta vuottahan noita on riittänytkin. Tuleeko jo kohta 10s vuosipäivä?

        Riittääkö se edes?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riittääkö se edes?

        13 vuotta on vikinä jatkunut!


    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ootko nainen noin mustis musta

      Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t
      Ikävä
      89
      7179
    2. Sen kerran kun siellä käyn

      Voisit olla paikalla💚💛☘️
      Ikävä
      35
      3801
    3. Kumpa tietäisin. Miehelle.

      Vieläkö toivot jotain viestiä, vai suutuitko taas...kun...🤔
      Ikävä
      45
      3390
    4. Kauan säkin jaksoit

      Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐
      Ikävä
      40
      2542
    5. rakastan sinua!

      Tule ja ota, kasvetaan yhdessä paremmiksi ❤️❤️❤️❤️ kaikki anteeksi ❤️❤️❤️
      Ikävä
      41
      2312
    6. Joel Harkimo ja Janni Hussi eroavat

      Tämä on ilon päivä 😊
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      2296
    7. Sä olet nainen kuuluisa..

      ..etkä mitenkään hyvällä tavalla.
      Suhteet
      122
      2202
    8. Miksi kaipaat

      Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?
      Ikävä
      29
      2129
    9. Mietin tässä T....

      Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..
      Suhteet
      24
      1868
    10. Siis hetkonen

      Rakastetaankohan me kummatkin toisiamme, ja aletaan tajuamaan se pikkuhiljaa 🤯
      Ikävä
      40
      1779
    Aihe