Suomessa vakavista erikoksistakin voi selvitä ehdollisella tuomiolla, ja jos linnaan joutuu, tuomiot ovat lyhyitä. Lasten raiskaajatkin selviävät melkein aina 1-3 vuoden tuomiolla, josta käytännössä on istuttava korkeintaan puolet.
Raiskaajien tuomiot pitää moninkertaistaa, koska raikaajilla on tapana uusia rikoksensa. Vankilassa istuvat raiskaajat ja pedofiilit eivät pääse uusimaan rikoksiaan. Pitkillä tuomioilla on myös ennalta ehkäisevä vaikutus. Kaikki ymmärtävät, että rikos on vakava, ja useimmat ymmärtävät ettei sitä kannata tehdä, koska odotettavissa on vuosia kestävä vankeus.
Raiskaajien tuomiot pitää moninkertaistaa, koska raikaajilla on tapana uusia rikoksensa. Vankilassa istuvat raiskaajat ja pedofiilit eivät pääse uusimaan rikoksiaan. Pitkillä tuomioilla on myös ennalta ehkäisevä vaikutus. Kaikki ymmärtävät, että rikos on vakava, ja useimmat ymmärtävät ettei sitä kannata tehdä, koska odotettavissa on vuosia kestävä vankeus.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Aivoinfarktin vaara mielestäni lisääntyy sillä köysi on ollut pitkän aikaa äärimmäisen kireällä...
Oikeusmurhat sen aiheuttaa...
Kyllä noista raiskauksista pitäisi selvitä vakavalla puhuttelulla, sillä onhan se kohtuutonta laittaa vankilaan rakkauden osoituksesta.
Tarvitaano siinä edes puhuttelua?
Epäselviä raiskaustapauksia on ja se pitää ottaa netissäkin huomioon.
Kesken jäi kirurgi Tiusaseen kohdistunut pedofiliasyytöksen käsittely, kuolemantapauksen johdosta.
Mutta ei ole kirurgi Tiusasen syy se että suomalaiset pedofiliarikokset ja Thaimaassa tapahtuneet pedofiliarikokset ovat autuaan sekaisin keskenään - en salig röra där ingen vet vad man ska ta sig till.
Tuo raiskaus (ja seksuaalinen häirintä) on hiukan ongelmallinen. Nämä tapaukset pilaavat oikeudenkin suhtautumisen, kuten nyt heinolan raiskaustapaus 2 viikoa raiskauksen jälkeen mennään tekemään ilmotusta ! Siinä vaiheessa EI ole mitään näyttöä asiassa - pelkkä väite. Samoin nyt lehdessä joku tapaus jossa asianomistaja PERUI väitteensä raiskauksesta. VIELÄ ongelmallisempia on nämä "seksuaalisen häirinnän" tapaukset, tissiin ei jälkeä jää jos sitä joku puristaa. Pakarassakaan normaali "hellä" puristus ei merkkejä jätä, joten väite, sana sanaa vastaan. Näissä vaan mies saadaan huonoon valoon, perusteettomillakin väitteillä mm. opettaja saadaan pois viralta !
Epäselviä raiskaustapauksia tietenkin on, ja se pitää ottaa tietenkin oikeudessa huomioon. Useimmat raiskaussyytteet ovat kuitenkin selviä, ja niistä pitää antaa kunnon rangaistuksia. Ei ole oikein, että lastenkin toistuviin raiskauksiin syyllistyneet selviävät parin kolmen vuoden tuomioilla.
Luin juuri lehdestä, että USA:ssa raiskaukseen lentokoneessa syyllistynyt mies sai 9 vuoden tuomion. Mies työnsi sormensa vieressä nukkuneen naisen vaginaan. Mielestäni Suomessa pitäisi ottaa käyttöön Amerikan tuomiot, niin eiköhän raiskaukset alkaisi vähentyä.
Naiset haluavat ulkomaalaista miestä, tai jopa miehiä. Kun tullaan katumapäälle, tehdään raiskausilmoitus, jotta saadaan lievennettyä omaa häpeää tekemisistään. Tästä kärsivät tietenkin miehet, jotka ovat aina altavastaajina olivat syyllisiä tai syyttömiä ja se taas johtuu löperöistä karäjänoikeuksista, joilla on jo ennakkokäsityksensä tapahtumista, ovat puolueellisia. Käräjänoikeudet ja melkein hovioikeudetkin joutaa lakkauttamaan, jossain on paljon vikaa, koska tuomiot vaihtelevat suuntaan jos toiseen eri oikeusasteissa.
Minulle on jäänyt epäselväksi entisen kansanedustajan Pentti Tiusasen syyllisyys pedofiliasyytöksiin.
Valitettavasti kuolemantapaus ilmeisesti keskeyttää nyt alkaneen käräjöinnin Kotkassa päin.
Hyvä testaustapaus heille jotka asiaan eivät ollenkaan ole perehtyneet, ehkä myös perehtyneille.
Miten oma prosessori kallon sisällä tulkitsee ja havainnoi nyt ympäristön ärsykkeitä. Mitä johtopäätöksiä itse pystyt vetämään?
sen verran upeita täysihoitoloita suomen vankilat , ettei siellä kauaa makuuteta. kivilouhokset pallo jalassa ja parakkimajoituksella olisi parempia.
Maahanmuuttajan on hyvä olla vankilassa Suomessa. Vankilat ovat lepokoteja, ruoka on hyvää, poliisit ja vanginvartijat eivät lyö ja tuomiot ovat lyhyitä, Suomi on hyvä maa ulkomaalaisille rikollisillekin.
pirunsaarelle keskelle merta ja ruokavaliona kaalilitkua ja torakoita.
Kun Suomi oli osa Venäjää ja oli voimassa ankarampia rangaistuksia, kuten kappaleeksi repiminen neljän hevosen vetämänä, tai teilipyörässä kaikkien luiden murskaaminen, niin rikoksia oli kuitenkin runsaasti.
Suosikkini noista ruumiinrangaistuksista on Ranskassa käytössä ollut elävältä keittäminen pienellä tulella, joka saattoi kestää tuntikausia. Venäjällä samaan rangaistukseen oli yhdistetty myös asiakkaan siirtäminen välillä jääkylmään veteen.
Suomessa saa tehdä jopa kymmeniä rikoksia ja rangaistus määräytyy ankarimman rikoksen mukaan. Kaiken muun saa siis anteeksi. Järjestelmä on järjetön. Ammattirikolliset tuntevat systeemin ja niinpä he tekevät maahdollisimman paljon rikoksia, koska melkein kaiken saa anteeksi.
Vasemmistolaiset lakimiehet loivar nykyisen rangaistusjärjestelmän. Nyt olisi aika muuttaa se kansainvälisten käytäntöjen tasolle. Nythän tilanne on sellainen, että suomalsiet ihmettelevät ulkomailla saamiensa rangaistusten suuruutta. Kotimaassa he ovat oppineet lepsuihin rangaistuksiin.
Niin mutta kukas sen sitten maksaa?
Mitä maksua tarkoitat? Yleisesti ottaenhan on niin, että rikosten uhrit ja koko yhteiskunta maksavat kaikki rikollisuudesta johtuvat kulut. Rikolliset eivät maksa useinkaan mitään.