Onko 200mbs riittävä nopeus internetiin

Hei , luin juuri netistä että suositeltava nopeus vähintään200mbs. HDTV, Youtube , ym. "rasitusohjelmat", pelit tarvitsevat tämän nopeuden koska minulla on kaksi tietokonetta, televisio ja vielä kaksi puhelinta ja tabletti joita käyttäisin w-lan verkossa. Koneita voi kuulemma olla jopa 7-8 yhtäaikaa, mutta minulla on 50mbs oleva nopeus joka speedtestin kokeessa antaa kokoajan 47-48 mbs. (DNA)

"Tietävä" puolituttuni sanoi että tarvitsen 1Gbs olevan nopuden.

Onko tämä ehdottomasti näin. Mulla on kyllä 1Gbs valokuitumodeemi käytössä, joten sitä ei kaiketi tarvi vaihtaa. Maksaa kyllä yli puolet enemmän kuin 200 megan yhteys. KÄÄÄÄK.

Onko "puolituttutietävä" oikeassa. Kiitän asiallisista vastauksista.
16282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Höpölöpö. Järkeistä vähän toimintaasi niin nykyinen nettiyhteytesi riittää aivan hyvin.

Eihän sinulla ole kuin kaksi silmää ja kättä ja aivopuoliskoa. Missään nimessä et voi tarvita tuota elektroniikkavuorta yhtäaikaa.

Äänestä

Mulla on 12 meganen yhteys, 6 meganenkin riittäis.

Äänestä
  • Riippuu mitä touhuaa. ja millaiset hermot on.
    Mutta ei tolla 4k kuvaa katsella eikä oikeestaan edes FullHD kuvaakaan. (6m)
    Mutta täälläs sillä kyllä ....... .

    Äänestä

Riippuu keltä kysyy, operaattorien mielestä voisit vielläkin nostaa nopeutta, (lue nostaa hintaa)
Itsellä on 100/10 meganen ja ihan sen takia kun ei paljoa maksa, taloyhtiön sponssaama. Muuten pärjäisin varmaan kännykän 21 megasellakin.

Äänestä

Itellä on 75/10 VDSL2, mutta nopeus on ulospäin oikeasti jotain 95:n luokkaa. Itse olen enemmän panostanut omaan sisäverkkoon, ja se on gigabitin nopeudella. Tämä siksi, kun sisäverkossa on NAS, missä suurin osa mediatiedostoista on. Kaksi pöytäkonetta on kaapelilla kiinni reitittimessä, ja yksi pöytäkone ja kannettava käyttävät langatonta. 50 Mbit/s riittää ihan täysin full hd -tasoisen kuvan siirtoon. FullHD siirtoon riittää helposti tosin vähempikin nopeus. Tosin ei 4K -resoluutiokaan vaadi enempää, kuin tuon 50. Vähempikin riittää, mutta tuolla 50 Mbit/s pärjää ihan täysin.

Äänestä

Juuri niin: KÄÄÄÄK !
Se selittääkin kaiken.

Äänestä

Kyllä, internet yhteyden nopeus täytyy mitoittaa laitteiden lukumäärän, ei missään tapauksessa käyttäjien lukumäärän mukaan. Lisäksi tuo on tehtävä etukäteen, ei missään tapauksessa tarpeen ja kokemuksen mukaan.

Äänestä

Se 50mbit nopeus on ihan riittävä. Tietysti jos paljon tiedostoja latailee niin silloin nopeudesta on hyötyä, mutta normaalissa käytössä 50mbit on riittävä.

Äänestä

Maksat tyhjästä, 1 meganenkin riittäisi, tosin pitää olla sekin kaapeli.

Äänestä
  • Noin hitaalla kaistalla ei ole tehnyt mitään vuosiin.

    Äänestä

  • jalaa1x kirjoitti:

    Noin hitaalla kaistalla ei ole tehnyt mitään vuosiin.

    Kyllä kaapelilla tekee. Esimerkiksi areena näkyy ok. Huom se kaapeli, eikä mikään mokkula...

    Äänestä

  • etolekokenut kirjoitti:

    Kyllä kaapelilla tekee. Esimerkiksi areena näkyy ok. Huom se kaapeli, eikä mikään mokkula...

    Areenassa kuva on niin voimakkaasti pakattua, että siksi ei kulutakkaan kaistaa paljon. Jos haluaa katsoa full hd tai 4k -resoluutioilla videostriimiä, niin silloin tuolla mainisemallasi nopeudella ei tee mitään. Youtuben käyttö tuolla nopeudella on täysin toivotonta. Se, että jos sinä pärjäät tuolla rupunopeudella, ei tarkoita sitä, että kaikki pärjäisivät. Tuollaisia nopeuksia ei enää edes myydä, 10-50 Mbit/s alkaa olla hitain nopeus, minkä saa.

    Äänestä

100-200 Mb on ihan riittävä, jos se oiskeesti sieltä tulee.
Voi katsella 4k videoita ja silti pystyy toisella laitteella toimimaan.
Ongelmahan voi helposti olla wlanin tukkeutuminen, yksi hidas lite siinä syö helposti wlanin tehoja.
Lanka netti on ihan eri kuin Mobile netti.
Kukahan op tarjoaa 50Mb? koskaan kuullutkaan.

Itsellä 100 ja joka perheen lurissakin 4g neti ja tuntuu ainakin vielä riittävän.
Asus wlan tarjoilee koneelle 98mb, Pleikkarit on johdolla. ja tv:t on ac-lan palikoiden päässä.

Äänestä

100/50 riittää ihan hyvin fullhd Netflixin ja Areenan fullhd katseluun. Niin kuin tuossa edellä mainittiin, kuvapakkaus on nykyään tehokasta. Netflix ja Areena käyttävät nettiyhteyttä muutenkin järkevästi. Dataa ladataan purskeina, jolloin se ei tuki kaistaa jos muita käyttäjiä on linjalla. Jos katselee paljon Chromecastilla, niin wlaniin kannattaa satsata ja hommata hyvä AC tason reititin. Vanhoista N tason laitteista loppuu puhti melko nopeasti 1080p toistolla.

Äänestä

50/10 on riittänyt nyt 3-vuoden ajan mihin tahansa asiaan. Ainoastaan jos haluaa toistaa tietokoneen videoita Chromecastin kautta niin siihen lähetysnopeus ei oikein riitä kun videot on Full HD laatuisia eli yli 20 mbit/s.

Äänestä

Ennättää valonnopeudella toki rekisteröityä, jos on pakko ja haluaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MarkeSpam kirjoitti:

Hei , luin juuri netistä että suositeltava nopeus vähintään200mbs. HDTV, Youtube , ym. "rasitusohjelmat", pelit tarvitsevat tämän nopeuden koska minulla on kaksi tietokonetta, televisio ja vielä kaksi puhelinta ja tabletti joita käyttäisin w-lan verkossa. Koneita voi kuulemma olla jopa 7-8 yhtäaikaa, mutta minulla on 50mbs oleva nopeus joka speedtestin kokeessa antaa kokoajan 47-48 mbs. (DNA)

"Tietävä" puolituttuni sanoi että tarvitsen 1Gbs olevan nopuden.

Onko tämä ehdottomasti näin. Mulla on kyllä 1Gbs valokuitumodeemi käytössä, joten sitä ei kaiketi tarvi vaihtaa. Maksaa kyllä yli puolet enemmän kuin 200 megan yhteys. KÄÄÄÄK.

Onko "puolituttutietävä" oikeassa. Kiitän asiallisista vastauksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu