Tukiaiselätit elvistelevät ja tv:ssä "vaativat" lisää tukiaisia, kuten kerjäläiset ainakin.
Olisi jo korkea aika siirtyä oikeisiin töihin kun 3 sukupolvea on vapaamatkustettu valtion varoilla.
Olisi jo korkea aika siirtyä oikeisiin töihin kun 3 sukupolvea on vapaamatkustettu valtion varoilla.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Kun EUsta ja valtiolta tulee tukea maatalouden kustannusten kattamiseen ja ruoka menee kaupaksi niin miksi pitäisi muuttaa ammattia.
Mutta näytä sinä aloittaja että et käytä naanviljelijän tuotteita niin muutkin aaattavat lopettaa niiden käyttämisen.
Ei+alle+3%+osuudella+viljelijät++mitään+päätä.+Eduskunta+päättää+valtion+tulo+ja+menoarviossa+mihin+verovaroja+käytetään.
”Suomen maatilojen määrä puolittuu neljännesvuosisadassa, jos Luonnonvarakeskuksen tuore ennuste toteutuu.
Vuonna 2000 Suomessa oli 78 000 maatilaa. Luken tuorein ennuste vuodelle 2025 arvioi tilamääräksi 37 000.
Hurjimmalta näyttää sikatilojen määrän kehitys. Vuosisadan vaihteen tilamäärästä olisi vuonna 2025 jäljellä enää 15 prosenttia: 3 006 tilasta pudotaan 454:ään.”
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.209113
Maatilojahan lopettaa joka vuosi.
”Ruuan hinta nousee tänä vuonna – silti tuottajien tulot laskevat.”
https://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/ruuan-hinta-nousee-tana-vuonna-silti-tuottajien-tulot-laskevat-1.2579396
Mutta ei ruoan hinta silti laske. Kannattaa opetella olemaan syömättä kuten aloittaja vihjaa, silloin säästyy rahaa tärkeämään.
Tilat lopettaa, tilakoot kasvaa, tuotettu ruokamäärä kasvaa tehostumisen ansiosta. Vielä löytyy tiloja jotka tuottaa 3-4 tonnia hehtaari viljaa tai 7000 litraa maitoa/lehmä tasolla, kun nämä resurssit aikanaan siirtyvät isommalle yksikölle, tuotantomäärä per yksikkö kasvaa. Eli 60 päätä laajentava tuottaa laajennuksella 60.0000 litraa, mihin tarvitaan eläkettä odottavan lopettelevan tilan mittakaavassa toimivilta 85 lehmää. Toki nämä on faktoja, ei luuloja.
Minä,osta halpaa ruokaa ulkomailta enkä kallista tukiais ruokaa jonka maksan moneen kertaan kauoassa ja veroissani
Maatilojen määrä vähenee, mutta tukiaisten määrä kasvaa. Maatalous tuottaa valtavat tappiot ja bonuksina saastetta sekä inflaation. Tukiaisia maksetaan suurmaanomistajille ja yrityksille kuolleen maatalouden verukkeella.
Suomalaiset söisivät paremmin, ekologisemmin, laadukkaammin ja halvemmin, jos heidän ei tarvitsisi raahata perässään tukiaismaataloutta, joka loisena on kiinnittynyt veronmaksajan ruokapöytään ja kuluttajan liepeeseen.
Onhan niistä ykski sälli oikein ministerinä keräämässä lisätienestejä ja turvaamassa tuet.
Onhan se melkoinen suoritus tuokin . Olla siis noin tietämätön , ja vielä kertoa se .
Olet oikeassa. Kun tuet poistetaan markkinatalous määrittelee ruoalle sen hinnan jonka kuluttajat ovat valmiita maksamaan. Viime sotien aikaan kun ruoasta oli puutetta, ruokaa myytiin kuponkeja vastaan. Se ei kuitenkaan riittanyt vaan ruokaa myytiin myös mustanpörssin kaupassa jossa hinnaksi muodostui se minkä kuluttajat olivat valmiit maksamaan.
Itse enkä kyllä usko ruoan halventuvat jos maataloustuet maailmasta poistettaisiin.
Aika vastakkaisia vaatimuksia ruuan halpeneminen js samalla maatalouden kannattavuuden paraneminen kun jopa kauppiaat ovat sitä mieltä että ruoka on jo nyt liian halpaa.
”Ruuan pitäisi maksaa enemmän.
Keskustelua vaikeuttaa ruokaan liittyvä karu todellisuus: ruoka on bisnestä. Ruokaa kaupitellaan hypermarketeissa ja pörssissä. Ruualla kilpaillaan kauppojen mainoskampanjoissa. Tuoreen ruuan myyntivaltteja ovat ulkonäkö ja pakkaus, eivät maku tai haju.
Ostaessamme tavanomaisesti tuotettua ruokaa me emme maksa ruokabisneksen ulkoisvaikutuksista. Globaali teollinen ruokajärjestelmä on institutionalisoitunut järjestelmäksi, joka perustuu halpaan öljyyn, alihinnoiteltuihin raaka-aineisiin ja köyhään väestöön työvoimana.”
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001734267.html
Liian halpa ruoka tuottaa järjestelmässä valtavan määrän hävikkiä ja ruokajätettä. Supermarkettien supervalta on osa globaalia järjestelmää.
”Ruoka ei ole koskaan ollut niin halpaa kuin nyt, sanoo Keskon pääjohtaja Mikko Helander — suunta on kuitenkin kalliimpaan päin.
Ruuan hinta nousee. Keskon ja K-ryhmän pääjohtaja Mikko Helander sanoo kaupan halpuutukseksi kutsutun ruuan hinnan laskun olleen ohimenevä globaali ilmiö. Ruuan hintaa laskivat kiristynyt kilpailu ja otolliset olosuhteet.
— Energian hinta laski, ja oli hyvät sadot.
Nyt tilanne on toinen. Energian hinta nousee, ja ilmastonmuutos heikentää satonäkymiä. Väestön kasvu ja vaurastuminen lisäävät ruuan kysyntää.
— Pitkässä juoksussa ruoka pikemmin kallistuu kuin halpenee.
Monelle kaupassakävijälle ruoka on hyvinkin halpaa. Helander sanoo, että keskiverto suomalainen käyttää ruokaan kymmenyksen käyttövaroistaan. Hän muistelee, että osuus oli puolet 1960-luvulla.
— Suhteessa keskimääräisiin käyttövaroihin ruoka ei ole ollut näin halpaa koskaan.
Helanderin mielestä kotimaisesta ruuasta pitäisikin maksaa nykyistä enemmän ja eron halvimpiin tuotteisiin olla nykyistä selvempi. Ratkaisuksi hän tarjoaa ruokatuotteiden brändäämistä. Esimerkkeinä hyvistä ja hyvin brändätyistä elintarvikkeista hän nostaa Fazerin ja Valion. Ne menevät kaupaksi paremmalla hinnalla kuin ulkomaiset kilpailijat.
Yksi esimerkki kaupan ja maatalouden välisestä hintakipuilusta on uusi elintarvikemarkkinalaki. Syksyllä eduskuntakäsittelyyn tulevan lain tavoite on lisätä kaupankäynnin reiluutta ruokaketjussa. Niin Suomessa kuin monissa muissa maissa maanviljelijät kokevat itsensä altavastaajiksi ja isojen kauppaketjujen sanelevan ehtoja.”
https://uutisvuoksi.fi/uutiset/talous/7601c90a-538c-4218-8435-22c0a51c9bdf
Itsepäs sen sanoit.
Jos ruka kallistuu bielä ei suomessa ole montaakaan ravintolaa pystyssä
Ja niiden mersut menee myyntiin
Kun+ruokaan+kuluu+tuloista+enää+10%+,+niin+eiköhä+tarttis++ruveta+halpuuttaa+työtä+,+suomessa+kun+se+on+laadultaan+yleensä+niin+alaarvoistakin+,+niin+kyllä+varaa+olis+.+Ja+kun+ollaan+glopaalis+markkinataloudessa+niin+hyvät+ohjeet+löytyis+vaikka++kiinasta+ja+lähempääkin+esim.+ukrainast.+Ukrainalais+kaverit+kun+on+kertoneet+että+heidän+vanhemmillaankin+on+kuukauspalkka+siin+200+€+euron+paikkeilla+kuussa+,+ja+isovanhemmilla+eläke+siin+50€+paikkeilla+kuussa.+Sitä+kohti+niin+kyllä+rupee+suomella+rahaa+säästyy+.+Pois+siis+sak:n+ja+muitten+kommarien+palkka+kartellit+ja+voimaan+oikea++markkinatalous+niin+ja+halpuutus+.+Hyvää+ruokaa+etelämmäst+,+noh+kun+elinkaari+päättyy+niin+ei+raatoja+saastuttamaan+täkäläistä+maaperää+vaan+ekokemille+,+tai+noh+taitaa+kiinanmerelläkin+olla+viellä+tilaa.+Ei+se+nyt+niin+vaikeeta+ole+,+otetaan+mitä+ansaitaankin.+Niin+ja+rusinan+nypeksiät+suksikaa+vittuun.
Kun+kolme+sukupolvea+on+vastikkeettomilla+tukiaisilla+halpuutettu+kustannuksien+lisäksi+järkeä,+niin+jäki+on+tätä+luokkaa.+Ukrainassa+tienataan+kuussa+sentään+200+€.+Tämän+summan+täkäläinen+tukiaiskuittaaja+tekee+vahinkoa+kansantalouteen+tunnissa.+Siten+edes+50€+ansio+kuukaudessa,+kuten+mikään+muukaan+++merkkinen+tulos,+on+täysin+mahdoton+tavoite.
Jäi vähän epäselväksi tuo vertailusi Ukrainaan.
Eli haluat että kaikilta pudotetaan palkka 200€/kk?
En tiedä ymmärrätkö vai etkö halua ymmärtää suhteellista käsitettä?
Vertaat maatilojen tuottoa jossakin kehittymättömässä maassa jossa ruokaan menee yli ½ tuloista Suomeen jossa tuloista menee 1/10 ruokaan.Olisitko tyytyväinen jos suomessa nostetaan ruuan hinta samaan (eli reilu ½ tuloista) ja tuet lakkautetaan? Ulkomaalaiselle ruualle voitaisiin pistää suojatulli jotta kukaan ei myisi vientituella ja maataloustuella kompensoitua ruokaa suomeen.
Ilmaista ei ole ollut olemassakaan. Kerjäläisyys pätee vain, kun ei osata lisää keksiä. Jollei piparia ja prinkkalaa.
Ellei se vako täyty vedellä, niin sitten hiutaleina.
sanotaan että oon maanviljelijä ja 30 vuotta teen hyvää satoa ennen kuin aurinko polttaa koko maapallon ja ihmiset ja eläimet sen mukana, oonko silloin tehnyt oikeaa työtä ? kaikki siis jokatapauksessa kuolee kidutus kuoleman vaikka aluksi näyttikin hyvältä...
HV kaikille :)
Se on sitte sitä kelan luukuilla notkumista, se oikee työ , sun mielest!
Kiitos työstäsi näin alkuun...
elän luuloilla en tiedoilla... toistaiseksi
Eikös markkinatalous ole syrjäytetty myös julkisessa terveyden hoidossa, koulutuksessa, tai vaikkapa järjestyksen pidossa.
Onko kansan toive siis maataloustuotteille kustannuksia vastaava hinta, julkinen sairaanhoito ja koulutus lopetetaan. Myös vanhusten ja vammaisten hoitokodit yksityisomistukseen ilman julkista rahoitusta.
Kaikki tiet yksityisteiksi jotka kustannetaan yksikkömaksuilla tai tietulleilla.
Poliisitoiminta lopetetaan ja yksityiset vartiointiliikkeet huolehtivat kansalaisten turvallisuudesta ja järjestyksen pidosta. Kellä ei ole varaa maksaa vartiointiliikkeille huolehtivat itse omasta turvallisuudestaan jos pystyvät.
Maataoustukiaisissa on kyse maanomistuksen tuesta.
Maataloustukiaisissa kyse EI ole elintarvikkeista tai ruoasta.
Suurmaanomistajien tukeminen on viimeinkin lakkautettava.
Elintarvikkeet halpenevat ja muuttuvat ekologisemmiksi kun suurmaanomistajat poistetaan kuluttajien ruokapöydästä ja suurmaanomistajat tarpeettomina ja haitallisena irtotetaan elintarvikkeiden tuotantoketjusta.
Höpönhöpö!
Oletko taas kiljua juomassa?
saaha ne vaatia?nou markkaa,ruplaa,kruunua,plataa,pesetaa ym.NOU MANIA NOU.työtä on.ja se helvetin työ on NYT otettava VASTAAN.jos AIOT ELÄÄ!!ja en aio elättää hetkeekä ENÄÄN!!ymmärrätkö vaikka pelle kui kierrättäsit??!
Tuossahan tuota jakautumaa olis noih oikeih töih laitettavien ammateist :)
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/82de531c-f321-45a5-904d-1c291a2957d6?fbclid=IwAR0bvt0X5gnj9Mzzn1l-04EU3GmodsO79lp8de28LMdfoqgfukKa-gaYwkI
Aika pal näyttäs tot pomo porrast olevan mut niisthän nyt ei mihkään aurankurkeen tai sorvin ääreen olekaan :)
Ensin täällä,kirjoitellaan miten suomen maatilat ovat vieläkin liian pieniä, puhutaanpa jopa harrastelusta. Monet kirjoittavat että maatalouden rakennemuutos on vieläkin liian hidasta vaikka pikkutiloja lopettaa joka vuosi tuhansia.
”Elintarvikkeet halpenevat ja muuttuvat ekologisemmiksi kun suurmaanomistajat poistetaan kuluttajien ruokapöydästä ja suurmaanomistajat tarpeettomina ja haitallisena irtotetaan elintarvikkeiden tuotantoketjusta.”
Mitä tämä nyt sitten tarkoittaa. Olisiko siis sittenkin parempi että maatalouden rakennemuutos saataisiin keskeytettyä ja isommat tilat lohkottaisiin pienemmiksi kuten aikoinaan karjalan siirtolaisille ja rintamamiehille.
Tukiaismaatalous on kuollut. Nykyinen maatalouspuuhastelu on järkevän ruoan tuotannon este.
Rökäletappiollisten ja saastuttavien tilojen omistajien tuki on lakkautettava. Kuollut maatalous on tuotava markkinoille ja saatettava terveeseen konkurssiin. Vain näin voidaan kuollut maatalous elvyttää ja rakentaa terveelle ja tuottavalle pohjalle.
Jo näin juuri, konkurrssihallinto pyörittää tilaa pari vuotta palakkaväellä ja siten saadaan tuotteille oikea kustannuksia vastaav ahinta ja kunnon hinnoitteluperusta pellolle ja tuotantovälineille ja siten tukev... vahva perusta jatkajille terveeltä pohjalta.
Kun+halutaan+että+tuottajahinnat+eivät+nouse+vaan+jopa+laskevat+jos+siirrytään+puhtaaseen+markkinatalouteen,+miten+se+on+mahdollista?
Kun kansa haluaa korkeaa elintasoa; loistavat , upeat asunnot, huippuhieno autot, näyttävät vaatteet, edustus rouvan , hienot harrastukset kulutusjuhlat, mielekkäät lomat, yms., ei tähän kustannustekijään kuulu ruuan korkea hinta! Se on vain niin väärin kun ruoka kallistuu , se pakottaa kansalaiset elämään pikkusen matalampaa profiilia muussa kulutuksessa. Aina ruoka on se vihollinen josta jaksetaan tehdä ihmisen rahojen rötöstelijä. Kyllä vihollisen on löydyttävä maaseudulta koska jokapäiväinenn syöminen pakottaa jakamaan rahan tyypeille joiden oletetaan olevan yhteiskunnan rupusakkia.
Antti Rinne voi siirtyä mastaloustuottajaksi kun poistaa maataloustuet. Tukien poiston jälkeen maatilojen hinnat halpenevat , pysryy toverot Antti Rinne ja Antti Lindman hyvien ystävien kanssa näyttää taloudellisesta oppimista mallia miten heidän ohjeillaan tuotetaan Euroopan hinnoilla elintarvikkeita.
Tuottavalle pohjalle rakentuva yritys, myös maatalousyritys tarkoittaa oikeita tuottajahintoja joita ei ole alennettu keinotekoisesti tuotantotuilla.
Kun jo olemme saaneet lukea että kaupat eivät ole syyllisiä alhaisiin tuottajahintoihin eivät samat kaupat jotka myyvät viljelijöille tuotantopanoksia, lannotteita, kasvinsuojeluaineita ja maatalouskoneita eivät ole ylihinnoitelleet niitä vaikka sitäkin täällä on väitetty koska ovat tietoisia että yhteiskunta osallistuu kustannuksiin.
On aivan totta että halvat tuottajahinnat ovat mahdollisia myös tehokkaalla tuotannolla jota taas edellyttää että esimerkiksi hehtaarisadot ovat mahdollisimman suuria joka taas taas saadaan aikaan tehokkaalla lannoituksella joka taas lisää saastumista.
”Jo näin juuri, konkurrssihallinto pyörittää tilaa pari vuotta palakkaväellä ...”
Kukahan tuon pyörittämisen ja palakkaväen palakat maksaa?
”...suurmaanomistajat tarpeettomina ja haitallisena irtotetaan elintarvikkeiden tuotantoketjusta.”
Uusia viiden hehtaarin rintamamiestilojako tilalle tuomaan kustannustehokkuutta?
Rökäletappiollisuudesta päästään siis eroon uusilla pikkutiloilla ja myymällä tuotteet entistä halvemmalla sekä lopettamalla maataloustuet joilla maksellaan maatalouden kustannuksia. Sitten konkurssitiloja pyöritetään muutama vuosi verorahoilla.
Hyvä että meillä vielä löytyy tuollaisia taloustieteilijöitä.
Tukijulli syö sinunkin pöydästä ja vittuilee olevansa köyhä kun on oikeasti miljonääri mainneen ja mantuineen ja perintönä kaikki saatuina tietenkin.
Suomen rosvosakkia ihan taatusti.
Kun suomen heimo muutti tänne kylmään pohjolaan ja alkoivat raivata metsistä peltoja, mitä sinun esi-isäsi silloin teki.
Odottikohan mahdollisesti että kyllä ne sitten ilmaista ruokaa antavat.
Pellot ovat periytyneet sukupolvelta toiselle mutta edelleen on niiden jälkeläisiä jotka pitivät peltojen raivausta liian raskaana valittamassa kun ruokaa ei saa ilmaiseksi ja kateellisena kirjoittamassa suurmaanomistajista eivätkä ymmärrä että ei pelkkä maaomistaminen tuloja tuo vaan tulot tulevat sadon kasvatuksesta.
Maanomistajien tulot tulevat vastikkeettomista tukiaisista, joita poliittisin perustein jaellaan. Tätä pihallusta varten on perustettu jopa oma hallintokoneisto. Suomessa ovat maailman suurimmat ja kohtuuttomimmat sekä kokonaan omaa luokkaansa olevat maataloustukiaiset.
Muinainen oikea elinkeino on kuollut ja kummittelee tukiaisten varassa. On aika päästää tukiaismaatalous historian hämärään, hyvin ansaittuun unohdukseen.
Niin, ensi keväänä on eduskuntavaalit ja jokainen äänioikeutettu pääsee valitsemaan. millaista maatalouspolitiikkaa uusi eduskunta harjoittaa.
Laita linkkejä niiden puolueiden vaaliteemoihin jotka kannattavat maataloustuen lopettamista.
Mikä hallitus uskaltaa poistaa isojen kartanoiden maataloustuet? Suomessa on isoja kartanoita joiden talous perustuu muuhun kuin maatalouden harjoittamiseen. Eikö näiden maatilojen tulot pitäisi puolittaa/ poistaa, myös niiden jotka eivät ole päätoimisiaxmaataloustuottajia. Miksi Englsnnissa kuningasparilla on tuhansien hehtaarin kokoinen maatila jole maksetaan maataloustuki rahoja. Aloitetaan ensin näistä aatelisista tukien poistaminen.
Suurmaanomistajat ovat soluttautunert hallintoon ja politiikkaan siten, että hulvattomein ja vastikkeettomien tukiaisten lakkauttaminen tai edes vähentäminen on mahdotonta. Suurmaanomistajille siirretään vastikkeetta valtion rahaa viimeisen veronmaksajan nääntymiseen saakka.
No ei taas mielikuvitusta kirjoittajalta puutu. Määrittele 'suurmaanomistaja'? Lienee ihan kaupunkilaiskaunakoitten oma termi normaalille maanomistukselle.
Koko ajan tilat suurenee Suomessakin kun niille maksetaan eniten tukiaisia, vaikka tilakokoon kasvua puolustellaan juuri sillä että pärjäisivät paremmin. Nyt se on näytettävä että pärjäävät ilman tukia ja naapurimaissa ei saa minkään kokoiset tilat kansallisia tukia.
Yhteiskunnassamme on yksi ongelma. On syötävä joka päivä. Ihmisen ajatustapa kun on sellainen että saman toisto on harmittavaa, varsinkin kun se tuo.viikottaisen kustannuksen. Energiamme ei todennäköisesti ole kallista, kun siitä kirjoitellaan vähemmän kuin ruokalaskun suuruudesta. Ihmisen mieli on perin onahyväinen se mitä pidetään kivana asiana, se halutaan eikä purnata. Työpaikoilla suurin osa kilpailee näyttävästä henkilöautosta, merkkivaatteista, kauneudesta, yleensäkin kaikesta siitä missä hän voi olla tasavertainen muiden kanssa. Kesälomille lähdetään koko kesälomarahan edestä eikä se aina riitä. Kun lomilta tullaan alkaa sama valitus , raha ei tahdo riittää, oletko huomannut kun moneen laskuun on tullut korotus. Kun ihminen vertaa jatkuvasti itseään toisiin , hän kuluttaa rahansa siihen mihin iso porukka; se mikä näkyy on pakko saada . Rahan niukkuus on pitkälti sitä ettei osata suunnitella omia menojaan ennakkoon vaan ostetaan miettimättä tarvikkeita. Jos sattuisi yllätyksellisiä menoja , on laskun lähettäjässä suurin vika. Koska ilman ruokaa ei kukaan pysty elämään, on väistämättä ruuan hinta ongelma kun on käytävä ruokakaupassa täydentämässä jälleen kerran jääkaapin hyllyjä. Olen syntynyt - 60 luvulla , silloin perheiden tavoite oli saada ensin laskut maksettua , jonka jälkeen voitiin miettiä mihin oli varaa, yllätyksiinkinnoli varaduttava . Nykyään nuorilla ja vanhoilla pareilla ymmärrys elämästä on kääntynyt täysin päälaelle; ostetaan rennosti komea asunto, velkaa tehdään kantokyvyn rajamaille. Ostetaan hyvät näyttävät autot koska huonolla ei voi ajaa koska se on nöyryyttävää..Lapsille ostetaan näyttäviä vaatteita ja monet harrastustarvikkeet . Saahan niitä olla . Ennemmin olisi mietittävä vanhempien ja lasten yhdessä oloa kuin isoa kasaa leikkikaluja. Me ihmiset elämme sillä ihanteella että hyväksymme itsemme samankaltaisena kuin itseämme varakkaat henkilöt. Jokainen yrittää nousta mahdollisimman korkealle, huolimatta miltä kukkaro näyttää. En ole vielä milloinkaan kuullut yhdenkään työkaverin sanoneen lomamatkan, vaatteiden autojen asuntojen maksavan liikaa.
.on ainoastaan ruoka joka on liian kallista. Vielä tähän päivään mennessä töissä käyvät ovat pystyneet ostamaan ruokaa, ja onnellisesti " rahattomana" vaihtanut autoa. Autohan on tärkein vaurauden mittari.
Niinpä, nykyään tukijullit törsää toisten rahoilla ja työläiset jotka niitä joutuu elättämään, joutuu tekemään mitä tahansa saadakseen edes välttämättömän.
Naapurimaissakin syövät hyvin ja halvemmalla ilman kansallisia tukiaisia, sama tultava Suomeenkin. Kulut voi nostaa kuinka korkealle tahansa kun toiset maksaa, nyt tukijullit hankkii jo ulkomaisia 1 000 000€ traktoreita kun suurimmatkaan tuhansien hehtaarien tikille tarkoitetut Valtrat ei riitä, sama puimureissa, tappavat autoilijatkin kun tukkivat romuineen koko tien.
Kun itse joutuu maksamaan koneet ja kakken tuloistaan, pysyy tuotantokustannukset kurissa. Italiassakin käyttävät vanhoja pieniä puimureita isoilla tiloilla, täällä sellaisia ei ole ollut käytössä kymmeniin vuosiin. Samoin Ruotsissa, paljon vanhempia ja pienempiä traktoreita kun vatio ei kustanna ylisuuria Valtroja tai mitään muitakaan merkkejä. Ja suomalaisetkin tukijullit ostaa mieluummin ulkomaisia koneita, vaikka ostamaan omia ylhintaisia tuotoksiaan.
Oletko kirjoittaja huomannut ettei maataloustuet ole nousseet moneen vuoteen. Jokainen ostopanos on kuitenkin noussut.
Miksi maatilojen määrä laskee jos tuet ovat niin hyvät ettei tarvitse tehdä mitään.
Tuskin maatalousyrittäjät jättäisivät tukirahat hakematta jos heidän elinkeinonsa olisi tulevaisuuden ammatti.
Kun maatilat suurenevat eli pienet tilat myyvät oman tilansa toiselle ,ajatellaan tilan kannattavuuden nousevan muutamasta hehtaarista. Yksikään kateellinen ei huomaa tosiseikkaa että velalla ostettu tilahankinta on maksettava . Nähdään ainoastaan se kolikon toinen puoli ; taas tulee rahaa .
Menkää ostamaan maatila ,niitä on tarjolla ! Eli tarjolla on rahaa !!
Juuri näin, tarjolla on rahaa. Kun ostaa maatilan , pääsee kerskutuille veronmaksajien maksamille " avustusrahoille" . Nauttikaa elämästä kun saatte tehdä vaikuttavaa työtä, aidossa maatilaympäristössä. Teille koittaa lokoisat päivät.
Maatilan ostaminen markkinahintaan on taloudellisesti aivan eri asia kuin sen siirtyminen sukupolvien välisenä.
Ei se tila siirry ilmaiseksi sukupolvien välilläkään, varsinkaan enää. Aikoinaan oli sukupolvenvaihdosjärjestelmä, mutta siinäkin maksettiin sisarosuudet, eli kauppahintaa meni sekä luopujille että sisaruksille . Kyllä.se on ihan tilakauppa nykyään, verottajan ennakkoon hyväksymällä summalla. Missään tapauksessa se ei ole ' peritty' kuten tietämättömät kaunakot jaksaa jatkuvasti jankuttaa. Perintö jaetaan kuoleman jälkeen, ja useimmat kuolevat siinä iässä, että aktiivinen tilan pito on loppunut jo aikoja sitten.
Noh, vertaappa maatila kaupan etuja oikeaan yrityskauppaan sukupolvien välillä
Ne on ihan eri summia mitä ilmoitetaan ja oikeasti maksetaan, sisarukset ei saa edelleenkkän läheskään käypää hintaa ja maatilojen ylisuuret hinnat vieraille perustuu juuri niihin tukiaisiin.
Jos kerran on liian kallis "ostaa" vanhemmilta niin kansalliset tukiaiet pois kuten naapurimaissa, sillähän siitä ylihinnasta päästään. Sama kuin asunnoissa, vuokrasääntely takaisin niin vuokrat ja asuntojen hinnat laskee.
Vastauksesi osoittaa, että et lukenut tai ainakaan ymmärtänyt lukemaasi.
Vatauksesi osoittaa että olin oikeassa.
Sanot vaan, kun et ymmärrä. Sääli. Ihminen voi oppia uutta ja viisastua, jos haluaa. Tai sitten toistella vanhoja luutuneita käsityksiään.
Kaikki ei haluakaan oppia loisimaan veronmaksajien rahoilla ja kiertämään veroja kuten te tukijullit.
M.O.T.
Jännä kun kaltaisesi köyhä sosialisti valittaa siitä että pöydässä on halpaa ruokaa. Melkolailla paradoksaalista. Tuet pois ja maksa ruuasta kustannuksia vasraava hinta, niin hoksaat että maataloustukien poistuminen on pois sinun tililtäsi. Nythän se varakkaampi kansanosa ja yrittäjät veroja maksamalla takaavat sen että sinä saat halpaa ruokaa.
Jännä kun kaltaisesi tukijulli lahtari valittaa vaikka elättäjäsi maksavat miljardien tukiaiset ja silti ruoka lähes maailman kalleinta. Naapurimaissa pärjäävät ilman kansallisia tukiasia, mutta te ahneet laiskat tukijullit ette muka pärjää. Talvet tehtävä muuta työtä, ei 2-4kk töillä kuulukaan pärjätä koko vuotta, eikä loisia tukiaisilla.
Eihän kukaan pärjääkään niillä tuilla talven yli. Se, että Sinä niin tekisit, jos voisit, ei tarkoita että joku muu niin tekisi. Ei ne riitä siihen. Töissä on kaikki talven.
Miksi sitten valitatte koko ajan, ei muutkaan saa tukiaisia kun käyvöt vieraissa töissä. Todellisuudeesa lähes kaikki viljelijät laiskottelee talvet, osa tekee pimeitä töitä ja vain harva käy vieraissa töissä maksaen verot. Eihän tavalliset tehdastyöt pienellä palkalla kelpaakaan kun tottuneet törsäämään.
Sulla on juuttunut levy päälle. Varmaan omasta halusta työtön olet, niin joudat täällä tuota samaa valittamaan päivästä toiseen. Tai joku entinen maajussi vei työpaikkasi? Kannattaa avartaa katsantokantaansa vähän. Tai oikeastaan aika paljonkin.
Valehtelet. Alle 200ha viljatila elää joko metsästä tai ansiottöstä, ja jos elukoita on niin silooin vuodessa on 365 työpäivää ilman kellonaikoja. 26 päivää vuodessa lomaa, joka tarkoittaa sitä että kun joku tekee navetan niin sitte kerkiää itte muuhun hommaan. Tuo 26 päivää muodostuu jo 13 viikon viikonloppu vapaista mistä vasemmistolais lusmu nauttii. Millä ihmeellä sitä saa päivänsä kulumaan kun työpäivälle on vaivaiset 8 tuntia töitä? Ja siiken päälle kaikenmaailman kesälomat ja arkipyhävapaat ja sairaslomat ja muut..
Julkinen talous elää veronmaksajien verorahoilla , jos joku ei tätä vielä tiedä. Täälä kirjoitettiin miten työssä käyvä ei saa tukirahoja, kyllä saa juuri veronmaksajien kautta. Lisäksi veronmaksajat maksaa palkan sivukulut. On vaikea hahmottaa miten kukin saa ansionsa. Kieltäisin veronmaksaja yli kalliit palkat, koko hyvinvointialueet kalleudellaan, sellaiset kelatuet joita ilmannpärjää esim.tietyissä sairauksissa ms- tauti ja parkinsson , kela antaa 10 taksilippua/ kk joilla pääsee omavastuulla kulkemaan Eräs henkilö joka sairastaa kyseistä sairautta ajaa itse omalla autollaan hoitoja saamaan. Hänellä on puoliso kotona joka voi lähteä myös kuskiksi. Sit on kuntoutuksen Eräs henkilö oli kolme kertaa viikon kuntoutuksessa , sielä jumpattiin, luennoitiin, itse sairauden kuntoutukseen ei ollut mitään varsinaista hyötyä. Viikko taisi maksaa kelalle 1000 euroa, yöpymisten , ohjelman ja ruokailun puolesta. Kaikki turhaa rahankulutusta.
Edelleenkään et osaa kertoa miksi tarvitsette miljardien kansalliset tukiaiset mitä ei ole napaurimaissa, vaikka muka ahkeroitte vieraassa työssäkin 28h/vrk :D
Kannattaa myöntää totuus ja alkaa oikeasti elättämään itsensä kuten veronmaksajatkin, mitkä joutuu törsäystukiaisenne kustantamaan.
Elukoita pitäisi ollakin tai muuta työtä eikä laiskotella talvet tukiasilla kuten yli 80 tukijulleista tekee.
Turha jauhaa paskaa kun naapurimaissa pärjäävät hyvin ilman miljardien kansallisia tukiaisia, mutta te laiskat ja ahneet tukijullit ette muka pärjää. Puuta myyntiin vaan ellei työt kiinnosta ja tukiaiset pois.
Sanos muuta, kaikki tuet ja hoidot sairailta pois niin saadaan tukijulleille muutama miljardi lisää törsättäväksi!!!
Miksi kaluat kieltäytyä halvasta ruuasta?
Vain tukijullit kieltäytyy, koska ette halua elättää itseänne vaan loisitte miljardien tukiaisilla.
Niin miksi sinä haluat lopettaa siipeilemästä veronmaksajien rahoilla maksetusta ilmaisesta ruuasta. Omituinen sosialisti. Toki tämä varmasti sopii hyvätuloisille, että menestyvien ei tartvitse maksaa kuin oma ruokansa, mihin heillä on varaa.
Todella omituista että tukiaisilla ruoka olisi muka halvempaa vaikka lähes maailman kalleinta, naapurimaissakin halvempaa ILMAN kansallisia tukiasia. Jaetaan ne tukiaiset oikeasti köyhille tai lasketaan ruuan ALV nollaan niin siitä on oikeasti hyötyä.
Olet siis valmis maksamaan maidosta 2€ litra? Perunoista 2x enemmän
Olen valmis maksamaan saman hinnan kuin naapurimaissa ilman kansallisia tukiaisia, mutta miksi tukijullit ei ole valmiita oikeiksi yrittäjiksi, pelkäättekö että joudutte tekemään töitä koko vuoden kuten muutkin?
Jos haluatte niin nostakaa hinnat vaikka 20€/litra, sitä nopeammin tuhoatte "yrityksenne" ja saadaan ruokaa oikeilta yrittäjiltä halvemmalla muista maista.
Valehtelet. Tukipolitiikassa on se rakennevika että siitä valuu pääomaa kolmansien osapuolien taskuun. Siivellä elää labrat, eläinlääkärit, konsulttifirmat, konekauppiaat. Ainoastaan tuoteen hinnan nousu menee yrittäjän taskuun. Välistä ei vie kuin verottaja.
Ajatellaanpa sosialistin elämää, vìikolla vain 8 tuntia päivä töitä, vapaat viikonloput, kesälomat, ariipuhävapaat, sairaslomat. Millä ihmeellä sinäkin saat aikas kulumaan? Pullo votkaa päivässä?
Ajatellaanpa tukilois viljelijälahtarin elämää, vuodessa vain 2-4kk töitä, vapaata 8-10 kk ja aina kun haluaa. Millä ihmeellä sinäkin saat aikasi ja tukiaiset kulumaan? Viisi pulloa halpaa votkaa etelässä päivässä?
Typeryytensä voi osoittaa niin monella tavalla. Tuon hokemalitanian toistaminen on yksi niistä.
Etkö kestä totuutta?
Samaan aikaan oikeassa elämässä: sivutoiminen kasvitila käyttää muun yritystoimintansa tuloja tai ansiotyönsä palkkaa ja lomapäivät kämpällä makaamisen sijaan siihen että sinä saat halpaa ruokaa. Kesälomasta puolet keväälle ja toinen puoli syksyyn että kerkiää hoitamaan 100ha eli 400 tonnia viljaa markkinoille, ja maatalouden tappio kompensoidaan muilla tulonlähteillä.
Samaan aikaan oikeassa elämässä: tukijullit tekee pari kk vuodessa töitä tuottamalla ylituotantoviljaa aiheuttaen tukiaisina miljardien tappiot verinmaksajille. Laiskottelevat tukiaisia tuhlaten lähes koko vuoden samaan aikaan kun naapurimaissa elättävät itsensä kuten yksityisyrittäjien kuuluukin, EU-tuetkin pienemmät kuin Suomessa.
Parempi kun lopetatte kokonaan, tilat myyntiin vaan kun ei teistä ahneista laiskiaisista ole yrittäjiksi, koko Suomi kärsii 40 000 tukijullin takia.
Puoliväliriihessä tehdään lisää leikkauksia, saa nähdä kuka selviää kuivilla näistä . Väläytellään jopa lapsilisän sisarosuusleikkauksia , maatalouden leikkaukset 60 miljoonaa. Olemme samaa Suomen yhteiskuntaa, tarvitsemme jokainen toisiamme. Kun rahan kulutus vähenee tietää se kansalaisille yhä eneneviä leikkauksia. Elämme 1970 luvun elintasoa tulevina vuosina. Varjelkaamme tällaista.
60 miljoonaa on naurettavan pieni summa miljardien kansallisissa tukiaisissa, mitkä pitäisi poistaa kaikki. Pelkästään ne 10 000 tilaa mitkä saa tukia vaikkeivat viljele mitään saa varmasti enemmän.
Tukijulleilla yli-ikäistä metsääkin ties kuinka paljon, ei tarvetta myydä puuta kun tukiaislla loisii leveästi tekemättä talvisin mitään.
Nämä valtavat kansalliset tuet on noin 350 milj.euroa, tarkista vaikka budjettikirjasta.
Oletpa kova valehtelemaan, tässä faktaa.
"Viljelijätukia, maaseudun yritys-, hanke- ja rakennetukia sekä markkinatukia maksettiin yhteensä 54 357 tuensaajalle vuonna 2023, Ruokavirasto tiedottaa.
Tuensaajista 46 870 on maatiloja. Tukia maksettiin yhteensä 1,781 miljardia euroa, josta EU:n maksama osuus oli 709 miljoonaa ja kansallinen osuus 1,072 miljardia euroa.
Valtaosa maaseudun tuista, 1,566 miljardia euroa, oli viljelijätukia. EU-rahoista maksettiin Suomeen viljelijätukia 607 miljoonaa euroa.
Erilaisia tukityyppejä oli reilusti toistasataa. Yleisimpiä tukia maksettiin kymmenilletuhansille. Harvinaisempia tukia on maksettu yksittäisille tiloille.
Eniten maksettiin luonnonhaittakorvausta, 467 miljoonaa euroa yli 40 000 tuensaajalle. Myös perustulotukea, maidon tuotantotukea ja ympäristökorvausta maksettiin kutakin vähintään sata miljoonaa euroa."
https://www.iltalehti.fi/talous/a/bd6bf168-ca6b-487e-8662-103cdebd6433
"Maa- ja metsätalousministeriön verrattain pienen hallinnonalan määrärahat ovat laskemassa noin 2,6 miljardiin euroon: euroissa vähennys on 43 miljoonaa.
"Valtio lapioi maatalousyrittäjille valtavia summia ympäristörahaa – VTV: Kunnon tulokset puuttuvat. Maatalouden ravinnekuormitus ei ole merkittävästi vähentynyt viimeisten 30 vuoden aikana, kertoo VTV.
Maa- ja metsätalousministeriön karkean arvion mukaan ministeriö kohdensi samana ajanjaksona VTV:n mukaan noin 2 miljardia euroa eli keskimäärin noin 250 miljoonaa euroa vuodessa toimiin, joilla oli ainakin osin vesien- ja merenhoidon edistämiseen liittyviä tavoitteita.
– Tästä ylivoimaisesti suurin osa, noin 1,7 miljardia euroa, osoitettiin maatalouden ympäristökorvausten toimenpiteisiin, VTV:n tarkastuskertomuksessa todetaan."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/29a55ea2-d644-4208-babc-672f88e6bcc5
"Maatalousyrittäjien ja turkistuottajien lomitustoimintaan ehdotetaan 3,2 miljoonan euron lisäystä. Tämä nostaisi lomitustoiminnan määrärahan 129,3 miljoonaan euroon."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010621012.html
EU-tuki 520 miljoonaa, mikä sekin itse maksetaan ja verorahoilla kustannetaan jopa tukijullien metsien ostot. Erilaisia tukia on niin paljon ettei siitä ota kukaan selvää.
Ryhdyin jo oikeisiin töihin. Jätin ruoantuotannon ja menin kortistoon!
Muutos ei liene kovin suuri valtiotalouden kannalta. Nyt vaan huomattavasti pienemmillä tukijaisilla valtio selviää.
Lopeta syöminen!
Oletko koittanut ja mitä hyötyä siitä sait? Vai saitko mitään? Vai miksi kehotat lopettamaan syömisen?
Tukielätti messuaa.
Paino putosi suht nopeasti. Olo tuntui kevyeltä. Lopetin myös juomisen. 16 päivää kesti ja sitten kuolin.
Tuollaisia aloituksia se putkinäkö teettää. Muilla aloilla (julkinen eli valtio ja kunnat sekä näiden käyttämät palveluntuottajat ja urakoitsijat) koko tulovirta on tukiaisia. Niitä vaan kutsutaan palkoiksi ja urakkasummiksi. Verorahoja 100%.
Mikä ettei, maatilat valtiolle ja maksetaan sama 8-12€/h teholliselta työajalta, saa valtio miljardien säästöt.
Valtion keskimääräisellä yli 4100e kuukausipalkalla ja kuuden viikon kesälomilla,viikonloppu vapailla ym. tuntiliksa on kyllä yli 20e. Sen verran kommunisti maajussi olen että tuollaisen diilin voisin kätellä.
Mitä höpiset, 8€/h tukijullit maksaa muille eli sen arvoista se työ on. Kättele ihmeessä, valtio maksaa 2kk töistä ja lopun aikaa olet peruspäivärahalla tai hankit muita töitä :D
Ja hommat lopettellaan viimeistään 15.30,perjantaisin aiemmin
Vaikea tukijullin lopettaa jos ei 8-10kk edes tee mitään :D
Ketjun aloittaja ei ole koskaan oikeita töitä nähnytkään, ei jaksaisi enempää 1 kk. pitää maatilaa.
Tukijulli jaksaa pari kk istua traktorin penkillä kun saa loppuvuoden laiskotella tukiaisilla, ette todellakaan jakaisi tehdä töitä tehtaassa 11kk pikkupalkalla.
Enpä tunne yhtään tukijullia, joka pärjää parin kuukauden työllä. Kaikki ne on muualla töissä tai eläkkeellä, ellei ole karjaa ja 11+ kk vuodessa 7 päivää töitä joka viikko. Tosin iso osa ei ole tehtaassa pikkupalkalla. Isopalkkaiset työt on monella.
Siksihän niille maksetaankin järjettömät tukiaiset kun laiskottelevat sen 8-10kk, eihän ne mitään tukiaisia tarvitrse jos vieraassa työssä ovat tai tekevät muuta työtä loppu vuoden. Eivät tarvitse naapurimaissakaan, mutta täällä olette liian laiskjoja ja ahneita.
Ihanaa. Tarvitaan lisää rahaa.
Suurin osa maatiloista syntyi torpparilain pohjalta.
Nyt ne pikkutilat siirtyneet takaisin lahtareille ja työläisistä tehty tukjullien torppareita, joutuvat kustantamaan työllään ja veroina miljardien tukiaiset tukijulleille.