Hei!
Mä ajattelin täältä etsiä ihmisiä ja kokemuksia leikkauksesta.
Itseltä leikattiin polvesta molemmat kierukat.
Mg kuvissa ulompi pahemmin revennyt ja sisempi vähemmin.
Leikkauksen jälkeen pikaisesti huonolla suomella lääkäri kertoo mitä tehty (luki paperissa samat, mutta selvemmin) ja mä oon ihan pihalla nukutuksen jälkeen.
Ulompi kierukka sheivattu vaan ja sisempi yritetty ommella, mutta jouduttu osapoisto tekemään. Plica poistettu.
Ulos sairaalasta ja kiitti hei, papereissa luki ettei ole sovittu varsinaisesti kontrollia.
Mitään selitystä en kuullut tai lukenut, miksi näin on tehty, toki tiedän ettei kuvat näytä koko totuutta, mutta mitä siellä polvessa oli loppujen lopuksi. Miksi ei kontrollia?
Yli 3vk leikkauksesta, polvi ei taivu kunnolla eikä tykkää yhtään rasituksesta. Polvi alkanu yhtäkkiä taipua taakse päin varoittamatta ja ai, että se sattuu. Jumppa sattuu, mitä teen joka päivä siitä huolimatta. Nilkasta alaspäin puutuu koko jalka, kun jumppaan.
20 vuotiaana leikattiin molemmat polvet samalla kertaa, kaikki kierukat epämuodostuneet sekä oikean polven ulompi kierukka revenneyt vielä. 2vk leikkauksesta mennä touhotin.
Tekeekö ikä (40) temput vai mitä ihmettä on tapahtunut?
Polven turvotus laskenut jonkin verran, mutta housujen läpi näkee, että on edelleen turvonnut.
Enkä pysty istumaan kovin kauaa, koska polvi ei suoristu muuten kuin odottamalla ja ensiaskeleet tekee niin kipeää, kuin joku työntäisi puukkoa ulomman kierukan kohdalla.
Olenko mä vain liian hätäinen? Vai missä kohtaa pitää huolestua vasta? Normaalisti olisin nukkumassa kovan lääkityksen takia, mutta niin vaan on polvi tulessa, kipua ja nilkasta alaspäin puutunut ja kun teen nilkkapumppaamista, niin lähettää hermoväreilyä ylös sekä kipu yltyy polvessa.
Toivottavasti joku jaksoi lukea ja ehkäpä kertoa omista kokemuksista vaikka tuli pitkä kirjoitus!
Mä ajattelin täältä etsiä ihmisiä ja kokemuksia leikkauksesta.
Itseltä leikattiin polvesta molemmat kierukat.
Mg kuvissa ulompi pahemmin revennyt ja sisempi vähemmin.
Leikkauksen jälkeen pikaisesti huonolla suomella lääkäri kertoo mitä tehty (luki paperissa samat, mutta selvemmin) ja mä oon ihan pihalla nukutuksen jälkeen.
Ulompi kierukka sheivattu vaan ja sisempi yritetty ommella, mutta jouduttu osapoisto tekemään. Plica poistettu.
Ulos sairaalasta ja kiitti hei, papereissa luki ettei ole sovittu varsinaisesti kontrollia.
Mitään selitystä en kuullut tai lukenut, miksi näin on tehty, toki tiedän ettei kuvat näytä koko totuutta, mutta mitä siellä polvessa oli loppujen lopuksi. Miksi ei kontrollia?
Yli 3vk leikkauksesta, polvi ei taivu kunnolla eikä tykkää yhtään rasituksesta. Polvi alkanu yhtäkkiä taipua taakse päin varoittamatta ja ai, että se sattuu. Jumppa sattuu, mitä teen joka päivä siitä huolimatta. Nilkasta alaspäin puutuu koko jalka, kun jumppaan.
20 vuotiaana leikattiin molemmat polvet samalla kertaa, kaikki kierukat epämuodostuneet sekä oikean polven ulompi kierukka revenneyt vielä. 2vk leikkauksesta mennä touhotin.
Tekeekö ikä (40) temput vai mitä ihmettä on tapahtunut?
Polven turvotus laskenut jonkin verran, mutta housujen läpi näkee, että on edelleen turvonnut.
Enkä pysty istumaan kovin kauaa, koska polvi ei suoristu muuten kuin odottamalla ja ensiaskeleet tekee niin kipeää, kuin joku työntäisi puukkoa ulomman kierukan kohdalla.
Olenko mä vain liian hätäinen? Vai missä kohtaa pitää huolestua vasta? Normaalisti olisin nukkumassa kovan lääkityksen takia, mutta niin vaan on polvi tulessa, kipua ja nilkasta alaspäin puutunut ja kun teen nilkkapumppaamista, niin lähettää hermoväreilyä ylös sekä kipu yltyy polvessa.
Toivottavasti joku jaksoi lukea ja ehkäpä kertoa omista kokemuksista vaikka tuli pitkä kirjoitus!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.