Merkkilamppu

Kertaatko tässä mitä kuvasta näit ;)

opintojen_äiti kirjoitti:

Kertaatko tässä mitä kuvasta näit ;)

Kyllä kertaan. Kuvassa on asiat tehty oikein mutta ei kerrottu syitä sille, miksi juuri tuollaiset valinnat tehtiin. Suunnittelukriteerien avaaminen vähentää todennäköisyyttä sille, että joku vähemmän asioista perillä oleva keksii korvata kaksi vastusta yhdellä ja ristikkäiset diodit yhdellä ainoalla diodilla.

Joo olet oikeassa. Olisi pitänyt alussa sanoa että kuvan mukainen viritelmä on tehty oikein ja älkää lähtekä sitä itse "parantelemaan".

Varmaan olisi kuvassa vielä pitänyt kertoa, mikä on elektroni ja minkä värinen se on ja miten päin se johtimessa kulkee.

On parempi ettei näihin 230 V kytkentöihin hirveän tarkkoja ohjeita annakaan. Ne soveltavat jotka asiat hallitsee.

Kaksi 220 k vastusta että sai lampulle molemmat jalat, ehkä myös vähän vastuksen jännitekestoisuudenkin vuoksi. Jos tulisi jotain oikosulkua, niin yksikin 220 k 0,25 W vastus kestää 230 V jännitteen kuumenematta.
Virta on ledeille tuo 0,5 mA, kestäisivät kyllä sen 20 mA ja puoliaaltokäytössä vielä enemmänkin. Kokeilin ensin 27 k vastuksilla, mutta oli vähän liian kirkas verrattuna aitoon hohtolamppuun.
Hohtolampuilla näkyvät käyttävän yhtä 150 k vastusta, sekin olisi varmaan ihan passeli ledeille.

Niin tossa taisi itsellä tulla laskuvirhe, eikö jännitteen tehollisavo ole nyt 115V kun ledi palaa aina vain joka toisella puolijaksolla, eli tehollinen virta 2,5mA ??

Hohtolamppua silleen vähän vaikea verrata lediin kun ilmeisesti pitää olla se yli 100V jännitettä että kaasu hehkuu. Sama jännitevaatimus taitaa olla monella muullakin kaasupurkauslampulla, tai sitten ainakin kaasun sytyttämisen ajaksi tarvitaan korkeampi jännite.

Molemmat jalat on hyvä peruste, itse olen usein tehonkeston takia jakanut kuormaa useammalle vastukselle tavoitteena että sormet ei pala.

Ajatusvirhe kävi siis.. vastukset on 230V vaihtovirrassa molemmilla puolijaksoilla mukana. Vain toinen ledi aina lepää puolijakson...