Heinolassa tehtiin PaHen (Liike Nyt Heinola) ja kokoomuksen suurella myötävaikutuksella vanhuksille erittäin ikäviä päätöksiä.
Kanervalan alasajon varjoon jäi päätös nykymuotoisen vanhusten päivätoiminnan alasajosta. Päätös oli järkyttävä ja järjetön, sillä se ei suinkaan edistä vanhusten kotona selviytymistä. Asiantuntijakin oli sitä mieltä, että nykyistä päivätoimintaa ei pitäisi lopettaa. Nyt siis kävi niin, että nämä ryhmät tunaroivat palvelun, joka on tukenut ikäihmisten itsenäistä selviytymistä ja parantanut elämänlaatua siten, että mahdollinen raskaampien palveluiden tarve myöhentyy.
Ei voi kuin ihmetellä päättäjien tietotaidon heikkoutta ja heidän lyhytnäköisyyttään.
Nämä porvariryhmät eivät todellakaan näytä ajavaan kuntalaisten etuja.
Kannattaa tutustua äänestysluetteloon, niin selviää kuka puolusti heikompia ja kuka ei.
Kanervalan alasajon varjoon jäi päätös nykymuotoisen vanhusten päivätoiminnan alasajosta. Päätös oli järkyttävä ja järjetön, sillä se ei suinkaan edistä vanhusten kotona selviytymistä. Asiantuntijakin oli sitä mieltä, että nykyistä päivätoimintaa ei pitäisi lopettaa. Nyt siis kävi niin, että nämä ryhmät tunaroivat palvelun, joka on tukenut ikäihmisten itsenäistä selviytymistä ja parantanut elämänlaatua siten, että mahdollinen raskaampien palveluiden tarve myöhentyy.
Ei voi kuin ihmetellä päättäjien tietotaidon heikkoutta ja heidän lyhytnäköisyyttään.
Nämä porvariryhmät eivät todellakaan näytä ajavaan kuntalaisten etuja.
Kannattaa tutustua äänestysluetteloon, niin selviää kuka puolusti heikompia ja kuka ei.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nyt tulee väärää totuutta ”heikompien sortajat”, vanhusten päivätoimintaa oli lopettamassa mm. Esityksen toiminnan jatkamisesta tehnyt HELGA NURMINEN-EKHOLM (SDP), joka äänesti omaa esitystään vastaa, painamalla tyhjää, lisäksi kaksi demaria, kh:n Pj. Lehtimäen johdolla vastustivat vanhusten päivätoimintaa. Lukekaa äänestystulokset.
Hienoa, että joku oikaisee virheelliset kirjoitukset, kiitos Sinulle ja hyvää Joulua.
Nurminen-Ekholmin äänestäminen oli vahinko, jota hänen itsensä lisäksi on pahoitellut mm. valtuuston pj. Traagista oli se, että virheellä oli korjaamattomat seuraukset. Koko Kanervala - päivätoiminta farssin taustoja olisi mielenkiintoista selvittää. Kuppilaryhmissä ja kaupungintalon käytävillä tiedetään vanhusten palveluiden liittyvän koulujen rakentamiseen ja vielä pimeämmin siihen, että erään kaupungille palveluita myyvän terveysalan yrityksen laitospalveluiden paikkoille pitäisi saada asukkaita. Kuten kaikki hyvin tietävät, tällaiset huhut ja niiden levittäminen on vain rinnevaarallista propagandaa, eikä sitä tarvitse ottaa vakavasti... Se ainakin on selvää, että laiva- eikä kadonneella betoniponttoonilaiturilla ole mitään yhteyttä mihinkään.
Miten voidaan äänestää vahingossa tyhjää ?
Ei mitenkään mahdollista !
Heinolassa alkaa tulla tarve säästää kaikesta, jotta epäonnistuneet kouluverkkopäätökset saadaan väkisin toteutettua. Raha ei vaan enää riitä muuhun, kun on pakko saada liian suuret koulut rakennettua ja siinä suuruudenhulluuden alttarilla uhrataan vielä esimerkiksi Kirkonkylän koulu, jonka remontti piti jo tehdä, muttei ole enää rahaa. Niinpä koulu saa lahota pystyyn. Kirkonkylän kersat kulkevat tulevaisuudessa Kailaan ylisuureen kouluun, koska se on mitoitettu yli 400 oppilaalle ja kaupungin omien ennusteiden mukaan lapsia on kouluun kohta vain reilut 200.
Kanervalassa on nytpahekokkaridemarien mielestä pari työntekijää liikaa hoidettavien lukumäärää kohden.
Kaupungin palveluksessa on parisataa työntekijää liikaa asukaslukuun nähden. Kukaan ei tee mitään, koska nämä parisataa äänestävät seuraavissa vaaleissa. Ja me maksetaan tämä.
Olen jo vuoden ajan tuonut esille, että Heinolassa on yli 200 työntekijää liikaa verrattuna muihin saman kokoisiin kaupunkeihin. Toivottavasti UUSI kaupunginjohtaja edes sen tajuaa.
Ne turhat työpaikat on johtoportaassa . Kun on osaston johtaja niin sillä pitää olla päälliköitä, joita se käskee ja päälliköllä pitää olla taas työnjohtajia joita komentaa ja sitten niitä varsinaisen työn tekijöitä on vain ihan muutama, joita haukutaan kaikesta!?
Sieltä KAUPUNGIN talolta niitä ihmisiä pitää vähentää. Ei Heinolassa tarvita siisiportaista hallintoa. Kolmiportaisella toimii aivan hyvin tämän kokoiset hallinnot.
Ottakaa esimerkkeiä yritysmaailmasta. Tuottavaa väkeä/ tynötekevää väkeä tarvitaan eniten. Ei itsensä tärkeäksi tekeviä paperin siirteliöitä.
Nämä nykyiset palvelut toimisi oikeen hyvin vaikka pari hallintoporrasta otettaisiin pois, mutta ottakaapa varsinaista työtä tekevää muutama pois niin kyllä heti tuntuisi.
Ei me veronmaksajat olla niin tyhmiä, kuin te luuletten.
Toivoa sopii, että luottamusmiehet viimein ymmärtäisivät tehtävänsa. He tätä kaupunkia johtaa, eikä virkamiehet. Nyt se homma on justiinsa VÄÄRIN PÄIN!
Sanokaa sitte viisaat ihmiset, minne Heinolan vanhat ihmiset pitäisi sijoittaa? Vierumäen joukkohautaan, josta kohkataan, ja epäilen ettei sielläkään toivottua luukasaa ole? Taisit betoniponttoolaiturille (joka kai sit kateissa) ajelehtimaan kohti Suomenlahtea? Kotkan kohdalla vapaata vettä.
Onko huhu totta, että tälläkin palstalla Heinolalaiset päättäjät käy debattia keskenään? Miten menee noin niinku omasta mielestä?
Hyvä, että päätöksestä valitettiin.
Jälkikäteen ollut aikamoista selittelyä äänestyksestä.
Saadaanpahan oikeuden päätös asiaan, ja jos menettely on ollut virheellistä, on tilanne todella nolo.