Hakusessa pikkuauto, jossa kuitenkin hieman potkua. Yaris on koettu hyväksi ja näppäräksi, mutta tätä Micraakin on kovasti kehuttu.
Kilometrejä tulee vuodessa 20-30t, ja suurin osa kaupunkiajoa, ja sit kesän lapinreissut päälle.
Micrassa on käsittääkseni edukkaammaan huollot ja varaosat kuin Toyotassa, mutta mitä plussia ja miinuksia on tässä Micrassa?
Kilometrejä tulee vuodessa 20-30t, ja suurin osa kaupunkiajoa, ja sit kesän lapinreissut päälle.
Micrassa on käsittääkseni edukkaammaan huollot ja varaosat kuin Toyotassa, mutta mitä plussia ja miinuksia on tässä Micrassa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kaikin puolin hyvä autoa ja 1.4 on myös "potkua".
Itse olen ollut todella tyytyväinen, mitään miinusta en ole vielä löytänyt. Näppärä auto erityisesti kaupunkissa ja tien päällä tuntuu kuin ajaisi suurempaakin autoa.
Uusi Micra näytti kivalta, ja koeajamassani pelissä oli kaikki herkut, ilmastointi jne. Mutta oli niin muovinen, että hirvitti.
Ajaminen moottoriteillä ja isommilla nopeuksilla oli miellyttävää, ja sähköinen ohjaustehostin toimi, mutta kaupungissa auto tuntui oudolta. Varsinkin esim valoista lähdettäessä ei 1,2 l moottori saanut tehoja irti, vaan sinne jäi Micra tien tukkeeksi.
Jos pitää valita samanhintainen Yaris ja Micra, niin menee toyotan puolelle.
Kyllä vika on ratin ja penkin välissä jos Micralla jää muiden jalkoihin.
Minulla on ollut Micra jo kaksi vuotta, enkä kertaakaan ole valoissa jäänyt tien tukkeeksi.
Kaupungissa se on aivan ihana ajettava. Näkyvyys on loistava ja auto on ketterä. Maantiellä tunne on kuin ajaisi kokoluokkaa isompaa autoa.
Vaihtoehtona oli minullakin Yaris ja Micra. Micra voitti 10-0!
Puheesi Micran suorituskyvystä ovat kyllä täyttä paskaa.
Autolehdet ovat kilvan ylistäneet nimenomaan 1.2-litraisen koneen uskomatonta suorituskykyä. Tuulilasin testissä koneesta irtosi tehoja niin paljon, että ihmettelivät asiaa sivukaupalla.
Ja jalkoihin jää jos toinen tulee 300hv autolla ja 4 vedolla ei muuten.