https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/luomu-onkin-ilmastolle-tavallista-viljelya-haitallisempaa-sanoo-uusi-tutkimus-suomalaisasiantuntija-ihmettelee-tassa-on-otettu-ruoan-ymparistovaikutuksia-koskevaan-tutkimukseen-metsat-mukaan/7209366#gs.V6gub18
Varo syömästä luomua joka on ilmastolle haitallista. Todelliset eko ihmiset eivät luomuun eivätkä esim sähköautoihin koske.
Luomuruoka on ilmastolle haitallisempaa kuin tavallinen.
2
143
Vastaukset
- ÄläHurahdaUutuuksiinIhmisillä, ainakin osalla meistä, on se valitettava taipumus että kun tulee joku uusi juttu, jota ei vielä ole läpeensä tutkittu, niin kuvitellaan että sen uuden jutun vielä tuntemattomat ominaisuudet ilman muuta ovat ihmiselle hyväksi. 
 Tänä päivänä kauhistuttaa esimerkiksi ajatus että hammastahna tai suklaa olisi radioaktiivista mutta niin vain yhteen aikaan sellaisiakin mainostettiin ja hyvin menivät kaupaksi.
- luomuisaaEihän tuossa tutkimuksessa ole edes tutkittu luomun ilmastovaikutuksia. 
 Luomun takia ei ole raivattu yhtään peltoa Suomessa eikä muualla, kun artikkelissa oletetaan.
 Sen sijaan kasvava lihalla mässäily on johtanut metsien raivaamiseen pelloiksi - suuressa määrin esim Etelä-Amerikassa.
 Artikkelissa käytetään tutkijoiden "keksimää" uutta mallia vertailla eri asioita.
 Liikenteen päästöihin pitää laskea mukaan myös teiden ja parkkipaikkojen pinta-ala, koska muutoin se kasvaisivat metsää ja toimisivat hiilinieluina.
 Asumisen päästöihin pitää laskea asunnon pinta-alasta yli 3 m2/asukas ylittävä osuus. Koska ko alahan voisi kasvaa metsää, joka sitoisi hiiltä.
 Samassa artikkelissa esim kivihiiltä pidetään ympäristösystävällisempänä kuin bioenergiaa.
 Perusteena on se, että näin voidaan kasvattaa metsää hiilivarastoiksi.
 Lisäksi Suomessa ja Pohjois-Euroopassa ei pitäisi lainkaan tuottaa ruokaa, koska se voidaan tuottaa edellisemmin etelän pitkän kasvukauden maissa.
 Teoreettisiin mutta reaalimaailmalle vieraisiin oletuksiin perustuu koko artikkeli.
 Tuo tiedotekin on varsin erikoislaatuinen. Artikkelissa käsitellään monia eri asioita, mutta tiedotteeseen nostetaan vain luomu antaen ymmärtää, että olisi tutkittu luomun päästöjä, jota ei tutkijat eivät ole tehneet.
 Miksei vaikkapa bioenergia, jota itse artikkelissa käsitellään huomattavasti enemmän.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliinYli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset605160
- Enää viisi yötä Sannan kirjaanIhan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut333775
- Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti723523
- Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1052877
- SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensaSDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral942752
- IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k302700
- Anteeksi TAamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa131951
- En mä tahallani ole näin hankala.Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta161726
- Harmittaako mies, että yhteys katkesi?Olisitko halunnut, että olisi säilynyt jonkinlainen yhteys vai oliko parempi polttaa sillat takana?2121562
- 1561384