Helmiäsioille

Laitan nyt kuitenkin pikku näytteen tänne kohta julkaistavasta Susianalyysista, osasta V. Siitä kaikkein teoreettisimmasta osasta. Tämä on ennen julkaisematonta materiaalia:

""Oletetaan, että olemme muotoilleet lähtöoletuksen A ja haluamme tehdä tietyn päätelmän C. Pyrimme siihen tavallisesti todistamalla implikaation (jos A, niin C). Oletetaan, että joku jääräpäinen yksilö kuitenkin kieltää, että C seuraisi väistämättä A:sta. Silloin meidän on muodostettava paitsi A ja (jos A, niin C), myös (jos A ja (jos A, niin C), niin C).""

Susianalyysissa todistetaan, että jos keskustelukumppanimme pysyy riittävän itsepäisenä, hän voi tällä tavalla pakottaa meidät äärettömään regressioon.

Tämän palstan lukijoilta on mahdotonta vaatia tuota todistusta. Kuitenkin otan mielelläni vastaan arvailuja siitä, mitä nuo A ja C voisivat tarkoittaa Susianalyysin kannalta.
14313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Susianalyytikon susianalyysissä se tarkoittanee sitä, että C= suden paskaläjä ja A= suden persereikä?

Äänestä
  • "Susianalyysissa todistetaan, että jos keskustelukumppanimme pysyy riittävän itsepäisenä, hän voi tällä tavalla pakottaa meidät äärettömään regressioon." Taitaa analyytikolta kohta mennä hermot ja kaikki päättyy hänen agressioon. kjeh kjeh :)

    Äänestä

Helppo, A on petoja pelkäilevä, vaikkapa Analyytikko taikka vaikka betonipossu. Toki C-joukon myötä joukko A on tosi suuri.
C on city, taajama.

Äänestä

Kun vertailee A, B, C ja D:n julkaisujen aikoja, niin X= työtön mätisäkki

Äänestä
  • ... jolla ei ole alkeellisintakaan käsitystä kuinka perusteellinen on kunnollinen joulusiivoaminen, kunnon syväpuhdistus.

    Äänestä

Aloittaja

Noh, annoin pari päivää miettimisaikaa. Mitään ei tapahtunut. Yksittäisten sääskien mitätöntä ininää. Tuommoset murskaan kärpäslätkälläni muussiksi, atomiakin pienemmäksi. Joku jo yritti viisastella, jotta kärpäslätkäni on liian harva. Ei osuisi sääskeen. He he.....minä olen joka suuntaan kärpänen ja tarvittaessa voimaa käyttävä härkänen. Ei haittaa ritilöitten tihuus. Voima, äly, fiksuus ja luontainen nerous auttaa tässä maailmassa autta. En voi taas olla mainitsematta, kun pukkasin viime kesänä kuulaa ihan ohimennen yli 20 m.

Äänestä
  • Tarkempi_tarkastelu osoitti, että kyseessä oli petankkikuula. Mutta kuitenkin se meni sinne lähes kahteenkymmeneen metriin. No osan matkaa kierimällä alamäkeä. Mutta meni.

    Äänestä

  • Auttiauttaa.

    Äänestä

Anal-yytikko laita korkki kiinni tai vahvenna lääkitystä :) taisi pari päivää vierähtää psykoosissa.

Äänestä
Aloittaja

Heh heh....toihan se pukki mullekin paketin. Siinä oli konjakkisinappia, juhlaolutta, kylmäsavusiikaa ja koivutuoheen kirjoitettu leimalla varustettu toteama fiksuudestani & älykkyydestäni.

Äänestä
  • Aloittaja

    Palaan vielä myöhemmin tuohon avaukseen ja selitän teoriaa tarkemmin.

    Äänestä

  • todistus onkin ainoa "diplomi" minkä kykenet hankkimaan.
    Isäsikö sen kirjoitti, ennen kuin meni metsään ja kaatoi puun päälleen tajuttuaan jälkikasvunsa henkiset lahjat?

    Äänestä

eikö se susianaalilyytiköllä käyny sitä siikaa sääliksi? vapaiden vesien uljas vaeltaja? luontomme kaunistus? nyt häkään tapettu ja syöty.. mitä pahaa siika oli tehnyt että noin raaka ja julma kohtalo...

Äänestä

Jaahas tääläkö se mellastaa meidän kaikkien rakastama lyytikkomme.
Ei viellä mielesäpäähän ole päässyt tämä mielenkirurgi tsivklum.
Toivotan onnea ja menestystä valitsemallesi tielle jolla olet hoiperrellut jo vuosia.
Muistatko taanoin: "Jäljet johtaa syltty tehtaalle"?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mikkinnu kirjoitti:

Laitan nyt kuitenkin pikku näytteen tänne kohta julkaistavasta Susianalyysista, osasta V. Siitä kaikkein teoreettisimmasta osasta. Tämä on ennen julkaisematonta materiaalia:

""Oletetaan, että olemme muotoilleet lähtöoletuksen A ja haluamme tehdä tietyn päätelmän C. Pyrimme siihen tavallisesti todistamalla implikaation (jos A, niin C). Oletetaan, että joku jääräpäinen yksilö kuitenkin kieltää, että C seuraisi väistämättä A:sta. Silloin meidän on muodostettava paitsi A ja (jos A, niin C), myös (jos A ja (jos A, niin C), niin C).""

Susianalyysissa todistetaan, että jos keskustelukumppanimme pysyy riittävän itsepäisenä, hän voi tällä tavalla pakottaa meidät äärettömään regressioon.

Tämän palstan lukijoilta on mahdotonta vaatia tuota todistusta. Kuitenkin otan mielelläni vastaan arvailuja siitä, mitä nuo A ja C voisivat tarkoittaa Susianalyysin kannalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu