Yleisesti kirjoittelusta Kinnulasta voi päätellä, että Kinnulan hallinto on oikeasti todella röyhkeä.
Omakohtaista kokemusta Kinnulan "hallinnosta" on lapsen koulukuljetuspäätöksen saamisen vaikeuttamisesta.
Kolmen vuoden ajan Kunnanjohtaja Pekka Kanervio pystyi tekemään koululaiselle kiusaa viivyttelemällä päätöksen antamista, jonka jälkeen aluehallintovirasto ja palkkaamamme lakimies pakotti tekemään päätöksen. Tämän hän keksi tehdä kuitenkin vielä tahallaan muotovirheelliseksi, viivyttelyä sai siis vielä kuukauden aikaiseksi. Nerokasta, mutta epäinhimillistä. Kehoitan vastaavassa tilanteessa olevia ottamaan heti yhteyttä lakimieheen ja aluehallintovirastoon. Ei kunnan kanssa voi muuten asiallisesti toimia, tulokseksi asiallisista neuvotteluista saa vain Pekan valehtelua ja saivartelua. Ei siis ihme, että kellään ei luottamusta kunnan toimintaan.
Pekka Kanervion suorittaman valheellisen tiedon levittäminen tässäasiassa ei ehkä vedä vertoja hänen muille puuhilleen, mutta asiatonta/kunniatonta tämäkin kuitenkin on.
Motiivi valehtelulle/kuisaamiselle on epäselvä? Mitä pelättävää tohtori Pekalla on hallinto-oikeudesta joka lopullisen päätöksen kuitenkin tekee? Ehkä hänellä on jokin sairaus? Ei normaali aikuinen kiusaa koululaisia ja levittele valheellista tietoa heistä päästäkseen omaan päämääräänsä joka on ??tuntematon.. mihin lie pyrkii saivartelullaan? "ansaittuun" palkankorotukseen taas, heh:)?
Kiusaisivat edes vain aikuisia, mutta kun kiusaaminen kohdistuu lapseen, koululaiseen, on jokin todella pahasti hallinnossa pielessä.
Omakohtaista kokemusta Kinnulan "hallinnosta" on lapsen koulukuljetuspäätöksen saamisen vaikeuttamisesta.
Kolmen vuoden ajan Kunnanjohtaja Pekka Kanervio pystyi tekemään koululaiselle kiusaa viivyttelemällä päätöksen antamista, jonka jälkeen aluehallintovirasto ja palkkaamamme lakimies pakotti tekemään päätöksen. Tämän hän keksi tehdä kuitenkin vielä tahallaan muotovirheelliseksi, viivyttelyä sai siis vielä kuukauden aikaiseksi. Nerokasta, mutta epäinhimillistä. Kehoitan vastaavassa tilanteessa olevia ottamaan heti yhteyttä lakimieheen ja aluehallintovirastoon. Ei kunnan kanssa voi muuten asiallisesti toimia, tulokseksi asiallisista neuvotteluista saa vain Pekan valehtelua ja saivartelua. Ei siis ihme, että kellään ei luottamusta kunnan toimintaan.
Pekka Kanervion suorittaman valheellisen tiedon levittäminen tässäasiassa ei ehkä vedä vertoja hänen muille puuhilleen, mutta asiatonta/kunniatonta tämäkin kuitenkin on.
Motiivi valehtelulle/kuisaamiselle on epäselvä? Mitä pelättävää tohtori Pekalla on hallinto-oikeudesta joka lopullisen päätöksen kuitenkin tekee? Ehkä hänellä on jokin sairaus? Ei normaali aikuinen kiusaa koululaisia ja levittele valheellista tietoa heistä päästäkseen omaan päämääräänsä joka on ??tuntematon.. mihin lie pyrkii saivartelullaan? "ansaittuun" palkankorotukseen taas, heh:)?
Kiusaisivat edes vain aikuisia, mutta kun kiusaaminen kohdistuu lapseen, koululaiseen, on jokin todella pahasti hallinnossa pielessä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kanerviosta ja muista kylän rikollisista on vaikea päästä eroon, kun poliisiakaan ei kiinnosta jos rahaa ei tiedossa.
Tutkivat kyllä kiihkeästi kaikilla resursseilla jos joku ajaa kameraan(iltalehti tänään). Aluehallintovirastosta voi kannella oikeuskanslerille, sillä sielläkin toimitaan mahdollisimman puolueellisesti.
Miksi siis tosiasnkin maksas veroja näille rikollisille?
Kinnulan kunnan hallinnon suorittamaan koulukiusaamiseen pitää puuttua nopeasti.
1) Ruokaa ei tarjota, vain aamiainen klo 9:30.
2) Alkamisaika haittaa oppimista:
https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/antakaa_koululaisten_nukkua_
Väsyneenä, nälkäisenä ja vieläpä kotiinpääsy mahdollisimman vaikeasti toteutettuna voidaan katsoa tahalliseksi kiusaamiseksi kunnan hallinnon toteuttamana.
Koulukuljetuspäätöksen saaminen on tehty niin vaikeaksi, että edes aluehallinnon useat pyynnöt eivät Kanervioa kiinnostaneet, vasta lakimiehen palkkaaminen johti päätöksen saamiseen. Eihän tämä näin voi olla?
Ja vieläpä, adressien kerääminen kielletty koulun tilaisuuksissa tekee hallinnosta todella naurettavan. Kiellosta on myös kiistaton näyttö.
Toivon, että asia tulisi oikeamielisen valtuutetun tietoon! Sellaisen henkilön jolla on valtaa lopettaa koululaisten kiusaaminen.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2015/20150410
Aika monia kuntalakiakin rikotaan, tosin niin röyhkeästi että syyttäjällä ei ole mitään vaikeuksia osoittaa kunnan rikkoneen lakia.
Tekemistään solvauksista ja kunnianloukkauksista vastaa toki syyllinen kunnanjohtaja itse ja niistä kuluista ei kuntalaisten varmaankaan tarvitse maksaa.
Monet perheet ovat jo paenneet Kinnulasta, juurikin "johtajien" epäasiallisen käytöksen vuoksi.
Yrittäisivät edes toimia asiallisesti..
http://www.kinnula.fi/tiedostot/383_koulukuljetushakemuslomake_18.6.2012.pdf
Tätä hakemusta yritetään piiloittaa kuntalaisilta!!!
Hakemus on käsiteltävä ilman aiheetonta viivytystä ja siitä on annettava valituskelpoinen päätös.
Kolme vuotta lienee tarpeeksi että kyseessä aiheeton viivytys?
Normaalisti muissa kunnissa valituskelpoisen päätöksen saa 5 minuutissa, max 1 vkr.
Jo tämä epäasianmukainen tiedonpimitys riittäisi useille kunnille syyllisen potkuihin, mutta Kinnulassa kuntalain törkeästä ja tahallisesta rikkomisesta (29 §
Viestintä) annetaan palkankorotus:)
Haukkumalla aiheettomasti valehtelijoiksi syyllistyvät Kanervio kätyrit myös kunnianloukkaukseen.
Voisiko Kanervio vielä jotenkin toimia epäasiallisemmin?
Koska osaamattomuus/hölmöys asioissa on liiankin läpinäkyvää, ehkä tulisi tutkia Kanervion taustat, mistä koulutuksen saanut?
Ei taida olla ihan penaalin terävin kynä? Kuka sellainen sitten kinnulan hallinnossa on?
Kuntalaissa on viestintä pykälä jota selkeästi rikottu.
Kannattaa tehdä siitäkin rikosilmoitus tai kantelu oikeusasiamiehelle.
Muutoin Pekka ei joudu vastuuseen.
Törkeä virkamiesaseman väärinkäyttö.
5-10v linnaa tulossa..
Kinnulan hallintoon kuuluu myös sivistyslautakunta.
On todella outoa, että vanhempia ei hyväksytty pyynnöstä kuultavaksi ennen päätöksentekoa?
Miten lautakunnan jäsenet voivat olla noin ilkeitä? Siis eivät halua edes kuulla totuutta että päätöksen teko olisi helpompaa perustaa Kanervion valheisiin ja kunnianloukkauksiin.
Mutta, koska totuutta ei haluttu kuulla vaikka siihen annettiin mahdollisuus, tämä tekee sivistyslautakunnan jäsenistä yhtä syyllisiä kuin huijari Kanerviosta.
Normaaleissa kunnissa kuullaan kuntalaista omassa asiassa, Kinnulassa ei?! Miksiköhän näin toimitaan ja sitten itketään kun heidän toiminnasta valitetaan.
Sivistyslautakunnan jäsenten nimet löytyy kunnan sivuilta:)
Sieltä vain tarkistamaan nimet ketkä haluavat tehdä Kinnulasta suomen huonoimman kunnan.
Joukossa tyhmyys tiivistyy, pitäisikö sanoa että kinnulan lautakunnassa tyhmyys tiivistyy.
Missä uskonto, siellä ongelma.
Outoa vain että johtoon valitaan pirusta seuraava.
Rehtori hiljenee, siis mukana myös koululaisten kiusaamisessa.
Eri aloilta tosiaankin, kaikista saanut potkut kun ei pärjää.
Kinnulaan kelpaa ihan hyvin, isojen poikien narriksi:)
Meillä on aika iso osa väestöstä lestadiolaisia ja toivonkin että lestadiolaisuus otetaan huomioon kunnassa ja päätösten teossa. Ja tiedoksi että en ole mikään kunnan palkkalistoilla oleva henkilö, niinkuin siellä jotkut väärin arvuuttelee!
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005949603.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=5294c287b89174266da3324b8764545b
Vaikka poliisi on Kanervion puolella, jättää tutkimatta miljonääreihin kohdistuvia rikosilmoituksia täälläkin kannattaa rikosilmoitukset kuitenkin tehdä.
Jää merkintä ja kun näitä merkintöjä on riittävästi kunnanjohtajaa ei kaverit pysty enää suojelemaan.
Onko Kanervio oikeasti koskaan opiskellut?
Perusasiat tuottaa nyt hänelle paljon vaikeuksia, mm. Luetun ymmärtäminen ja tekstin muodostaminen, jopa päivämäärät ei ole yleensä oikein.
Muotovirheet lienee tahallasia viivytyksiä, mutta luulisi edes päivämäärien osuvan kohdilleen.
Mistä tällainen voisi johtua? Luulisi virkaanpääsyn edellytyksenä olevan edes koululaistason ymmärrys asioista ja lukutaito?
Kyllä kanervion ja lautakunnan "asiantuntemus" on parempi kuin ylilääkäreiden ja tutkijoiden;)
Kinnulan hallintoon on aikojen alusta lähtien kuukunut kieroilu ja valehtelu.
Pekka Kanervio osaa kieroilla, valehdella, saivarrela hyvin joten on palkankorotuksen ansainnut!! Kuuluun ns. asiaan.
No,+eihän+Kinnulassa+ole+tervettä+lääkäriäkään.+98%+negatiivista+palautetta+saanut+ylimelinen+puoskari.