annetaanko digiboxi linnuille?

Humax F1-4000T digivoxi ostettu vantaan markantalosta lokakuussa 2003. tämä matolaatikko on tiettävästi kerran saatu päivitettyä anteeniverkon kautta (2004 maaliskuu?) Sen jälkeen päivitykset eivät ole onnistuneet. Markantalo päivitti laitteen kiltisti joulukuussa 2004.
Nyt ykkösen kimppu näkymättömissä (tv1, tv2 jne.)
Muita vikoja, jumittuu täysin kerran pari viikossa.
Onko niin, että laitetta ei pysty käyttämään
kun muutaman kuukauden ja sitten alkaa laitteen
huolto/ päivitys/ tiesmikä rumba.?
onko nää humaxit ihan susia?
jos on susia, niin mikä merkkinen toimii?
121244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

myös Humax käytössä , ei ikinä mitään ongelmaa, toimii kuin junan vessa, ei ymmärtää tuota natinaa ja vai Finluxit parhaimpia, hah

Äänestä
  • En tiedä onko Finluxit nyt parhaita mutta ne on huolettomimpia. Ei tartte resetoida ja ilman päivityksiäkin kaikki oleellinen katseluun vaikuttava on kunnossa. Siis itse pidän sitä hyvänä sen vuoksi, että olotila on kuin ei digiboksia välissä olisikaan!
    Kun ongelmakuvauksia täältäkin lukee, niin eipä ne juuri Finluxin/Saloran/Medionin pwerusbokseihin liity.

    Äänestä

  • luotettavin kirjoitti:

    En tiedä onko Finluxit nyt parhaita mutta ne on huolettomimpia. Ei tartte resetoida ja ilman päivityksiäkin kaikki oleellinen katseluun vaikuttava on kunnossa. Siis itse pidän sitä hyvänä sen vuoksi, että olotila on kuin ei digiboksia välissä olisikaan!
    Kun ongelmakuvauksia täältäkin lukee, niin eipä ne juuri Finluxin/Saloran/Medionin pwerusbokseihin liity.

    pari rivi alaspäin "mikä on " siellä se Finlux taas resitailee.. on ne niin varmoja vai ?

    Äänestä

  • penmus kirjoitti:

    pari rivi alaspäin "mikä on " siellä se Finlux taas resitailee.. on ne niin varmoja vai ?

    Luettu on.
    Ei siinä Finluxissa mitään vikaa ole.
    Kaveri ei vaan osaa käyttää ko. boxia.

    Yleensäkin täällä kovin helposti haukutaan laitteisto, vaikka se vika on siinä laitteiston käyttäjässä.

    Äänestä

Samoihin aikoihin ostettu ja markantalosta.
Ei päivitetty.
Miksi olisi, jos kerta toimii?

Muutama kysymys:
1)Miksi päivitit?
2)Kuka päivitti (sanoit: "tiettävästi päivitetty")?
3)Alkoivatko ongelmat itsetehdyn päivityksen jälkeen?
4)Miksi viety vasta joulukuussa 2004 huoltoon,
jos laite ostettu lokakuussa 2003?
5)Onko oikein tarkoituksella odotettu, että takuu loppuu?

No kaksi viimeistä vähän provosoivia, mutta kuitenkin...

Äänestä
  • 1. ko aikana tullut uusia kanavia + kanavat jää näkemättä kun uusi päivitys tulee
    2. kun en vielä osannut katsoa mikä pävitysversio
    oli voimassa
    3. ongema on siinä että kanavat "hävisivä" näkyvistä ja ne jouduttiin uudellee etsimään
    4. eipä vielä ole ollut huollossa. ongelmana
    on se että koneen oma ohjelmointi oli niin vanhaa
    että se ei osaa suorittaa päivityksiä oikein.
    5 takuu on kuulemma 2 vuotta

    vikaa tässä laitteessa varmaan on ykköskimppu saatiin näkymään muutamaksi päiväksi ja nyt taas
    tulee ilmoitus että singnaali heikko (o%)
    ja näkymättömissä.

    Äänestä

Sitten vielä jotkut vaatii, että kun elokuu 2007 tulee, niin ihmisille pitäisi jakaa digiboxit ilmaiseksi, jos niillä ei sitä jo ole.
Ja mitä ne niillä tekisi, kun ne ei niitä osaa käyttää.
Minä en perkele usko, että jos ostaa vähänkään tunnetumman merkin, niin että sen kanssa on näin hirveesti ongelmia. Ihmiset vaan turaa ja häslää näitten vempainten kans.
Itselläni on 2 digiboxia ja yhteensä olen niistä maksanut 700 euroa, eikä ole mitään ongelmaa ollut. Hyvin toimii.

Äänestä
  • Itsellä kaksi boksia, eikä mitään ongelmia.

    Jokin aika sitten katsoin MTV3 digitaalisena halvemmasta boksista.
    Se ilmoitti yhtäkkiä, ei signaalia.
    Hetken ajattelin ovatko valittelijat sittenkin oikeassa.
    Vilkaisin analogista puolta, näkyi vain "lumisadetta".
    Ongelma oli lähetyksessä, valittelijoiden perustelut menivät taas sinne "vessanpönttöön".

    Äänestä

  • Stig kirjoitti:

    Itsellä kaksi boksia, eikä mitään ongelmia.

    Jokin aika sitten katsoin MTV3 digitaalisena halvemmasta boksista.
    Se ilmoitti yhtäkkiä, ei signaalia.
    Hetken ajattelin ovatko valittelijat sittenkin oikeassa.
    Vilkaisin analogista puolta, näkyi vain "lumisadetta".
    Ongelma oli lähetyksessä, valittelijoiden perustelut menivät taas sinne "vessanpönttöön".

    valittajat ovat useimmiten oikeassa. Keskeneräiset systeemit, kuvanlaadusta nyt ei enää viitsi edes mainita.....
    "Ongelma oli lähetyksessä" no kolmosen kohdalla ongelma jatkuu 24/7 huonon kuvanlaadun muodossa, jos
    haluan katsella mosaiikkia niin menen sitten vaikka museoon.

    Äänestä

  • dfsdfasa kirjoitti:

    valittajat ovat useimmiten oikeassa. Keskeneräiset systeemit, kuvanlaadusta nyt ei enää viitsi edes mainita.....
    "Ongelma oli lähetyksessä" no kolmosen kohdalla ongelma jatkuu 24/7 huonon kuvanlaadun muodossa, jos
    haluan katsella mosaiikkia niin menen sitten vaikka museoon.

    ole mtv3:n kuvakaan mitään mosaiikkia, vaan aivan selkeä häiriötön kuva. Ainoa millä tämä mosaiikki-ilmiö näkyy on The Voice ja SexTV, mutta se onkin selkeästi lähetyspään syy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


digitvstäsaalinnunpöntön kirjoitti:

Humax F1-4000T digivoxi ostettu vantaan markantalosta lokakuussa 2003. tämä matolaatikko on tiettävästi kerran saatu päivitettyä anteeniverkon kautta (2004 maaliskuu?) Sen jälkeen päivitykset eivät ole onnistuneet. Markantalo päivitti laitteen kiltisti joulukuussa 2004.
Nyt ykkösen kimppu näkymättömissä (tv1, tv2 jne.)
Muita vikoja, jumittuu täysin kerran pari viikossa.
Onko niin, että laitetta ei pysty käyttämään
kun muutaman kuukauden ja sitten alkaa laitteen
huolto/ päivitys/ tiesmikä rumba.?
onko nää humaxit ihan susia?
jos on susia, niin mikä merkkinen toimii?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu