Kannattaako huoltaa C5

Vaihdanko_ajoissa

Ajan 2003 mallisella C5 farkulla ml on nyt 265 tkm.

Edellisestä hihnanvaihdosta on nyt 68 tkm. Kannattaako minun velä kerran vaihdattaajakohihna ja muut rissat ja pumppu. Vaihtoehto on ajaa kunnes hihna katkeaa ohjeen mukaan se tulisi vaihtaa 80 tkm väleinh?
Osien hinta pumppuineen 95€ jos vielä vielä samalla vaihdatan moniurahihnan ja rissat tulee hintaa lisää 58€ eli 153€ työ n. 150€.

Auto on ollut luotettava eikä vikoja ole ollut, normaalihuoltojen lisäksi takapyörän laakeri, alapallo ja pisspojan pumppu. Kori on ehjä ja ruosteeton, ja toimiva, istuinlämmitin ei kylläkään toimi.
Jaa sentään akku kyllä vanheni 2016 ennenaikaisesti vaihtokuntoon.

P.S hintapyynnöt autosta ovat 500-950€ Nettiautossa.
PPS auto on mennyt aina katsastuksesta läpi usein ensimmäisellä joskus toisella kerralla, viimeksi vääntynyt jarruputki ja palanut ajovalo antoivat hylsyn.

12

78

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei.vielä

      Kyllä se hihna yli 120 tkm kestää. Suomessa ajellaan niin hitailla nopeuksilla, etteivät hihnat rasitu. Talvipakkaskäynnistykset ovat suurimmat rasitukset.

      • varmimpiakoneita

        Kyllä Psa 1.8 ja 2.0 koneet varmimmasta päästä, talvella tieten vaatii sen keulan peiton ja normaali huollot. Ja lämpöäkin tulee nopeaan tahtiin sisätilöihin.


    • Ooossdddd

      Suht edullinenhan tuo hihnanvaihto tuohon tuntuu olevan.

      Periaatteessa arvottomiin ja epäluotettaviin autoihin en vaihtaisi, mutta jos olet tyytyväinen sitikkaasi, eikä vikoja ollut, niin ymmärrettävää, jos tuohon vaihtaa. Mutta ei nyt ennen sitä 80tkm:ia.

    • joulunpukki

      Edullinen on hihnanvaihto, millä moottorilla autosi on, kun yleensä on citikassa 100tkm vaihtoväli tai 10v? tuo vuosimäärä on yleensäottaen oleellisempi, nykyhihnat kyllä kestävät reilummankin puoleiset "pitkäksiajot" yleensä se vesipumppu on siellä mikä pettää kun ajetaan "pitkäks" ja aiheuttaa sitten hihnan katkeamisen ja moottoririkon. Itse vaihdattaisin hihnan rensseleineen ajallaan, mikäli muuten olisin autoon tyytyväinen, on varmasti autonvaihtoa edullisempi vaihtoehto.

    • Kyllä vaihtaisin kustannus on pieni verrattuna vaihtoautoon,tietysti riippuu minkälaiseen vaihtaa,ja mihin on varaa,

      • Mara-59

        Mulla oli 1.6 Pösö 405:n 152 th ajoin samalla hihnalla eikä mitään kulumista tai löystymistä ilmennyt eikä vesipumppuja ole mennyt vaikka nyt on jo 4:äs Pösö 405 ajossa.


      • Oooodes
        Mara-59 kirjoitti:

        Mulla oli 1.6 Pösö 405:n 152 th ajoin samalla hihnalla eikä mitään kulumista tai löystymistä ilmennyt eikä vesipumppuja ole mennyt vaikka nyt on jo 4:äs Pösö 405 ajossa.

        4. Pösö samalla hihnalla?!


    • Vaihdanko_ajoissa

      Mutta kun kaverit sanovat että vanhaa autoa ei kannata huoltaa, jos huolto maksaa saman kuin auto.
      Kun ostin auton siitä oli katkennut hihna ja kansiremppa oli tehty merkkiliikkeessä.
      Kannattaa kuulemma huoltaa ennemmin kallista autoa kun se vahinko olisi suurempi, halvassa ei vahinkokaan ole suuri.
      Eivät usko kun sanon että yhtä edullisen auton löytäminen kestää vuosia ja vaatii paljon vaivaa.
      Minulla on kestänyt keskimäärin kolme vuotta löytää kunnollinen menopeli.
      Kolme vuotta kävellen ehtii pitkälle jos entinen hajoaa.
      Kaiken lisäksi on uskomatonta ne jutut ettei C5 menisi katsastuksesta läpi.
      Minulla on mennyt aina läpi.
      Kyllä minä kuulen kun auto kolisee, vaihdan rikkinäisen alapallon tai koiranluun. Alapallon vaihto 15€ se kallis OEM ja 18€ se kuuluisa koiranluu, alapallon vaihto kestää 1/2 h ja koiranluu vartin.
      Jarrupalat vaihdoin taakse varuilta ja sekin meni alle tunnissa. Tosin palat maksoivat 35€
      Vuotuinen suodatin / öljynvaihto osapaketti maksaa kalliilla öljyllä 80...90 €

    • hyviäautojamolemmat

      Meillä kaksi c vitosta 03 bensa ja 09 diesel kyllä tuo vanhempi on luotettavampi, talvella lämpiää äkkiä. Just käytin vaihattamassa vanhempaan jakopään pumpun, osineen,töineen 350 euroo.

    • teenkö_turhaa_työtä

      Kyllä minun piti mennä mätänettiin ja päätin ostaa moottoriöljyn (comma) ja vaihteistoöljyn lisäksi vielä suodattimet.

      Ajattelin että vois vielä vaihtaa jarrunesteetkin

      Vaikka auto on 2002 mallinen

    • Citku3

      Jos auto on menossa lähiaikoina romulaan, sitä ei kannata huoltaa, muuten kyllä. Eihän huollon tarve ole siitä kiinni, mikä on auton nykyarvo. Miksi laittaa rahaa uuteen koslaan jopa kymppitonneja ja huomata, että siihen se huolto vasta maksaa, kun takuun säilymiseksi huolto on tehtävä kalliisti merkkiliikkeessä.
      Eräs kaveri osti uuden korealaisen auton, missä takuu on 7 vuotta. Muutaman huollon teetettyään hän möi auton pois. Takuuajan huollot olisivat maksaneet yli 12 t€! Sillä saa jo monta Sitikkaa!
      Itsellä 1-koppainen C5. Mittarissa lähes 450 tkm. Säännöllisen huollon ansioista ei mitään isompia ongelmia. Mitä nyt alapalloniveltä, jarrupaloja tms. pitää vaihtaa ennen katsastusta, mutta hinta varsin kohtuullinen.

      Remmin kuntoa kannatta seurata. Itsellä aikanaan DieselTojossa vaihtoväli ylittyi 20tmk. Remmi poikki ja kone sökö. Selvisin pelkällä säikähdyksellä, kun kävin romulasta 250 €:n vaihtokoneen. Tojolla meni 750 tkm. Vähintään samana pitäisi päästä C5:lla, jos koppa kestää.

    • mukavastimennään

      Kun "rahallakaan " ei parempaa autoa saa kannattaa ilman muuta huoltaa.
      Citikalla voi sillä hihnalla ajaa 120 000.
      Nyt näissä joissa on se BMW;ltä ostettu ketjullinen jakopää, ei pääse lähellekään.
      Itsellä on yhdestoista citikka, välissä pari saksalaista ja suurimmat ongelmat ovat
      olleet Siemensin eloktroniikka rasioitten kanssa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      88
      1234
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1036
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      61
      778
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      730
    5. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      688
    6. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      287
      685
    7. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      684
    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      37
      636
    9. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      634
    10. Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut

      kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip
      Ikävä
      57
      612
    Aihe