Koko älypuhelin bisnes perustuu siihen, että älypuhelimesta on määrätty käyttöikä, jonka jälkeen käyttäjä joutuu hankkimaan uuden älypuhelimen.
Puhelimen muutaman vuoden vanhaa käyttöjärjestelmää ei enää päivitetä, jolloin puhelin alkaa toimimaan hitaasti ja käyttöjärjestelmän jatkuva päivitys syö puhelimen muistia, kunnes puhelimen sisäinen muisti täyttyy jatkuvista ja turhista päivityksistä.
Miksi päivitykset ja ohjelmat eivät tallennu puhelimessa olevalle sd-kortille, jossa muistia on enemmän, kuin puhelimen sisäisessä muistissa.
Asetuksissa on valittu tallennus asetuksista oletus sijainniksi sd-kortti, johon ohjelmat olettaisi tallennettavan.
Puhelimen muutaman vuoden vanhaa käyttöjärjestelmää ei enää päivitetä, jolloin puhelin alkaa toimimaan hitaasti ja käyttöjärjestelmän jatkuva päivitys syö puhelimen muistia, kunnes puhelimen sisäinen muisti täyttyy jatkuvista ja turhista päivityksistä.
Miksi päivitykset ja ohjelmat eivät tallennu puhelimessa olevalle sd-kortille, jossa muistia on enemmän, kuin puhelimen sisäisessä muistissa.
Asetuksissa on valittu tallennus asetuksista oletus sijainniksi sd-kortti, johon ohjelmat olettaisi tallennettavan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hehkulampuissa on hieman samaa suunnitteluvikaa.
Tuo päivitysjuttu on tosi. Eli älylaitteet eivät välttämättä ole fyysisesti heikkoja vaan ohjelmistoltaan. Mutta se että päivitykset syö liikaa muistia ei ole tosi. Näin ei pääse koskaan tapahtumaan ellei käyttäjä itse tyri eli täytä muistia turhilla tiedostoilla taikka ei siirrä kuvia koneelle vaan antaa niiden kasaantua sinne..
Iipone taitaa olla älpyissäkin pitkäikäisin. Muistaakseni ainakin 5 vuotta saa tukea. Anteroissa alkaa olla 3 vuotta maks.
Tukiaika lasketaan JULKAISUajankohdasta, ei OSTOhetkestä.
Parhaat Androidit saavat kaksi isompaa Android-päivitystä julkaisunsa jälkeen, minkä lisäksi laitteille tarjotaan yleensä vuoden tietoturvapäivitykset. Tukiaika on siis parhaimmillaan noin 2 1 = 3 vuotta julkaisusta, mutta useiden mallien kohdalla se on kuitenkin huomattavasti heikompi.
Applen ios-laitteiden tämänhetkinen tukiaika on ainakin 6 vuotta laitteen järjestelmäpiirin julkaisusta. Uusimpien ja kalliimpien huippumallien tuki on siis täydet 6 vuotta, mutta vanhempien ja halvempien mallien tukiaika on lyhyempi.
Fyysisesti nykylaitteet kestävät helposti ainakin 5 vuotta, jos akkua ei lueta mukaan. Harva valmistaja myöskään lupaa etukäteen yhtään mitään, joten tukiaikoja joutuu yleensä arvioimaan valmistajan päivityshistorian perusteella. Tässä HMD Nokia on virkistävä poikkeus.
Osimoilleen noin. Omaan Nokia 3:een tuli viikko sitten Android 8.1. Aika jännä että tuli tuo väliversio ennen 9:ää, jonka pitäisi tulla myös vielä noin vanhaan malliin. Sen jälkeen en odottele enää kuin tietoturvapäivityksiä. Ostaessa tuossa oli siis joku 7.x, joka päivittyi viime talvena 8.0:ksi. Sadan euron puhelimeksi ihan hyvin kuitenkin tullut päivityksiä.
Juu, pitää olla android one Nokia ne vielä astetta paremmin päivittävät.
Minulla kaikki äly on omassa päässä, ei puhelimessa, joka on noin 10 vuotta vanha ja toimii hyvin. Ei siihen ole koskaan tullut yhtään päivitystä, mutta puhuminen sujuu sen avulla erinomaisesti.
Sillä vaan ei pysty hakemaan tietoa eri asioista jos nopeasti haluaa, enkä puhu nyt miten perunat keitetään. Toistaiseksi pärjää ilman puhelinta ja tietokonetta jos haluaa.
"Toistaiseksi pärjää ilman puhelinta ja tietokonetta jos haluaa."
Kyllä minulla tietokone on — itse asiassa kaksikin, plus tabletti ulkomaan matkoja varten. Minulla ei vain ole mitään tarvetta tuijotella puhelinta kaiken päivää bussissa tai kävellessäni kadulla. Olen aina ihmetellyt, mitä ihmiset tuijottavat kännyköissään aamusta iltaan. Sen TÄYTYY olla jotakin hyvin kiinnostavaa.
Monella menny överiksi,kaiken maailman pokemonit ym..
Suurin ongelma on tietoturva (-ttomuus) ja yksityisyysongelmat. Turvapäivityksien lakattua laitteesta tulee käyttökelvoton.
Raudaltaan törkyisen ylihintaiselle iPhonelle tarjottaneen viiden (?) vuoden tuki turvapäivityksineen, joka siltä osin on kohtuulisen hyvä elementti.
Androidien tilanne on erityisen sekava ja usein vaikea edes selvittää kauanko turvapäivityksiä saa millekin puhelimelle ja melko usein ne ovat aivan lapsipuolen asemassa.
Nokian etuna on aktiiviset turvapäivitykset kolmen vuoden ajan ja ilmesiesti myös luvattu kaksi suurta käyttiksen päivitystä. Tämä laitteen valmistamisesta laskien, ei ostohetkestä lukien. Siltikään tämä ei kannusta ostamaan kallista laitetta koska se vanhenee varsin nopeasti.
Ps. Käytän edelleen noin 8-vuotta vanhaa Nokia C7:aa vanhoilla karttapäivityksillään (Here), mutta hyvin on vienyt perille. Ainoa ongelma on se ett'ei sen oma hakutoiminto tunnista kaikkia sen omassa kartastossa olevia osoitteita, ei ainakaan offline-moodissa, eli joitakin osoitteita tulee ensin hakea PC:llä ja sitten ne paikantaa puhelimen kartalta. Tuolla laitteella en käytä nettiä.
Eipä noilla Symbian 3 laitteilla ole mitään syytä olla käyttämättä nettiä koska niihin ei enää hyökätä tai haittaohjelmia tehdä kun niin pienet käyttäjämäärät.
Mun samsung on 4,5 vuotta vanha ja toimii hyvin
Toimii mutta erittäin turvatonta..