Jälleen vanhoja keskusteluja, katsokaa päivämäörä!
2005 häirikkö heräsi
ssppss
6
138
Vastaukset
- Eihätää
En ole seurannut. Mutta joskus kun googlailee tai etsii palstan uutisista hakusanalla niin tulee vanhoja keskusteluita. Ei siis kysymys midtään palstagerrorista välttämättä eikä misssän nimessä kannata polttaa päreitä vaikka olisikin. Yleensä kiinnostavat aiheet saa jatkoaikaa ja tylsät putoaa kohta unholaan.
- LääkitystäKorjattava
Kyllä osa noista toistakymmentä vuotta vanhoista keskusteluista saisi jo jäädä sinne historian kätköihin.
Mitä tulee tämän numerohörhön kommenteihin, niin niistä tuskin kukaan kostuu senkään vertaa.
Lyhyesti vastattuna, selvää häiriköintiä. - Idi.ootti
Omituinen kommentti, ettet vain itse ole tuo häirikkö? Viestissäsi ei ole mitään järkeä. Palstan tahallisella häiriköinnillä ei ole mitään väliä ja siitä ei välttämättä ole edes kyse?? Ja sitten kuitenkin sanot ettet ole seurannut? Olisiko parempi pitää turpa kiinni sitten?
Sokea Reettakin näkee että nuo numerohörhön viestit ovat pelkkää mielenvikaisesen häiriköintiä. Ja ne haittaavat palstan lukua.
- 444rrrrrr44
Ei toimi tuo häiriköinti meikäläiselle. Ekan viestin päivämäärästä selviää homman nimi, mutta vanhoja juttuja on ihan kiva lukea. Jättää vaan sen viimeisen lukematta.
Olen siis häirikkö kun kaivan esiin ketjun jossa käsitellään asiaa johon haluan lisätietoja? Mielestäni vanha ketju voi olla hyvä pohjustus tämänpäiväisen asian käsittelyyn.
Kaivoi muutama päivä sitten esiin vanhan ketjun joka käsitteli vetouistelua purkkarista. Laitoin sinne oman tilanteeni ja pyysin päivitettyjä kokemuksia, laitetietoja ja nykyistä tarjontaa uistimista. Sain hyviä vastauksia ja etenkin seppomartti laittoi tarinaa joka johti minut hetimiten nettiostoksille.
Mielestäni vanhojen asiallisten ketjujen elvyttäminen on ihan asiallista jos ne toimivat pohjana nykyiselle keskustelulle ja avaajalla on aiheesta lisäkysymyksiä. Onko aloittajan mielestä sopivampaa vaikkapa aloittaa uusi keskustelu jos sormi menee suuhun 1990-luvun Volvon keväthuollon kanssa vai pyytää lisätietoa ja tarkennuksia olemassa olevaan ketjuun?- seppomartti
Tällä palstalla esiintyy ilmiselvä häirikkö, joka kaivaa nopeasti esiin nipun 2005-6 keskusteluja. Hänellä ei ole kysymystä tai muutakaan ideaa aiheen uudelleen käsittelemiseksi. Aiheet eivät liity toisiinsa ja niitä hän yrittää käynn8stää uudelleen esim. minuutin välein. Minusta se on sairasta häiriköintiä.
Vanhan ketjun nostaminen uudelleen ei tietenkään ole sinänsä häiriköintiä, jos aiheen "nostoon" sisältyy jokin uusi kysymys, kokemus tai idea.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1131135
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait89864Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede18679Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat275642- 77608
- 62600
- 104584
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.49523- 26522
Eipä oo näkyny montakkasn etelänvetelää vielä kylällä.
Liekkö tuo pensanhinta vetelille liian kallista, kun ovat jeäneet kesäksi kottiinsa vetelehtimmään. Pärjätään iliman vet90453