Lukekaa viimeinen Keltainen pörssi ja siellä oleva kuvailmoitus Costa Del Solin 320 m2 luksuhuvilan vuokrausesta.
6 mh, 2 oh ja 2 k. Neljä kylpyhuonetta, sauna ja uima-allas. Kyseessä on siis tasokas ja suuri huvila lähellä merta.
Sinne mahtuu kevyesti 12 henkeä lomailemaan, jolloin hinnaksi jää 117 euroa per. nuppi.
Kuuden hengen hinnaksi jää 233 euroa per. nuppi.
Onko siis MITÄÄN järkeä ostaa lomaosaketta, kun jo vastikekin on suurempi kuin mitä tähän vuoraan menee. Lisäksi taso on aivan eri luokkaa. 1400 eruoa on lisäksi vain hintapyynti ja kokemukseni mukaan ei juuri koskaan ole ns. apteekinhinta.
Ottakaa siis järki käteenne vihdoinkin. Sama tilanne on Suomessa. Isoja luksushuviloita saa vuorattua todella sopivasti ja hinta per. lomailija jää todella halvaksi.
6 mh, 2 oh ja 2 k. Neljä kylpyhuonetta, sauna ja uima-allas. Kyseessä on siis tasokas ja suuri huvila lähellä merta.
Sinne mahtuu kevyesti 12 henkeä lomailemaan, jolloin hinnaksi jää 117 euroa per. nuppi.
Kuuden hengen hinnaksi jää 233 euroa per. nuppi.
Onko siis MITÄÄN järkeä ostaa lomaosaketta, kun jo vastikekin on suurempi kuin mitä tähän vuoraan menee. Lisäksi taso on aivan eri luokkaa. 1400 eruoa on lisäksi vain hintapyynti ja kokemukseni mukaan ei juuri koskaan ole ns. apteekinhinta.
Ottakaa siis järki käteenne vihdoinkin. Sama tilanne on Suomessa. Isoja luksushuviloita saa vuorattua todella sopivasti ja hinta per. lomailija jää todella halvaksi.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sinä lasket huoneen hinnaksi siten, että jokainen pehreenjäsen maksaisi jaettuna 6:lla esimerkkitapauksessasi. Mutta - nythän on puhe siitä, että perhe matkustaa ja asuu yhdessä ja rahat otetaan samasta pussista.
Sekoitat nyt puurot ja vellit. On aivan eri asia lähteä kimppamatkalle, jolloin jokaine maksaa oman osuutensa. Äly hoi.... mikä ihme tätä juristiM:ää oikein riivaa, kateellinen vai kaljatokkurassa vai elämälle vihainen muuten
Älä selittele tollo, sillä esimerkkini osoittaa, ettei lomaosakkeissa ole päätä häntää, koska monin verroin tasokkaammassa 320 m2 huvilassa voivat esim. tuttavaperheet ja heidän sinkkuystävänsä lomailla tasokkaasti ja halvalla, eikä tarvitse sitoa eurokaan pääomaa lomailuun.
Lomaile sinä vaan sopulina lomakolhooseissa, sillä muuhun ei järjenkäyttösi riitä.
HAJATELMA:
"Ajatuksen vaihto on mahdotonta heidän kanssaan , jotka eivät halua etsiä totuutta, vaan uskovat sen jo omistavansa"
R.R.
Luulet siis omistavasi totuuden lomaosakkeista, mutta JuristiM todistaa, ettet omista sitä.
se on aiemmin nähty ettei tämä "juristi" ole ymmärtänyt koko systeemiä. Hän ilmeisesti lomailee poikaporukoissa näillä "sinkkureissuillaan" ; -)
Omia rahojani olen laittanut, en lainannut enkä varastanut. Omapa asiani, laitanko sen vanhaan ruostuneeseen romuautoon vai etukäteen valitsemalleni matkalle. Mitä se kenellekään kuuluu, miten vietän lomani ja paljonko siitä maksan.
Ja kun lomalle lähden oman poppooni kanssa, en todella välitä silloin ottaa mukaan siskon kummin kaimoja tuollaisine miehenkuvatuksineen. JuristiM unothi, että lomalla voi haluta saada olla kaukana sukulaisista tai pörräävistä räkäisistä äijistä. Siksipä en halua siivottavakseni isoa huvilaa, kaukana kaikesta siitä, mitä lomaltani haluan. Joten, mistä se kenkä viel puristaa. Suomalainen peruskateus tulee erittäin hyvin esille näissä vuodatuksissa.
Minä nautin lomastani juuri siten, kuin olen RCI:n kanssa yhteistuumin päätyneet ja he pitävät huolen, että lomani onnistuu kaikin puolin. Piste.
Minulle ei kuulu pätkän vertaa, miten juristiM viettää poikaporukan kanssa lomansa. Siksipä kai on hyvä, että perheelliset voivat viettää omalla valitsemallaan tavalla lomansa kaukana pörräävistä räkäisistä hinttimiehistä.
Lapsillekin on hyvä, kun ei lomalla tarvitse katsoa haisevia, punasilmäisiä miehenköntyksiä. Siispä lomaosakelomat entistä suurempaan suosioon, mutta - kotimaiset vain. Ovat turvallisia, hyviä, suosi kertoo, markkinat kasvavat koko ajan ja valinnanvaraa on. Kiitos.
Pelle hei. Olen hoidellut enemmin naisia kuin sinä olet lyhyen ja köyhän elämäsi aikana kätellyt. Olet netissä hyvin tyypillinen luuseri, joka jäädessään häviölle, aloittaa homohuutelun.
Lopeta ja naurettava höpinäsi kateellisuudesta kolhoosiosakkeitten suhteen, sillä et tiedä, enkä tunne ketään, joka olisi teille kateellinen.
Aivan sama jos kadehtisi sosiaalipummeja.
Jos sinun tuttavissasi on räkäisiä pörrääviä äijiä, niin älä tyrkyttele sitä tasokkaampiin piireihin, joissa minä ja vaimoni liikumme.
Kun valitsee seuransa oikein, ei ole huolen päivää ja siivoojia saa kun maksaa.
Olen lähdössä Kanadaan ja USA:han kesäksi olisiko kenelläkään alan ihmisellä myydä ensikesäksi viik-
koja minulle?
Olen käsittänyt että tämä lomaosake matkailu tulisi edullisemmaksi.
Toistakymmentä vuotta olen siellä jo käynyt mutta ketään siellä ei ole sitä ehdottanut........miksi?
Lähden kesäkuun alussa ja palaam elokuun lopulla taas kotimaahan.
koko loman. Niinhän se on perheessä, että ei voi ajatella mitä maksaa per nuppi, kun mistäs sen ulkopuolisen maksumiehen perhe saa. Ei kaikki ihmiset , jotka lomailee, ole yksinäisiä ihmisiä , jotka itsemaksavien kavereiden kanssa lomailee
Silloin sinun pitää valita pienempi huvila ja maksaa siitä paljon vähemmän.
on monella omaisuutta, ei siinä ajatella onko se järkevää vai ei, jos on rahaa niin saahan sitä ostaa vaikka lomaosakkeen, onko järkeä ajaa uudella mersulla kun volkkarillakin pärjää, ei aina asioida ajatella järkevästi vaan miltä tuntuu ja on mukavaa...
Vaikuttaa siltä, että juristiM edustaa oppilasta, jolla on passiivinen tiedon vastaanottamisen kyky. Ei vaadita älyllistä toimintaa, estetään itsenäisen tiedonhankinnan ja oppisen mahdollisuus.
Behavioristinen yksilö absorboi käyttäytymismallia, joka lujittaa ja pitää kiinni, jotkut kyllä taas putovat pois.
Jos juristiM oivaltaa tämän, hän vaikenee nyt.
Älä leiki täällä psykologia nyyhky, sillä juttusi perusteella sinulta on apukoulukin jäänyt kesken. Älä puhu mjyöskään älystä, jos omistat lomaosakkeen kuten luulen.
Perse...vertailun vuoksi jos joku tosta porukasta omistaisi viikon sallasta jonka ostanut vaikka 2-300 eurolla ja maksaa vastiketta 70 euroo ja 85 jäsenmaksua.. niin samalla 1200 eurolla samaan aikaan saa..samalle rannalle kylmettymään pääsee varaamalla esim kaksi 8hengen villaa 240 euroa kappale..eli lasketaampa 300 70 85 480euroa=935euroa joten varataan sulle viellä oma villa 240 euroa tekee yhteensä 1175 euroa eli sille 12 henkilön porukalle olisi 3kertaa 8 petipaikkaa siis 24 vuodetta..näin ollen jokainen voisi pokata viellä tiukan enkku beban kainaloon kylmäsiellä muuten tulee..
kun nyt luemme tätä kuin piru raamattua petipailoille tulee hintaa kaikkine kuluineen ilman juomia 1175 jaettuna 24 vuoteella 48.95 euroa..jos ei saa seuraa jää 12 tyhjää vuodetta jolloin hinnaksi saadaan 97,91 euroa per henkilö.jolloin keskellä viikkoa voit vaihtaa sänkyä...seuraavassa reissussa pää oma tulikin jo kuoletettua jolloin etu osake matkailuun kasvaa kokoajan...
joten kun vuokra olikin 1400 eskoo 1400 -1175euroa.. jää rommiin tai muuhun viellä 225 euroa..jonka tietty mys sutki juristi saattaa pistää omaan taskuun
mene muualle myymään kolhoosiasi
Olenko ollut jotain myymässä pelle? Opettele lukemaan tolvana.
sika hinnat nykyään. Vuokrattiin kerrostalo kolmio vaatimaton suomen mittapuun mukaan kuukaudeksi joulukuussa malagan läheltä. Maksettiin kuukaudesta lähes tuhat euroa.
Etsittiin tosissaan. Isot omakotitalot tai huvilat olivat järjestään 2000-2500 euroa kuukausi talvellakin. Kesällä pyytävät viikosta yli 1000 euroa. Keltaisen pörssin hintainen huvila on LÖytö!