TUI -2019 Lomalennot

Vaihtamalla Finnairiin joudut ojasta allikkoon. Älä odota ainakaan yhtään enempää jalkatilaa ja palvelun suhteen ei parane odottaa yhtään mitään. Kerrohan syksyllä miten Finnair sinut yllätti.

Tämmöiset naamarit;)Vanhat naamarit

Ihanasta lomasta huolimatta monille matkustajille painajaismainen paluulento jäi eniten mieleen matkasta. Iltalehteen yhteyttä ottaneita matkustajia on jäänyt mietityttämään erityisesti vian syntyperä ja happinaamareiden toimimattomuus.

Osalle matkustajista happinaamareita ei tullut ollenkaan, osalla puolestaan happiletkut irtosivat. Matkustajien mukaan kaikista happinaamareista ei myöskään tullut happea.
- Päiväyksenä happinaamarissa oli marraskuu 2000. Ilmeisesti happinaamareissa on ilmaa 12 minuutin ajaksi, jonka aikana koneen pitäisi ehtiä laskeutumaan turvalliseen korkeuteen, jossa naamareita ei tarvita. Luulen, että monet ovat miettineet, että mitä jos olisi ollut tosi kyseessä, Laamanen kuvailee.

Tyttöystävänsä kanssa lomamatkalla ollut mies kertoo, että hän jäi todella miettimään, kuinka hyvin turvallisuus on hoidettu kyseisessä lentoyhtiössä.

"Matkatavarat ja kulut
Jet timen matkustamoon voivat lentomatkaajat tuoda enintään 20 kiloa matkalaukkuja sisältäen 5 kilon käsimatkatavaran." Taitaa olla ahdastakin "matkustamossa"vaikka vain 20kg. yhteensä. Lähtöselvitys onnistuu netissä..jos asut Tukholmassa! Juu kiitos -Ei kiitos Jet Time. Harmi kun TUI vahtoi Suomessa tähän,varmaan kun halvalla sai! Hyvää on että Jet Time säästyi konkurssilta.

Jos nyt verrataan vaikka Finskin Airbus 319/320 sarjaan niin eipähän ole yhtään sen kummoisempia koneita kun Jet Timen B 737 koneet ovat lähes yhtä vanhoja ja saman veroisesti varustettuja. Kummatkaan koneet eivät ole mitään huippunykyaikaisia vaan ihan perus settiä..työjuhtia sekä ahtaita. Käsittääkseni Jetin koneet on noin 15 vuotiaita ? joka ei ole edes kovin vanha jos koneilla lennetään jopa 30v, toisekseen ikä ei edes ole tärkein pointti uskoisin että yhtälailla Finskin kuin Tanskalaisen Jetin koneet huolletaan ohjelman mukaisesti ja nehän määrittelee valmistaja eikä lentoyhtiö mitä taas tulee ruokaan jollain 4-6h lennolla niin en ole niistä kiinnostunut lentoruoka on AINA huonoa ja mielummin olen ilman kun yritäs särppiä ahtaassa tilassa kukkakaalikohokasta,aikuinen ihminen selviää 6 h lennosta tuupertumatta nälkäkuolemaan, lentäminen ei ole mikään nautinto vaan välttämättömyys sen ajan kyllä jaksaa ilman että pitää olla "viihdepalveluja" ja itseasiassa valiten niin lennän mielummin B 737 kuin vastaavalla Airbussilla , Jet Timellä olen lentänyt 2 krt aikaisemmin kohta lähden kolmannen kerran ikinä ei ole ollut mitään valittamisen aihetta miehistö on ollut myöskin suomalainen.

Siis etelän rantakoteisiin lentää Finskiltä VAIN !!

OH-LVA 20.09.1999
OH-LVB 29.10.1999
OH-LVC 31.08.2000
OH-LVD 31.10.2000
OH-LVH 21.01.2000
OH-LVI 30.11.2000

OH-LXA 28.02.2001
OH-LXB 28.05.2001
OH-LXC 07.09.2001
OH-LXD 30.10.2001
OH-LXF 28.02.2002

OH-LZA 28.01.1999
OH-LZB 04.03.1999
OH-LZC 08.03.2000
OH-LZD 08.03.2000
OH-LZE 28.05.2003

Venäläinen biljardööri omistaa yli 25% TUIsta. Sinne taskuun livahtaa kaikki yhden tähden arvostelun saaneet huippuhintaisten matkailijoiden rahat.

Itse jätin TUIn jo aikaisemmin, en lentoyhtiön, vaan surkeiden hotellien takia. Minulla on kokemuksia suomalaisille varatuista hotellien kehnoimmista huoneista mm. seuraavissa paikoissa:

Palma Nova, Mallorca: hotelli Sol Cala Blanca, nykyiseltä nimeltään Wave House. Kaikissa TUIn tai sen edeltäjän Finnmatkojen huoneissa ei ollut edes parveketta.

Phuket, Thaimaa: hot. Royal Paradise. TUIn huoneet sijaitsevat hotellin matalassa sivusiivessä, jossa on mahdotonta nukkua ennen kello kahta parinkymmenen metrin päässä sijaitsevien homobaarien "musiikin" takia.

Phuket, Thaimaa: hot. Baumanburi. TUIn huoneet ovat hotellin huonokuntoisimmassa ja vanhimmassa osassa. Näkymä on vilkkaalle kadulle sadan repaleisen sähköjohdon läpi. Aurinkomatkalaiset majoittuvat samassa hotellissa uudelle puolelle ja heidän ikkunansa ja parvekkeensa ovat uima-altaalle päin.

Muitakin on.

Tui.lla maksaa 20 e matkalaukku ruumaan eli jos lapsiperhe lähtee lomalle niin matkanhintaan kun lisätään ruumaan menevien llaukkujen hinta niin kyllä matkustelut saavat jäädä,kahdelta aikuiseltakin kun matkan hintaan tulee 80 lisää niin kyllä pistää harkitsemaan ja jos tilaa ruat ,istumapaikat,lentokentä kuljetukset tulee hintaa matkaan useita satasia,taitaa olla parempi tyytyä huvipuistoihin vaikka kaliita nekin ovat!

Sekä tjäreborg että Tui käyttävät nykyään jettimeä. Sillä matkustettiin viime vuonna kreikkaan ja mennään tänäkin kesänä. Koneessa suomalainen miehistö, ei eronnut matka muutenkaan muista lomalennoista. Hyvin mahtui istumaan pidempikin mies.

Tuskin se jettime sen surkeampi on kuin muutkaan, esim. finnair lensi joitakin reittejänsä viime keväällä/kesällä jettimen vuokrakalustolla.

TUI antoi tulosvaroituksen tänään. Boing MAX 8 jupakka on aiheuttanut mittavat tappiot.

Jopas. Tui oli ainoa, jonka lomalento oli myöhässä monta tuntia Välimereltä, kun vielä valmismatkoja tuli käytettyä. Nyt odotettavissa ensi kesänä ongelmia.